Hirvikoiramiehiä palstalla? Koira GPS pohdintaa...

[macro]

Onkos porukalla kokemusta tuoreista koira tutkista?
Jämptinarttu ottaa jo sen verta etäisyyttä että moista joutuu alkaa katteleen.
Eli rotu tunnetaan jalkavana koirana, ja hirven mehtuu käyttöön...

Metästyspalstoja on googleteltu ja lueskeltu, kaipaisin kuitenki mieluusti hieman puolueettomampaa (tai perustellusti puolueellista) kommenttia aiheeseen....

Vaihtoehdot lienevät:

1. Trackerin tai Pointerin panta, gprs-tekniikkaan perustuva kännykän ohjelmalla maastossa käytettävä laite, myös tekstiviestipaikannus mahdollinen. Sekä gprs:ää käytettäessä tietokoneelta seuranta / jälkipelit mahdollisia. Nämä kait käytännössä logoa lukuunottamatta täysin identtiset? Pari vuotta sitte tutkakaupoilla Pointerin Magnumin ostin, myyjä (oulunsalon toimipiste) sano olevan logoa lukuunottamatta identtinen G400 pannan kanssa. Nykyään Tracker G500 jo markkinoilla, kumpaan perustuu uusin Magnum?
http://www.tracker.fi/
http://pointer.fi/index.php

2. Ultrapointin Koira-GPS 2012 toinen saman tyyppinen eri valmistajan vaihtoehto. Ominaisuudet aikalailla samat edellä mainitun kanssa, jotku kehu netin maailmassa vaivattomaksi/helpoksi käyttää...
http://www.ultrapoint.fi/

3.Garminin päivitetty vaihtoehto Asrto Nordic 320 + DC40 panta. Tämä perustuu VHF-tekniikkaan. Hyvä kännykkäverkon katvealueella, ja kun lähipaikannus riittää. VHF-verkon vuoksi kantavuus parhaimmillaankin vain ~14km luokkaa. Vaatii oman vastaanottimen, mutta on toisaalta Garminin laatua eli kestää / kosteutta / pakkasta jne.
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564

Joten siis jos palstalla on koiramiehiä, ja muuten vaan hirvimiehiä niin teiltä kokemuksia kaipaisin. 5vuotta sitten jutut ei kiinnosta, laitteiden kehitys harppoo eteenpäin, siksi käytetyt ei ole vaihtoehto. Metästyspalstoja on siis googleteltu, kovasti vääntöä jokasuuntaan ja valitettavasti myös puolueellista tekstiä. Kaipaisin ei niin fanaattisen mutta aluetta tuntevan mieluusti läheltä seuranneen mielipidettä, josko se ois vähemmän puolueellista...

Sitten pohdintaa omalta kannalta.
Garmini ois loistava, alle 600e tarjous päällä vastaanotin + laite, ja jos ei korkeuskäyriä kaipaa ni netin maailmasta convertoimalla saa kartta-aineistoa ilmaiseksi värkättyä kapulaan. Mutta VHF-kantama tuntuu ja kuulostaa parhaimmillaankin todella rajalliselta. Seisojalla/muulla lintukoiralla metästävällä, tai jänismiehille varmasti vakavan harkinnan arvoinen vaihtoehto. Joten lienee parempi suunnata katse kännykkäverkossa toimiviin...

Tracker kauppaa nettisivuilla G500 pantaa 699€ ja G400 pantaa 449€. Karhukoiran aikaan käytin siis G400 perustuvaa Magnumia ja olin tyytyväinen. Mutta onko G500 mainoksen mukanen 50% parempi akun kesto tosiasia vai vain mainontaa? Entä parempi GPS ja GSM/GPRS herkkyys tosiasiallista? Eli kannattaako uudempaan malliin noin paljo enempää sijoittaa?

Ultarpointistakin oon kuullu hyvää, ikinä en oo käyttäny. Kokemuksia??

Ohjelmistot käy ristiin, joten voidaan käsitellä erillään pannoista. Anroid pohjalle tulee eli jo vuoden ikäinen tosin nyt uudistunu ultrapointin dogps2012 tai trackerhunter 3 anroidina lienevät ohjelmistopuolen vaihtoehdot...?

Aion ottaa vapaapäivän ja käydä eri kauppiailla kyselemässä / tinkaamassa, mutta kukin kehuu omaansa, joten jos kokemusta / suosituksia ois taustalla, tai tiedossa tyyppivikoja ni tietäs paremmin suodattaa myyntimiesten markkinapuheita...

[Sami_V]

Aika monta vuotta on ollut jo tuo ultrapoint käytössä eikä päivääkään ole katunut ostosta.

Tracker/pointer on ainakin ollut kaverilla ongelmallinen.

Luin tuossa juttua yhdestä ihan tuoreesta garminin DC40 pannasta minkä gps paikka ei päivittynyt ja vika ei ollut että olisi liian kaukana. Toinenkin kirjoittelija oli törmännyt samaan ongelmaan. Itseä kiinnostais kanssa kokeilla testata garminia näissä mäkisissä maastoissa missä ei edes VHF:t kuulu kunnolla.

Jämpti on kuitenkin aika jalkava koira ja maisemat vaihtuu, joten ehodottomasti gsm pohjainen gps. Ei haittaa vaikka olis ite toisella puolella suomea.

[superjuhuli]

mulla ei ole hirvikoiraa mutta ajavalla koiralla olen käyttänyt kännykkää,piiskapaskaa,ja garminin vanhempaa kampetta uusimmilla kartoilla. mulla beagle tempoo sellasta 7km lenkkiä ja vakkari antenniila se on riittäny. serkkupojalla on 2 karhukoiraa ja se käyttää ihan tyysti samaa laitetta vaikka ne vetelee sellasia parinkympin lenkkejä mutta siinä porukassa on muillakin samoja vehkeitä ja koirat on liitetty jokaiseen laitteeseen niin ei mene kuulema koira hukkaan

itte en kyllä muita huoli en shaatana..

mutta tämähän on minun milipie

[Rotpal GR]

Kyselit että mikä vastaa tuota tracker magnum pantaa eniten niin tuo G500 se on. Loppu viimeks eroo G400 ja 500 välillä on hyvin pieni vain ohjelmisto päivitystä ja herkkyyttä kai enemmän... mutta riippuu niin pirusti maastosta ja kentistä.... itellä pari trackerin 310i mallia, uudella ohjelmistopäivityksellä, naapurin äijällä, jonka kans metällä paljon tulee vietettyä aikaa on G400 ja 310i, jotka kulkee ajavan koiran kaulassa, hirvikoiran kaulassa ja seisojan kaulassa ja on toiminu moitteettomasti. Ultrapointtia monet kehuu mutta sivusta kavereitten pantoja ja ohjelmien toimimista seuranneena niin en henk.koht huoli kyseistä ohjelmaa. Esim.Kartat heikompia, ohjelma "tönkkö" käyttää, yhteyden katoaminen pitkiks ajoiks normaalia ja jumittaminen yleistä. Edellä olevat asiat voi tietysti johtua myös puhelimen suoritus kyvystä ja muista tekijöistä. Ja kai sitä tuohonkin ohjelmaan tottus jos riittävän kauan käyttäs.

Ite oon tykänny trackerin ohjelmistosta, suhteellisen helpon käytön ja useimpien ominaisuuksien nopea käytettävyys. Karttojen tarkkuus ja saatavuus ollu tähän mennessä ainakin mulle riittävä. Kustannukset mielestäni kohtuulliset tai ainakin ite tykänny kun kerran vuodessa lisenssin maksaa niin kaikki ominaisuudet saatavilla, karttoja rajaton määrä ja ei tarvi mettällä huolehtia ja kirota kun kartat loppuu jne...

Garmin astro varmasti varteen otettava vaihtoehto mutta ite en kyllä hirvikoiralle etenkään kunnolla etäisyyttä ottavalle jämptille laittas. Kantama loppu viimeks suht lyhyt varsinkin jos alueella paljon korkeus vaihteluja ja muita vastaavia haittoja yhteyksille.

Yhteen vetona, päälllisin puolin hyvin samanlaisia perus periaatteeltaan ohjelmistot on, vaatimukset puhelimille vaihtelevat... Astro ainoa poikkeus joka toimii radio taajuuksilla.... Kaikilla varmasti pärjää, mutta kuten topikin aloittaja kertoi että hirvikoiran kaulaan panta tulossa niin hyvin kokemuksin voin suositella trackerin G400 ja 310i joka tosin "vanhentunut" malli mutta päivityksen jälkeen G400 tasolla.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami_V

Aika monta vuotta on ollut jo tuo ultrapoint käytössä eikä päivääkään ole katunut ostosta.

Tracker/pointer on ainakin ollut kaverilla ongelmallinen.

Luin tuossa juttua yhdestä ihan tuoreesta garminin DC40 pannasta minkä gps paikka ei päivittynyt ja vika ei ollut että olisi liian kaukana. Toinenkin kirjoittelija oli törmännyt samaan ongelmaan. Itseä kiinnostais kanssa kokeilla testata garminia näissä mäkisissä maastoissa missä ei edes VHF:t kuulu kunnolla.

Jämpti on kuitenkin aika jalkava koira ja maisemat vaihtuu, joten ehodottomasti gsm pohjainen gps. Ei haittaa vaikka olis ite toisella puolella suomea.

+1

[solihull]

5 vuotta sitten...vain haaveiltiin näistä nykyajan peleistä. Eilen postilootaan tulleesta Metsästäjästä saa hyvää osviittaa tarjonnasta. Upeita nämä 59e/vuosi maksavat kartat Android-laitteisiin. Kai ne kaikki asiansa ajaa.

Pääasiana mulla oli, että vaikka Garminin koiraGPS -systeemi vaikuttaa hienolta, se ei todellisuudessa ole käyttökelpoinen vielä. Lähettimen teho hiipuu >5km matkalla, näin olen monelta suunnalta kuullut.

TT

[Mika P]

Ultrapoint ollu parivuotta käytössä ja on toimiva. Kannattaa tietysti panostaa liittymiin ja selvittää millä on paras 3G kuuluvuus. Garmini tuli nytten hankittua myös kaveriks up:lle saa realiaikaisen seurannan ilman jotta kuuluvuus häviää, etenkin karhumetsällä pitäs olla toimiva yhistelmä. Eli ehottomasti ultrapoint hirvikoiralle jos maastossa ei ole paljon katve alueita.

[-Pete-]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sami_V Näytä viesti
Aika monta vuotta on ollut jo tuo ultrapoint käytössä eikä päivääkään ole katunut ostosta.

Tracker/pointer on ainakin ollut kaverilla ongelmallinen.

Luin tuossa juttua yhdestä ihan tuoreesta garminin DC40 pannasta minkä gps paikka ei päivittynyt ja vika ei ollut että olisi liian kaukana. Toinenkin kirjoittelija oli törmännyt samaan ongelmaan. Itseä kiinnostais kanssa kokeilla testata garminia näissä mäkisissä maastoissa missä ei edes VHF:t kuulu kunnolla.

Jämpti on kuitenkin aika jalkava koira ja maisemat vaihtuu, joten ehodottomasti gsm pohjainen gps. Ei haittaa vaikka olis ite toisella puolella suomea.

+1

Ja +1

Kyllä UP on toiminut kun junanvessa ja en kyllä vaihtas träkkeriin millään. Kavereilla on ollut noita räkkereitä ja kyllä on monesti testattu vehkeitä laittamalla molemmat pannat koiralle kaulaan ja UP se vaan pelaa. Joskus huvittuneena seurannut vierestä räkkerimiesten hommia, yleisin lause metässä on "meneekö sulla liveen???" UP:hen akut paikalleen ja sovellus auki niin paikkaa tulee
Toki liittymällä on oma osansa ja kannattaa vähän katella kuuluvuuskarttoja aluelle millä metsästelee ja valita liittymä pantaan sen mukaan, operaattoreilla on kotisivuilla kuuluvuuusalue karttoja, tosin ne on suuntaa antavia... Aloittaja näytti olevan naapurikunnasta, tosin missä sun pyyntialueet on niin en tiedä, saunalahden liittymä on itellä toiminut ok, sehän toimii elisan verkossa.

Tuo Garmin ois muuten minunkin valinta, mutta ongelmalliseksi sen tekee tuo kuuluvuus, mäkisessä maastossa ilman auto tai muita parempia antenneja saattaa kuuuluvuus tyssätä jopa 2-4km ja se on ainakin hirvikoiralle auttamattoman pieni km määrä. Jos et ole kokoajan liikkeellä toisinsanoen koiran perässä niin se on hetken päästä kateissa ja aluella missä on teitä ja rautateitä niin saat olla pelko siellä että missä on koira??? Kyllä tuo nykyajan tutka on pelastanut monta koiraa pikitien reunasta ja hyvä niin.

Nämä kokemukset oli UP 2010 ja G400 mallista, tuosta uudemmasta G500 Magnum ei ole kokemuksia, siinähän on ainakin rauta mennyt uusiksi ja parempi antenni, jos ovat tehneet työnsä hyvin niin saattaa yltää jo UP 2010 tasolle Tuo räkkerin softa on vaan mielestäni hankala käyttää, ainakin omassa porukassa vanhemmat miehet ei osaa edes käyttää sitä tosin se ei välttämättä ole softan vika. Jokatapauksessa UP on käyttäjä yställisempi ohjelma ja mikä tärkeintä TOIMII!!!

[JJ90]

Up, ei selityksiä.

[macro]

Korostetaan nyt vielä, että olen käyttänyt Pointerin Magnumia, jonka hankin "pääkallopaikalta" oulunsalosta. Myyjän puheista minulle jäi mielikuva, että se ois logoa lukuunottamatta sama kampe ku G400. Tästä aikaa pari vuotta. Tuo tutka meni edellisen koiran mukana, joka meni maaseudulle ku hermostutti naapurit haukkumisellaan. Tämä kokemus tais alkuviestissä jäädä vähälle huomioille. Tuota aiemmin oli joku vanhempi trackeri tekstari-paikannukseen perustuvana, ja kyllä se gprs on ehdoton omasta mielestä.

Joten jos nyt se G400 / vanhempi Magnum otetaan lähtökohdaksi niin siihen verrattuna kaipaisin mieluusti kokemuksia G500:sta. Tai Ultrapointista. Tai onko Magnum edelleen sama teknisesti ku tuo aiemmin omistamani? Eli onkohan järkevää sijoittaa 699€ g500:een ku g400 irtoais 449€

Nyt ku suurimmalla osalla tuntuu olevan samaa kampetta ohjelma & panta niin itelle ainakin on vaihtoehto myös erilliset vehkeet. Eli siis jos joltain löytys kokemuksia ultrapointin ja trackerin anroid ohjelmista niin oon kiinnostunu. Muita vaihtoehtoja ei taida olla, jos karttaselainta ei huomioida...? UP:n pantahan toimii myös trackerin ohjelmalla jota oon siis java(?)-pohjasena käyttäny. Anroidi pohjasesta ei liene kokemuksia kellään vielä? UP:lta löytys jo päivittetty anroid-ohjelmisto, joten lienee lastentaudit sieltä saatu pois? Motorola defy+:lla noita tullaan pyörittelemään...

Puhelinliittymäjutut nyt on oma päänsärkykeskuksensa. Vain soneran verkossa toimivia liittymiä käytän juuri siksi ettei dna:t yms. kuulu yhtä hyvin metästysalueillani kuusamossa tai kärsämäen eteläreunoilla.

Mutta hyvää keskustelua tähän asti, jatkakaa...

[Sami_V]

Olen käyttänyt UP:tä Samsungin galaxy tabilla ja parilla nokian puhelimella. Mieluusti käyttäisin androidi versiota, mutta tuo tabi on pikkasen iso taskussa kuskattavaksi.

[-Pete-]

Alkuperäinen kirjoittaja macro

Joten jos nyt se G400 / vanhempi Magnum otetaan lähtökohdaksi niin siihen verrattuna kaipaisin mieluusti kokemuksia G500:sta. Tai Ultrapointista. Tai onko Magnum edelleen sama teknisesti ku tuo aiemmin omistamani? Eli onkohan järkevää sijoittaa 699€ g500:een ku g400 irtoais 449€
Mutta hyvää keskustelua tähän asti, jatkakaa...

Taidat olla jo päätöksen tehnyt, räkkeri on vielä beta testauksessa (http://www.tracker.fi/lataa/?android=1) anteron suhteen UP jo valmis viime vuonna, jonkun pitää näyttää tietä Jospa ne sais syksyksi valmiin softan, saa nähä, käyttäjät testaa uutta softaa.... Tämä siis jos sulla on android luuri? Tuosta G500 pannasta varmaan kokemukset on vähissä kun muistaakseni se tuli vasta viime vuoden lopulla myyntiin. Ketjussa löytyy aika monta UP+++ toki ite teet valinnan sinulle sopivasta tuotteesta, mutta muista suositukset joita on annettu

[TOPPAHOUSU]

Itsellä ollut Tracker jo vuosia ja se on toiminut käytössä ilman mitään ongelmia.
Tosin en käytä live toimintoa, kun minulle riittää tekstiviesti koiran sijainnista tiheimmillään kerran minuutissa...

Ps.
Aina olen ajokoirankin saanut kiinni ja pois metsästä

[jyrden]

Itellä ei oo hirvikoiraa, eikä kyllä muutakaan. Mut tutkana ollut Pointerin Mgnum ja kyllä sillä on aina kaverin koira löytynyt ja saatu talteen kerättyä.

Mut hirvijahdissa on koiramiehillä ollut aikoinaan piiskamallia (ja kyllä ainakin yks käyttäjä n. 50m tarkkuudella osas silläkin sanoo missä koira menee hirven kera ja aikataulua). GSM paikanninta ja nyt tota Garminia... Ja kyllä se niin on, että mikäli koira rupee katoaan kuuluvuudesta, niin kyllä sitä lähdetään hakeen pois eikä odoteta et josko se sieltä takas tulisi vielä. Päivät pian venyy, kun ruetaan odottaan ja ihmetteleen, että missä se koiruus menee ku vaeltaa toisella paikkakunnalla jo.

Jokasella on omat mielipiteensä ja omaa toki kehutaan. Ei siinä mitään, mutta kyllä se maastontuntemus on myös tärkeä. Ja sit se, että mikäli mahdollista tuossa paikannuksessa on jakaa muillekkin se tieto,niin helpottaa kummasti pyyntiä. Omassa porukassa saman omistajan koiran tiedot näkee kaksi muutakin kapulastaan (eli kolme voi sanoa missä mennään tarvittaessa) ja pystytään sen mukaan toimiin.

[macro]

Alkuperäinen kirjoittaja -Pete-

Taidat olla jo päätöksen tehnyt

En ole.
Juu anroidi pohjasta ohjelmaa haluan, tuntus että paremman saa UP:ltä ku on jo varmaan pahimmat bugit poistettu 2012 ohjelmasta. Pannan tilanne taas täysin auki. Näitten perusteella kyllä tuntus että pitänee UP ottaa testiin ku sitä paljo hehkutetaan. Mutta aion siis ottaa päivän aikaa ja käydä kaikkien kolmen merkkin pantoja hypisteleen & testaan ohjelmia kauppiaiden luona... Katotaan sitte mitkä on tuntemukset.

Ja päivitystiheydestä.
Minuutin päivitys on joo riittävä. Sitä itekki käytän / tulen käyttämään toisen puhelimen kanssa. Mutta tiheämmällä päivityksellä (gprs:llä) aika helposti oppii arvioimaan että kaivaako se pentukoira kannonkoloa vai selvitteleekö hirven jälkiä vai mitä tekee. Ja kotosalla on mukava seurata että missä se koiruus & mies menee, ko meitä on kaks ukkoa ja yks koira eikä aina molemmat ole metässä. Edellisen koiran aikana kaveri oli sen kans metässä ja puhelin alko temppuileen. Soitti mulle sitte työpuhelimestaan, jolloin ohjasin hepun koiruuden luo netin välityksellä. En siis ole mikää nettifriikki, mutta kyllähän nykytekniikkaa kannattaa hyödyntää ku sitä tarjolla on...

Edit: Lisätään nyt vielä, että ensimmäisen kamppeen ostin käytettynä. Panta alko reistaileen, jolloin huoltoliike tarjos pakettia, jossa vanha panta jäi "vaihdokkina" sinne ja uus Magnum tuli tilalle. Tuosta viisastuneena aion nyt vertailla laitteita enempi, ja oikeasti miettiä paljonko ja mihin kannattaa satsata, eli ostaakko esim. G400 vai G500 ku hintaeroa on. Mutta ku tuota UP:tä on hehkutettu ni pitää siihen hyvin tutustua. Mieluusti vain kuulisin kommenttia, ja rehellisiä heikkouksia myös niistä porukan laitteista. Ei niistä yksikään ole täydellinen, en ainakaan usko, kyllä java-pohjanen trackerin ohjelmaki tilttaili, muttei ollu mikää katastrofin aiheuttaja, samaan aikaan Pointerin Magnum panta pelas hyvin (huomatkaa että tuolloinki oli eri firman ohjelma & panta).

[arde]

Täälläkin ollut jo muutamia vuosia pari Ultrapointin pantaa käytössä ja eipä ole kyllä huonoa sanottavaa ollut. Nämä siis näitä vanhempia malleja ja molemmat 4 akulla. Ajokoirilla nämä on olleet ja petoja ja jänistä on pyydetty. Joskus kettuhommissa koira rymynnyt jossain luolan suulla tai riihen alla niin antenneja on vinksahellut mutta nyt molemmissa pannoissa vahvistettu antenni ja eipä oo enää sekään ollut ongelma. Uusimmissa UP pannoissahan on tuo antenni asennettu tuonne pannan taka osaan joten tuskin enää anteenin rikkoutumis huoliakaan.
Itse ohjelma on helppo ja selkeä käyttää ja tuolla androidi versiolla kyllä pelaa kuin junan vessa. Molemmissa pannoissa on Eneloopin tehokkaat akkupatterit niin ei oo virrastakaan ollut ketaakaan uupeloo. Liittyminä käytän DNA ja ne on omilla metsästys maillani toimineet erittäin hyvin.
Enpä oikeen ainakaan itse osaa suositella muuta kuin UPta.
Kavereilla on nuita garmineja ja niistäkin ihan hyviä kokemuksia mutta itsellä ei oikeen täyttä luottoa niihin ole.
Trackeriä en kyllä voi suositella ollenkaan. Paljon on vaan huonoa niistä kuullut joten jättäisin ne suosiolla kaupan hyllyyn paikantamaan.

[Filipsi]

Meillä on porukassa trackeria ja up:ta molempia ja löytyypi garminiaki.
Ite käytän trackeria enkä vaiha muuhun.
Toisena päivänä pelaa trackeri paremmin ja toisena sitte up. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet.

Tackerin ohjelma visualisempi ja vaatii puhelimelta enempi. up pyöris varmaan venttikympissäki

Uskon ja kokemuksesta tiiän että ne ropleemat rakkerin kans johtuu 99 rosenttisesti siitä ettei vaan osata käyttää vehkeitä tai sitte siitä että se puhelin ei vaan jaksa pyörittää sitä ohjelmaa.

Jonku verran oon testannu tuota trackerin android versiota ja totesin että itellekki todennäkösesti tulee seuraavaksi se käyttöön. Ainaki samsung galaxy x-coverilla pelas jouhevasti vaikka oli vasta beta-versio.
Ohjelma auki ja paikkaa alko syytämään ihan niin tihiään ku ite haluaa. Testipantana sillon oli trackerin 310i.

niin ja sitä garminia en itelle ainakaan laittas. se koira ku mäen taakse laskeutuu ni saapi alakaa antenneja kahtelemaan että ees jonkulaista paikkaa sais.
vois toimiakki jossaki missä on vaan aakeeta ja laakeeta mutta täällä missä ite metästelen ni en investois siihen vielä.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Filipsi

Meillä on porukassa trackeria ja up:ta molempia ja löytyypi garminiaki.
Ite käytän trackeria enkä vaiha muuhun.
Toisena päivänä pelaa trackeri paremmin ja toisena sitte up. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet.

Tackerin ohjelma visualisempi ja vaatii puhelimelta enempi. up pyöris varmaan venttikympissäki

Uskon ja kokemuksesta tiiän että ne ropleemat rakkerin kans johtuu 99 rosenttisesti siitä ettei vaan osata käyttää vehkeitä tai sitte siitä että se puhelin ei vaan jaksa pyörittää sitä ohjelmaa.

Se että pelaa kivikauden laitteissa on plussaa. Varsinkin kun löytyy samat ominaisuudet kuin uudemman raudan ohjelmista.

Vierestä nähty miten Trackerin kolmosversio imee E52 noksun täyden akun tuntiin ja laturissa ollessa kolmeen tuntiin tyhjäksi. Oman käyttiksen akku meni kesken koe-erän koiramiehen luuriin kun ei muuten pärjätty.

UP:n kivikautisella ohjelmalla ei pyöri kuin 2 vrk putkeen, sit pitää pistää puhelin laturiin. Ja toi trakkerin mainoskin puhuu kivasti paskaa, UP:lla ei ole mitään pakollisia vuosimaksuja, jos tekstaripaikannus riittää niin ohjelma ja kartat ovat ilmaiset lopun elämää.

Sori avautuminen mutta luin tänään tuon erätukun mainoslehden, tosin taitaa olla jo retkitukun mainos...

[Reetu]

Pitää kysyä naapurin koiralt, mikä on hyvä.

Luulis tietävän, kun ymmärtää aina kiinnipitoaikaan karatessaan pukea tutkapannan.

Anteeksi offtopic tyyppinen leukailu...

[Filipsi]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Se että pelaa kivikauden laitteissa on plussaa. Varsinkin kun löytyy samat ominaisuudet kuin uudemman raudan ohjelmista.

Vierestä nähty miten Trackerin kolmosversio imee E52 noksun täyden akun tuntiin ja laturissa ollessa kolmeen tuntiin tyhjäksi. Oman käyttiksen akku meni kesken koe-erän koiramiehen luuriin kun ei muuten pärjätty.

UP:n kivikautisella ohjelmalla ei pyöri kuin 2 vrk putkeen, sit pitää pistää puhelin laturiin. Ja toi trakkerin mainoskin puhuu kivasti paskaa, UP:lla ei ole mitään pakollisia vuosimaksuja, jos tekstaripaikannus riittää niin ohjelma ja kartat ovat ilmaiset lopun elämää.

Sori avautuminen mutta luin tänään tuon erätukun mainoslehden, tosin taitaa olla jo retkitukun mainos...

Itselläni on käytössä tracker 3 ja puhelimena nokia c5-03. ihan komiasti riittää akku sen mitä on tarvinu olla pois latureitten äärestä.

Jos tunnissa menee E52 akku tyhäjäksi puhumattakaan siitä että laturikaan ei riitä ni eiköhän tuo oo sanomattakin selvää että laitteessa on jotain vikaa


Ketjun alottajalle vielä vinkkinä että molempia softia taitaa päästä testaamaan ihan ilmaiseksi ja sittenhän se on helppo se oma päätös tehä kumpi tuntuu helpommalta ja paremmalta.

[macro]

Alkuperäinen kirjoittaja Filipsi

Ketjun alottajalle vielä vinkkinä että molempia softia taitaa päästä testaamaan ihan ilmaiseksi ja sittenhän se on helppo se oma päätös tehä kumpi tuntuu helpommalta ja paremmalta.

Näinhän se on, ei kuitenkaan ole tutkaa käytettävissä jonka kanssa testailla ohjelmaa maasto-olosuhteissa... Eli ehkä helpompi tutustua käyttöliittymiin liikkeessä, jossa samalla myyjä opastaa ja esittelee laitteen ja ohjelman... Nyt on kuitenki jo hieman kokemusta laitteista, ni ei ole niin kuutamolla ku ensimmäistä hankkiessa ja osaa vaatia ohjelmaltakin jotain ominaisuuksia...

[Teme]

Se tuo G500 käyttää ainoastaan 900mhz taajutta (muut 900/1800mhz), jolloin antenni on oikean mittainen kokoajan(eli herkkyys on kohillaan), toisin kuin vanhemmissa, joissa taajuus vaihtelee eli antennin pituuskin pitäis vaihdella.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Filipsi

Itselläni on käytössä tracker 3 ja puhelimena nokia c5-03. ihan komiasti riittää akku sen mitä on tarvinu olla pois latureitten äärestä.

Jos tunnissa menee E52 akku tyhäjäksi puhumattakaan siitä että laturikaan ei riitä ni eiköhän tuo oo sanomattakin selvää että laitteessa on jotain vikaa


Ketjun alottajalle vielä vinkkinä että molempia softia taitaa päästä testaamaan ihan ilmaiseksi ja sittenhän se on helppo se oma päätös tehä kumpi tuntuu helpommalta ja paremmalta.

Eipä ollu kummassakaan laitteessa vikaa ennen kolmosversiota, ei tutkaimessa eikä omassakaan kalikassa... Jos ei viittä tuntia kestä taskussa talvisäässä niin ei se silloin ole metsäkelpoinen. Eikä muuten kummassakaan ole virran kulutus isoa kun ohjelma on kiinni...

Jos haluaa täällä hoodeilla tekstailla IRL niin mun UP joutaa lainaan ennen 20.8 ajalle. Senkin jälkeen vanhaa mallia saa koitella, mut uusi on jahtikäytössä.

[jame80]

Itellä käytössä g500 tällä hetkellä ja sitä ennen g400. suurimmat ongelmat yleensä johtuneet puhelimesta ja sen kentistä. up ollu käytössä kavereilla ja ok kampe sekin. garminia tullu seurattua kanssa jonkun verran ja on omassa sarjassaan lyömätön. salolla jahdatessa ihanne yhdistelmä tracker/up ja siihen garmin. aika monen salo porukan koiralta tuo yhdistelmä löytyy. pääperiaatteena olen pitänyt : varo halpoja kopioita. yksi sellanen romu on muistutuksena jossain romu laatikossa.... sinne uppos 400 e. eli tracker/pointer/up ihan sama minkä ottaa... toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä .

[Terri71]

Ultrapoint vuodesta 2007 ja nyt puhelimena Samsung Galaxy s2 ja ei voi muuta kun kehua ja pois en antaisi.
Ainut pieni miinus puhelimen virran kulutuksessa tai yleensä akun kestossa,mutta senkin kanssa oppinut elämään.