IE Only -webbisivut

[vah]

Mitähän idea on tehdä yrityksen kotisivuille selaintarkistus, joka estää viatonta potenttiaalista asiakasta pääsemästä sivuille. Yksityisen P3310n kotisivutekeleellä sen vielä jotenkin ymmärtää, kun hän vain luulee olevansa fixu, eikä tiedä että maailmassa on n kpl muitakin selaimia. Kuitenkin epäilen, että vähintään 95% tälläisen tarkistuksen tekevistä sivuista todellisuudessa toimisivat varsin hyvin, ellei täydellisesti, myös useimmilla vaihtoehtoselaimilla. Asiaa tietysti vielä pahentaa se, että koska käytän varsin usein myös vaihtoehtokäyttöjärjestelmää, ei IE:tä edes ole mahdollista käyttää. Jos nyt haluaa erään yrityksen valmistamaa selainta välttämättä ilmaiseksi mainostaa, niin voihan sivuille laittaa ilmoituksen, että sivut eivät välttämättä toimi oikein muilla kuin tällä tietyllä selaimella.

Kyllähän selaimen saa niin halutessaan valehtelemaan omasta identiteetistään, mutta silloin taas vääristää webissä tehtäviä tutkimuksia siitä, mitä selainta ihmiset käyttävät. Olen ylpeä vaihtoehtoselainten käyttäjä ja haluan, että muutkin tietävät minun käyttävän muuta selainta kuin IE:tä! Lisäksi mikäli tämä valehteleminen olisi yleinen tapa, on vaarana, että sivujen ylläpitäjät/tekijät väärin perustein olettaisivat kaikkien sivuilla vierailijoiden käyttävät samaa selainta ja "optimoisivat" sivut niin, että ne oikeastikin käyttäisivät IE-spesifisiä "ominaisuuksia" siinä määrin, että sivuilla olevaan tietoon ei enää pääsisi muilla selaimilla käsiksi. Valitettavasti tälläisia IE-optimoitujakin sivuja tulee vielä vastaa, mutta olen kuitenkin ollut havaitsevinani jonkin asteista parantumista tilanteessa.

Myönnän, että olen itsekin tehnyt IE-spesifisiä sivuja (pitäen kuitenkin rinnalla millä tahansa selaimella toimivia sivuja), ainakin IE5:n aikoihin, mutta tämä loppui siihen, kun nämä "hienot" ominaisuudet eivät sitten enää IE6:ssa toimineetkaan (ainakaan samalla tavalla.) Samaan aikaan Mozilla-projektin selaimet olivat kypsyneet sille asteelle, että oli tullu ajankohtaiseksi vaihtaa vanhasta Netscapesta Mozillaan, ja Mozillalle pystyikin jo tekemään "standardien" mukaisia sivuja, jotka näyttivät nätiltä yms. IE:hen täysin toimivaa tukea W3:n määrityksille taitaa olla turha ikinä edes toivoa. Nykyisin teen kyllä sivut ensisijaisesti Mozilla-perheen sivuille, mutta toki kokeilen, että ne toimivat riittävän hyvin myös IE:ssä.

Ja ennen kuin joku ehtii replytä niin tiedän kyllä, että yli 90% ihmisistä käyttää IE:tä. Mutta miksi ketään pitäisi silti pakottaa sitä käyttämään?

-vah

[petris]

Ei pidäkään pakottaa. Mutta näkemykseni on, että jos 95% käyttäjistä ei edes huomaa rajoitusta, niin olkoon pienen vähemmistön tyytyminen nurinaan. Jos itse tekisin sivuja ja olisi tunnin työ palvella 95% asiakkaista hyvin ja kuuden tunnin työ saada se loppu 5% mukaan, niin en jaksaisi alkaa murehtimaan tuosta pienestä kapinallisten <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> porukasta

**********************
petris - isä ja elämän tuomari
**********************

[Laskos]

Elämä on valintoja. Jos haluaa käyttää vaihtoehtoselaimia, niin täytyy varautua siihen, että tällainen tilanne saattaa tulla eteen. Miksi sivujen tekijöiden pitäisi vaivautua? Mikset sinä voisi vaivautua? Jos sivuston ylläpitäjä ei halua sivuilleen muita kuin IE:n käyttäjiä? Saavathan ravintolatkin valita asiakkaansa, mikseivät siis sivustojen ylläpitäjät kävijöitään? Miksi nurista tämmöisestä asiasta, joka on puhdasta, hienoa ja kaunista kapitalismia! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[vah]

Kunnon kommunismi olis sentään parempi. Edelleen suurimmalla osalla olis sama selain. Mutta koska se olis mahtikäskyllä määrätty ja muiden selainten käyttö olis laitonta, niin ei tarvis sentään ite tapella "aina". Rikollisistahan nyt ei kai kukaan välitä.

-vah

[007]

Asiassa ei ole kyse puhtaasta, hienosta ja kauniista kapitalismista, vaan tehokkuushäviötä aiheuttavasta monopolista tai no ainakin oligopolista. Tällainen epätäydellisen kilpailun tilanteen ei pitäisi olla kenenkään mielestä kaunis. No eikös se kilpailuvirasto koeta siellä rapakon takana aina aika ajoin saada Microsoftin mukaan markkinatalous-peliin?

0,07 (jostain täytyy säästää)

[Laskos]

Siis jokainenhan voi tehdä valintoja, ei minua ainakaan kukaan pakota käyttämään Microsoftin tuotteita, paitsi töissä (se on sitten toinen juttu). Ei mitään muuta pojat ja tytöt kuin tekemään ihan kaikille alustoille ja selaimille sopivia sivuja ja käyttämään vaihtoehtoselaimia, jos jokainen vaikka tekisi näin, niin eiköhän se iso M pikku hiljaa ala horjumaan. Mää oon tyytyväinen nykytilanteeseen. Tämä on sitä valinnan vapautta.

Eikä tässä topicissa kai tarkoitus ollut mollata Mikkiksen politiikkaa vaan sivuntekijöiden politiikkaa. Mutta jos minä haluan tehdä sivut jotka toimivat vain Netscape 2.0:lla niin kai minä saan tehdä sellaiset sivut? Ja jos siellä ei sitten sen takia käy kävijöitä, niin kai se on minun henkilökohtainen voivoi sitten sen jälkeen? Häh?

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[bono]

Kyllä mun mielestä sivujen kun sivujen pitäs toimia kaikilla selaimilla jotka tukevat w3c:n väsäämiä standardeja. Se on ihan ymmärrettävää että vaaditaan esimerkiksi javascript tukea yms., mutta se että mennään tuolle tasolle että sivut toimivat vain tämän kaupallisen selaimen tällä versiolla on mun mielestä ihan arsesta. Kyllä mä ainakin kaikille asiakkaille yritän tehdä sivuja jotka toimisivat mahdollisimman monissa selaimissa, varsinkin kun se ei ole kovin vaikeaa.

-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
&lt;bono length="190" weight="100"&gt;
**&lt;email&gt; -bono-@city.fi &lt;/email&gt;
&lt;/bono&gt;

[Laskos]

Tässä on mun mielestäni just tämä hienous. Bono haluaa palvella kaikkia asiakkaita ja haluaa tarjota kaikille samat palvelut. Siksi bono saa myös vahinkin asiakkaakseen! Jos jollekulle muulle ei vahin rahat kelpaa, niin bonolle kyllä! Valintoja, valintoja!

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[petris]

HYVÄT sivut toimivat kaikilla graafisilla selaimilla ongelmitta. PARHAAT sivut voidaan vielä heittää komeesti tekstimuotoonkin.

Kaikilla tosin ei ole tarvetta tehdä hyviä tai parhaita saitteja - varsinkaan, jos eivät ole myymässä tai palvelemassa sivuillaan ketään.

**********************
petris - isä ja elämän tuomari
**********************

[Laskos]

Juurikin näin, petris.

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[007]

No joo, itse asiassa mäkin olen ihan tyytyväinen nykytilanteeseen. Ja mulle sattui juuri käteen kirja kansantaloustieteen perusasioista, niin en malttanut olla sen juttuja selittämättä...

0,07 (jostain täytyy säästää)

[MäIte]

Vain IE:läisille tarkoitetut sivustot ovat harvoin yrityksensä itsensä sanelemaa politiikkaa, yleensä tälläiset yritykset uskovat kotisivujensa/verkkopalveluittensa tekemisen tämän alan ammattilaisille, joista valitettavasti löytyy kusipäitä, joille vain IE on ainut ja oikea selain tai aidan se matalin kohta.

<img src=/smiley/angry.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*

[Laskos]

Mutta jos yritys tilaa sivunsa tällaiselta toimittajalta, niin eikö se kerro jo aika paljon yrityksestä itsestään? Ja silloin kuluttaja voi näpäyttää yritystä niin halutessaan hankkimalla hyödykkeensä kilpailijalta. Eikö?

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)