Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #26  
Vanha 26.12.2014, 12:14
pt. pt. ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 16.02.08
Sijainti: Kouvola
Viestit: 522
Perusasetus

Hieman tuota aihetta sivuten, niin nyt kun on verotettu vm:2000 auto, jonka veroprosentti on otettu päästöjen mukaan, niin onko nuo päästötiedot oikea peruste, kun mielummin olisin veroprosentin ottanut tuon kokonaispainon mukaan? Päästöjen kautta tuo veroprosentti oli aikalailla tuon 28%, eli ei sinällään tuo palautuksia tämän viimeisimmän muutoksen kautta.

Lähinnä sillä, että eikö nuo päästötiedot ole käyttömaksun kannalta relevantteja vasta vm:2001 jälkeen vai onko tuossa joku syy, että osassa käyvät ja osassa eivät? Vrt. vanhemmat Mersut, joissa päästöt ilmoitettu esim. saksalaisessa rekisteriotteessa, mutta verotus on otettu kokonaispainon mukaan (luonnollisesti valtiolle isompi veroprosentti.)
Vastaa lainaten
  #27  
Vanha 26.12.2014, 14:08
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- on kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.980
Perusasetus

CO2-perusteista autoverotusta voidaan käyttää ennen 2001 käyttöönotetuissa, mutta lähtökohtaisesti verotus menee kilopohjaisesti. Autoverohakemuksessahan on raksi ruutuun jos haluaa verotuksen CO2-tietojen perusteella (ennen 2001 ko.) jos sellainen on tiedossa. Päätöksessähän näkyy aina CO2, se on joko todellinen tai sitten kokonaismassan perusteella muunnettu arvo. Älä anna sen hämätä sen enempää.
Vastaa lainaten
  #28  
Vanha 26.12.2014, 17:56
pt. pt. ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 16.02.08
Sijainti: Kouvola
Viestit: 522
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
CO2-perusteista autoverotusta voidaan käyttää ennen 2001 käyttöönotetuissa, mutta lähtökohtaisesti verotus menee kilopohjaisesti. Autoverohakemuksessahan on raksi ruutuun jos haluaa verotuksen CO2-tietojen perusteella (ennen 2001 ko.) jos sellainen on tiedossa. Päätöksessähän näkyy aina CO2, se on joko todellinen tai sitten kokonaismassan perusteella muunnettu arvo. Älä anna sen hämätä sen enempää.
Kun nimenomaan tuossa hakemuksessa ei haluttu co2-pohjaista, vaan kokonaispainon mukaan.

co2 on 164 joka antoi prosentiksi 28,5, kun taasen auton kokonaispainolla 1050kg tuo prosentti olisi 18,4%.

Eli tuosta voinee valituksen tehdä..?
Vastaa lainaten
  #29  
Vanha 26.12.2014, 23:00
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- on kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.980
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja pt. Näytä viesti
Kun nimenomaan tuossa hakemuksessa ei haluttu co2-pohjaista, vaan kokonaispainon mukaan.

co2 on 164 joka antoi prosentiksi 28,5, kun taasen auton kokonaispainolla 1050kg tuo prosentti olisi 18,4%.

Eli tuosta voinee valituksen tehdä..?
Kevyt kirppu, mikä lie?

Näemmä muuttaneet ohjetta sitten viime näkemän, kohta 9.1: http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/...dostot/020.pdf

Mut tottakai kannattaa valittaa.
Vastaa lainaten
  #30  
Vanha 26.12.2014, 23:40
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.884
Perusasetus

Kiva kiva 93 hodarista kannettu 38,80% ja listan mukaan oikea olisi ollut 18%. Pitänee värkätä valitus tuosta ja kotiuttaa 1714€ joulurahaa. Harmi ettei ole tullut useampia autoja tuotua viime vuosina...

Viimeksi muokannut Hessu888 : 27.12.2014 08:59
Vastaa lainaten
  #31  
Vanha 26.12.2014, 23:54
Holle:n Avatar
Holle Holle ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 14.02.06
Sijainti: Nastola, Finland.
Viestit: 659
Perusasetus

Siis minä vuonna tuoduista autoista pitää olla valitus sisällä ja milloin?
Jossain vaiheessa netissä pyöri jokin linkki, johon piti ilmoittaa rekisterinumero tai runkonumero ja omat tiedot (ei enää muista) mutta kaiketi silloin kun tämän asian vääntö alkoi. Ja se oli nimenomaan tullin linkki. Mitäs nyt vuonna 2005 tuodun auton osalta pitää lisää tehdä.
Vastaa lainaten
  #32  
Vanha 27.12.2014, 09:28
pt. pt. ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 16.02.08
Sijainti: Kouvola
Viestit: 522
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Kevyt kirppu, mikä lie?

Näemmä muuttaneet ohjetta sitten viime näkemän, kohta 9.1: http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/...dostot/020.pdf

Mut tottakai kannattaa valittaa.
Kiitoksia, kyseessä ns. aito Mini, joten on kevyt..

Tuosta laittamastasi linkistä kun jatkoi eteenpäin, niin:

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/...dostot/025.pdf

Tuossa kohdassa yksi kerrottu että yleensä vuodesta 2001 eteenpäin jne, jollei ole hyväksytty sitä ja tätä.

Pitänee jonkunlainen valitus tehdä, ainahan ne muutamatkin sataset vuosien päästä lämmittää mieltä.
Vastaa lainaten
  #33  
Vanha 27.12.2014, 09:49
toyota4x4:n Avatar
toyota4x4 toyota4x4 ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 08.06.04
Sijainti: lahti
Viestit: 3.954
Perusasetus

empä ole juuri jaksanu yhtään valitusta tehä vaikka sen 20 kpl autoja tuonu suomeen ja verot maksanu sillä firmat ei voi hakea alveja takas.
Ja ainakun nää autovero vouhottajat on saanu valitettua jostain on autoverot noussu!! mm 2009 vuodesta 2014 vuoteen on auto vero noussu 24% kiitos näiden vitun valittajien.!!!
esim. ennen vero samaisesta autosta 806+alv, alvin sai pois vähennyksissä, sitten alvi poistettiin kun joku valitti ja lisättiin täysimääräisenä veroon eli nyt vero 1000e +myydessä alv 24%=1240euroa eli autovero nousi 24% kiitos näille valittajille joiden takia olen joutunu maksaa autoveroa monta tonnia enemmän , nyt pariin vuoteen en ole mitään tuonukkaan.

Viimeksi muokannut toyota4x4 : 27.12.2014 10:42
Vastaa lainaten
  #34  
Vanha 27.12.2014, 23:38
Calmari Calmari ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 29.11.04
Sijainti: Suomen Texas, .
Viestit: 1.967
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4 Näytä viesti
alvin sai pois vähennyksissä,
Kerro ihmeessä lisää miten yksityishenkilö voi vähentää ALV:n
Vastaa lainaten
  #35  
Vanha 28.12.2014, 01:38
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.053
Perusasetus

Menee kyllä rankasti ohi....


------

Viimeksi muokannut BJ-40/76 : 28.12.2014 08:38 Perustelu: Poistin yritysverotusta sivuavan pois hämäämästä
Vastaa lainaten
  #36  
Vanha 28.12.2014, 10:18
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- on kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.980
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4 Näytä viesti
Ja ainakun nää autovero vouhottajat on saanu valitettua jostain on autoverot noussu!!
No justhan tää on saatu nyt korjattua ja takautuvasti vielä, eli ennen 2008 käyttöönotettujen verotus menee niinkuin se on mennyt aikoinaan, tulli on alkanut sitä jo niin soveltaa, enempää ei saa ottaa nyt eikä tulevaisuudessa. Uusien autojen verotus tietysti asia erikseen. Eli verot laskee nyt! Esim. Hodarin saa tuotua alle puolet pienemmällä autoverolla.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Calmari Näytä viesti
Kerro ihmeessä lisää miten yksityishenkilö voi vähentää ALV:n
Firman nimissähän tuo Jopan avautuminen oli.

Viimeksi muokannut -MaTTi- : 28.12.2014 10:20
Vastaa lainaten
  #37  
Vanha 28.12.2014, 12:29
panzer:n Avatar
panzer panzer ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 28.02.06
Sijainti: SuurHämeenlinnan rajamailla
Viestit: 1.861
Perusasetus

Oon tuossa yrittänyt etsiä tietoa omasta tuodusta blazerista. Vm oli -90 ja mittarissa 257 th. 6,2 diesel taitaa olla 2200kg. Ja pakuna tuo maahantuotiin. Alvit oon saanut takaisin jo 2010 mutta onko pidätetty prosentti 30% oikea? En oikein saanut tuohon selkoa. Tuo autohan on siitä jännä tapaus että se on ollut aiemminkin Suomessa rekisterissä kunnes omistajat muuttivat Hollantiin. Mutta mun muistissa oli että heillekkin se auto tuli Suomen rekisteriin verovapaana muuttoautona työskenneltyään aikasa ulkomailla.
__________________
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
Vastaa lainaten
  #38  
Vanha 28.12.2014, 12:38
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- on kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.980
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja panzer Näytä viesti
Oon tuossa yrittänyt etsiä tietoa omasta tuodusta blazerista. Vm oli -90 ja mittarissa 257 th. 6,2 diesel taitaa olla 2200kg. Ja pakuna tuo maahantuotiin. Alvit oon saanut takaisin jo 2010 mutta onko pidätetty prosentti 30% oikea? En oikein saanut tuohon selkoa. Tuo autohan on siitä jännä tapaus että se on ollut aiemminkin Suomessa rekisterissä kunnes omistajat muuttivat Hollantiin. Mutta mun muistissa oli että heillekkin se auto tuli Suomen rekisteriin verovapaana muuttoautona työskenneltyään aikasa ulkomailla.
Pakut meni n. 25% verolla vuoteen 2008, vaikka täysveroisia olivatkin, vaihtoehtoisesti laskettiin uuden vastaavan arvosta myös ja pienempi vero perittiin. Pitäis selvittää millon se ekan kerran on maahantuotu.

Mutta tässä tapauksessa ei olis pitäny verottaa uusiks jos on kertaalleen Suomessa rekisteröity ja muuttoautokarenssi (3 v.) kärsitty. Onkohan auto samalla valmistenumerolla rekisterissä nyt ja aiemmin? Ettei oo nollaa ja oota sotkettu sekasis tms.?
Vastaa lainaten
  #39  
Vanha 28.12.2014, 17:12
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.053
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja panzer Näytä viesti
......Tuo autohan on siitä jännä tapaus että se on ollut aiemminkin Suomessa rekisterissä kunnes omistajat muuttivat Hollantiin. Mutta mun muistissa oli että heillekkin se auto tuli Suomen rekisteriin verovapaana muuttoautona työskenneltyään aikasa ulkomailla.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Pakut meni n. 25% verolla vuoteen 2008, vaikka täysveroisia olivatkin, vaihtoehtoisesti laskettiin uuden vastaavan arvosta myös ja pienempi vero perittiin. Pitäis selvittää millon se ekan kerran on maahantuotu.

Mutta tässä tapauksessa ei olis pitäny verottaa uusiks jos on kertaalleen Suomessa rekisteröity ja muuttoautokarenssi (3 v.) kärsitty. Onkohan auto samalla valmistenumerolla rekisterissä nyt ja aiemmin? Ettei oo nollaa ja oota sotkettu sekasis tms.?
Mulla yksi vastaava tapaus tiedossa, siis auton suomalainen vero mitätöity, kun viety ulkomaan rekisteriin. Yritin hakea päivämäärää milloin tuo on muuttunut; siis että suomi verot ei mitätöidy.
Vai onko näin ollut aina? jos jollain tietoa, pistäkää näkösälle! (taikka yv, kun menee topiikista ulos)
Vastaa lainaten
  #40  
Vanha 28.12.2014, 21:20
lepoantti lepoantti ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 27.01.05
Sijainti: Sawo, Leppävirta
Viestit: 2.670
Perusasetus

olisko ollut 2002 tai 2003 kun tuotin quattro diudin, jotakin sain siitä vuosia sitten takaisin mutta onko minulla nyt mahdollisuus hakea alvin osuutta pois???
Vastaa lainaten
  #41  
Vanha 28.12.2014, 22:22
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.884
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lepoantti Näytä viesti
olisko ollut 2002 tai 2003 kun tuotin quattro diudin, jotakin sain siitä vuosia sitten takaisin mutta onko minulla nyt mahdollisuus hakea alvin osuutta pois???
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...e_02082013.jsp

Voi ja kannattaakin tehdä vahingonkorvausvaatimus, mutta: Tulli ei kuitenkaan käsittele näitä korvausvaatimuksia, ennen kuin on saatu yleisen tuomioistuimen lainvoimaisia ratkaisuja siitä, mistä ajankohdasta vahingonkorvausvelan vanhentuminen alkaa silloin, kun ajoneuvo on tuotu Suomeen ja verotettu ennen vuotta 2006.
Vastaa lainaten
  #42  
Vanha 29.12.2014, 18:21
jiveB:n Avatar
jiveB jiveB ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 03.02.04
Sijainti: italia
Viestit: 80
Smile

hakemus laitettu! saas nàhdà onko parempi osuma kuin lotossa!!
kiitoksia asian esille nostaneille.
Vastaa lainaten
  #43  
Vanha 06.03.2015, 16:25
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- on kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.980
Perusasetus

Tulli velvoitetaan käsittelemään myös yli kolme vuotta sitten maahantuotujen autojen


http://www.auto-saksasta.fi/fi/blogi.html
Lainaus:
Käräjäoikeus antoi tänään päätöksen

Tämä on ilouutinen kaikille, yksityisille ja yrityksille, jotka ovat tuoneet ajoneuvoja maahan 2008-2011, eivätkä ole hoksanneet valittaa autoveropäätöksestään "ajoissa", lain vaatiman kolmen vuoden sisällä. Lisäksi kaikki yksityishenkilöt, jotka toivat autoja 2002-2005 voivat nyt saada arvonlisäverot takaisin.

Varsinais-suomen kärjäoikeuden tänään tekemä päätös koskee vanhempaa arvonlisäveroasiaa. Oikeus otti nyt kuitenkin kantaa samaan vanhenemispykälään, johon tulli on vedonnut viime kuukausina hylätesssään yli kolme vuotta vanhoihin päätöksiin tehdyt oikaisuvaatimukset. Tuomion mukaan tulli ei voi vaatia kansalaisia seuraamaan lakimuutosten valmisteluita, tai perehtymään EU lainsäädäntöön, voidakseen tehdä verovalituksen ajoissa. Tulli velvoitetaan näin ollen käsitelemään myös yli kolme vuotta sitten maahantuotujen autojen verovalitukset. Keskimäärin veroa on peritty 1.500 € liikaa ja suurimmat palautukset ovat yli kymppitonnin luokkaa.

Kirjoitimme tästä asiasta uuden blogipostauksen , jossa kerromme tarkemmin siitä keiden kannattaa nyt jättää tulliin oikaisupyyntö. Päivitimme myös valituspohjaamme niin, että siinä on tarvittavat viittaukset lakipykäliin, näiden vanhempien päätösten osalta.

124 € hintaan teemme valituksen puolestasi täyspalveluna (hinta per yksi ajoneuvo). Tämän palvelun voit tilata sähköpostiviestillä.

Arviomme mukaan vuosien 2008-2011 aikana tulli on perinyt yli 100 miljoonaa euroa liikaa autoveroa co2-perusteisten taulukoiden mukaisesti.

Tätä viestiä kannattaa jakaa, jotta asia saadaan kaikkien tietoisuuteen. Liikaa perityt verot kannattaa hakea takaisin!

Toivotamme mukavaa viikonloppua. Veronpalautuksia odotellessa...
Vastaa lainaten
  #44  
Vanha 06.03.2015, 18:55
JiiPee JiiPee ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 13.08.03
Sijainti: Janakkala
Viestit: 6.311
Perusasetus

Onkohan se käräjäoikeuden päätös lainvoimainen heti, vaikka Tulli valittaisikin hoviin?
__________________
Jukka
Vastaa lainaten
  #45  
Vanha 06.03.2015, 21:04
baxxter:n Avatar
baxxter baxxter ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 10.06.03
Sijainti: PAiMiO, Finland.
Viestit: 4.283
Perusasetus

Suurimmassa osassa autot on kuitenkin jo myyty eteenpäin, eikös palautettavat verot ole näissä tapauksissa suoraa myyntivoittoa? Jonka vois hyvin verottaa vaikka veroprosentilla 50 myyntivoittona?
__________________
Harbor Cruisers
Vastaa lainaten
  #46  
Vanha 06.03.2015, 22:30
vimakuus:n Avatar
vimakuus vimakuus ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 19.12.06
Sijainti: Rauma, Finland.
Viestit: 359
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja baxxter Näytä viesti
Suurimmassa osassa autot on kuitenkin jo myyty eteenpäin, eikös palautettavat verot ole näissä tapauksissa suoraa myyntivoittoa? Jonka vois hyvin verottaa vaikka veroprosentilla 50 myyntivoittona?
Maksaisitko normitulojen veronpalautuksista mielellään vielä veroa?

Edelleen suhtaudun skeptisesti siihen, että 2002 tullaamastani autosta saisin vielä jotain takaisin...toivotaan kuitenkin
Vastaa lainaten
  #47  
Vanha 06.03.2015, 22:31
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.884
Perusasetus

ei mittään
Vastaa lainaten
  #48  
Vanha 09.03.2015, 23:45
toyota4x4:n Avatar
toyota4x4 toyota4x4 ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 08.06.04
Sijainti: lahti
Viestit: 3.954
Perusasetus

Suzuki grand vitaraan 2006 2.0 103kw 142tkm ajettu 2292euroa vero. eli laskenu on 25.1 tais olla veroprosentti.
Liitetiedostot
Click image for larger version

Name:	20150213_141835.jpg‎
Views:	141
Size:	77,5 Kt
ID:	58092  

Viimeksi muokannut toyota4x4 : 09.03.2015 23:52
Vastaa lainaten
  #49  
Vanha 10.03.2015, 02:27
anton93 anton93 ei ole kirjautuneena
Tulokas
 
Rekisteröitynyt: 19.02.11
Sijainti: Turunmaan saaristo
Viestit: 1
Perusasetus

Onko tästä minulle mitään "hyötyä" kun toin ruotsista 2009 vm 90 honda civic crx ja maksion siitä jonkun tullin veron 400-500e mutta sitä ei koskaan rekisteröity vaan myytiin osina sitten kun 3kk sirtokilvet menivät umpeen?

Ja iskä toi joskus 2008-2009 myös Mitsu l200 vm 2003 jos en o vääräs ruotsista?

Viimeksi muokannut anton93 : 10.03.2015 02:38
Vastaa lainaten
  #50  
Vanha 10.03.2015, 08:03
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.884
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja anton93 Näytä viesti
Onko tästä minulle mitään "hyötyä" kun toin ruotsista 2009 vm 90 honda civic crx ja maksion siitä jonkun tullin veron 400-500e mutta sitä ei koskaan rekisteröity vaan myytiin osina sitten kun 3kk sirtokilvet menivät umpeen?

Ja iskä toi joskus 2008-2009 myös Mitsu l200 vm 2003 jos en o vääräs ruotsista?
Niin kuin Matti tuossa yllä kirjoitti, niin teillä on mahdollisuus tehdä verovalitus ja saada jotain takaisin.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Karjala takaisin jeeppi-eki Chit-Chat 19 31.08.2009 06:31
Takaisin luontoon Lentäjä Maasturiprojektit 7 31.03.2009 14:28
TML Trophy 2006 11.-13.08.2006 TML Tapahtumat 253 20.12.2006 22:33
M: Les Veppskiy 2006 ja Tianshan Trophy 2006 DVD myllis O/M/V Muut 2 30.11.2006 00:50
Jänkhä 2006 15-18.6.2006 SuurSyömäri Tapahtumat 0 28.04.2006 15:55


Sivu luotu: 20:23 (GMT +2).