hyvät renkaat suikkaan?!?

[spede80]

Aikomuksessa olisi löytää itelle leveet ja pitävät renkaat Suzuki 410:iin tällä hetkellä vaihtoehdot
- bökkerit 33x14,5
- bitbull rocker 33x13,5
- tsl sk tai irok 33,15,50
- bajaclaw 33x15,50

kertokaa hyvät veljet ja kanssaihmiset mitkä kannattis ostaa et ei tarttis kaikkia kokeilla no ei niihin kyl varatkaan riittäs

[Vilkutin]

pokkerssit tietysti, btw. mulla on itellä pokkerssit joten tietysti ääni niille.

[LaaLaa]

33x12,5 boggeri, tuo 14 levee on vai kyljistä leveämpi eli vaatii vain leveämmän,painavamman vanteen.
Ja nappulat leikattuna poikki niin elää suzukin alla loistavasti.

[Arska-tehtaalta]

Olikos toi14.5 jopa matalampi kuin 12.5 levee?

[spede80]

Jepulis näyttää siltä että pökkerit 33 x12,5 vie voiton! Täytynee uskoo käyttäjiä ja alkaa tilaileen pökkereitä

[spede80]

Mitenhän on suikassa ottaakohan toi 12,5 niin lehtipakkoihin kiinni vaikka laittaa 10x15 et-44 vanteet?

[spede80]

Mutta joku hullu huhu puhuu että toi pokkeri on niin,niin pirunpainava rengas että se vain särkee jo 12,5 murroksia ja paikkoja?!? Mutta eiköhän noi kaikki renkaat paina=)

[ZeiZei]

33x13,5x15 SS LTB olis varmaan kanssa harkinnan arvoinen?

[spede80]

[QUOTE=ZeiZei;640868]33x13,5x15 SS LTB olis varmaan kanssa harkinnan arvoinen?

onko tästä renkaasta kellään kokemuksia?

[oojiikoo]

itsehän antasin äänen tuolle baja clawille. on muuten pirun hyvä rengas

[ZeiZei]

[QUOTE=spede80;640896]

Alkuperäinen kirjoittaja ZeiZei

33x13,5x15 SS LTB olis varmaan kanssa harkinnan arvoinen?

onko tästä renkaasta kellään kokemuksia?

Nm. RAK:lla on sellaiset suzukissa 31x11,5x15 kokoisina.

[ZeiZei]

Noi Baja Clawit on kyllä hyviä, mutta jostain kumman syystä tehdas ei näytä enään tekevän kaikkia kokoja, kuten esimerkiksi tuota minulla rangessa olevaa 35x15,5x15

Itse en laittais (jos edes saa) 15,5 leveänä 33" kumia, on jo turhan leveä.

[Vilkutin]

itselläni siis 31" / 12.5 pokkerit... ja OMEn jouset,

tässä kuvassa -25ET vanteet.. joilla ei toiminut.

lipposen -44 ET 10x15 vanteilla pelaa kun ottaa tuossa kuvassakin näkyvän pultin jousisiteestä pois.. hitsaa sinne väliin kevyesti jonkun pultin niin että saa tarvittaessa aukastua.

http://www.vilkutin.1g.fi/kuvat/Off-...ihan+mahdu.jpg

tässä toinen kuva,

http://www.vilkutin.1g.fi/kuvat/Off-...s/P2070143.JPG

[oojiikoo]

niin, ja tuo baja claw 15.5 leveenä vaatis jo melkein 12" leveen vanteen että toimis optimaalisen hyvin. Mutta näkyyhän tuo ihan hyvin toimivan 10" vanteella, ainakin tuo 35x15,5 koko.

Mutta renkaana kyllä tosi hyvä jos ajelee koskemattomilla jängilla koska ei riko pintaa kovinkaan herkästi, mutta pito silti erinomainen.

[Jare]

Alkuperäinen kirjoittaja spede80

- tsl sk tai irok 33,15,50

Hetkinen siis saaks irokkia 33" halkaisijanakin nykyään?

TSL SX on pirun makeen näköinen suikassa, mutta ajokokemuksia ei mulla ole.

Pohjoisemman Suomen heput kovasti kehuu baja clawia, niin perustuuko sen ylivoima suolla ajamiseen vai lumeen? Kivikossa se ei ainakaan ole näyttänyt toimivan yhtään, kuten swamperit.

[PitBull]

Mulla oli suikassa 33 LTB. Oli ihan hyvät, ilman tehostajaa loppu poweri mun riisiranteista. 6.5 välitykset jakiksessa oli paikallaan.

[junnu78]

ja noi pitbullin renkaat toimi tosi hyvin. vierestä seuranneena...

[PitBull]

Alkuperäinen kirjoittaja junnu78

ja noi pitbullin renkaat toimi tosi hyvin. vierestä seuranneena...

Ja taist ajaakin...etkä ees rikkonut mitään

[ROCKY]

Alkuperäinen kirjoittaja Jare

Hetkinen siis saaks irokkia 33" halkaisijanakin nykyään?

TSL SX on pirun makeen näköinen suikassa, mutta ajokokemuksia ei mulla ole.

Pohjoisemman Suomen heput kovasti kehuu baja clawia, niin perustuuko sen ylivoima suolla ajamiseen vai lumeen? Kivikossa se ei ainakaan ole näyttänyt toimivan yhtään, kuten swamperit.

Yhden safariviikonlopun verran kokemusta TSL SX 33-15.5-15 rockyn alla, samalla reissulla kaverilla (rocky pätkämalli) oli 33-13.5-15 baja clawit.
Kyllä ehjällä suonpinnalla bajat jatko matkaa kun minä jäin ettimään sitä kovaa pohjaa

Fedima Trekker 31"10,5/15
Eli Simexin extreme trekkerin pinnattu kopio.

Ei tarvi maksaa merkistä ja pito on omaa luokkaansa.

Suosittelen lämpimästi.

Bokkeri vie eteenpäin mutta boggerin sivupito on ihan omaa luokkansa.

TSL on hyvä yleisgummi joka on jääny uudempien rinkuloiden varjoon.

Irok=kivi/kalliopito on unvelible!siitä sen enempää.

Pitbull.ei omaa kokemusta.
'
¨Baja claw perus MT:n ja AT:n väliin,kivipito hyvä.


SS LBT=Missähän noi ois huonot,nopeella asvaltilla???
Suikkaan sopivaa kokoa!!!!

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

'
¨Baja claw perus MT:n ja AT:n väliin,kivipito hyvä.

Erh, AT-kuviot on pelkästään kadulle, M/T kuvio taasen kadulle ja hiekkateille :P
Jos Baja Clawin pito on sinnepäinkään, kuin Muzzillassa, niin sitä voisi sanoa jo maastorenkaaksi, toisin kuin mitään M/T kuviota...

Metsärenkaassa ottasin tärkeimmiksi kriteereiksi syvän kuvion ja hyvän puhdistuvuuden. Ei Suomen luonnossa juurikaan pääse puhtailla kallioilla kikkailemaan, vaan metsässä se on aina märkä humus ja savi, tai kankailla perusmoreeni... Eikä unohdeta sitä suota, jota suomen pinta-alasta on aika paljon!

[Vilkutin]

odotin oikein tuota boggerin sivupito kommenttia ja tulihan se sieltä

kukaan tollasia pikkupokkereita leikelly? Vois tehä aika nannaa... tosin bedlock vanteista pitäs alottaa.

[¤Offi-Osku¤]

Leikkele sä eka jos mäkin sitten uskaltaisin leikkoo ne

[HRD]

Alkuperäinen kirjoittaja Jare

Hetkinen siis saaks irokkia 33" halkaisijanakin nykyään?

Joskus kattelin, et saa. Tosin vannekoko on 17 ja radial.

[oojiikoo]

baja clawin ominaisuudet on juuri parhaillaan suossa kun ei riko pintaa. Ja on tuo lumipitokin ihan kiitettävä.