RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Urbancityboy]

[QUOTE tähän topikkiin peräänkuuluttaisin ennenkaikkea tuon saman kasvin mahdollisimman monia muitakin käyttötarkoituksia, en siis pelkkää "pilven pössytyksen" laillistamista ainakaan ensisijaisesti ole tällä topikilla vain ajamassa.QUOTE]

Siinä lienee riittävä vastine mm. munattomille anonyymi-mussuttajille sekä muille itseäni viisaammille.

Rauhaa ja kukkasia kaikille, ei verbaalia kaupunkisotaa ainakaan ihan heti tai ihan sama jos kerran niin halutaan.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Jos ei halua elämäänsä hankaluuksia:

Komission asetusluonnoksen mukaan vuonna 2007 tilatukikelpoisia hamppulajikkeita ovat seuraavat: Beniko, Carmagnola, CS, Delta-Llosa, Delta 405, Dioica 88, Epsilon 68, Fedora 17, Felina 32, Felina 34, Ferimon, Fibranova, Fibrimon 24, Futura 75, Juso 14, Kompolti, Red Petiole, Santhica 23, Santhica 27, Silesia ja Uso 31. Lisäksi vuosikohtaisesti tukikelpoisina: Bialobrzeskie, Chamaeleon, Cannakomp, Fasamo, Fibriko TC, Kompolti hibrid TC, Lipko, Tiborszallasi, UNIKO-B (varsinkin näiden yhdeksän viime luetellun lajikkeen jatkohyväksyntä on epävarmaa).

Hampun viljelyssä edellytetään sertifioidun siemenen käyttöä, eikä oman siemenen käyttö ole mahdollista.

TT

ihan hyvä pointti ja kiitos siitä, mutta koko elämäni olen "hankaluuksia" ollut hyvä järjestämään varsinkin silloin kun huomaan m a h d o l l i s e n lainsäädännöllisen epäkohdan, joka mahdollisesti kaipaisi päivitystä- aivan kuten tämä jo peräti muutaman vuosikymmenen voimassa ollut m a h d o l l i s e s t i TOIMIMATON ja EPÄTÄYDELLINEN hamppulainsäädäntömme, joka mm. omastakin mielestäni pitäisi päivittää ajan tasalle ja kiireesti ihan lainsäädännöllisesti lakiin perustuen, objektiivisesti ja ilman mitään kannabis-uskovaiskiihkoiluja, "terveyshihhulointeja" tai inkvisitiotoimintaa ja noitarovioita.



Hieman kyllästynyt pikaraapaisu ranskalaisin viivoin, miksi ainakin jonkun on ehkä ja mahdollisesti kannattanut mahdollisia hankaluuksia elämäänsä sisällyttää kuten mm. 31 + 25 vrk pidätysvankeudet;




-moniko noista eu:n virallisen hamppuluettelon hamppukasvilajikkeista kasvaa Suomen oloissa tuottavasti ja selviää mm. tämänkesäisistä -4 asteen pakkasöistä ja jatkuvasta vesisateesta? maksaako vaivaa laittaa peltoon? paljonko on tuotto esim. jos vertaa venäjänhamppuun l. ruderalikseen l. ruderalis skunkkiin? biomassasaatavuus per hehtaari eu-lajikkeella suomessa verraten ihan oikea vuosisatoja viljelty monin tavoin hyväksi todettu hamppu? Menisiköhän vielä kuriositeettimaininnalla jos mediassa tutkimus asiasta julkaistaisiin.

-Laissa ei ole ymmärtääkseni kielletty erikseen minkään tuon ko. luettelon ulkopuolisen hamppukasvilajikkeen kasvattamista, luettelo on perusedellytykset eu-tukikelpoisten kannabiskasvilajikkeiden omaavista kasveista eu-alueella? Sertifikoimattoman siemenen käytöstä koituva sanktio on ainoastaan jääminen ilman eu-tukea jo aivan kuin finolaakin kasvattaisi.

-Huom! Suomessa jalostettu Finola-hamppu tippui pois ko. luettelosta jo -07, olisi kasvanut jonkinlaiseksi (pienituottoinen) Suomenkin kesässä, mutta THC: pitoisuus juuri hieman liian korkea josta ei nykylainkaan valossa mielestäni ensinkään ole mitään haittaa.

-eikö kannattaisi kasvattaa ja jalostaa kerralla kunnollinen Suomen oloihin soveltuva lajike, jonka kasvattaminen myös kannattaa, varsinkin kun minkään hampun tai minkään hamppulajikkeen kasvattamista erikseen ei ole nykylaissa kielletty, ja terveyshömpötyksistä huolimatta THC:llä on jo kotimaassamme lääkelaitoksen hyväksyntä muttei vielä kotimaista tuotantoa ensinkään? Epäkohta kai tuokin jo. THC:t talteen lääketeollisuuden raaka-aineeksi muun prosessoinnin yhteydessä ehkäpä ihan juuri silloin kun vihreä öljykin talteen ruuvataan. Muutama viikko sitten maaseudun tulevaisuus kirjoitti kuusenoksista uutettavasta syöpälääkkeestä, jota voisi valmistaa paperitehtaan biomassatuotannon kyljessä ja joka oli saanut jo kymmenen miljoonan apurahan, täysin lienee jo viimeistään tuolloin vertailukelpoinen asia tuo hamppu, muttakun ei ole sitä tuotantoa ei millekään osa-alueelle jotka kuitenkin nauttisivat juuri tuota synergiaetua jo energiatehokkuudenkin nimissä, kapish? Kuitu-öljy-lääke jne. mutta se siitä terveyshömpötyksestä tällä erää tässä topikissa.

-Nykyisen rikoslain mukaisesti Hamppukasvin eli kannabiskasvin kasvattaminen itsessään on sallittua, mutta hamppua kasvattaessaan kasvattaja myös aina syyllistyy kannabiksen kasvin osien eli marihuanan hallussapitoon, jota asiaa jo kokemuspohjaisestikin oudoksun, koska se mitä ilmeisimmin itsessään jo johtaa monestikin esim. rikosoikeudellisten- ja esitutkintapakkotoimien piiriin, eli siis tuonkin vuoksi näkisin että lakimuutostarveperusteiden tultaisiin niitä selvitettäessä katsottavan täyttyneen, tilastollisesti paras Suomenkin korkeudella kasvava biomassa ja koko kehitteillä oleva kotimaisen polttoaineomavaraisuuden täydentämiseen tähtäävä ympäristökuormitusta vähentävä ja Luontoa säästämään pyrkivä ammattiala ei muuten pääse kasvuun eli siis kansanomaisemmin ilmaistuna hamppulaki uusiksi jos kerran lakimuutostarveperusteita ilmaantuu ja eiköhän noita jo lie jossain päin Suomea ilmaantunut ihan riittävästi.

- ruokohelpi verrokkina hampulle biomassa/kuitu/öljy/jne tuotannossa lienee todellakin kokonaan oma lukunsa, jolle asialle jo viljareservitukien ja - valmiuden sekä lievimmän haitan periaatteen mukaisestikin pitäisi varmaan vääntää oma topikki, ettei tule sanomista liiasta rönsyilystä, rönsyilee ikäänkuin ruokohelpi ikään aihe itsessäänkin jo mahdollisesti, tuohon en tässä vaiheessa esim. ylaisellä tasolla sanottuna jaksa sanoa muuta kuin että "aattelepa itsekkin"

-jne jne mm. siinäpä kiihkeimmät.

Kiitos hyvästä postauksesta, onhan täällä joku edes jotenkuten tolkuissaan ja rihmastowikipedian löytänyt.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

No montas litraa biolöpöä tuli?

No ei litran litraa vieläkään ja voin sanoa, että löpöpula eräällä tavalla tosiaankin johtuu juuri kannabiksesta. Siellä ne ovat hamppu-kannabikseni mustina ja homeisina torajyvinä vielä pellossa, mitä ei ole vielä kunnan traktorilla käyty asiakseen pois polkemassa, loput takavarikoituina iidensalmen poliisilla. Itseni pysäytettiin asiakseen 6.10. klo 10:30 jyväskylän moottoritielle ja otettiin taas sitten A1haulla jonkun sepposeponsepon toimesta kiinni kun olin kaverilleni sanonut juuri aiemmin puhelimessa Etelää kohti pudottautuessani että aion tuoda hänelle tupaantuliaisiksi kukkia. Se oli niinkun kuulemma koodikieltä huumemyynnistä ja joka asia ei sitten bytheway kuriositeettina mainittakoon kumminkaan pitänyt paikkaansa. Autonhakureissu tyssäsi ainakin komeasti kuten myös kaikki muu arkielämä ja sovitut hommat ja tapaamiset jne ja joku saattoi urbancitymobilen bongatakin tuolloin 6.10. jyväskylän kupeessa kuopio-heinolasuunnan motarinpätkän viheralueelta, putkassa siis olin jo tuolloin ja poliisilla vesiperä. Putkasta pääsin pois vasta äskettäin, 25 vrk meni tällä kertaa ja ihan oikein parikin kertaa kysyttiin, että "tunnustatko", mutta kun ei oikein nyt tällä kertaa napannut tunnustelemiset eikä tunnustelut vaikka kuinka pidätysvankeudella uhkailtiin(esitutkintalain vastainen teko mm.). No nyt "vähän" on vielä voimat poissa ja olo kuin puulla päähän lyöty, eli nämä nyt kai sitten on niitä paljon puhuttuja kannabiksen haittavaikutuksia (välillisiä??) vaikka huumetestit (kyllä, nekin tehtiin ihan oikein verikokeen kera) olivat puhtaita tottakai. Melko skitsoa menoa, johtuneeko sitten itsestä, mene ja tiedä. Alan jo sisäistämään itsekin, että olen varmaankin sitten ihan huono ihminen ja täysin epäkelpo yksilö.

Suurin harmi tässä oikeastaan on se että olen mm. ns. "poliisimyönteinen henkilö", joka haluaa uskoa poliisin tärkeään tehtävään yhteiskuntajärjestyksen ylläpitäjänä ja yleisen järjestyksen valvojana, ja meinaa pettyä pahemman kerran kun moista joutuu katsomaan, kun melkoisen törkeä ylilyöntihän tuo nyt oli eikö vain sepe. KRP:n pääosastolle ruusuja niistä muutamista fiksuista hyvän poliisitavan mukaisista tekemistänne asioista jotka ovat jo näitä asioita tutkiessa esiin tulleet.

Voisi sieltä saada pellosta ehkä ylös vielä 50-70kg KANNABIS SATIVA-kasvin siemeniä (HUOM!), mutta tohtineeko tuota määrää käydä puristelemaan bioöljyksi kun voi olla siemenviljasta todella iso pula sitten tulevaa kasvukautta ajatellen jos on enää jäljellä peltoa mihin niitä laittaa.

Jännän juoksevaa se tuo hamppuöljy kyllä on ja ah niin ihanan vihreää, käy tämmöisen yli-intoLuonnonsuojelijan värisilmään kerrassaan kivalla tavalla

Seikkailut jatkuvat

[solihull]

Tervehdys!
Onko toi Finola tosiaan kiellossa? Josko oli "viisaampaa" vaihtaa rypsiin? Hehtaarituotto olisi isompi ja öljyn saanto-% ainakin hampun tasolla...

Ymmärrän toki tuon sinun jääräpäisyytesi taistella hampunviljelyn puolesta, koska rikoslain 50§ ei suoraan sano etteikö öljyhamppua voisi viljellä esim. biodieselin tuotantoon. Käsittääkseni biodieseliä tai hamppuöljyä ei sinänsä ole vielä huumausaineeksi luokiteltu ;-) ...se nyt on vain tulkintakysymys, että katsotaanko korkean THC-pitoisuuden omaavat kasvit automaattisesti huumeviljelyksi vaikka niitä käyttäisikin ihan johonkin muuhun käyttötarkoitukseen. Laki ei ole yksiselitteinen eikä kai ihan ajan tasalla.

Se, että mikä tässä hommassa on sitten lopullinen pointti, tietää UCB vain itse, mutta kyllähän tässä asiassa on vähäisesti laissakin tulkinnanvaraa. Tukeahan ei THC-pitoisuuden rajan ylittävät kasvit voi saada, joten viljelyn taloudellinen kannattavuus jää pelkän öljyn ja polttoaineeksi soveltuvan oljen osalta melkoisen heikoksi.

TT

[kjellis]

Hmm weard..

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

No asian eteneminen alkaa muistuttaa kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen.

Ai jaa vai. No onkos siinä sitten jotain huonoa vai? Tästä onkin hyvä jatkaa, eli siis onko tämä nyt sitä ns. mm. kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=31267

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Dieseli taitaa jäädä sivuseikaksi aina näillä veijareilla.

Tähän tullaan puuttumaan vielä ehkäpä. Ehkäpä jopa mahdollisesti jopa ehkä vielä saattoi olla niinkin että ehkä käski mahdollisesti Osmo kysyä että muistatteko vielä aikoja jolloin kuorma-autoissa oli puulavat tukkiautoissakin.

K.S. eli tarkoittaen varmaankin että kelaa sitä. Ja on aivan sama ainakin itselleni että tapahtuuko se sitten se m a h d o l l i n e n kelailu milloin minkäkin päihteen vaikutuksen alaisena vaiko selvinpäin vaiko pelkästään johtuen muista ajankäyttömahdollisuuksista tai sitten niiden puutteesta tai sitten esim. jostakin muusta mahdollisesti tai jotain esim. ja niin edelleen. En tosin tiedä itse, mutta Osmolta itseltään tulenemme todennäköisesti asiaa kysymään koska kerran asia juuri häntäkin koskee..? Aivan sama mutta on jo yhteishyödyllisesti ajateltuna mahdollisesti mahdollista että

Seikkailut jatkunevat

mm. jne.

Hyvää viikonloppua

Rauhaa, kukkia ja kukoistusta ja parhainta mahdollista toteutettavissa olevaa päihdepolitiikkaa kaikille, tai siis tarkoitan sanoa, että aivan sama, tai siis ihan miten kukakin sen itse kokee. 4WD ok any way.


T: varmaan kin UCB-nyybi tai sitten joku.

[Reetu]

Luulisi että nuoriso kävis puskavarkaissa kuin mansikkavarkaissa aikanaan...

Porsaanreiäthän on tehty löydettäviksi ja tukittaviksi. Monesti kun loppuu lain voima tai viranomaisen oma ymmärtämys, niin alkaa uhkailu ja muihin toimiin puuttuminen.

Hatusta revitty uhkailu on aika varma merkki siitä, että nyt mennään heikoilla jäillä.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Onko toi Finola tosiaan kiellossa? Josko oli "viisaampaa" vaihtaa rypsiin? Hehtaarituotto olisi isompi ja öljyn saanto-% ainakin hampun tasolla...

TT

jep morjens, nämä kysymykset ovat hyviä..

1) Finola ei varsinaisesti ole kielletty, kuten ei minkään muunkaan hamppulajikkeen kasvattaminen ole itsessään kiellettyä, finolassa on ainoastaan todettu olevan juuri ja juuri EU:n tukikelpoisuuden raja-arvoiksi asettamien arvojen yläpuolelle jäävä THC-pitoisuus, eli siis kasvattaa saa tai ainakin pitäisi saada, mutta siis tuo yksi tukimuoto ei ole mahdollinen ainoastaan. Hampulle kun on ominaista, että siinä nyt vain on tuota THC:tä, koska se on hampun ominaispiirre, ja joka asia mielestäni mm. tämän uuden lääkelakikäytännön aikana ei ole ollenkaan huono asia, ainoastaan hyödyllinen ja ns. synergiaetua mm. biomassan tuotannon ohessa nauttiva ennemminkin. on täysin turhaa ja energiatehokkuuden periaatteiden vastaista yrittää jalostuslinjalla poistaa hyödyllisestä kasvista siinä luontaisesti olevaa hyödyllistä ominaisuutta, jolle voisi olettaa olevan jo itsessään lukuisia käyttö- ja kehitysmahdollisuuksia. Tehdäänhän Suomessa jo esim. lähiaikoina kuusenoksistakin syöpälääkeraaka-ainetta lääketeollisuuden käyttöön massantuotannon oheistuotteena ja ko. kuusenoksasyöpälääketutkimus on jo saanut miljoonien apurahankin, hyvä niin sinänsä. Toivottavasti jokin instanssi avustaisi hamppu- eli kannabiskasviasiankin edistämistä muutoinkin kuin pelkästään työvoiomatoimstonkin taholta todistettavasti ammattimaisiksi hampun kasvattajiksi aikovia mm. "huumemynti/välitys/jnetunnustuksen" toivossa putkassa määrättömiä aikoja pitämällä. Viranomaisilla puolestaa voisi mahdollisesti olla peiliin katsomisen paikka jo ihan ylintä paikallista poliisijohtoakin myöten, kuten asian olenkin jo asianosaisille itselleen hyvin selkeästi nähdäkseni ilmaissut.

kuitu - öljy - lääke jne ja niin edelleen mm. uskokaa tai älkää ja mitä sanovat sitten uusimmat ja luotettavimmat tutkimukset & ihmiskunnan historia mm. tähän asiaan jne.

2) rypsiin ei öljy- tai biomassatuotannon näkökohtia silmälläpitäen ole mahdollista / KANNATTAVAA aina kaikistellen vaihtaa, rypsin menestyvyys hiemankin täällä "ylempänä" suomenniemellä on valitettavasti melkoisen olematon, viimekesänä, näinä ilmastonmuutoksen aikoina ei ainakaan omilla hallapelloillani olisi menestynyt ja kasvanut mikään muu kuin hamppu tai juolavehnä. Rypsi sinänsä on aika hyvä hyötykasvi josta ei jää oheistuotanto- synergiaetuna olevat rehumahdollisuudet huomioon ottaen juurikaan mitään hukkaan, vielä lehmän "prosessoiman" rypsinkin voinee käyttää energiaksi monin eri tavoin kuten esim. lantaa polttavissa voimalaitoksissa ja biokaasun talteenotossa. Ko. asiaa, eli siis pohjoista rypsinviljelyä on toki yritetty, mutta valitettavasti ei kasva ko. kasvi kovin kummoisesti enää Savonkaan korkeudella saatika siitä pohjoisempana vaikka sattuisikin hyvä kesä kasvukaudelle. Ainoa "vastaava" kasvi, johon energiantuotannollisesti voisi hamppua Suomessa edes vähän verrata, on ruokohelpi jonka kasvatuspinta-alaa energiakäyttöön (ko. kasvi ei juuri muuhun sovellukkaan kuin suoraan paalina tai pellettinä lämpökattilassa poltettavaksi, öljyarvo taitaa olla nolla) EU aikoo kuulemma lisätä lähivuosina moninkertaiseksi, jota asiaa kauhulla odotan, ja siis vaikka ko. kasvin hyödyllisyydestä ja hyötyarvoista voitaneen todellakin olla montaa mieltä- objektiivinen tilastotieto aiheesta "ruokohelpi vs. hamppu-tuotantomäärät/ käyttömahdollisuudet eri sektoreilla" ovat järkyttävää luettavaa jo energiatehokkuuden periaatteitakin ajatellen, asiaan tarkemmin tutustuneet tietänevät, mitä tarkoitan. Samoin lienee jo tiedostettu biomassa/ bioöljymäärät vertailtuina esim. juuri hampun ja ruokohelpin kesken sekä muukin bioenergiakasvien vertaillut hyödynnettävyysmahdollisuudet, ruokohelpin ongelmallisuus monivuotisena sankat juuristot kasvattavana ja niitä levittävänä viljareservivalmiutta häiritsevänä huonon hyötyarvon omaavana tulevaisuuden mahdollisena ongelmakasvina on todellakin jo selviö monelle asiaan tarkemmin tutustuneelle, roudupit ym. "kasvinsuojeluaineet" saattavat vielä valua kaivoon monessa paikassa ja on myös mahdollista, että kyseistä vettä janoonsa juovat saavat tuntea monia välillisiä "terveysvaikutuksia", eli onhan siis ruokohelpikin siten terveysvaikutteinen kasvi. On myös mahdollista, että ruokohelpin tulevaisuudessa todetaan tosiaankin kuuluvan jättiputken ja jättiläisbalsamin tavoin ongelmakasvien joukkoon, muita mahdollisuuksia korvaavaan bioenergiatuotantoon olisi mahdollisesti monia, kun niistä vain saisi käydä kunnollista keskustelua jo ihan mediassakin. Ruokohelpin hallitsemattoman leviämisen estäminen ilman voimakkaita kasvimyrkkyjä tulee olemaan haasteellista työtä jokatapauksessa tulevaisuuden Suomessa.


Mauri Pekkarinen: Sanoit(te) taannoin, että bioenergian tuotannolle ei tulla Suomessa valjastamaan enää enempää viljelypeltopinta-alaa, ja mm. lisäydinvoiman rakentamispyrkimykset ovat tämänkin vuoksi perusteltuja;


PARHAAT PELTOMME OVAT KOHTA TÄLLÄ MENOLLA PAHIMPIEN MAHDOLLISTEN RIKKARUOHOJEN JOUKKOON KUULUVAN KASVIN KASVATUKSEEN VALJASTETTUJA VAARANTAEN EU:N JA MAAMMESISÄISEN VILJARESERVIVALMIUDEN JA RINTAMAMIESTEN AIKOINAAN RAIVAAMAT PELLOT KASVAVAT SAMAAN AIKAAN RISUKKOA, PUSIKKOA, JA PAJUA JOTA KUKAAN EI NÄYTÄ HYÖDYNTÄVÄN SIINÄ MITTAKAAVASSA JOHON MAHDOLLISUUS OLISI EIKÄ SIIHEN ASIAAN VALTIOVALTAKAAN MILLÄÄN TAVOIN NÄYTÄ KANNUSTAVAN, MISTÄ SIIS ON KYSYMYS? ONKO TEILLÄ VALTAPOLITIIKOILLA LIIKAA "PERINTEISTEN" ÖLJY- YM. ENERGIAYHTIÖIDEN OSAKKEITA JA HALLINTONEUVOSPAIKKOJA HALLINNASSANNE VAI MIKÄ ON? ONKO POLITIIKKO SYNONYYMISANA YDINVOIMA- JA FOSSIILISTEN POLTTOAINEIDEN LOBBARILLE MAASSAMME TÄLLÄ HETKELLÄ? JO HUHTIKUUN LINJAUKSETKIN PELKÄSTÄÄN EDELLYTTÄVÄT ENERGIANTUOTANNON TOTEUTTAMISTA MAHDOLLLISIMMAN ENERGIATEHOKKAASTI SEKÄ KAIKIN MAHDOLLISIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN TAVOIN ENERGIANSÄÄSTÖÖN PYRKIEN, HALLITUKSELLA ON MYÖS VELVOITE PYRKIÄ KAIKIN MAHDOLLISIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN EHKÄISEMÄÄN ILMASTONMUUTOSTA JA MINIMOIMAAN SEN MAHDOLLISESTI AIHEUTTAMIA HAITTOJA JA YHTEISKUNNALLISIA KULUJA, MIKSI NÄITÄ KIRJATTUJA SÄÄNTÖJÄ EI PYRITÄ NOUDATTAMAAN VAIKKA KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIA KEINOJA VOISI MAHDOLLISESTI KÄYTETTÄVISSÄ OLLA?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

viljelyn taloudellinen kannattavuus jää pelkän öljyn ja polttoaineeksi soveltuvan oljen osalta melkoisen heikoksi.

TT

www.emperor.wikidot.com mm.

google: hamppukuitu.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Mistä niin epäilet.

Tulipa muuten mieleen, että mitenkäs kun täällä on olleet mediassa äskettäin monenmoiset kondiittorit tapetilla ja syytteitä on pohjattu sille, että on ollut jollakulla ilmeisesti ns. tomusokerit nenässä, niin missä viipyy tutkintapyyntö tuon ylläolevan kuvan osalta vai jokohan pitäisi alkaa ihan pikku pikku hiljaa mahdollisesti valmistelemaan toimivampaa lainsäädäntöä alalle? Olkaahan aktiivisia kansalaiset, kun havaitsette esim. marihuanan hallussapitoon liittyvää rikollisuutta, onhan kansalaisvelvollisuus ilmoittaa viranomaisille internetissä havaitsemistaan MAHDOLLISISTA lainvastaisista asioista?

Taitaa poliisitutkinnat olla paremmin perillä tästä hommasta kuin mitä UCB täällä kertoo.
Jos tuo: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys...00000033349969 on UCB:tä koskevaa asiaa niin hajottuu kertomukset aika lailla Foorumista riippuen.
Hiukan mietityttää,mitä tällä julkisuudella haetaan?Epäilen että noita polttoaine ja lääkealan ongelmia tää ei kuitenkaan ratkaise.

Terv. ainaniinvihattunyybi

Näyttävät olevan UCB:t tämän päivän Savon Sanomissa aika hyvin esillä,vai oliko se UCB hamppu sitä huumekasvia sitten, mene ja tiedä.

Epäilen, ettei ranskalainen hamppu ole hallasta tai pakkasöistä kuullutkaan...mitenköhän hyvin kestäisi näitä katajaisen kansan alkeellisia luonnonolosuhteita...vai että ihan oikein mersun ja lamborghinin kojelautoja ja puskureita.

onko UCB "oikeassa" vai "väärässä"??

Miksi ko. aiheesta kumminkin niin paljon kohkataan jos ei idea ole mistään kotoisin?


t : "munatonnyybi".

[QUOTE ONKO TEILLÄ VALTAPOLITIIKOILLA LIIKAA "PERINTEISTEN" ÖLJY- YM. ENERGIAYHTIÖIDEN OSAKKEITA JA HALLINTONEUVOSPAIKKOJA HALLINNASSANNE VAI MIKÄ ON? ONKO POLITIIKKO SYNONYYMISANA YDINVOIMA- JA FOSSIILISTEN POLTTOAINEIDEN LOBBARILLE MAASSAMME TÄLLÄ HETKELLÄ? QUOTE]

tuosta voisi olla keskustelu paikallaan! pisteitä UCB:lle siviilirohkeudesta keskustelunavauksissa.

Jokuhan tässä kuviossa mättää, on ilmastovelvoitteet ja kansalliset / kansainväliset velvoitteet lisätä bioenergian tuotantoa mutta meno on tavallaan tosiaan kuin hidastetusta filmistä. Nuo ristiriidat noissa viljelypinta-ala-asioissa on jääneet myös aika vähälle maininnalle mediassa.

Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?

Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!

[QUOTE

Epäilen, ettei ranskalainen hamppu ole hallasta tai pakkasöistä kuullutkaan

QUOTE]

joku hamppukin on yleisesti hyväksyttävä juttu ja hieno asia vasta sitten, kun se tulee jostain niinkin hienosta "sivistysmaasta" kuin Ranska, muuten ei saada aikaan kuin kyräilyä syyttelyä ja haukkumista ja keskusteluissakin keskitytään pelkkiin epäolennaisuuksiin.

Mikä meitä Suomalaisia oikein vaivaa? Voitais tuossakin olla kehittämässä "uutta" teollisuudenalaa!

TLASTOISTA LÖYTYY FAKTAT HAMPUSTAKIN!!

[VonBitch]

"Kuituna kasvimaailman vahvin

Hampusta voidaan valmistaa mm. tekstiilejä ja paperia.

Miksi ihmeessä hamppua pitäisi pelätä? 90 prosenttia maailman hamppusadosta on laillista, turvallista ja vaaratonta kuitua tai öljyä.

Hamppua viljeltiin Suomessa vuosisatoja aina 1960-luvulle saakka. Siitä tehtiin köysiä, kankaita ja vaatteita ja sitä syötiin.

1960-luvulla huumesota oli levinnyt Suomeen asti ja maatiaishamppulajikkeet vainottiin sukupuuttoon.

Näillä ei olisi ollut mitään tekemistä päihdyttävien hamppujen kanssa, vaan kyseessä olivat kuitu- ja öljylajikkeet. Siemeniä otettiin talteen geenipankkiin, mutta ne eivät säilyneet ja Suomi menetti maatiaishamppunsa.

Vuosikymmenien tauon jälkeen neurobiologian erikoistutkija James Callaway Kuopion yliopistosta kehitti venäläisiä lajikkeita risteyttämällä Suomeen sopivan öljylajikkeen.

FIN-314 eli Finola on jo ehtinyt saavuttaa suosiota. Siitä tehdyn öljyn on Kuopion yliopiston tutkimuksissa todettu helpottavan atooppista ihottumaa ja se mm. vahvistaa kynsiä, hiuksia ja ihoa.

Finolan tehtävä on tuottaa paljon siemeniä, jotka voidaan syödä sellaisenaan, jalostettuna tai öljyksi puristettuna. Kuitulajikkeet ovat kiitollisempia kasvatettavia, koska niiden ei tarvitse ehtiä kukkia ja tuottaa satoa, vaan niiden ainut funktio on kasvaa pituutta.

Näin ollen Suomeen kelpaavat myös ulkomaiset lajikkeet, joista ranskalaiset ovat tunnetuimpia. Kuituhamppu kasvaa 3 - 4 metriseksi ja voi tuottaa 20 tonnia hehtaarille kuitua vuodessa. Neljä kertaa enemmän kuin esimerkiksi puut.

Uskomatonta, mutta totta. Kuitulajikkeet tuottavat suuremman sadon mitä pohjoisemmaksi mennään. Kasvit eivät ehdi tuleentua, vaan kasvavat aina ensimmäisiin pakkasiin asti

Kuituna hamppu on kasvimaailman vahvin. Se on löydetty monin paikoin uudelleen ja esimerkiksi Mercedes-Benz, BMW ja Lotus käyttävät hamppuseoksia monissa malleissaan. Siitä saadaan kevyttä ja kestävää, parempaa kuin muovit.

Hampusta voidaan valmistaa tekstiilejä, kosmetiikkaa, ruokaa, eristeitä, rakennuslevyjä ja paperia, joka voidaan uudelleen käyttää seitsemän kertaa perinteisen paperin neljän sijaan.

Öljyhampusta saadaan erittäin terveellistä öljyä joka sisältää mm. kalsiumia, rautaa, jodia, magnesiumia, fosforia, sinkkiä, kaikki 20 välttämätöntä aminohappoa, linoli- (omega 6) ja linoleeni (omega 3) happoja sekä A-vitamiinin esiastetta ja E-vitamiinia.

Monityydyttymättömiä rasvahappoja, jotka alentavat kolesterolia, on hamppuöljyssä 80 prosenttia. Melkoinen terveystuote siis.

Ilmastonmuutoksen kannalta hampun tärkeimpiä ominaisuuksia ovat uskomaton kasvuvauhti ja sen kyky sitoa hiilidioksidia, C4-kasvistahan on kyse. Hamppu myös muokkaa maaperää pitkillä juurillaan ja lisää sen kuohkeutta ja ravinteisuutta.

Hamppua on perinteisesti käytetty puhdistamaan maaperä raskasmetalleista. Se myös ehkäisee eroosiota. Energia-arvoltaan hamppu on samaa luokkaa rypsin ja ruokohelven kanssa, mutta tuottaa vähintään kaksinkertaisen sadon samalla alueella.

Nykyisellään esimerkiksi Finolan viljelijä ei saa kaikkia tukia, vaan joutuu ottamaan henkilökohtaista riskiä. Jos saisimme Suomessa taas hampuntuotannon kukoistamaan, se voisi mullistaa energiantuotantoa.

Lisäksi se voisi tuoda takaisin tekstiiliteollisuutta ja luoda tuhansia työpaikkoja.

Kanada on erinomainen esimerkki siitä, mitä hamppu voi saada aikaan. Valtavasti työpaikkoja, ja tämä kaikki pääosin ranskalaisella hampulla.

Suomi voisi iskeä kiilaansa tähän väliin. Erinomainen vientituote ja täynnä mahdollisuuksia.

Janne Niiranen Kuopio "

Lähde: Savon Sanomat
http://www.savonsanomat.fi/mielipide...-vahvin/301820

http://www.youtube.com/watch?v=jKSzm...eature=related

Eihän siinä mitään jos tosiaan tarkoitus olisi kasvattaa kuitua tai öljyä...vaan tässäkin tapauksessa taitavat olla ihan sivuseikkoja ja hienon kulissin ylläpitämiseksi pidettyjä puheita. Ainakaan mitään, joka puoltaisi noita puheita ei ole tapahtunut. Ei ole öljyä eikä kuituja...vain pidätyksiä yms. jotka viittaavat vain siihen huumekasvatukseen. Sekä tuo aikaisemmin linkitetty keskustelu Suomi24:stä. Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.

[Urbancityboy]

[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Erittäin hyvin sanottu, fiksu toteamus mielestäni. Suomessakin olisi varmasti muita isompiakin ongelmia selviteltäväksi kuin pelkkä mahdollinen liian tulkinnanvarainen ja sotkuinen hamppulainsäädäntö tai ko. lainsäädännön mahdollinen vajavaisuus ja mahdolliset epäselvyydet. Esimerkkeinä tuohon vaikkapa narkomaanienkin keskuudessa leviävät infektio- ja virussairaudet sekä heidän lievimpään haittaan perustuvien korvaushoitojensa kehittäminen ja ko. aiheen avoin ja julkinen selvittely. Ikäkriisi & terveydenhuollon näkymät lienevät kokonaan myös oma "terveydenhuollollista päihderesurssi-synergiaetua" sivuava ja kiinnostava aiheensa, väestön ollessa tällä hetkellä esim. 15% osalta vakavassa maksakirroosiriskissä alati enenevässä määrin, lienee tuokin kuin oma kiehtova päihdepoliittinen aiheensa josta ei mielenkiintoiset yksityiskohdat & tulevaisuudennäkymät lopu. Energiapolitiikassa & oheisasioissa mättää mielestäni kylläkin myös melko huolella ja minkäs teet kun avoin keskustelu nyt vaan sattuu olemaan oikeus- ja sivistysvaltion sääntöjen mukaan sallittu niin sitä sitten vaan käydään jos jotakuta moinen käyminen sattuu kiinnostamaan. Maasturipalstalle nämä löpinät putkahtivat koska muualla ei olisi meininki ollut yhtä avarakatseista / avoimuuteen perustuvaa ja ne(tekstit ja keskustelut) olisivat (jälleen) sensuroitu. Myöskin siksi halusin esittää asian julkisesti koska mm. tuttuni ja yhteistyökumppanini ihmettelivät mihin olen kadonnut.

Tuokin (bioenergia-asia ja sen mahdolliset synergiaetua nauttivat osa-alueet) vaan nyt yksinkertaisesti kannattaisi ehkäpä hoitaa jo kuntoon ja ajan tasalle ja ns. 2000-luvulle, tätä mieltä nyt vain valitettavasti on allekirjoittanut (UCB) ja jos se osoittaa jollekin epäkelpoisuuttani ihmisyksilönä, niin voi voi vaan ja too bad, so sad ja mitä sitten, uskon asiaani siksikin koska aiheesta viimein on olemassa ja saatavilla ihan oikeaakin tietoa ja kun itse sekä "tukiryhmäni" ovat tehneet asian eteen kohtalaisen valtavasti töitä. Jospa lie työvoimaneuvojien & muiden mahdollisten todistajien lausunnot käräjillä merkkaisivat edes jotain, sähkötuoli tai hirsipuu voisi sinänsä olla jo ihan kiva ja toimivin stressinvälttelykeino. Ehkä olisi myös parasta alkaa jo kasaamaan roviotarpeita iisalmen torille että ollaan valmiina kun päästään mahdollista noitaa ja hörhöä polttamaan.

Koko alkuvaiheessaan Suomessa olevan bioenergia-alan selvittely tuon uuden mahdollisesti hyvinkin laajalti työllistävän ammattialan laajentamiseksi ja käynnistämiseksi on mielestäni ehdottoman tarpeellinen asia, työpaikkojahan olisi tiedossa Suomen tasolla ajateltuna melkoisen monelle ja tämän näkökannan ehkä ja mahdollisesti vahvistanevat ainakin osittain jo nuo lehtijututkin ja uusimmat tutkimukset jos niitä vain näkyvästi julkaistaisiin. Edelleen muistutan, että Suomellakin on sitä sitovat ilmastovelvoitteet jotka koskevat ajoneuvojen polttoaineiden biopohjaisuuden lisäämistäkin ja palmuöljy ei ole mikään toimiva ja kotimainen & omavaraisuusajatteluun perustuva ratkaisu asiaan. Myöskin esim. vanhat käytöstä poistuvat paperitehtaat soveltuisivat nyt erittäin hyvin ja pienin muutoksin biomassan,vihreämmän sähkön, biopolttoaineiden ja mm. hampustakin valmistettavan ympäristöystävällisemmän liukosellun tuotantoon elikkä mahdollisuuksia olisi monia kun vaan niistä voitaisiin mahdollisimmman avoimesti ja laajasti keskustella, ja tietysti ylimmän päätäntävallan aktivointia tarvittaisiin varmaankin myös.

Kuten jo on aikoinaan sanottu, näyttää siltä, että tuomio on tulossa monelta eri suunnalta ja moneen eri kertaan, kirjoituksesi vahvistaa kyllä tämänkin näkökannan. Jokainen päätelköön mitä huvittaa, faktaa kumminkin on ettet varmaankaan viljelysteni & "plantaasini" laatua, määrää ja ko. asiaan paneutuneisuutta tai todellisia motiivejani ole käynyt paikan päällä koskaan tarkistamassa - täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin mutta edelleen kovin vaikea on mm. saada teijoa pelittämään jos on estynyt ja jos tiedät mikä teijo on.

Josko en jaksaisikaan näissä mahdollisissa hamppupassiiveissani selitellä sen kummemmin, lukekoon jokainen kiinnostunut vaikka netistä sen 700 sivua (oman näkemykseni mukaisesti osittain subjektiivista) esitutkintakertomusta kunhan eivät ole enää jonain päivänä salassapidon alla. heikohkoa on toistaiseksi sen kummemmin puolustautua asiantilan näinollessa. Esitutkintapöytäkirjoja tulen mahdollisuuksieni mukaan julkaisemaan esim. vaikka näillä sivuilla mikäli kiinnostustta mahdollisen epäillyn törkeän kannabisrikollisen elämän selvittelyyn löytyy.

Kirjoituksesi loppuosa on silti naulan kantaan, hamppuhommat eivät ole lähelläkään niitä Suomessa olevia ihan oikeita ja isompia ongelmia, joista avoimen keskustelun käyminen ja joiden ongelmien ennaltaehkäisy ja vähentäminen on vielä hieman niin ja näin. Suomea uhkaamassa on nähdäkseni kokonainen kriisiuhkien kerrallinen konkretisoitumisvyyhti johon päihdepolitiikan osittaisen mahdollisen problematiikan selvittäminenkin varmaankin kuulunee, tai ihan miten vaan, voitaneen myös sulkea silmät kaikelta ikävältä jos se on sitten se oikea tapa toimia ja kaikille kiva asia.

On myös totta, että olen mm. luovuttanut yhden hamppulajikkeeni kukinto-osaa Helsinkiläiselle naispuoliselle reumapotilaalle pienen määrän ilman korvausta eli siis tehnyt rikoksen hampun kanssa pelatessani. Siispä poltettakoon minut sitten roviolla kun olen tuossakin ollut taas varmastikin liikkeellä pahat mielessä, UCB paha ja amerikkalaisjohtoinen "perinteinen" lääketeollisuus hyvä? voisihan tuostakin keksiä jotain tämmöistä äkkinäistä tallaajaa masentavaa? Itsekin mahdollisesti saattaisit ajatella hieman toisin, jos kaverisi alkaisi paskoa verta vahvojen tulehdus-kipulääkkeiden vuoksi ja toiselle kaverillesi systemaattisesti pyrittäisiin määräämään hänen reumakipuihinsa ns. opiaattipohjaisia lääkkeitä eli periaatteesssa siis tavallaan morfiinia joka mielestäni on lähinnä ensisijaisesti saattohoitolääke ja erittäin vahva kipulääke vailla parantavia ominaisuuksia.

Tähän topikkiin kuuluvat ensisijaisesti aiheina hampun mahdollinen hyödynnettävyys biopolttoaineraaka-ainetuotannossa sekä muut bioalan sovellukset, pilvenpolttospekulaatioita on esim. Suomi24 jo ihan täynnänsä ihan muidenkin henkilöiden toimesta kuin itseni. Otsikon mukaisesti ei-offtopicia on myös keskustelu ihmisoikeusloukkauksista kuten myöskin vapaan demokratian alaisuudessa kulkevasta mahdollisesta vapaasta viestinnästä ja sananvapaudesta.

Todellisuudessa et näytä tietävän yhtään mitään "jutustani" ja olet omien henkilökohtaisien uskomustesi ja olettamuksiesi vallassa, se ei liene sentään minun vikani.

Kanabislääkeasia nauttii ko. aiheen alan synergiaetua joten siitä keskustelu on myös ehdottoman suotavaa, ei ole omakaan fyysinen terveys todistettavasti enää kovin hääviä ollut.

t: mahdollinen sekopää huumehörhö UCB

[Urbancityboy]

[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Kuten esim. yhdistetty m a h d o l l i n e n ja maailmanlaajuinenkin ympäristö- talous- ja energiakriisi?

Siinäkin voi olla ihan oikea ongelma vielä "joillekin", kuriositeettina mainittakoon.

"Todellisuudessa et näytä tietävän yhtään mitään "jutustani" ja olet omien henkilökohtaisien uskomustesi ja olettamuksiesi vallassa, se ei liene sentään minun vikani."

Todellisuudessa saatan jopa tietää enemmänkin kuin mitä täällä julki tuon. Puskaradio kun on pelottavan tehokas tiedonkulkutapa...mutta ei siitä tällä kertaa sen enempää.

"faktaa kumminkin on ettet varmaankaan viljelysteni & "plantaasini" laatua, määrää ja ko. asiaan paneutuneisuutta tai todellisia motiivejani ole käynyt paikan päällä koskaan tarkistamassa - täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin mutta edelleen kovin vaikea on mm. saada teijoa pelittämään jos on estynyt ja jos tiedät mikä teijo on."

Aivan totta, en ole käynyt. Ja tiedän mikä Teijo on.

"Itsekin mahdollisesti saattaisit ajatella hieman toisin, jos kaverisi alkaisi paskoa verta vahvojen tulehdus-kipulääkkeiden vuoksi."

Huti. En ajattele. Olen joutunut seuraamaan kun sitä verta tulee kummastakin päästä ja joutunut kyseistä henkilöä kuljettamaan sairaalaan ja takaisin jne. ja olemaan poissa töistänikin asian vuoksi. Silti tultiin toimeen ihan "normaalein" lääketieteellisin ainein ja menetelmin.

Vaikka kirjoitukseni saattaa antaa kuvan että olisin täysin tuomitsemassa UCB:n, näin ei ole. Tässä kyseessä olevassa hamppuasiassa on ihan oikeaakin ja hyväksyttävää asiaa jota kannattaa ajatella. Mutta:
"täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin"
vie hieman pohjaa siltä että tarkoitus olisi todellakin kasvattaa vain öljy- ja kuitukasveja.

Sinänsä on hienoa, että asiaan on todennäköisesti paneuduttu ja panostettu paljonkin, mutta se negatiivinen puoli nyt on vaan tässä näytellyt liian suurta osaa, sekä tuotannossa että muussakin asian julkituonnissa. Siitä tosiasiasta ei varmaankaan voine syyttää ulkopuolisia henkilöitä/instansseja?

[Urbancityboy]

Sinänsä on hienoa, että asiaan on todennäköisesti paneuduttu ja panostettu paljonkin, mutta se negatiivinen puoli nyt on vaan tässä näytellyt liian suurta osaa, sekä tuotannossa että muussakin asian julkituonnissa. Siitä tosiasiasta ei varmaankaan voine syyttää ulkopuolisia henkilöitä/instansseja?

[/QUOTE]

ihan ok kerrontaa ja omien näkemysten esittämistä, ei siinä mitään, itseisarvona aiheessa itse keskustelun käyminenhän lienee se olennaisin asia mikäli asioissa aiotaan päästä eteenpäin ja kohti mahdollisia parempia ratkaisumalleja ja mahdollista "parempaa" tulevaisuudenkuvaa. "Positiivista" tavallaan puolestaan lienee, että tämänkin asian käsittelyssä on voitu luotettavasti todistaa hamppuasioiden työllistävän viranomaisia kohtuuttomankin paljon ja vievän siten myöskin paljon kallista aikaa ja resursseja esim. kovan ammattimaisen huumausainerikollisuuden selvittelyltä jonka vähentämiseen tähtäävillä toimilla nimenomaan olisi mielestäni tärkeä ja ennaltaehkäisevä vaikutus jolla taas on tärkeä välillinen terveydenhuollollinenkin vaikutus.

Ko. asian julkituonnissa asiasta vastasivat kokonaan muut tahot kuin itse asianosainen (UCB) ja toden totta, olen itsekin vastaanottanut tietoa monenlaisista puskaradiolähetyksistä, kuten esim.viimeksi sain kuulla, että tämän jutun yhteydessä olin kuulemma ollut noin pitkään pidätettynä koska "kuulemma" epäiltiin että olin kuulemma ampunut jonkun lainatulla ysimillisellä ja että asiaa kuulemma tutkitaan että kenen oli ase. Tämän asian voi vahvistaa paikallisilta miespuolisilta juoruämmiltä jotka noina puskaradiodeejiinä meilläpäin ainakin toimivat. Sinänsä puskaradioihin uskominen ei ole Suomessa laitonta tai kiellettyä itsessään. Joskopa annettaisiin mm. vaikkapa julkisen sanan neuvoston sitten puuttua niihin tiedotukseen liittyviin asioihin jos tarvetta "mahdollisesti" siihen on. Poliisin tiedotuksesta ja poliisin / poliisin tiedotuksesta vastaavien henkilöiden esittämistä näkemyksistä eritoten keskeneräisiin esitutkinnallisiin asioihin liittyen antanevat ajallaan oman päätöksensä mm.laillisuusvalvojat joille asia kuuluu ja jos ja kun heille niistä tutkinta/selvityspyyntöä ollaan tekemässä.

On aivan turhaa ryhtyä jalostamaan pois hamppukasvissa olevaa hyödyllistä ominaisuutta,varsinkin kun se helposti tapahtuu ko. kasvin muiden hyödyllisten ominaisuuksien kuten suurisatoisuuden vähenemisellä (viite: käytännön maamies v.1941,s.219 esim). On huomioitava, että hampun yksi vaikuttava ainesosa THC voi olla myöskin lääke, ihan siinä samassa missä opiaattipohjaisilla lääkkeillä hoidetaan montaa vaivaa ilman että samoihin vaivoihin käytössä nyt laajalti olevissa opioideissa kivunpoiston lisäksi olisi itsessään mitään parantavia ominaisuuksia toisin kuten joissakin toisissa mahdollisissa käytettävissä olevissa lääkeaineissa. Esimerkiksi hermovaurioiden korjaamisessa hampun ainesosilla on valtaisa potentiaali, jota ei tällä hetkellä voida juuri vielä hyödyntää ainakaan Suomessa. Edelleenkin esim. kuusenoksista ollaan kehittelemässä "biomassatehtaiden kyljessä tuotettavissa olevaa" mm. syöpälääkettä (artikkelilähde Maaseudun tulevaisuus-08) niin miksi ei sitten hampustakin kun kasvi jo itsessään omaa todistetusti hyödyllisiä lääkinnällisiäkin ominaisuuksia.

Karkeasti arvioiden n. min>80% kannabis- eli hamppukasveistani on ollut lajiketta, joka mm. etelä-euroopassa ja venäjällä kasvaa täysin luonnonvaraisena pitkin maanteiden pientareita ja maita ja mantuja ja jonka THC-pitoisuus on keskimäärin n. 1,7%, pelkkään tällä hetkellä laittomaan huumausainekäyttöön tarkoitettujen lajikkeiden keskiarvopitoisuus on yleensä keskimäärin välillä min>5%-max20% (KRP:n lausunnon mukainen hasikseksi luokiteltavan huumausaineen minimipitoisuus 2%) että kyllä tuossakin jokin taitaa mättää ehkäpä sitten suuntaan jos toiseen. Tuo mitattavissa oleva THCitoisuus myöskin varioi eri kasvuvaiheissa huomattavissa olevin määrin samankin kasviyksilön kohdalla lajikkeesta riippumatta.

jokatapauksessa on selvää ja toteennäytettyäkin, että yksityishenkilön toimesta tapahtuva jalostus on Suomessa tällä hetkellä kohtalaisen mahdotonta ilman että asiaa joudutaan selvittelemään eri oikeusasteissa kalliilla hinnalla (esim.viljelijä T.Saarikon tapaus, turun sanomat-07), tässä asiassahan olemme sentään pääsemässä jo yleisen arvioinnin piiriin, oikeuslaitoshan on jatkuvassa ja kasvavassa ylikuormitustilassa osaltaan huumerikosjuttujen kuten myös muiden päihderikosten määrän kasvun vuoksikin ja jota asiaa eivät "ylimääräiset" hamppuasiat ainakaan ole helpottamassa ja jonka asian korjaamiseen tulisi varmaankin siihen kykenevien tahojen puuttua lainsäädännöllisinkin keinoin. Hamppuhan voisi olla myöskin merkittävä vero- ja kasvatuslupatulojen tuoja mikäli niin vain halutaan ja ko. asia tarpeelliseksi tai ainakin enemmän hyödylliseksi kuin haitalliseksi todetaan sekä koko ko. alaa oikein kontrolloidaan ja valvotaan, valitettavasti kovin on alkutekijöissään vaan kaikki tuo vielä.

Eri ihmiset kokevat erilaiset asiat eri tavoilla, jokainen oman maailmankuvansa mukaan varmaankin, itse olen nähtävästikin niin yksisilmäisen maailmankatsomuksen omaava henkilö, että en ymmärrä (henkilökohtaisen elämäni vaikeutumista lukuunottamatta) ollenkaan tuota "negatiivinen puoli"-näkemystä, koen koko asian monin eri tavoin pelkästään positiivisena ja yleisesti hyödyllisiä mahdollisuuksia antavana mutta sehän onkin tietysti taasen oma mahdollisesti subjektiivinen katsantokantani asiaan. "Negatiiviset puolet" ovat olleet paikallisessa lehdistössä mm. esillä siten etten niiden asiasisältöön ole kyennyt tässäkään kyseisessä tapauksessa itse vaikuttamaan millään tavoin, tätä asiaa en pidä kaikilta osin lainmukaisesti hoidettuna.

Tulevaisuuden Suomessa kuten muuallakin EU:ssa hamppua tulee mielestäni todellakin pystyä kasvattamaan kaikkiin mahdollisiin käyttötarkoituksiin, siis tietysti ennenkaikkea laillisiin sellaisiin, siksipä ehkä mahdollisesti tarvitaankin toimivampi ja päivitetty & ajantasaistettu lainsäädäntö ko. asiaan ja jossa pelisäännöt on sovittu ihan oikeasti kaikkien suurinta mahdollista yhteistä hyötyä ajatellen ja kaikkien yhteiseksi parhaaksi. Päihdepolitiikka valitettavasti aina liittyy hamppuun hampusta puhetta ollessa ja sille asialle sinänsä ei voine mitään, keskustelu ja avoin tiedonvälitys on aina parempi asia kuin esim. hyssyttely ja subjektiivisen tiedon välittäminen.

Puskaradiosi on hanurista ja soittaa ihan mitä sattuu, tuokin on sinänsä "vain" oma subjektiivinen näkemykseni asiaan. Yksi asia ainakin sinänsä on fakta eli se että koen hyvin voimakkaasti, että en ole (yleisellä tasolla yleisen elämäntapani mukaan arvioituna) rikollinen ja minulla ei ole rikollinen elämäntapa eikä edes rikosrekisteriä vaikka vangitsemisperusteita tutkittaessa rikosrekisteritietoni vangitsemisen mahdollista helpottamista varten oikeuden toimesta tilattiinkin- tätähän tässä, siis mahdollista rikollista asennettani yhteiskuntaa kohtaan joutunemme vielä jatkossa puntaroimaan kumminkin joten mainittakoon sitten nyt jo tuokin.

On vielä mainittava että oudoksun näkemystä ja jakoa "normaaliin" ja siten myös "epänormaaliin" lääketieteeseen, siksi en otakaan asiaan sen enempää kantaa koska aihe on minulle outo tai siis koen ko. katsantokannan outona. Toki sinullakin on oikeus ajatella tuostakin asiasta niinkuin oikeaksi koet.

Myös mielestäni olet fiksu ihminen koska tiedät Teijon. Teijo 5mm seulalla varustautuneena olisi ollut hamppuhommissa todellinen "pelimies" näin vähävaraisen pienviljelijän näkökulmasta katsottuna, varsinkin kun Teijo tuli asiakseen kyyjärveltä asti plantaasilleni hamppua puimaan eikä ehkä välttämättä ollenkaan kulissimielessä (huom. oma mahdollinen subjektiivinen näkemys). Kyllä näiden kulissien pystyttämisessä pelkkään kulissikäyttöön olisi hyötyarvo saavutettuihin mahdollisiin etuihin suhteutettuna ollut melkolailla heikko.

Avoin tiedonvälitys ja aroistakin aiheista puhuminen & keskustelu ovat tärkeintä, kiitos sinulle, keskustelija joka kannat kuitenkin kortesi kekoon näiden asioiden edistämiseksi!

---

[QUOTE

Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?

Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!

[/QUOTE]

Suomi aikoo täyttää velvoitteensa rakentamalla jälleen uuden ytinvoimalan. Äskön oli tuossa uutisissa aiheesta. Entinenki uus on myöhässä aikataulut ja kustannukset pielessä ja kuulema hiekkakakusta taputeltu. Puhuvat jostain uudentyyppisestä kuumauraanireaktorista, käypiköhän vielä kovinkin kuumana kunhan käynnistävät moisen pannun. Teknolokiaa eivät ole testanneet vielä missään, Suomi onkin hyvä kokeilumaa. Hesari tuosta jokuaika sitten sentäs kirjotti.

Lajisa pioenergiaa kun uraanit puhkuu kohta joka kylällä varmaankin jos hallitusherroista vaan asia vähänkään kiinni on. Saksassa oli lähteneet suolakaivoksesta kuulemma loppusijoitukset pohjavetten matkaan. Eikös tuo uraani aina säteile, että mitenkä se voi olla niin helkutin turvallinen sitten kumminkin.

Suomessa on sentään asiat hyvin kun meillä edes on pakettipeltoa ja risukkoa missä tuottaa ja mitä monella muulla maalla ei ole. Ei vaan ole käyttöaste kovin korkealla liekö tosi että on hallitusherroilla lopparin virat kansan asioiden hoidon tilalla niinkun tais UCB "vihjata".

Ja oisko se sitten se UCB:n mainostama lievin haitta tuo puun ja risun ja hampunkin poltto vaikka lämpölaitosten uunissa, että sitä ois enemmän niinkun.

t: ResistentEvil-nyypi.

Miettikääpä tätä jos suomeen laitettaisiin vastaavan lainen laki äänestykseen kuin alla olevassa linkissä ... http://kannabisuutiset.wordpress.com/ nii kuinkahan moni vastaisi kyllä ??? kertokaa oma mielipide...

Vaikka linkki mainostaa polttamista on kyseisellä aineella muitakin käyttötarkoituksia esim. edellä olleessa kirjoituksessa loistavia ajatuksia ja jopa mahdollisesti toteutettavissa... vai kuinka??

-happedi-

Viimeksi ucb kirjoitti epäilyistä 7 kg myynnistä (kuulemma aiheeton epäily poliisilta),paljostakohan nyt epäillään?Aiheettomasti?Lannoitus on näköjään jäänyt vähäiseksi joten ei taida noista tulla muuta kuin sätkiä

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Viimeksi ucb kirjoitti epäilyistä 7 kg myynnistä (kuulemma aiheeton epäily poliisilta),paljostakohan nyt epäillään?Aiheettomasti?Lannoitus on näköjään jäänyt vähäiseksi joten ei taida noista tulla muuta kuin sätkiä

Kylvöt olisi pitänyt tehdä jo toukokuun puolella, aiempien tutkimusten aiheuttamat käytännön hankaluudet pitkittivät kylvöjä mm. Sinänsä nuo näkösällä olevat peltohamppukuvat on otettu aikaisin kesällä, ko. rehut kasvoivat vielä melko mukavasti tuosta kuvienottohetkestä. Maaperän ravinteet vaihtelivat tosiaan aika paljon riippuen kylvöpaikasta kun luomutuotantoa tietenkin meinasin, typpeä olisi todellakin voinut olla enemmänkinkin paikoitellen. On totta, että hamppu hyötyy runsaasta typpikertymästä kasvatusalustallaan ja kasvaa vaan runsaammin mitä enemmän maaperässä typpeä mm. on ja siksikinhän hamppu soveltuisi hyvin vesistöjen reuna-alueille kasvatettavaksi sitomaan ylimääräisiä ravinnekertymiä (EU-esitys rantapalstojen suoja-alueeksi mm.) harmi kun ei ole parempia kuvia ainakaan vielä käytössä, nuo piharehut olivat ihan pontevassa kunnossa loppukesällä ja olin niitä aikeissa ryhtyä kuvaamaan tarkemmin jo ihan tuotannollisista syistäkin, kun tuli noita "esteitä". Sisätiloihin pölytettäväksi siirretyistä kasveista pisimmät olivat 2,5- 3 metrisiä puolestaan ja kasvoivat jo kuin pienet puut.

Meininki oli tosiaan niihin tuon toisen "kiinniottoshow:n" aikoihin käydä hakemassa ihan vaan yksi autonraato hgistä josta olisin voinut saada käyttöpääomaa satasen tai kaksi Sekä viedä kaverille tupaantuliaisiksi kukkia (HUOM. EI SISÄLLÄ MITÄÄN LAITONTA AIETTA ITSESSÄÄN), ja ryhtyä Teijon kanssa pelaamaan & kuvata koko ruletti jo senkin takia kun ei meilläpäin ihan vähään aikaan ole hamppua puitu, mitä nyt iso- ja isoisoisäni ovat kohtalaisen tunnettuja hampun kasvattajia aikoinaan olleet siinä Maaherran naapurissa ja joista hampuista on ollut koko kylälle monenmoista hyötyä mutta kun tuli tosiaan noita esteitä. Tuossa yhteydessä voisi kysellä, että olikohan nailonnarun ansiota, että tukkinuotat on joskus saatu kokoon vedettyä paikkakunnalla, jonka vaakunassa on noita tukkikeluveneitä heti useampiakin ja joka on puunkorjuusta elänyt. taisi olla Nestori-vaarilla sormensa pelissä sekä noiden veneiden valmistuksen että köysiraaka-aineidenkin kanssa, sukurasiteko siis lienee vielä lisäksi mikä tässä kummittelee, noille mahdollisille geeneilleni & "Wanha konsti voi olla parempi kuin pussillinen uusia- mentaliteetille" en mitään voine ja liekö syytäkään.

Anyway kun putkahdin (taas) pois säilytyksestä aloitettuani jo sitten viimein syömälakon ja kieltäydyttyäni kaikesta minulle tuodusta ravinnosta, pääsin sitten viimein "vapaalta vastaamaan",(!!!) oli tuolloin satanut vettä yhtäjaksoisesti pari viikkoa ja sitten tulivatkin lumet jo heti perään, Kovin hankala oli aloittaa enää puinteja varsinkin kun traktorikin oli viety pihasta & parhaat jalostuskasvit tampattu & kynnetty viilun väliin ja koko plantaasikin sitten meni alta kun oli ollut niin paljon "negatiivista julkisuutta", vuokralla kun tuolla olin. Todellisuudessa olen aika hajalla tähän hamppuasiani tutkintamenetelmiin liittyen ja noihin "kiloepäilyihin" etenkin varsinkin kun niitä näkemyksiä on tutkinnanjohtajan toimesta pitkin medioita levinnyt samaan aikaan kun itseäni on pidetty ulkomaailmasta eristettynä enkä ole voinut asiaan millään tavoin vaikuttaa tai omaa näkemystäni esittää. Vangitsemisistunnot olivat salaisiksi julistettuja tosiaan perusteltuna sillä, että "oletetut rikoskumppanini pääsisivät pidätyksestäni kärryille jos "media saa tietää" ja kumminkin sitten aikalliset lehdet olivat täynnänsä näitä SAMAAN AIKAAN ANNETTUJA poliisin edustajan lausuntoja siitä, että nyt on päihdehamppua kuulemma viljelty vuosia kuulemma oikein urakalla päihdekäyttöön. Henkistä painetta & masennusta ym.voisi pukata äkkinäisellä, onneksi ei kai sitten tunnu missään kai mitä nyt vähän vatsaa on väännellyt ja imusolmukkeet on olleet huonossa kondiksessa kun ei ole juuttipuuroakaan syödäkseen saanut joka noihin vaivoihin ainakin itsellä auttaisi. Kuulusteluissa olen tosiaan kertonut, että etenkin kun viimetalvinen mylläkkä tuhosi monin eri tavoin talouteni, olen tämän kesän ajan pärjännyt hengissä mm.Osmon ruoka-avulla, hernekeitolla & kaurapuurolla ja todellakin, HAMPPUA syömällä jota olen päivittäin ruoanlaitossa käyttänyt hengissä pysyäkseni.

Mediassa päivää paistattanut Seppo, ymmärräthän että joudut mahdollisen vastuuvelvollisuuden & selvityspyyntöjen pariin ja piiriin luonnollisesti niistä asioista joista selvityksiä tullaan vaatimaan sitten myöhemmin että toimihan mielellään jatkossa(kin?!) vastuullisesti jookos. Enkä tarkoita tätä ihan muuten vaan uhoilumielessä todeta, joku tolkku on poliisinkin toimillakin oltava Suomessakin vaikka kuinka "poliisimyönteinen henkilö" sitten olisinkin.

Noita kannabis Sativa- kasvien kukinto- ja siementerttuosista tehtyjä kimppuja roikkuu tälläkin hetkellä muutamia kymmeniä nippuja pitkin pajan ja kahvihuoneen asuntoni kattoa eli hallussani siten on tälläkin hetkellä useita kiloja kannabis sativan latvaosaa (HUOM!) eli rikos & TOIMIVAMMAN HAMPPULAINSÄÄDÄNNÖN ODOTTELU eikun vaan jatkuu. sopisivathan nuo varmastikin myös eräänlaiseksi "kessuksi" ja tupakan korvikkeeksikin ja varmaankin vaikkapa nikotiiniriippuvuudenkin hoitoon, mutta ei paranne tehdä tulia lähistöllekään jo ihan lainsäädännöllistäkin syistä. Siemensato meni totaalisesti v-uiksi kuten koko homma muutenkin taas tälläkin kertaa, ko. asian tutkinta on vieläkin keskeneräinen ja näyttöä minua vastaan kovasti koitetaan hommata, toivottavasti ei kuitenkaan todistajia ym. muita tutkinnassa kuultuja painostamalla tai uhkailemalla pitkällä pidätysvankeudella.

oh lalaa onneksi on noita maasturinromuja hitsailtaviksi ettei luisu masennuksen puolelle tosin ovathan nekin taas sitten laitettuina kuulemma huumerahoilla ostettuja ja niitä uhkaillaan valtiolle takavarikoitavan ja niiden runkonumeroita julistellaan juhlallisin menoin JO TODISTETUSTI AIHEETTOMASTI tutkintatakavarikkoihin ja sitten myöhemmin vähin äänin palautellaan & jätetään ilmoille killumaan tunnelma, että kyllähän nämä vielä viedään kun jos niin halutaan että kai pitäisi vaan möllöttää paikoillaan mitään tekemättömänä, nämä on juuri niitä kannabiksen aiheuttamia haittoja sitten kai.

Olen jo esitutkinnassa maininnut aikovani LEIKATA ja KUIVATTAA tuhansia kiloja KANNABIS SATIVA-kasvin osia, joten varmaan on aika pitkä kakku edessä, too bad, so sad, toivottavasti ei tiedossa ole banaanivaltiossa leivottu banaanikakku kuitenkaan.
Vangitsemisoikeusistunnoissa olisi ollut kuvattavaa & tallennettavaa oikeusvaltiossa tapahtunutta banaanivaltiotouhua ihan kiitettävästi, harmi kun olivat istunnot salaisia taasen. Käräjätuomari joka asiaa käsittelit: Onko sinulla hyvä omatunto ja koitko toimivasi oikein? katsopa peiliin joskus huviksesi, niin teen minäkin joka päivä.

editointi kesken jatkuu