|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
Apua! Rättirenkaiden ja vyörenkaiden vastaavuusOnko mitään logiikkaa tai kerrointa, jotta voisi vertailla rättirenkaiden ja teräsvyörenkaiden korkeuksia ja leveyksiä? Esim. Lappareiden leveys voi olla joko milleissä 280 (11") tai tuumissa 8.90" (226 mm). Ei oikei ole lookista! Minkä kokoista rengasta vastaa 7,5-16"? Ristikudosrenkaissa kun ei ole merkintää profiilista tai kokonais- halkaisijasta, onko silloin korkeus valmistajan vapaasti valittavissa? Auttakaa viisaammat,
|
#2
|
|||
|
|||
Nuissa vanhoissa renkaissa esim 8.90-16 ei oo mitään loogista laskukaavaa saada korkeutta tai leveyttä tietoon. Mittanauhalla ja stro:sta voi löytyä vastaukset eikös 7.5-16 ole n 32 korkee ja 205 levee
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee" Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä! Edited by - PIRSSI on 27/10/2005 15:47:42 |
#3
|
|||
|
|||
7.50-16 (ja 7.50R16) ovat korkeudeltaan 802 ja leveydeltään 210mm.
-Julle- |
#4
|
||||
|
||||
Niissä tuumarenkaissa on jotain logiikkaa (englantilaista?).
Tasa- ja puoliluvut (6.00, 6.50, ..., 9.00) ovat profilisuhteeltaan noin 100%. Kymmenesosaan päättyvät (8.90, 7.80, ...) jotain muuta, mutta en nyt muista mitä, ilmeisesti matalampia. Varminta aina tarkastaa STRO:sta. T, Antti antti@offroadpaja.fi www.offroadpaja.fi |
#5
|
|||
|
|||
Mistäs tuon STRO-normin mukaisen kokotaulukon löytää?
Kiroilin kun koitin etsiä lappareihin käypäsiä sisärenkaita. Ilmeisesti 7.50-16 sisäkumi on aika lähellä käypästä?! Vai onko 9.00-16 liian iso, jos rengas itsessään on 8.90-16? Varsinkin, jos profiilissa on eroa. |
#6
|
||||
|
||||
käytäppä seartsia, täällä on jo käsitelty kyseiset aiheet moneen kertaan
ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita ! |
#7
|
||||
|
||||
Jos viittit katsoa edelliseltä sivulta, faq ja fyi listat
ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita ! |
#8
|
|||
|
|||
Katsastus asemilla on ainakin se kirjanen, mutta turhaa sieltä etsii 8.90-16 rengasta tai
edes 280/85-16 lapikkaita! Eiköhän rengasliikkeestä settikoosta löydy lähes sopivaa sisukumia! Mulla ois kyllä alkuperäisiäkin! "Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee" Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä! |
#9
|
|||
|
|||
stro kirjan mukaan 280/85-16 norm. leveys 285 norm. korkeus 870
8.90-16 norm. leveys 250 norm. korkeus 885 |
#10
|
|||
|
|||
Tuota leveyttä en kyllä alleviivaa, mutta minkä ikäinen stro on?? Tarvisin kopsun sivusta!
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee" Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä! |
#11
|
|||
|
|||
Muistaakseni nämät rengas koot löytyy stro kirjasta armeijan renkaista
Note! This message was posted anonymously! |
#12
|
||||
|
||||
Joo STROsta löytyy. Hämmennystä lisäämään kerron että lähes kaikista lappareista löytyy koko 280/85-16 ja sitten pienemmällä toi 8.90-16. Teoria ja käytäntö siis eivät kohtaa näissä rengasnormeissa, toleranssit on reiluja.
Ts. vertaamalla 8.90-16 kokoon, 37x12.50R16 on mahdollista muutoskatsastaa. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Gen1 ja Gen2 Pajeron osien vastaavuus | HobGoblin | Tekniikka & Jutustelu | 16 | 03.12.2008 09:15 |
HILUXIN napalukko ääntää.apua..apua..:) | Tekniikka & Jutustelu | 5 | 03.01.2006 00:36 | |
Ozi-Apua? | A45 | Tekniikka & Jutustelu | 19 | 03.10.2005 10:36 |
APUA! | Gemari | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 24.01.2005 19:16 |
HJ 60 apua | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 27.11.2004 15:49 |