Valtio haluaa lopettaa tupakoinnin Suomessa

[VonLeka]

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/art...766202?ref=msn

Hallitus esittää uutta tupakkalakia, jonka tavoite on "ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden käytön loppuminen". Käytännössä viranomaisten tavoite olisi siis se, että suomalaiset eivät enää tupakoi lainkaan.

Muotoilu on lajissaan ensimmäinen tai ainakin ensimmäisiä maailmassa, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuominen.

"Jo kymmenen vuotta on käyty keskustelua, että jos tällainen tuote tulisi nyt markkinoille, sitä ei sallittaisi", Tuominen sanoo.

Laki laajentaisi alueita, joilla tupakointi on kielletty. Esimerkiksi rockfestivaalin yleisössä tai hiihtokilpailun katsomossa ei saisi polttaa tupakkaa. Tapahtuman järjestäjän pitäisi merkitä tällainen katsomoalue kieltoalueeksi ja valvoa, ettei alueella polteta.

Kielto koskisi myös tapahtumien anniskelualueita, jos niiltä seurataan esityksiä. Niillä ei saisi enää polttaa, vaikka alue olisi avotaivaan alla.

Kiellot eivät koskisi tapahtumia, joilla ei ole järjestäjää, kuten esimerkiksi vappupiknikiä tai uudenvuoden juhlaa.

Onko tavoitteena ajaa tupakoijat niin ahtaalle, että tupakointi loppuu vähitellen tätä kautta ilman myyntikieltoa? "Tämä suuntaus näkyy selvästi laissa", Tuominen sanoo.

"Ennustan, että tällaista kutistamista tulee jatkossa lisää. Seuraava vaihe voivat olla ihmisten omat parvekkeet."

[Ex_inkkari]

Onneksi en ole koskaan polttanut, joten kovin isoa vahinkoa ei synny

[Joske]

6v polttanu, nyt samanverran polttamatta, tuumaan että tuohan on aivan oikein. Koko paska voitas joko verottaa aivan suhteettomasti, tyyliin 2 000e per aski, tai kieltää lailla. Tupakoinnista ei oo koskaan seurannu mitään hyvää, eikä tule seuraamaankaan. Toisin ku hampusta, se voitas laillistaa ihan huoletta. Niinkun UCB:n jutuista voi itse kukin lukea.

[Skorpioni]

Aivan turha tuote. Mutta jos kansalla on joutavaa rahaa, niin kai se pitää johonkin tuhota. Sama kuin laittaisi setelin tötterölle ja polttaisi sitä.

Eniten suututtaa lastensa savustajat autoissa. Tekisi mieli käydä koputtamassa ikkunaan ja sanoa: "Ajatteli lasta, hän kärsii tupakasta!" Kunnon sakot tuollaiseen rikokseen syyllistyneille!

[ez-boy]

Kohta poliisit jahtaa tupakoitsioita ja kiva saada 2v tuomio tupakkatuotteiden hallussapidosta ja tupakoinnista, tähän se menee loppujen lopuksi. =)

[A-P]

Harvapa tuntemistani tupakan käyttäjistä osaa polttaa "järkevästi". Itse asiassa vain yksi. Loput vetävät vailla nautintoa, tavan mukaisesti. Lopetin kun huomasin tupakoinnin olevan turhaa.
Kun ymmärtää kusetuksen koko teollisuuden takana, niin alkaa vituttaa. Tupakoit, olet lypsylehmä. Vielä kun uskot, että nikotiinista tulee niin riippuvaiseksi ettei lopettaminen kerta kaikkiaan onnistu, mutta koitat kuitenkin samaisen teollisuuden kauppaamia vitullisen hintaisia nikotiinivalmisteita korvikkeina, ja palaat tupakoijaksi: sinua on suorastaan pantu perseeseen. Että joko alkoi arveluttamaan?
95% nikotiiniriippuvuudesta on tupakkateollisuuden propagandaa!
Meni yli aiheen, kannatan kieltoa. Tosin tuleehan siitä verotuloja... mutta kun taitaa painaa miinukselle kaikkine haittoineen valtakunnantaloudellisestikkin.

[Rotta-Racing]

Omasta miellestäni voisi tupakoitsijat jättää rauhaan ja panostaa kaikki tuo aika,raha ja ajatukset alkoholin kitkemiseen pois.. Oma kantani on että tupakka vahingoittaa vain itseäsi mutta alkoholi kaikkia muitakin..Koskaan ei kukaan ole tullut rähisemään tupakan takia vaan ainoastaan sen takia että pää on aivan täynnä Kuningas alkoholia ja sit pitää päteä..
Mun kantani on että laki on hyvä mutta koskee väärää asiaa. jos tupakka sanan korvaisi alkoholilla niin laki olisi täysi kymppi..Ja nyt kun ne vihdoinkin nosti alkoholiveroa niin ois saanut nostaa 1000000% sitä..jos on pakko vetää pää täyteen ja rähistä joka viikonloppu niin pitäis olla rikas...
Mutta tämä on vaan mun oma mielipiteeni..
Ja kyllä tupakoin itse, ja alkoholia käytän kohtuudella noin parikertaa vuodessa, enenmpään ei ole tarvetta eikä aikaa..Alkoholin kohtuukäytössä ei ole mitään pahaa, mutta kun noin 98% ihmisistä ei osaa käyttää kohtuudella.. arvio perustuu omiin kokemuksiin joten en voi yleistää. toki palstastalaisethan juovat kohtuullisesti ja ilman rähinöintiä
ja varmaan yhtä moni palstalainen tupakoi myös..

Mutta kyllä mun mielestäni alkoholista on enemmän haittaa kuin tupakasta.. koskaan en ole uutisista lukenut että joku olisi tappanut jonkun tai ajanut ulostieltä tai vastaavaa tupakan takia, kyllä aina on ollut alkoholia veressä, tai vaihtoehtoisesti Huumeita ja alkoholia..

Ei herneitä nenään.. Ja asiallinen kritisointi on toivottavaa

[Skorpioni]

Passiivinen tupakointi tappaa myös sivullisia.

Minkä takia niin moni polttaa? Nainen ei näytä kovinkaan viehättävältä sätkä hampaissaan. Kaiken lisäksi naiset rupsahtavat muutenkin nopeammin kuin miehet ja tupakointi nopeuttaa rupsahtamista.

Olen itsekin polttanut muutamia vuosia ja ollut nyt polttamatta pitkään. Kerran vain tupakat loppuivat, enkä enää ostanut tupakkaa. Ei se niin vaikeaa ole lopettaa. Siihen vaaditaan vain hyvä itsekuri ja tahtoa!

Aivan sama vaikka viinankin veroja korotettaisiin ja rutkasti.

[L-200]

No mitäs, tää o helppoa kauraa se on vain Salomonin tuomio..
Suomessa pitää kieltää tupakka ja alkoholi.

Voi vittu että kyllä ollaan Suomesta tekemästä holhousvaltiota ihan 100:lla. Kohta jokaisella on oma lapsenvahti kurkkimassa olan yli jottei vain tee/tapahdu/satu mitään pahaa tai väärää josta voi tulla ... jotain....
Se joka kohta väittää että Suomi on vapaa maa niin paskapuhettahan se tuo alkaa olla.

Vituiksi menee.....

[burton]

vitun vittu et ottaa päähän tämmöset saatanan hippijutut!
poltan ja tulen aina polttamaan! ihan saatanan sama vaikka olis laitonta!
eikä se nyt niin vaarallista ole, saat monta vuotta polttaa että saat jonku syövän ja jollain tavalla täältä kumminki lähetää!

[Eskimo]

Hyvä ajatus. Pöllin hinta 100€ per aski niin saataisiin pöllin vetämisen yhteiskunnalliset vaikutukset maksatettua tupakoijilla.

Verottoman tupakan tuonnista ja hallussapidosta suoraan ehdotonta vankeutta.

[Jari]

ja sama viinalle ^^ mutta asiaan.

Toistakymmentä vuotta poltelleena, nyt reipas 6kk tauolla olleena. kyllä saantia voitaisiin rajoittaa. hintaa en sitten kommentoikkaan

aika joutavanpäivästä, ja oli jo tätämieltä ennen tauolle jäämistä.

eikä se alkoholikaan niin tarpeellista taida olla?

[mikjus]

Olen sitä mieltä että tupakan ja viinan myynti,hallussapito ja käyttö pitäisi lailla kieltää. Säästettäis mielettömästi rahaa kun ei noista aiheutuvia haittavaikutuksia olisi ja me veronmaksajathan ne lopulta maksetaan. Nii ja olishan se sitten kivempi pössytellä tai naukkailla kun se olis kiellettyä

[Rotta-Racing]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

Olen sitä mieltä että tupakan ja viinan myynti,hallussapito ja käyttö pitäisi lailla kieltää. Säästettäis mielettömästi rahaa kun ei noista aiheutuvia haittavaikutuksia olisi ja me veronmaksajathan ne lopulta maksetaan. Nii ja olishan se sitten kivempi pössytellä tai naukkailla kun se olis kiellettyä

Tokihan me maksetaan juppojen ja muiden spurgujen hoidot/Katkasut ym, mutta koskaan en ole kuullut että verorahoista menis tupakoitsijan avustamiseen penniäkää,, olenko ihan väärässä?

[tiku83]

n.11 v polttanut, enkä lopeta vasta kun itsestä tuntuu siltä... vaikka kiellettäs...
mutta mihin se tasaarvo kadonnut

[Kovakalu69]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Hyvä ajatus. Pöllin hinta 100 per aski niin saataisiin pöllin vetämisen yhteiskunnalliset vaikutukset maksatettua tupakoijilla.

Verottoman tupakan tuonnista ja hallussapidosta suoraan ehdotonta vankeutta.

Tiedätkö kuinka monta miljoonaa revittäisiin tupakoimattomien selkänahasta korotettujen verojen muodossa, jos
kessuttelu kiellettäisiin?
Sitäpaitsi pitkällä ajalla katsottuna on tupakova yksilö eläkemaksuajan kannalta säästöä tekevä tapaus..

[burton]

joo ja kun tuuri suo niin se tupakkia polttava vandaali kuolee liukastuessaan liukkaalla jalkakäytävällä, ei tartte maksaa niitä syöpähoitoja (jotka vandaali oli maksanu jo veroina kuluneen 40v aikana).
Vittu, ihan sama jos kiellettäis kaikki mistä joku toinen tykkää ja toinen ei!

[IironSika]

Yli 20 vuotta sauhuttelin ja loppu tuli kolme kuukautta sitten. Siis sille tupakinpoltolle. Joten mua ei heilauta täyskieltokaan.

Mutta tiedän KOKEMUKSESTA ettei ihmisen tupakointia saa lopetettua kukaan muu kuin ihminen itse, vaikka "käskeä" yrittäisi vaimo, tyttöystävä, poikaystävä, lääkäri, äiti, ministeri, hallitusneuvos tai ihan kuka vaan. Tästä syystä ahtaalle ajo ja holhous eivät toimi ministeriön tavoitteeseen pyrkimisessä.

Kuka tuntee ihmisen joka on lopettanut tupakoinnin koska se tuli kielletyksi ravintoloissa?
Loppuiko alkoholin käyttö Suomessa kokonaan kieltolain aikaan?

[jannek]

itsellänikin tulee tiistaina 3kk tipakoinnin lopettamisesta, eikä loppunut edes vaimokkeen pitkällisen piinan vaikutuksesta, eikä baarikessuttelun.
Eli ihan sama mitä tupakki nykyään maksaa tai kuinka kielletyä olisi.
Autossa tupakointi lasten aikana ja vielä ikkunat kiinni on kyllä niin väärin niitä pieniä viattomia kohtaan.

[Bj Andy]

Tokihan me maksetaan juppojen ja muiden spurgujen hoidot/Katkasut ym, mutta koskaan en ole kuullut että verorahoista menis tupakoitsijan avustamiseen penniäkää,, olenko ihan väärässä?

Olet.

Esim.keuhko,ym syöpähoidot.Ja menee juurikin kotokuntasi veroäyristä eli on viimekädessä pois kouluruuasta,päivähoidosta,ja katujen ym.kunnossapidosta,samoin kuin niiden spurgujen hoidotkin.

Miksi? Koska em. kulut kuuluu erikoissairaanhoidon piiriin ja se on kuntien vastuulla.

[Skorpioni]

Muotoillaan asia toisella tavalla. Mitkä ovat tupakoinnin hyödyt tupakoijalle?

Hyvinhän nuo tupakoijat ovat siirtyneet ravintoloista ja tupakkahuoneista ulos tupakalle ja "karsinoihin". Eikö karsinaan joutuminen ole hieman ihmisarvoa alentavaa? Työkaverinikin kävelee 200 metriä päästäkseen sauhuille. Ja tätä tapahtuu varmaan useammin kuin kerran päivässä.

Tupakasta aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat 1,5 - 2 miljaria euroa vuodessa ja verotulot ovat 600 miljoonaa euroa.

[Repro]

No mut onhan se nyt siistii ku tulee höyryy suusta?

[FROM]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Muotoillaan asia toisella tavalla. Mitkä ovat tupakoinnin hyödyt tupakoijalle?

Hyvinhän nuo tupakoijat ovat siirtyneet ravintoloista ja tupakkahuoneista ulos tupakalle ja "karsinoihin". Eikö karsinaan joutuminen ole hieman ihmisarvoa alentavaa? Työkaverinikin kävelee 200 metriä päästäkseen sauhuille. Ja tätä tapahtuu varmaan useammin kuin kerran päivässä.

Tupakasta aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat 1,5 - 2 miljaria euroa vuodessa ja verotulot ovat 600 miljoonaa euroa.

tollaset kustannus luvut on täysin hatustavedetty jotta saatais tupakointi kuulostaan ihmisten korvaan vieläkin pahemmalta.
jos ihmiset lopettais toisten tupakilla käynnin kyttäämisen säästyis 4 miljardia

nimimerkki: vuoden ollut polttamatta

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja FROM

tollaset kustannus luvut on täysin hatustavedetty jotta saatais tupakointi kuulostaan ihmisten korvaan vieläkin pahemmalta.
jos ihmiset lopettais toisten tupakilla käynnin kyttäämisen säästyis 4 miljardia

nimimerkki: vuoden ollut polttamatta

Tuohon kun vielä lisäämme laskelmat tupakoinnin työllisyysvaikutuksista, saadaan valtion budjetti näyttämään ylijäämää.

"Tupakan aiheuttamiin haittoihin voi lisätä vielä sekä tupakoitsijoiden että tupakan savusta kärsivien elämän laadun heikkenemisen, jota on rahassa mahdoton mitata."

[Reikä_eero]

[QUOTE=Skorpioni;599778]Muotoillaan asia toisella tavalla. Mitkä ovat tupakoinnin hyödyt tupakoijalle?

Itsehän en oo koskaan polttanut, mutta tupakointi kuulemma vähentää ruokahalua... ainakin pysyy laihempana