Kokemuksia Chevrolet Starcraft

[make764]

Minkälaisia kokemuksia Chevrolet Starcraft 6.5TD LX Van vm.99 aj.n 300tkm.
Juu jos ei ohjelmoitu niin po- maistuu...

[tapsa4x4]

Letkee peli ajella jos kunnossa. Ohjelmointi pakoputki jne ni kulkee ihan jees kun vaan muuten kunnossa.

Taakse kun vaihtaa isommat renkaat ni putoo maantieajossa kierrokset alaspäin ja kulutus putoo.

Mul vei noin 12-14l satkulla oma 500tkm ajettu -98 van.

Suurin ongelma noissa vanteissa on takarunkojen mätiminen.mul pihas yks -00vani jossa aivan mätä takarunko ja yhden sellaisen purin joskus kun takaakseli irtos mädän takia.

Btw starcaft on varuste taso ei malli.

[tapsa4x4]

Niin ja jos vielä ajonesto käytössä ni ecu ohjelmoitavaksi kojopower oy ni saa kulkua lisää ajoneston pois ja kulutusta pienenmäksi.

[make764]

On ohjelmoitu ja tarkalla pidolla. olis yks tiedossa ja sen kulutus tippui ohjelmoinnin jälkeen 11L/ keskikulutus ja sillä ajettu pitkiä matkoja jolloin laskettu kulutus 7.9L/100 (n.1480km/ tankillinen). Kuullostaa ihmeelliseltä mutta dokumentit löytyy.

Juu ja pumppu ongelmia ja fsd yksikkö (3500€) murheita myös näissä ollut

[tapsa4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja make764

On ohjelmoitu ja tarkalla pidolla. olis yks tiedossa ja sen kulutus tippui ohjelmoinnin jälkeen 11L/ keskikulutus ja sillä ajettu pitkiä matkoja jolloin laskettu kulutus 7.9L/100 (n.1480km/ tankillinen). Kuullostaa ihmeelliseltä mutta dokumentit löytyy.

Juu ja pumppu ongelmia ja fsd yksikkö (3500€) murheita myös näissä ollut

Juu kyl jotkut väittää et kulkis tollasilla kulutuksilla mut mun mielestä 3300kg painava 20vuotta vanha amerikan auto jos menee alta 15l satkulla on hyvä.

Syöttöpumppuja ja bdm bokseja on menny.ehjiä käytettyjä pumppuja on kohtuu hinnal välil tarjol eikä pdm boksit oo uutena kalliita.

Mä oon reippaa 10vuotta noi 6.5td ajanu jokapäiväisesti eikä tuu mieleen pois vaihtaa,nykyisellä käyttö subbarilla laskin leiman välissä 40tkm ilman murheita.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja make764

On ohjelmoitu ja tarkalla pidolla. olis yks tiedossa ja sen kulutus tippui ohjelmoinnin jälkeen 11L/ keskikulutus ja sillä ajettu pitkiä matkoja jolloin laskettu kulutus 7.9L/100 (n.1480km/ tankillinen). Kuullostaa ihmeelliseltä mutta dokumentit löytyy.

Juu ja pumppu ongelmia ja fsd yksikkö (3500€) murheita myös näissä ollut

Tuohan kuulostaa, että vähän ku säätelee, rupee menee pienemmällä ku joku Punto!

Ite hommasin 2,8 HDI Jumperin, joka ei paina tyhjänä ku joku 2000 kilon pintaan, sekään ei normaalisti mene mitenkään pienel, ehkä 10 litraa, mutta voi sen saada tasases ajos pienemmälläkin mee. Niitä saa melkosen halvalla.

Jotenkin vaikea ymmärtää, että automaattivehkeen sais menee kovin pienel ellei samalla ratkaise miten momentinmuunnin lukittuna lähes koko ajan.

[make764]

Näitä on monenlaisia kulutukselta kuin on kuskien ajotyylejäkin. Harva näistä menee n.12-14L/100km,mutta tiedän että jos alle 14 pääsee se on silloin kunnossa pumpuilta yms.

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Ite hommasin 2,8 HDI Jumperin, joka ei paina tyhjänä ku joku 2000 kilon pintaan, sekään ei normaalisti mene mitenkään pienel, ehkä 10 litraa, mutta voi sen saada tasases ajos pienemmälläkin mee. Niitä saa melkosen halvalla.

Entinen työkaveri osti tuommoisen Jumpperin uutena 2000-luvun alussa. Hän käytti sen lastutuksessa, teho nousi 15-20 hv, ja kulutus putosi noin litran satasella. Päästöt kolmin kertaistuivat, mutta olivat vieläkin selvästi alle rajojen. Hyvin kulki, mutta vaihdelaatikkoon sai tehdä laakeriremonttia jossain sadan tonnin kohdalla.