hj renkaiden muutos katsastus

[tonppa79]

oli aika vanhoja nuo keskustelut tuossa, mitä katselin ja löysin.
niinpä nyt kysymys.....
onko tullut jokin uusi pykälä tai sääntö joka kieltää 33" renkaat ne kun menee sen 4mm ylikokoseksi...

katsastusmies sanoi että se vanha sääntö hyväksyä nuo renkaat ei pidä enään paikkansa..
oli kuulemma jonkun akessa vahingossa lipsauttama asia että tuo 4mm ei haittaa
tässä on tuo vanha...

http://forums.offipalsta.com/showthr...uutoskatsastus

[-MaTTi-]

Ei oo muita ohjeita. Ja ylitys on 2 mm teoriassa tässä tapauksessa (saa muuttua 51 mm, muuttuu 53 mm).

[HANE]

tuon linkissä olevan tulostat siin on päätöksen numerot yms... esittäköön päätöksen, jolla kumottu.

[tonppa79]

pittääpä käyä huomenna "keskustelemassa" asiasta...
ja taas pettyä...

[MurMur]

Misähän katsastusasemalla kävit kyseleen muutosta ?
jos asiasta on jotain inttoa katsastusmiehen kanssa käy päälikön juttusilla
jos a-katsastus ota suoraan pääpaikkan yhteyttä
minä tein niin kun rupesivat vetokoukun korkeuksia vaatimaan
uusimpiin euro standarttiin tämän jälkeen hyväksyttiin vanhan säännön mukaan
eli kuormattuna maksimi painoilla !

[ristinivel]

Onkohan tämä 33" vieläkin edelleen katsastettavissa hoojiihin?

[vartiainen]

Kyllä ainakin keväällä onnistui.

[lampola]

ite kans kävin viime keväänä 33 rekkaamas ja ei ainakaan sillon mitään valitettu.

[Viipo]

Joensuussa on jo pitemmän aikaa torpattu tuo 33" muutoskatsastus 10sr15 vertailurenkaalla.
Trafi on antanu katsureille noottia, kun ovat merkkailleet otteelle 2mm ylikokosia renkaita.
Ei auta vaikka tuo AKE:n lupalappu kourassa koittaisi konttorilta kysellä.

[knucklebone]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Joensuussa on jo pitemmän aikaa torpattu tuo 33" muutoskatsastus 10sr15 vertailurenkaalla.
Trafi on antanu katsureille noottia, kun ovat merkkailleet otteelle 2mm ylikokosia renkaita.
Ei auta vaikka tuo AKE:n lupalappu kourassa koittaisi konttorilta kysellä.

Aikamoista hoopoilua noiden sääntöjen ja säädösten kanssa.
Miksi tarvitaan tollanen DDR-instanssi tekemään älyttömiä säädöksiä ja valvomaan niitä vielä älyttömämmin!
2mm maastorenkaassa...oikeesti...

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja knucklebone

Aikamoista hoopoilua noiden sääntöjen ja säädösten kanssa.
Miksi tarvitaan tollanen DDR-instanssi tekemään älyttömiä säädöksiä ja valvomaan niitä vielä älyttömämmin!
2mm maastorenkaassa...oikeesti...

Vielä älyttömämpää on tuo STRO-manuaalin kyttääminen :P Toisaalta, ei se haittaa.
Mietin vaan tuossa tuota volvon renkaiden muutoskatsastusta. Volvoon kun on lähteestä riippuen merkattu orkkis rengaskooksi joko 280/85-16 tai 8.90-16. Jotka ovat muuten sama rengas. Ainakin goodyearin valmistamissa lapikkaissa on paistettuna molemmat kokomerkinnät.
Mutta STRO on päättäny kaikessa viisaudessaan nämä rengaskoot ihan erikokoisiksi, mut eipä tuo niin haittaa. Toisesta renkaasta kun ottaa korkeuden ja toisesta leveyden, niin volvoon saa muutoskatsastettua 37x14,5-15 renkaat.

Melkeimpä voisin väittää, että 10sr15 on ollu vaan japanilainen tapa merkata 31x10,5 renkaan koko (tai siis sen rengasvalmistajan, jolta tuommoset on lähteny ensiasennusrenkaiksi), mutta nyt STRO on päättäny että kyseessä on kaksi erikokoista rengasta.

[VeeWee]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Vielä älyttömämpää on tuo STRO-manuaalin kyttääminen :P

Sehän on suosituksia täynnä,eli miksi siitä on tehty tiukka laki.

[ristinivel]

No mites onko joku lähiaikoina anonut erikoislupia 35" metsäkonehuoltoa apuna käyttäen? Eli onko nykypäivän tietoo kelpaako se enää?

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja ristinivel

No mites onko joku lähiaikoina anonut erikoislupia 35" metsäkonehuoltoa apuna käyttäen? Eli onko nykypäivän tietoo kelpaako se enää?

Monikin, ja on myös saanu. Mut tällä hetkellä taitaa (edelleen) olla erikoislupien käsittely ruuhkautunut, eli sellaset hellät parin vuoden jonot kai siellä on renkaiden osalta.

[Vilkutin]

Mistähän saisi noita lappuja 33" / 12.5 renkaiden muutoskatastukseen HJ61een.

[Viipo]

Joo, tänään oli konttorilla katsurin kanssa puhetta, jotta miksei vanha aken ohjeistus 10sr15 renkaiden verrokkina käyttämisestä kelpaa.
Trafissa on joku henkilö, jonka nimen katsuri mainitsikin, mutta en enää muista mikä se oli, ottanut asiakseen ruveta kyttäämään noita muutoksia.
Eli soittaa henk. koht. katsastusmiehille, jotka noita 53mm muutoksia on vanhojen sääntöjen mukaan tehny ja antaa noottia.
Perustelui on se, että LAKI antaa periksi sen 51mm, eikä AKE tai TRAFI voi ohjeistaa vastoin LAKIA. Eli nyt on siellä ruvettu olemaan tarkkoja sen suhteen, että mennään tasan niinkuin LAKI sanoo, eikä vanhoja AKEn höllennyksiä voida huomioida.

Yhden konttorin Joensuussakin löysin, jossa onnistuu 33" renkaiden katsastus, koska heiltä sitä ei kuulemma ole vielä kielletty.

[Daddy's Toy]

Siis HÄH???!! Eikö muka HJ:hin saa 33" leimattua. erikoista kun jopa runneriin saa 33"oikeilla papereilla

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Daddy's Toy

Siis HÄH???!! Eikö muka HJ:hin saa 33" leimattua. erikoista kun jopa runneriin saa 33"oikeilla papereilla

Joo, mut runnerin verrokkirengas on 31x10,5 ja HJ:ssa STRO:n mukaan kaksi milliä liian matala 10r15.

Ja joo, saa HJ:hin leimattua 33" renkaat, mut se pitää tehhä sellasella konttorilla, jota ei oo vielä kielletty niitä muutoskatsastamasta. Tai ootella kesää ja lakimuutosta...

[Daddy's Toy]

Jokos sitä sais sitten sen muutoksen myötä nuo miun 35"otteeseen

[Viipo]

Ei, vaan 34" sais. Sen kokosia taas taitaa olla harvakseltaan. BJ-42 ja vastaavat saa 35" otteelle sit. Tai jos jostain pohjoisesta ameriikasta löytyy lappu, et runneriin ollu vaihtoehtoisesti saatavilla 7.50r16 nii sit.

[Daddy's Toy]

Äääh,olkoon. Ei nuilla oo tullu kuin yhdet sakot Kotkan tiukkapipoiselta vallesmannilta. Ja sekin niiden perkeleen xenoneiden takia

[vartiainen]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Joo, mut runnerin verrokkirengas on 31x10,5 ja HJ:ssa STRO:n mukaan kaksi milliä liian matala 10r15.

Ja joo, saa HJ:hin leimattua 33" renkaat, mut se pitää tehhä sellasella konttorilla, jota ei oo vielä kielletty niitä muutoskatsastamasta. Tai ootella kesää ja lakimuutosta...

Oman HJ:n muutoskatsastus keväällä 2014 kesti aika kauan juuri sen vuoksi että insinööri oli puheyhteydessä Trafiin ja nimenomaan varmisti että ns. "Matin lappuja" referenssinä käytettäessä voidaan soveltaa kokosäännöksiä pikkuisen ja muutostaa 33:set alle. Ajat ovat ilmeisesti jälleen muuttuneet kun nyt kielletään taas kaikenlaista.

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Joo, tänään oli konttorilla katsurin kanssa puhetta, jotta miksei vanha aken ohjeistus 10sr15 renkaiden verrokkina käyttämisestä kelpaa.
Trafissa on joku henkilö, jonka nimen katsuri mainitsikin, mutta en enää muista mikä se oli, ottanut asiakseen ruveta kyttäämään noita muutoksia.
Eli soittaa henk. koht. katsastusmiehille, jotka noita 53mm muutoksia on vanhojen sääntöjen mukaan tehny ja antaa noottia.
Perustelui on se, että LAKI antaa periksi sen 51mm, eikä AKE tai TRAFI voi ohjeistaa vastoin LAKIA. Eli nyt on siellä ruvettu olemaan tarkkoja sen suhteen, että mennään tasan niinkuin LAKI sanoo, eikä vanhoja AKEn höllennyksiä voida huomioida.

Yhden konttorin Joensuussakin löysin, jossa onnistuu 33" renkaiden katsastus, koska heiltä sitä ei kuulemma ole vielä kielletty.

Trafi korottaa omat ohjeistukset mielellään lain edelle, mutta lakia Trafinkin pitäisi noudattaa!
En usko tieliikennelaista löytyvän mitään millimetri tai tuumamitoitusta renkaan korkeudesta!

Rengaskoko säädökset pitää poistaa!

[Daddy's Toy]

Tuntuu niin v*tun typerältä kun millejä kytätään eiköhän noita tärkeämpiäkin asioita ois vahdittavana

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja Daddy's Toy

Tuntuu niin v*tun typerältä kun millejä kytätään eiköhän noita tärkeämpiäkin asioita ois vahdittavana

Kyse on pohjimmiltaan työpaikoista.
Jos virkamies jättää millinkyttäämisen, hänellä ei ole enää työtä ja hänelle ei ole enää tarvetta Trafissa.