Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Linkit muihin palveluihin > Elävä Arkisto > Out of this World > Niilo Paasivirta - Correct Opinions
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Niilo Paasivirta - Correct Opinions Tänne on koottu Niilo Paasivirran kirjoittamia mielipiteitä.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #101  
Vanha 09.05.2006, 17:06
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Noituus viettelee nuoria!

Päivitetty 25.5.2001

Viime aikoina julkisuudessa ja Internetissä on yhä enemmän alkanut esiintyä "wiccoja" ja "uuspakanoita", jotka ovat erään 50-luvulla kehitetyn "uskonnon" jäseniä, jotka kutsuvat itseään "noidiksi"....
olet täysi idiootti, ota selvää asioista ennen kun puhut täyttä p****a. noituus ei ole sitä mitä kuvittelet ja voi olla myös että nuo tapaamasi "noidat/wiccat/tms" eivät itse tiedä asiasta mitää vaan kuvittelevat noituudeksi sitä mitä ikinä tekevätkään.

etsi tietoa, ja tutustu aiheeseen niin opit paljon

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #102  
Vanha 09.05.2006, 21:08
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
olet täysi idiootti,
Ad hominem.
Lainaus:
quote:
ota selvää asioista ennen kun puhut täyttä p****a. noituus ei ole sitä mitä kuvittelet ja voi olla myös että nuo tapaamasi "noidat/wiccat/tms" eivät itse tiedä asiasta mitää vaan kuvittelevat noituudeksi sitä mitä ikinä tekevätkään.

etsi tietoa, ja tutustu aiheeseen niin opit paljon
Et osannut yksilöidä ainuttakaan virhettä ko. kirjoituksessa, argumenttisi oli ad hominem ja inttäminen "ei ole näin, ei ole näin". Koitapa nyt edes esittää jonkinlainen perusteen hitunen noille väittämillesi.

Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #103  
Vanha 31.05.2006, 08:47
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Niilo hei, sun kannattais tosiaankin perehtyä asioihin ennen niistä paasaamista. Wiccassa toisten satuttaminen on ehdottomasti kielletty ja alastomuus ei liity siihen mitenkään. Olet selkeästi kristitty fanaatikko, joka ei osaa ymmärtää olevansa väärärssä. Eivätkä kaikki wiccat TODELLAKAAN ole lesboja teinityttöjä. huhhuh. Eikä pyhäin päivänä kutsuta kuolleita, se on wiccojen uusivuosi...

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #104  
Vanha 31.05.2006, 08:50
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

käännytys ei Niiloseni ole sallittua wiccassa, kun taas kaikki himo kristityt tekevät sitä pakonomaisesti

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #105  
Vanha 31.05.2006, 18:51
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Hei Niilo!

Olet selvästi perehtynyt aiheeseen, mutta haluaisin kuitenkin kuvailla vähän tarkemmin muille tietämättömille, mitä me wiccat oikeasti teemme sapatteina.

Olen yli 3-kymppinen perheellinen nainen, joten kannattaa jättää se kamera kotiin, ellet halua ikuistaa nuorten sorjain tyttösten ilakoinnin sijasta keski-ikäisten sotanorsujen puita huojuttavaa tömistelyä.

Coveniimme (noitapiiri) kuuluu Ylipapittaren lisäksi 6 naista ja 6 miestä. Ylipapittaremme on viisas nainen ja hän on valinnut ryhmämme miespuolisiksi jäseniksi vain nuoria, viriileitä, komearunkoisia ja hyvinvarustettuja uroita (omalla miehelläni on aivan ältsin pieni muna).

Sinua on kovasti huolestuttanut se, että tärkein rituaalivälineemme on athame. Miten kuvittelet meidän riisuvan komeat nuorukaisemme ilman puukkoa? Vaatteet lähtevät huomattavasti helpommin ja nopeammin puukolla repien kuin perinteisesti riisumalla. Lisäksi tämä on erittäin eroottista ja siitä seuraava vallantunne on sanoinkuvailematonta.

Tärkein rituaalimme on Suuri Rituaali johon kuuluu Fivefold Kiss. Tässä me naiset makaamme selällämme maassa, kun innokkaat miehet suutelevat ja nuoleskelevat ensin oikeaa ja vasenta jalkaamme, siirtyvät ylemmäksi polviin ja sen jälkeen on vuorossa se tärkein eli klitoris (oma äijä on aivan onneton esileikeissä). Sitten on vuorossa rinnat ja huulet. Nyt päästäänkin itse Suureen Rituaaliin, joka symboloi Jumalan ja Jumalatteren yhtymistä eli naimiseen.

Toivottavasti tämä kuvaus auttoi sinua Niilo ymmärtämään meitä wiccoja vähän paremmin. Jumalattaren siunausta!



Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #106  
Vanha 01.06.2006, 05:16
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Olet selvästi perehtynyt aiheeseen, mutta haluaisin kuitenkin kuvailla vähän tarkemmin muille tietämättömille, mitä me wiccat oikeasti teemme sapatteina.

Olen yli 3-kymppinen perheellinen nainen, joten kannattaa jättää se kamera kotiin, ellet halua ikuistaa nuorten sorjain tyttösten ilakoinnin sijasta keski-ikäisten sotanorsujen puita huojuttavaa tömistelyä.
Näinkö sanot? Ja kuitenkin heti seuraavaksi myönnät, että hyvin nuoria, ehkä alaikäisiä miehiä kuitenkin on mukana. Wiccaan liittyvästä pedofiliasta ei vielä oltukaan mainittu. Nyt sekin on sitten tiedossa.
Lainaus:
quote:
Coveniimme (noitapiiri) kuuluu Ylipapittaren lisäksi 6 naista ja 6 miestä. Ylipapittaremme on viisas nainen ja hän on valinnut ryhmämme miespuolisiksi jäseniksi vain nuoria, viriileitä, komearunkoisia ja hyvinvarustettuja uroita (omalla miehelläni on aivan ältsin pieni muna).
Eli wiccoilla on tapana valita kumppaninsa pelkästään fyysisten ominaisuuksien perusteella. Sitten vaahto suusta roiskuen tullaan moittimaan kristittyjä ties mistä. <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
Lainaus:
quote:
Sinua on kovasti huolestuttanut se, että tärkein rituaalivälineemme on athame. Miten kuvittelet meidän riisuvan komeat nuorukaisemme ilman puukkoa? Vaatteet lähtevät huomattavasti helpommin ja nopeammin puukolla repien kuin perinteisesti riisumalla. Lisäksi tämä on erittäin eroottista ja siitä seuraava vallantunne on sanoinkuvailematonta.
Tokihan seksuaaliset epänormaalit perversiot ovat tunnetusti mukana wiccassa, mutta miksi niitä saastaisia irstailuja pitäisi lähteä yksityiskohtaisesti kuvailemaan? Siitähän lapset ja nuoret voivat saada vaikutteita. Wiccalla on siis turmeleva ja raaistava vaikutus lapsiin, tämäkin on nyt todistettu.
Lainaus:
quote:
Tärkein rituaalimme on Suuri Rituaali johon kuuluu Fivefold Kiss. Tässä me naiset makaamme selällämme maassa, kun innokkaat miehet suutelevat ja nuoleskelevat
Mahtaapa sinulla olla kovasti niitä paholaisia sisälläsi, kun ne kiihoittavat sinua tuollaisiin irstailuihin. Aina vain varmempaa todistusaineistoa siitä, että wicca ei ole edes mikään uskonto - kuten muistamme, sen verran edes Suomen viranomaisilla on ollut tässä asiassa tolkkua, että wiccoja ei hyväksytä uskonnolliseksi yhteisöksi.

Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #107  
Vanha 06.08.2006, 10:29
Nina Nina ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 04.11.04
Sijainti: Tuusula, Finland.
Viestit: 19
Perusasetus

Se jos wiccat ym. eivät todella usko siihen mihin sanovat uskovansa lienee niiden ongelma, mutta minä ainakin uskon lujasti siihen mihin sanon uskovani.
Ja vaikka Raamattu olisikin totta se ei kerro koko totuutta..Mooseksen kirjoja siinä ei ole kuin viisi, vaikka niitä on oikeasti seitsemän, eikä siinä myöskään kerrota Aadamin ensimmäisestä vaimosta...jonka olemassa oloon siellä kuitenkin viitataan...
Ja eikös jotkut odota Jeesuksen uudelleen tulemista? Mikä taas tarkoittaisi sitä, että Jeesus kävisi läpi jälleensyntymisen...?

Vastaa lainaten
  #108  
Vanha 07.08.2006, 06:21
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Se jos wiccat ym. eivät todella usko siihen mihin sanovat uskovansa lienee niiden ongelma, mutta minä ainakin uskon lujasti siihen mihin sanon uskovani.
Ja vaikka Raamattu olisikin totta se ei kerro koko totuutta..Mooseksen kirjoja siinä ei ole kuin viisi, vaikka niitä on oikeasti seitsemän,
Tarkennapa vähän, että mitä nämä kaksi ylimääräistä kirjaa ovat ensinnäkin nimiltään, ja toiseksi, laita edes joku lähdeviite tai todisteen yritys.
Lainaus:
quote:
eikä siinä myöskään kerrota Aadamin ensimmäisestä vaimosta...jonka olemassa oloon siellä kuitenkin viitataan...
Nyt sotket juutalaisia myyttejä kristinuskoon. Lilith-myytillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa - juutalaiset eivät sentään edes väitäkään olevansa kristittyjä.
Lainaus:
quote:
Ja eikös jotkut odota Jeesuksen uudelleen tulemista? Mikä taas tarkoittaisi sitä, että Jeesus kävisi läpi jälleensyntymisen...?
Ei tarkoita. Jeesus tulee Taivaasta henkilökohtaisesti paikalle, ei synny uudelleen.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #109  
Vanha 19.09.2006, 15:08
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

varjojenkirja.net kuulkaas hankkikaa eka tietoo ennen kun alatte syyttelee!!

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #110  
Vanha 19.09.2006, 17:56
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
varjojenkirja.net kuulkaas hankkikaa eka tietoo ennen kun alatte syyttelee!!
Tuolla logiikalla tietoa esimerkiksi pedofiileista pitäisi hakea pedofiilienystävät.net:istä, saatananpalvonnasta saatananpalvojat.com:ista ja seksivalistus puolestaan tulisi hakea ryhmäseksiorgiat.org:sta.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #111  
Vanha 21.09.2006, 12:05
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

No, en ole wicca, ja tuo huumori toimii joskus jota täällä viljellään, mutta haluaisin muistuttaa teitä siitä asiasta että wiccat ihan oikeasti joutuvat kuulemaan tuollaista paasausta kristillisiltä fundamentalisteilta ihan oikeassa elämässä. Jos ei aivan suoraan Raamatulla päähän isketä, niin ei kovin kauas tuosta osu. Tuon takia monet wiccat ovat välittömästi puolustuskannalla, kuten tästäkin keskustelusta näkee, vaikka jos yhtään tarkemmin tekstiä katsoisi huomaisi sen olevan huumoria.

Tilanne vain virallisesti on se, että Suomessa jopa aina-yhtä-laadukkat iltapäivälehdet ovat kutsuneet wiccaa vaaralliseksi kultiksi ja eräät maamme kouluja kiertävät kristityt saarnaajat selittävät muksuille silmät kirkkaina kuinka wicca on askel saatananpalvontaa kohti, yms. roskaa. Huumori on toki hieno asia, mutta sellaisten asioiden kanssa pilailu joita ihan oikeasti tapahtuu on aina hieman riskialtista. Tämän soisin teidän huomioivan.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #112  
Vanha 21.09.2006, 15:37
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

"Epäluuloja herättää erityisesti wiccalaisten omituinen, perverssi innostus alastomuuteen. Seurasin tutkimuksieni yhteydessä kun nuoret tytöt hyppivät öisin metsässä alasti nuotion ympärillä! Todisteeksi sain valokuvia ja videokuvaa, jotka postitin poliisille ja Hannu Karpolle, lisäksi vein seurakuntamme papille kopiot. Tuollainen irstailu suorastaan häpäisee näiden tyttöjen puhtaan, siveän vartalon. Olen ottanut selville tyttöjen nimet ja osoitteet, ja käyn jokaisen luona henkilökohtaisesti, tai vähintäänkin puhumassa heidän vanhempiensa kanssa. Toivottavasti tästä alkaa ko. tyttöjen eheytyminen kunnon kristityiksi kansalaisiksi.

Pelottava rituaali on "kuolleiden henkien kutsuminen" pyhäinpäivän tienoilla. Noidat tanssivat, jälleen alastomina, okkultististen välineiden ympärillä ja toivovat saavansa manattua kuolleita esiin. Vanhemmat, ajatelkaapa, mitä lapsillenne voi tapahtua tämmöisen "uskonnon" piirissä! Usein pahat henget suorastaan odottavat tällaisia "riittejä", joiden yhteydessä ne voivat ottaa lapset haltuunsa. Lisäksi juuri tämä "rituaali" loukkaa törkeästi pyhäinpäivää eli on siis jumalanpilkkaa, joka on rikoslaissamme ankarasti kielletty. Tästäkin rituaalista on hyvälaatuista videokuvaa - todisteet on toimitettu poliisille."

Eikös ole muuten laitonta kuvata ihmisiä ilman lupaa jos he vaikka piereskelisivät siellä? Puuhasi kertovat enemmän omista irstauksistasi,ainakin minulle tuli sinusta mieleen että olet sekopää pervertikko.


"Kummallisena pidän wiccalaisten "feminismiä". Heillä se tarkoittaa siis lesbolaisuutta, minkä Raamattumme tuomitsee ankarasti. Erään wiccatytön huolestuneet vanhemmat soittivat minulle, kun heidän tyttönsä vietti epäilyttävän paljon aikaa tyttöystävänsä kanssa omassa huoneessaan lukkojen takana. Eräänä iltana varustauduin videokameralla, ja vara-avaimen turvin teimme yllätystarkastuksen ko. tytön huoneeseen. Näky oli todella irstas ja rivo, enkä tahdo sitä tässä yhteydessä sen tarkemmin kuvailla. Otimme yhteyttä myös "tyttöystävän" vanhempiin, ja molempien tyttöjen vanhemmat onneksi aloittivat ankarat mutta välttämättömät kurinpitotoimenpiteet. Molemmat tytöt on nyt parannettu noituudesta ja eheytetty Jeesuksen avulla myös homoseksualismista."

Ihmisten pitäisi osata rakastaa toisiaan,ja sukupuolihan on vain se mikä erottaa miehet naisista.Itse olen hetero mutta antaa lesbojen ja homojen olla lesboja ja homoja jos he tahtovat.


"Totisesti, Raamattu on oikeassa, kun se kehoittaa pitämään lapsille tiukat rajat. Myös ruumiillinen kuritus olisi Raamatun mukaan joskus välttämätöntä. Näkisinkin pahana asiana sen, että lakimme estää kristillisen kasvatuksen. Isä: jos huomaat tyttäresi kiinnostuvan harhaopeista, olisi velvollisuutesi sitoa tyttö sängylle ja antaa oikein kunnon piiskaus paljaille pakaroille, mikäli lakimme sen sallisi. Ilman vitsaa ei nuorta tyttöä voi johdattaa pois noituuden viettelyksistä! Rankaisu tapahtuu tytön omaksi parhaaksi, sen hän vielä itsekin ymmärtää myöhemmin. Tietenkään en halua kehoittaa rankaisemaan vitsalla, koska lakimme kieltää sen, ja Raamattumme käskee noudattamaan lakia."

Lisää todisteita siitä että olet sekopää: hyväksyt väkivallan. Väkivalta koostuu vihasta,ja väkivallan takia maailmassa on sotia ja muuta pahaa. Maailma on parempi paikka ilman väkivaltaa,ja minua huolestuttaa enemmän sodat yms.muut verilöylyt kun ns.pakanuus.

Jokainen saa uskoa mihin tahtoo,uskoo vaikka sitten pyhään persreikään,se on hänen oma asiansa,ja sinä et voi asialle tehdä mitään.Vääristät itse uskontoa johon sanot kuuluvasi.Vai onko kristinusko TODELLAKIN pelkkää vihaa,sekopäisyyttä,väkivaltaa ja kaikkea pahaa?Siinä tapauksessa en edes HALUA kuulua kristinuskoon.

Sitä paitsi,noituuteen kuuluu myös yrttilääkintä,ja alunperinhän ihmiset eivät selvinneet "pyhällä voimalla" vaan myös maasta löytyvillä kasveilla jota osattiin käyttää hyödyksi.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #113  
Vanha 21.09.2006, 18:51
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Eikös ole muuten laitonta kuvata ihmisiä ilman lupaa jos he vaikka piereskelisivät siellä?
Ihmisiä saa julkisella paikalla kuvata. Kuvien julkaiseminen olisi ihan toinen juttu. Siksi kuvia luovutetaankin vain viranomaisille.
Lainaus:
quote:
Puuhasi kertovat enemmän omista irstauksistasi,ainakin minulle tuli sinusta mieleen että olet sekopää pervertikko.
Tuo kertoikin hyvin paljon sinusta, vaikka tietenkin rohkean sankarillisen urhean uljaana kirjoitat nimimerkin suojista. Heti ajatuksesi kääntyivät automaattisesti kaikenlaisiin perversioihin, kun normaalilla ihmisellä (kristityllä) nämä asiat herättävät vain suurta lähimmäisenrakkautta ja halua auttaa noita harhautuneita nuoria oikealle tielle.
Lainaus:
quote:
Ihmisten pitäisi osata rakastaa toisiaan,ja sukupuolihan on vain se mikä erottaa miehet naisista.Itse olen hetero mutta antaa lesbojen ja homojen olla lesboja ja homoja jos he tahtovat.
Niin, Jumalahan on antanut vapaan tahdon tehdä pöyristyttäviä syntejä - jos kerran haluaa Helvetin liekkeihin kärsimään iankaikkista kidutusta. Mutta oikea valintakin on myös olemassa.
Lainaus:
quote:
Lisää todisteita siitä että olet sekopää: hyväksyt väkivallan. Väkivalta koostuu vihasta,ja väkivallan takia maailmassa on sotia ja muuta pahaa. Maailma on parempi paikka ilman väkivaltaa,ja minua huolestuttaa enemmän sodat yms.muut verilöylyt kun ns.pakanuus.
Sairaassa mielessäsi heti yhdistit lasten kasvattamisen ja rajojen näyttämisen väkivaltaan. Lapsia ei milloinkaan saa kurittaa vihassa väkivaltaisesti. Suomen laki sitäpaitsi tällä hetkellä kieltää Raamatun mukaisen kasvattamisen. Ja tämähän se nimenomaan selkeästi on yksi pääasiallisista syistä maassammekin esiintyvään väkivaltaan. Nuoret, joita ei ole kasvatettu, ovat täysin hukassa ja viha purkautuu väkivaltana. Eli tässä tapauksessa sinä olet itse asiassa väkivallan kiihkeä kannattaja!
Lainaus:
quote:
Jokainen saa uskoa mihin tahtoo,uskoo vaikka sitten pyhään persreikään,se on hänen oma asiansa,ja sinä et voi asialle tehdä mitään.Vääristät itse uskontoa johon sanot kuuluvasi.Vai onko kristinusko TODELLAKIN pelkkää vihaa,sekopäisyyttä,väkivaltaa ja kaikkea pahaa?Siinä tapauksessa en edes HALUA kuulua kristinuskoon.
Tästä huomaammekin, kuinka sinun on herkeämättä kerrottava itsellesi, kuinka kristinusko on paha, koska muuten Jeesus voisi tulla ja yllättää. Mielessäsi pyörii myös kaiken aikaa perversioita ja väkivaltaa - olisivatkohan ne demoneja?
Lainaus:
quote:
Sitä paitsi,noituuteen kuuluu myös yrttilääkintä,ja alunperinhän ihmiset eivät selvinneet "pyhällä voimalla" vaan myös maasta löytyvillä kasveilla jota osattiin käyttää hyödyksi.
No miksi sitten nämä wicat eivät tyydy näihin kasveihin vaan lähtevät saatananpalvontaan? Sitä voi jokainen hiljaa mielessään miettiä, eikä sitä tarvitse tässä selittää. Asiahan on nimittäin niin, että tämä kasvien käyttäminen on nykyään nimeltään lääketiede. Wiccahömpötykset puolestaan ovat jotakin aivan ihan täysin muuta - mitäkö, sen ajatteleminen jätetäänkin nyt sinulle kotitehtäväksi.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #114  
Vanha 21.09.2006, 20:27
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Voi poika pieni Mistä sie oot noi sun tietosi kaivannut? Ei oo sullakaan kyllä oikein jauhot erottunut akanoista kunnolla. Tai sit sun englanninkielentaidoissa on parantamisen varaa. Wicca on luonto-uskonto ja mulla on tuttuja jotka sitä harjoittavat,mut en oo ikinä nähny niitten kutsuavn kuolleita pyhäinpäivänä, enkä liioin tanssivan alasti jossain metikössä. Ja haloo, äly hoi älä jätä. Eikö Suomessa on lain mukaan kiellettyä kuvata toisia ihmisiä julkisella paikalla ilman lupaa? Poliisiakin varmaan kiinnostaa sun löpinät kuusnolla Miten ois jos perehtyisit kunnola asioihin ennekuin alat aukoomaan naamas? Et todellakaan tiiä mistä oikein puhut. En itse ole wiccaani, tosin. Mut noituus ja shamanismi ei ole verrattavissa satanismiin. Täysin eri asioita. Kasva aikuiseksi ja perehdy asioihin kunnolla. Siskoni on noita ei oo mitään muuta kun saippuasarja, samaten Sabrina-teininoita. Jopa mie niitä katon vaikka oon kaukana teinistä enään. ne on viihdettä. Eivätkä houkuttele nuoria niinkuin sie väität. Mitä sit ko ite katot jotain Spiderman ja Hulk ym...onko ne sellasia sit että siekin kiipeet pitkin talon seiniä hämähäkkipuvussa? Ei hyvänen sentään. Älä saarnaa asioista joista sulla ei oo tietoa.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #115  
Vanha 22.09.2006, 05:32
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Voi poika pieni
Voi pikku tyttövauva! (Aivan selvästi olet tyttövauva, koska kirjoitat rohkean sankarillisen urhean uljaasti anonyyminä).
Lainaus:
quote:
Mistä sie oot noi sun tietosi kaivannut? Ei oo sullakaan kyllä oikein jauhot erottunut akanoista kunnolla. Tai sit sun englanninkielentaidoissa on parantamisen varaa.
Ja tuon perään sitten latelet pitkästi täysin perustelemattomia kuvitelmiasi esittämättä minkäänlaisia lähdeviitteitä. Ironia on suorastaan ironista. Tiesitkö muuten, tyttövauva, että tuo sanonta koskee jyvien erottumista akanoista. Jos erottelet akanoista jauhoja, niin oletpa todella merkillisen myllyjauhatuksen saanut käsiisi.
Lainaus:
quote:
Wicca on luonto-uskonto ja mulla on tuttuja jotka sitä harjoittavat,mut en oo ikinä nähny niitten kutsuavn kuolleita pyhäinpäivänä, enkä liioin tanssivan alasti jossain metikössä.
Ahaa. Sinä et ole jotain nähnyt, niin se on heti välittömästi universaali totuus. Nyt kaikki aivan varmasti heti uskovat nimenomaan sinua, anonyymiä, että sinun näkemättömyytesi osoittaa jotain todeksi. Tiesitkö muuten, että murot juttelevat aamuisin kun kaadat maitoa joukkoon?
Lainaus:
quote:
Ja haloo, äly hoi älä jätä. Eikö Suomessa on lain mukaan kiellettyä kuvata toisia ihmisiä julkisella paikalla ilman lupaa?
Ei ole. Sinähän voit asiantuntijana tietenkin esittää ko. lainkohdat. Suomessa noudatetaan nimittäin Suomen lakia. Ajantasainen lainsäädäntö löytyy osoitteesta finlex.fi.
Lainaus:
quote:
Poliisiakin varmaan kiinnostaa sun löpinät kuusnolla
Eli nyt naureskelet vaivautuneena, koska sinua oikeasti jo alkaa pelottaa wiccatoimintasi. Kannattaakin muistaa, mihin saatananpalvonta on Suomessakin jo johtanut: paloittelusurmiin, kirkonpolttoihin jne. On siis ihan hyvä, että pelokkaana naureskelet asialle. Kenties muistat varoa.
Lainaus:
quote:
Miten ois jos perehtyisit kunnola asioihin ennekuin alat aukoomaan naamas? Et todellakaan tiiä mistä oikein puhut. En itse ole wiccaani, tosin.
Eli minun pitäisi nyt mielestäsi perehtyä asiaan, josta itse et tiedä yhtään mitään, kuten itse sanoit. Silti heittelet ehdottoman varmoja totuuksia aivan huoletta - ja tietenkin rohkean sankarillisen urhean uljaasti anonyyminä ilman mitään perusteluita ja lähdeviitteitä.
Lainaus:
quote:
Mut noituus ja shamanismi ei ole verrattavissa satanismiin. Täysin eri asioita. Kasva aikuiseksi ja perehdy asioihin kunnolla.
Tyttövauvana sinun pitäisi varmaan ensin päästä peruskoulun ala-asteelle, ennen kuin alat inttämään asioista, varsinkin kun juuri aivan äsken suoraan tunnustit, että et edes tiedä niistä yhtään mitään.
Lainaus:
quote:
Siskoni on noita ei oo mitään muuta kun saippuasarja, samaten Sabrina-teininoita. Jopa mie niitä katon vaikka oon kaukana teinistä enään. ne on viihdettä. Eivätkä houkuttele nuoria niinkuin sie väität. Mitä sit ko ite katot jotain Spiderman ja Hulk ym...onko ne sellasia sit että siekin kiipeet pitkin talon seiniä hämähäkkipuvussa? Ei hyvänen sentään. Älä saarnaa asioista joista sulla ei oo tietoa.
Katsotaanpa ensin niitä sinun perusteluitasi, lähdeviitteitäsi ja lainkohtia, koska ne jotenkin epähuomiossa jäivät tästä vuodatuksestasi kokonaan pois? Tosin sinähän jo tunnustit, että et tiedä mistään yhtään mitään, eli tuskinpa mitään löytyy...


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/


Edited by - np on 22/09/2006 06:34:16
Vastaa lainaten
  #116  
Vanha 22.09.2006, 15:15
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Jos jättäisit sen oopiumin vetämisen väliin ja katsoisit peiliin.

Ihminen on usein ja ihmisen kuuluukin olla väärässä,ja sinä ei niin hyvä ystäväiseni,olet TÄYSIN väärässä.

Kurituskin on väkivaltaa,väkivalta on asia mikä sattuu ihmiseen.

Sitä paitsi,Wiccoilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, ja eikös nuorien tyttöjen alasti kuvaaminen (varsinkin jos nämä ovat alle 15v) ole jonkin sortin lapsipornoa?

Eivät kristityt ole niin puhtaita kun luulevat. Ja äärikiihkoilijakristilliset on sekopäitä,en haluaisi koskea teihin edes pitkällä tikullakaan,ties vaikka hyökkäätte kimppuun kuin joku rabieksen saanut koira.Huhhuh. Ties vaikka menette hakkaamaan viattomia ihmisiä,teidät kyllä pitäisi johonkin koppiin sulkea että normaalit ihmiset saisivat elää rauhassa.

Anoonyyminä kirjoitan siksi koska en tällaiseen haisevaan foorumiin tahdo rekisteröityä.Varsinkin kun täällä liikkuu sekopäitä.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #117  
Vanha 22.09.2006, 16:20
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Jos jättäisit sen oopiumin vetämisen väliin ja katsoisit peiliin.
Julkinen kunnianloukkaus raskauttavien asianhaarojen vallitessa joukkotiedoitusvälinettä käyttäen.
Lainaus:
quote:
Ihminen on usein ja ihmisen kuuluukin olla väärässä,ja sinä ei niin hyvä ystäväiseni,olet TÄYSIN väärässä.
Todista väitteesi.
Lainaus:
quote:
Kurituskin on väkivaltaa,väkivalta on asia mikä sattuu ihmiseen.
Raamatun mukainen lasten kasvattaminen ei ole väkivaltaa.
Lainaus:
quote:
Sitä paitsi,Wiccoilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa,
Todista väitteesi.
Lainaus:
quote:
ja eikös nuorien tyttöjen alasti kuvaaminen (varsinkin jos nämä ovat alle 15v) ole jonkin sortin lapsipornoa?
Sinäkö harrastelet semmoista?
Lainaus:
quote:
Eivät kristityt ole niin puhtaita kun luulevat.
Todista väitteesi.
Lainaus:
quote:
Ja äärikiihkoilijakristilliset on sekopäitä,en haluaisi koskea teihin edes pitkällä tikullakaan,ties vaikka hyökkäätte kimppuun kuin joku rabieksen saanut koira.Huhhuh. Ties vaikka menette hakkaamaan viattomia ihmisiä,teidät kyllä pitäisi johonkin koppiin sulkea että normaalit ihmiset saisivat elää rauhassa.
Eli mielestäsi ihmisiä pitäisi sulkea vankilaan ilman oikeudenkäyntiä. Sellaista siis on ei-kristittyjen "oikeus".
Lainaus:
quote:
Anoonyyminä kirjoitan siksi koska en tällaiseen haisevaan foorumiin tahdo rekisteröityä.Varsinkin kun täällä liikkuu sekopäitä.
Niinpä näkyy liikkuvan. Esimerkiksi sinä, joka teet julkisen kunnianloukkauksen raskauttavien asianhaarojen vallitessa joukkotiedoitusvälinettä käyttäen, ja vaadit ihmisiä suljettavaksi vankilaan ilman oikeudenkäyntiä.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #118  
Vanha 22.09.2006, 17:33
Samooja Samooja ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.08.04
Sijainti: Salo, Finland.
Viestit: 34
Perusasetus

Moron

Selvästikin Niilo on hyvin älykäs henkilö. Osaa lakimies tyyliin kääntää jokaisen argumentin sen esittäjää vastaan. Minulle itselleni herää kysymys että onko tälläisellä henkilöllä kuitenkaan viisautta nähdä asioitten kaikki puolet? Minua saa vapaasti haukkua jos tykkää :-)

Aiemmin Niilo myös mainitsi jotakin tälläistä "Pidätkö universaalina totuutena kaikkea näkemääsi" Saman kysymyksen voisi esittää sinulle niilo ja sinun kuuluu vastata kyllä. Kyseenalaistaminen olisi suotavaa ja tervettä kun tehdään johtopäätöksiä mistä asioista tahansa.

Samaten menee vain ja ainoastaan mielipide asiaksi tuo tv ohjelman kieltäminenkin. Minun mielestäni voisi lopettaa duudsonit ja muut roskat telkusta muttei sanan ja esittämisen vapauden takaava laki anna siihen oikeutta minulle eikä Niilollekaa eikä edes valtiolle.

Minä olen itse kyllä noita, enkä siltikään ole huomannut minkäänlaista ongelmaa vuorovaikuttaa paikallisten kirkonihmisten kanssa tahi muittenkaan uskonnon edustajien.

T:Teemu



Mistä taidolla ei pääse, siitä asenteella jatketaan!!!
Vastaa lainaten
  #119  
Vanha 22.09.2006, 17:47
Samooja Samooja ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.08.04
Sijainti: Salo, Finland.
Viestit: 34
Perusasetus

PS Wiccat yms ei muuten harrasta käännytys toimintaa, se on huomattu olevan Iehovan todistajien lajia :-) Jos joku kuitenkin käännytystä harjoittaa niin sellainen on kyllä sitten harvinasinen massasta erottuva tapaus. Ettet sekoittaisi luonnonsuojeluliittoon :-)

Mistä taidolla ei pääse, siitä asenteella jatketaan!!!
Vastaa lainaten
  #120  
Vanha 23.09.2006, 05:11
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Selvästikin Niilo on hyvin älykäs henkilö. Osaa lakimies tyyliin kääntää jokaisen argumentin sen esittäjää vastaan.
Höpsis. Jos tuo anonyymiö nyt haluaisi jonkun varsinaisen argumentin esittää, niin sellaiseen kuuluisi laittaa myös jotain näyttöä ja perusteluja. Anonyymi-tyttövauva ei saanut mitään sen kaltaistakaan aikaiseksi. Hänen "argumenttinsa" siis ovat jo muutenkin kumotut.
Lainaus:
quote:
Minulle itselleni herää kysymys että onko tälläisellä henkilöllä kuitenkaan viisautta nähdä asioitten kaikki puolet? Minua saa vapaasti haukkua jos tykkää :-)
Pyydä sitten tuolta anonyymi-tyttövauvalta sitä. Hän näyttää harrastavan ihmisten haukkumista.
Lainaus:
quote:
Aiemmin Niilo myös mainitsi jotakin tälläistä "Pidätkö universaalina totuutena kaikkea näkemääsi" Saman kysymyksen voisi esittää sinulle niilo ja sinun kuuluu vastata kyllä.
Miksi pitäisi vastata kyllä?
Lainaus:
quote:
Kyseenalaistaminen olisi suotavaa ja tervettä kun tehdään johtopäätöksiä mistä asioista tahansa.
Aivan, siksi perehdynkin erittäin tarkasti ja perusteellisesti ja tieteellisesti jokaiseen asiaan, ennen kuin muodostan niistä Oikean Mielipiteen. Tämän takia myös pyydän aina perusteluja jokaiselle vasta-argumentille. Jostain ihmeen kumman omituisesta syystä nimimerkeiltä ja anonyymi-tyttövauvoilta ei koskaan mitään perusteluja kuitenkaan löydy.
Lainaus:
quote:
Samaten menee vain ja ainoastaan mielipide asiaksi tuo tv ohjelman kieltäminenkin. Minun mielestäni voisi lopettaa duudsonit ja muut roskat telkusta muttei sanan ja esittämisen vapauden takaava laki anna siihen oikeutta minulle eikä Niilollekaa eikä edes valtiolle.
Siksi pyrimmekin valtaamaan eduskunnan ja sitä kautta muuttamaan lakeja, jotta törky ja saasta saadaan raivattua pois maastamme ja että maastamme tulee todellinen kristitty valtio. Jos et ole huomannut - seuraavasta päätellen et ole huomannut - olen kerta toisensa jälkeen sanonut, että jokainen oikea kristitty noudattaa pilkuntarkasti Suomen lakia, kuten Raamattu käskee. Kaikissa niissä kohdissa, joissa laki on väärässä, kristitty pyrkii muuttamaan lakia. Kenenkään kristityn ei myöskään ole pakko tehdä sitä, mitä väärä laki sanoo, eli todellakaan kukaan kristitty ei esimerkiksi mene homoavioliittoon!
Lainaus:
quote:
Minä olen itse kyllä noita, enkä siltikään ole huomannut minkäänlaista ongelmaa vuorovaikuttaa paikallisten kirkonihmisten kanssa tahi muittenkaan uskonnon edustajien.
Paikalliset "kirkonihmisesi" taitavatkin olla harhaoppisia evankelis-luterilaisia. He eivät noudata Raamatun käskyjä ja määräyksiä.
Lainaus:
quote:
PS Wiccat yms ei muuten harrasta käännytys toimintaa, se on huomattu olevan Iehovan todistajien lajia :-) Jos joku kuitenkin käännytystä harjoittaa niin sellainen on kyllä sitten harvinasinen massasta erottuva tapaus. Ettet sekoittaisi luonnonsuojeluliittoon :-)
Wiccat pyrkivät saamaan noituuden "iloja" julkisuuteen ja yrittävät kaikin tavoin suosia noituutta. Tämän pitkän työn "hedelmiä" ovat Harri Potter -kirjat, Siskoni on noita -yms. sarjat ja niin edelleen. Myös internetissä on lukemattomia noituussivustoja. Kyllä nämä kaikki ovat käännytystyötä. Jostain syystä wiccat harjoittavat käännytystä tällä tavalla kierosti ja salakähmäisesti. Heillä ei ole rohkeutta lähteä suoraan, avoimesti käännyttämään.

Edited by - np on 23/09/2006 06:15:40
Vastaa lainaten
  #121  
Vanha 23.09.2006, 20:52
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Todistan etteivät wiccat tai noidat ole saatananpalvojia:

Minulla itselläni on suvussa noitaverta,olen siitä ylpeä.Mutta en palvo minkään sortin saatanaa,en edes usko että sellaista on olemassa.En ole kertaakaan hillunut metsässä alasti,eikä olisi aikomustakaan.En kaatele hautakiviä,koska ihmisillä on oikeus hautarauhaan.En polttele kirkkoja,koska ei kiinnosta pyromania.En edes tee minkään sortin loitsuja,vaan käytän taitojani hyväksi yrttilääkinnässä.
Olen tyttö,myönnän sen,mutta olen HETERO.Minua kiinnostavat ainoastaan miespuoliset,naisia en koskaan edes HALUAKKAAN katsoa sillä silmällä,koska ajatuskin oksettaa minua.

En käännytä ihmisiä,annan jokaisen elää omaa uskontoaan.

Ja kyllä,MINÄKIN olen JOSKUS ollut kristitty,kunnes itse näin,ettei jumalaa ole olemassa.Jos olisi,elämänkumppanini olisi yhä elossa. Koska pyysin joka ilta anteeksi syntejäni ja rukoilin että hän olisi selvinnyt leukemiastaan.

ja en puhunut VANKILASTA,vaan laitoksesta nimeltään MIELISAIRAALA.

Ja jos kaikki ihmiset olisivat aina oikeassa,niin olisimme kaikki kuolleet koska ihmiset näkisivät mm.tappamisen oikeaksi teoksi ja tekisivät sitä mielivaltaisesti.

Ja "julkinen kunnianloukkaus" Etkö kestä pientäkään kritiikkiä itseäsi kohtaan kun nyyhkit heti julkisista kunnianloukkauksista?

Ja eikös muuten raamatussa käsketä kääntämään myös toinen poski jos joku lyö? Jospa lukisit raamatun kannesta kanteen uusin silmin...

Muuta sanottavaa minulla ei enää ole,bye-bye!

(P.S. Ymmärrän kyllä että tuossa iässä kuvittelee vaikka mitä..)

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #122  
Vanha 23.09.2006, 22:27
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Todistan etteivät wiccat tai noidat ole saatananpalvojia:
Erittäin mielenkiintoista. Senpä haluan nähdä.
Lainaus:
quote:
Minulla itselläni on suvussa noitaverta,olen siitä ylpeä.Mutta en palvo minkään sortin saatanaa,en edes usko että sellaista on olemassa.En ole kertaakaan hillunut metsässä alasti,eikä olisi aikomustakaan.En kaatele hautakiviä,koska ihmisillä on oikeus hautarauhaan.En polttele kirkkoja,koska ei kiinnosta pyromania.En edes tee minkään sortin loitsuja,vaan käytän taitojani hyväksi yrttilääkinnässä.
Eli sinä itse yksin nyt väität, että et itse palvo saatanaa. Vai niin. No, olettakaamme teoriassa, että luulottelusi olisi totta (vaikkei olekaan). Mitä sitten? Niin, eipä mitään. Ei se todista, että wiccat ja noidat eivät palvo saatanaa. Tuon väitit todistavasi, mutta eipä siitä jälleen kerran taas yhtään mitään tullut.

Se, että sinä intät, että et palvo saatanaa, ei ole totta. Koska et ole kristitty, olet silloin kristinuskoa vastaan, eli olet saatanan joukoissa. Vaikka et suoranaisesti palvoisikaan mielestäsi saatanaa, sitä se kuitenkin tarkoittaa.
Lainaus:
quote:
Olen tyttö,myönnän sen,mutta olen HETERO.Minua kiinnostavat ainoastaan miespuoliset,naisia en koskaan edes HALUAKKAAN katsoa sillä silmällä,koska ajatuskin oksettaa minua.
Tuo ei ole kristitty asenne. Ajattelepa, jos olisit tulevaisuudessa yksi kristityn miehen vaimoista. Jos hänen toiset vaimonsa oksettavat sinua, niin et varmasti pysty olemaan hyvä vaimo.
Lainaus:
quote:
En käännytä ihmisiä,annan jokaisen elää omaa uskontoaan.
Ja kyllä,MINÄKIN olen JOSKUS ollut kristitty,kunnes itse näin,ettei jumalaa ole olemassa.Jos olisi,elämänkumppanini olisi yhä elossa. Koska pyysin joka ilta anteeksi syntejäni ja rukoilin että hän olisi selvinnyt leukemiastaan.
Lähdit siis siitä, että sinun syntisi olivat aiheuttaneet toiselle ihmiselle leukemian? Jos tällaista ihmistä nyt onkaan olemassa. Hyvin usein anonyymit ja nimimerkit laittavat erilaisia tekaistuja juttuja viesteihinsä erinäiset tarkoitusperät mielessään. Jos leukemiajuttusi on totta, mietipä kuinka ylevää ja jaloa on hyväksikäyttää kuollutta ihmistä väittelyssä? Jos se puolestaan on valetta, niin onpa aivan erityisen halveksuttava valhe.
Lainaus:
quote:
ja en puhunut VANKILASTA,vaan laitoksesta nimeltään MIELISAIRAALA.
Neuvostoliitossa laitettiin kommunismin vastustajat mielisairaalaan. Sellainen käytäntö olisi siis mielestäsi hyväksyttävä.
Lainaus:
quote:
Ja jos kaikki ihmiset olisivat aina oikeassa,niin olisimme kaikki kuolleet koska ihmiset näkisivät mm.tappamisen oikeaksi teoksi ja tekisivät sitä mielivaltaisesti.
Raamatussa sanotaan, "Älä tapa".
Lainaus:
quote:
Ja "julkinen kunnianloukkaus" Etkö kestä pientäkään kritiikkiä itseäsi kohtaan kun nyyhkit heti julkisista kunnianloukkauksista?
Eli sinua saisi sanoa esimerkiksi heroinistiksi, sehän olisi vain pientä kritiikkiä, varsinkin rohkean sankarillisen urheasti anonyymin esittämänä. Jos et huomannut, niin tuon toisen anonyymiön (vai oletko sinä nyt sama anonyymi kuin se?) "pieni kritiikki" oli, että hän väitti minua huumeidenkäyttäjäksi.
Lainaus:
quote:
Ja eikös muuten raamatussa käsketä kääntämään myös toinen poski jos joku lyö? Jospa lukisit raamatun kannesta kanteen uusin silmin...
Kummallista, että en ole huomannut lyöntiä. Poskessa ei ole tuntunut yhtään mitään. Pitäisikö tuosta monitorista tulla ulos jonkun avokämmen lyömään?
Lainaus:
quote:
Muuta sanottavaa minulla ei enää ole,bye-bye!
Sepä hyvä, että myönnät hävinneesi väittelyn. Tuon leukemiajutun jälkeen sinun onkin jo aika luovuttaa.

Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #123  
Vanha 03.10.2006, 17:45
Iita Iita ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 03.10.06
Sijainti: Finland.
Viestit: 35
Perusasetus

Ensinnäkin. Jos Niilo on huumorin nimissä ärsyttänyt ihmisiä, kuten olen pystynyt tietyistä asioista päättelemään, nostan hattua tuollaiselle huumorintajulle, näyttelijäntaidoille ja osaavalle perustelulle näinkin järjettömillä väitteillä. Niin ikään haluaisin ilmaista vastahakoisen ihailuni tuollaista mielipiteiden tehokasta alas ampumista kohtaan. Haluan myöskin kiittää tämän ajankohtaisen aiheen ottamisesta esille.


1. “Tämä uusnoituus-muoti on vain osa ns. "New Agea", joka on eräitten kristinuskon vastaisten organisaatioiden kansainvälinen operaatio, joka tähtää maailmanhallitukseen.”
Todellako, hyvä Niilo? Miksi ihmeessä New Agen kannattajat haluaisivat maailmanvaltaa, varsinkin kun heidän uskontonsa on eräänlainen hyväksymisusko? (Ei, en kuulu kyseiseen uskontoon, tämän verran tajuaisi sokea oravakin.)

2. ”Epäluuloja herättää erityisesti wiccalaisten omituinen, perverssi innostus alastomuuteen. Seurasin tutkimuksieni yhteydessä kun nuoret tytöt hyppivät öisin metsässä alasti nuotion ympärillä!”
Kuten useat ovat ennen minua sanoneet, en usko että nämä ovat todellisia ”wiccoja” mutta usko kuten haluat. Sehän nimittäin näyttäisi luonnistuvan. Wiccaismi ei myöskään rakennu alastomuuden ja saatananpalvonnan ympärille, kuten näytät uskovan. Ehkä nämä ”wicat” uskovat pääsevänsä lähemmäksi ”jumalaansa”, luontoa, alastomuudellaan. Ja kun ajattelee vihaasi ja inhoasi alastomuutta kohtaan, niin eikö mieleesi ole tullut että Raamatun mukaan ihmiset eläisivät edelleen paratiisissa jos eivät tietäisi että alastomuus on ”likaista”.

3.“Kummallisena pidän wiccalaisten "feminismiä". Heillä se tarkoittaa siis lesbolaisuutta, minkä Raamattumme tuomitsee ankarasti. Erään wiccatytön huolestuneet vanhemmat soittivat minulle, kun heidän tyttönsä vietti epäilyttävän paljon aikaa tyttöystävänsä kanssa omassa huoneessaan lukkojen takana. Eräänä iltana varustauduin videokameralla, ja vara-avaimen turvin teimme yllätystarkastuksen ko. tytön huoneeseen. Näky oli todella irstas ja rivo, enkä tahdo sitä tässä yhteydessä sen tarkemmin kuvailla. Otimme yhteyttä myös "tyttöystävän" vanhempiin, ja molempien tyttöjen vanhemmat onneksi aloittivat ankarat mutta välttämättömät kurinpitotoimenpiteet. Molemmat tytöt on nyt parannettu noituudesta ja eheytetty Jeesuksen avulla myös homoseksualismista.”
Uskotko todella, että tytöt ryhtyivät lesboiksi uskontonsa takia? Ja Raamatun tuomitsemisesta puheenollen, eikö Jumalan pitäisi olla “suvaitsevainen, armollinen ja anteeksiantava”? Jos näin on, kuten Raamatussa väitetään, eikö sen pitäisi ulottua myös rakkauteen? Eikö rakkaus ylitäkin kaikki rajat, uskonnon, ihonvärin, sukupuolen? Näin minä olen asian mieltänyt, mutta siitä kenties seuraa että minä olen ymmärtänyt väärin. Mutta entä tuo “suvaitsevainen, armollinen ja anteeksiantava” -kohta, joka ei pidä paikkansa, ainakaan “tosikristittyjen” jollaiseksi itseäsi kutsut, keskuudessa? Ja jos te todella tottelette täydellisesti Raamatun sanaa, ja ette kuitenkaan usko tuohon suvaitsevaisuuteen, eikö se teekin joko teistä tai Raamatustanne tai molemmista tekopyhiä valehtelijoita? Tämä aiheuttaa ihmetystä.

4.”Isä: jos huomaat tyttäresi kiinnostuvan harhaopeista, olisi velvollisuutesi sitoa tyttö sängylle ja antaa oikein kunnon piiskaus paljaille pakaroille, mikäli lakimme sen sallisi. Ilman vitsaa ei nuorta tyttöä voi johdattaa pois noituuden viettelyksistä!”
Kun vedän tämän lauseen esiin, väität seuraavaksi että minä olen pervertti, koska ajattelen tämän melko likaiseksi. Totuus on kuitenkin se, että kaikkien isät eivät ole yhtä “puhtaita” kuin sinä ilmeisesti kuvittelet, ja muutamat saattaisivat käsittää tämän väärin. Kuten esimerkiksi käskyksi “opettaa” tyttärensä pois lesboismista.

5. “Wicat ja muut noidathan ovat tunnettuja siitä, kuinka he irstailevat mielipuolisissa orgioissa kaiket yöt. Olen nähnyt pöyristyttäviä näkyjä, kun olemme tehneet ratsioita noitasapatteihin, kuinka siellä kieriskelevät 16-vuotiaat teinityttöset suurina ryhminä; mukana on tietysti myös miehiä ja kaikenlaisia irstaita välineitä ja liukuvoiteita. Se on kuulkaa hirveä näky, kun tuollainen harhautunut teinityttö ottaa kaikkiin mahdollisiin ruumiinaukkoihin yhtäaikaa kaikenlaista mitä vain paikalla sattuu olemaan, suunnilleen eläimistä kotitalousvälineisiin! Niitä kuvia ja videoita, joita otimme, ei todellakaan voitu edes esittää oikeudessa todisteena, kyllä ne niin hirveitä olivat. Talletin ne vain huolellisesti arkistooni, joka pullistelee pöyristyttäviä tarinoita wiccatouhuista.”
Onko tullut mieleen että asia ei liity wiccoihin mitenkään? Mikä päättelytketjusi lenkki on jäänyt minulta väliin? Asiassa ei ole mitään wiccoihin viittaavaa, vaan teiniorgiat metsässä.

6. “Miten kummassa sinä voit olla noin tietämätön kristinuskosta? Ei ole olemassa mitään muuta kuin kristinusko, kaikki muu edistää ainoastaan saatanan asiaa, eli on saatananpalvontaa.”
Ja taas se “suvaitsevainen ja armollinen” -paska jyllää. Käännyttäminen on mielestäni jotain sellaista joka varmasti aiheuttaa torjuvia käsityksiä kristinuskoon. Monen mielestähän nämä uskonnolliset lentolehtiset ja ovelta ovelle- kierrot ovat inhottavampia kuin puhelinmyynti. Ja jos jumala todella hyväksyisi kaikki “lapsensa”, tätä käännytystä ei tarvittaisi. Onhan se toki ihastuttavaa että ajatuksiaan, käyttäytymistään, ja jopa ulkonäköään täytyy muuttaa jotta kelpaisi tuolle yläkerran herralle.

7. “Naisten ei etenkään ole syytä ryhtyä väittelemään teologisista seikoista! Se on kaikkien tosi kristittyjen mukaan vain miesten alaa!”
Voi ei. Sovinismi tästä enää puuttuikin. Kaikkihan me olemme toki huomanneet naisten epäarvoisen aseman, uskonnossa varsinkin. Ja kuitenkin, jos totta puhutaan, naisilla on useimmiten enemmän järkeä. Harvemmalle naiselle tulisi mieleen lähteä kyttäämään näitä “irstaita riittejä” kerta toisensa jälkeen.
Mistä tulikin mieleeni. Et ole puhunut masturbaatiosta mitään, ja sehän on kaikkien “tosi kristittyjen” mielestä melkeinpä synneistä pahin. Tämäkin kummastuttaa. Ehkäpä olet jättänyt aiheen rauhaan, koska toisinaan tutkiskellessasi näitä paljon puhuttuja videonauhojasi saatat joskus harrastaa sitä itsekin. Tämäkin tietysti vain arvaus.

8. “Uskonnot ovat niitä hinduja ja bantuja ja mitä niitä onkin, niillähän ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, joka oikeastaan ei edes ole uskonto koska se on kaikessa ns. "uskontojen" yläpuolella.”
“Minun jumalani on parempi kuin sinun!” Julistakaapa hyvät ihmiset vielä pyhä sotakin kaikkia “saatananpalvojia” vastaan.

9. “Tilanne vain virallisesti on se, että Suomessa jopa aina-yhtä-laadukkat iltapäivälehdet ovat kutsuneet wiccaa vaaralliseksi kultiksi ja eräät maamme kouluja kiertävät kristityt saarnaajat selittävät muksuille silmät kirkkaina kuinka wicca on askel saatananpalvontaa kohti, yms. roskaa. Huumori on toki hieno asia, mutta sellaisten asioiden kanssa pilailu joita ihan oikeasti tapahtuu on aina hieman riskialtista. Tämän soisin teidän huomioivan.”
Kiitän tätä anonyymiä, sillä hän näyttää sisäistäneen tärkeimmän osuuden tästä keskustelusta. Harmi ettei hän katsonut tarpeelliseksi luoda nimimerkkiä.

10.”Kannattaakin muistaa, mihin saatananpalvonta on Suomessakin jo johtanut: paloittelusurmiin, kirkonpolttoihin jne. On siis ihan hyvä, että pelokkaana naureskelet asialle. Kenties muistat varoa.”
Niin, vikahan ei missään nimessä voisi olla tämän ah-niin-ihanan kristinuskon. Enkä todella usko että paloittelusurma liittyi uskontoon millään lailla. Luultavasti murhaajakin oli ”kunnon kristitty”. Kirkon poltto taasen saattoi johtua suuresta inhosta uskonkiihkoilijoita kohtaan. Ihan kuin he eivät saisi siitä lisää vettä myllyihinsä.

Ja lopuksi:
Ymmärrän että Niilo on jonkin sortin huumori-ihminen, ja hyvin on rooli pitänyt. Kirjoitinkin tämän tekstin lähinnä siksi että minua henkilökohtaisesti sapettaa, koska noin ajattelevia ihmisiä on todella olemassa. Kiittäkäämme siis kaikki Niiloa tämän rakentavan aiheen keksimisestä. Minä jopa rekkasin tänne jotta ei tarvitsisi anonyymina postata.

Iita kiittää.
Vastaa lainaten
  #124  
Vanha 03.10.2006, 18:07
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
1. “Tämä uusnoituus-muoti on vain osa ns. "New Agea", joka on eräitten kristinuskon vastaisten organisaatioiden kansainvälinen operaatio, joka tähtää maailmanhallitukseen.”
Todellako, hyvä Niilo? Miksi ihmeessä New Agen kannattajat haluaisivat maailmanvaltaa, varsinkin kun heidän uskontonsa on eräänlainen hyväksymisusko? (Ei, en kuulu kyseiseen uskontoon, tämän verran tajuaisi sokea oravakin.)
Ns. New Age on osa suurta kansainvälistä maailmanhallitukseen tähtäävää salaliittoa. Nämä erilaiset liikkeet ylistävät "suvaitsevaisuutta" ja "kaikkien uskontojen tasa-arvoisuutta", joka on pelkkä kulissi. Tavoitteena on "Global Union", eli maailmanvaltio, jossa kristinusko kielletään, ja jota hallitsee antikristus. Raamatussa on ennustettu tämä kehityskulku ja se tarkoittaa lopun aikoja.
Lainaus:
quote:
2. ”Epäluuloja herättää erityisesti wiccalaisten omituinen, perverssi innostus alastomuuteen. Seurasin tutkimuksieni yhteydessä kun nuoret tytöt hyppivät öisin metsässä alasti nuotion ympärillä!”
Kuten useat ovat ennen minua sanoneet, en usko että nämä ovat todellisia ”wiccoja” mutta usko kuten haluat. Sehän nimittäin näyttäisi luonnistuvan. Wiccaismi ei myöskään rakennu alastomuuden ja saatananpalvonnan ympärille, kuten näytät uskovan. Ehkä nämä ”wicat” uskovat pääsevänsä lähemmäksi ”jumalaansa”, luontoa, alastomuudellaan. Ja kun ajattelee vihaasi ja inhoasi alastomuutta kohtaan, niin eikö mieleesi ole tullut että Raamatun mukaan ihmiset eläisivät edelleen paratiisissa jos eivät tietäisi että alastomuus on ”likaista”.
3.“Kummallisena pidän wiccalaisten "feminismiä". Heillä se tarkoittaa siis lesbolaisuutta, minkä Raamattumme tuomitsee ankarasti. Erään wiccatytön huolestuneet vanhemmat soittivat minulle, kun heidän tyttönsä vietti epäilyttävän paljon aikaa tyttöystävänsä kanssa omassa huoneessaan lukkojen takana. Eräänä iltana varustauduin videokameralla, ja vara-avaimen turvin teimme yllätystarkastuksen ko. tytön huoneeseen. Näky oli todella irstas ja rivo, enkä tahdo sitä tässä yhteydessä sen tarkemmin kuvailla. Otimme yhteyttä myös "tyttöystävän" vanhempiin, ja molempien tyttöjen vanhemmat onneksi aloittivat ankarat mutta välttämättömät kurinpitotoimenpiteet. Molemmat tytöt on nyt parannettu noituudesta ja eheytetty Jeesuksen avulla myös homoseksualismista.”
Uskotko todella, että tytöt ryhtyivät lesboiksi uskontonsa takia? Ja Raamatun tuomitsemisesta puheenollen, eikö Jumalan pitäisi olla “suvaitsevainen, armollinen ja anteeksiantava”? Jos näin on, kuten Raamatussa väitetään, eikö sen pitäisi ulottua myös rakkauteen? Eikö rakkaus ylitäkin kaikki rajat, uskonnon, ihonvärin, sukupuolen? Näin minä olen asian mieltänyt, mutta siitä kenties seuraa että minä olen ymmärtänyt väärin. Mutta entä tuo “suvaitsevainen, armollinen ja anteeksiantava” -kohta, joka ei pidä paikkansa, ainakaan “tosikristittyjen” jollaiseksi itseäsi kutsut, keskuudessa? Ja jos te todella tottelette täydellisesti Raamatun sanaa, ja ette kuitenkaan usko tuohon suvaitsevaisuuteen, eikö se teekin joko teistä tai Raamatustanne tai molemmista tekopyhiä valehtelijoita? Tämä aiheuttaa ihmetystä.
Etkö huomannut selvää reittiä: ensin houkutellaan muita nuoria alastomuuteen ja sitä kautta perversseihin irstailuihin. Tässäkin asiassa Raamattu opastaa siihen, että ei pidä edes olla alastomana, niin ei ajauduta irstauteen.
Lainaus:
quote:
4.”Isä: jos huomaat tyttäresi kiinnostuvan harhaopeista, olisi velvollisuutesi sitoa tyttö sängylle ja antaa oikein kunnon piiskaus paljaille pakaroille, mikäli lakimme sen sallisi. Ilman vitsaa ei nuorta tyttöä voi johdattaa pois noituuden viettelyksistä!”
Kun vedän tämän lauseen esiin, väität seuraavaksi että minä olen pervertti, koska ajattelen tämän melko likaiseksi. Totuus on kuitenkin se, että kaikkien isät eivät ole yhtä “puhtaita” kuin sinä ilmeisesti kuvittelet, ja muutamat saattaisivat käsittää tämän väärin. Kuten esimerkiksi käskyksi “opettaa” tyttärensä pois lesboismista.
Sinäpä sen sanoit. Kenellekään normaalille ihmiselle ei tule lapsen kasvattamisesta rakastavassa kurissa ikimaailmassa mieleen minkäänlaisia perversioita ja likaisuutta. Sinulle tuli, ja heti huomasit itsekin, kuinka sairasmielinen ajatuksesi on.
Lainaus:
quote:
5. “Wicat ja muut noidathan ovat tunnettuja siitä, kuinka he irstailevat mielipuolisissa orgioissa kaiket yöt. Olen nähnyt pöyristyttäviä näkyjä, kun olemme tehneet ratsioita noitasapatteihin, kuinka siellä kieriskelevät 16-vuotiaat teinityttöset suurina ryhminä; mukana on tietysti myös miehiä ja kaikenlaisia irstaita välineitä ja liukuvoiteita. Se on kuulkaa hirveä näky, kun tuollainen harhautunut teinityttö ottaa kaikkiin mahdollisiin ruumiinaukkoihin yhtäaikaa kaikenlaista mitä vain paikalla sattuu olemaan, suunnilleen eläimistä kotitalousvälineisiin! Niitä kuvia ja videoita, joita otimme, ei todellakaan voitu edes esittää oikeudessa todisteena, kyllä ne niin hirveitä olivat. Talletin ne vain huolellisesti arkistooni, joka pullistelee pöyristyttäviä tarinoita wiccatouhuista.”
Onko tullut mieleen että asia ei liity wiccoihin mitenkään? Mikä päättelytketjusi lenkki on jäänyt minulta väliin? Asiassa ei ole mitään wiccoihin viittaavaa, vaan teiniorgiat metsässä.
Wiccat tanssivat todistetusti alastomina yöllä metsässä tulen ääressä, joka johtaa näihin seksiorgioihin. Wicca ei pelkästään ole vain tekemisissä tämän kanssa vaan se on näiden teiniorgioiden suora syy!
Lainaus:
quote:
6. “Miten kummassa sinä voit olla noin tietämätön kristinuskosta? Ei ole olemassa mitään muuta kuin kristinusko, kaikki muu edistää ainoastaan saatanan asiaa, eli on saatananpalvontaa.”
Ja taas se “suvaitsevainen ja armollinen” -paska jyllää. Käännyttäminen on mielestäni jotain sellaista joka varmasti aiheuttaa torjuvia käsityksiä kristinuskoon. Monen mielestähän nämä uskonnolliset lentolehtiset ja ovelta ovelle- kierrot ovat inhottavampia kuin puhelinmyynti. Ja jos jumala todella hyväksyisi kaikki “lapsensa”, tätä käännytystä ei tarvittaisi. Onhan se toki ihastuttavaa että ajatuksiaan, käyttäytymistään, ja jopa ulkonäköään täytyy muuttaa jotta kelpaisi tuolle yläkerran herralle.
Niinpä. Se vaatisi käyttäytymisen muuttamista rakastavaksi ja kristilliseksi. Kyllä semmoinen olisi aivan hirvittävän kauhean kammottavaa, että joutuisi rakastamaan lähimmäisiä ja toivomaan kaikille pelkkää hyvää. Moinen käyttäytyminen olisi wiccanoidista aivan sietämätöntä.
Lainaus:
quote:
7. “Naisten ei etenkään ole syytä ryhtyä väittelemään teologisista seikoista! Se on kaikkien tosi kristittyjen mukaan vain miesten alaa!”
Voi ei. Sovinismi tästä enää puuttuikin. Kaikkihan me olemme toki huomanneet naisten epäarvoisen aseman, uskonnossa varsinkin. Ja kuitenkin, jos totta puhutaan, naisilla on useimmiten enemmän järkeä. Harvemmalle naiselle tulisi mieleen lähteä kyttäämään näitä “irstaita riittejä” kerta toisensa jälkeen.
Mistä tulikin mieleeni. Et ole puhunut masturbaatiosta mitään, ja sehän on kaikkien “tosi kristittyjen” mielestä melkeinpä synneistä pahin. Tämäkin kummastuttaa. Ehkäpä olet jättänyt aiheen rauhaan, koska toisinaan tutkiskellessasi näitä paljon puhuttuja videonauhojasi saatat joskus harrastaa sitä itsekin. Tämäkin tietysti vain arvaus.
Kyseessä ei ole sovinismi, vaan Raamattu suoraan sanoo, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Tämä on Jumalan käsky.
Lainaus:
quote:
8. “Uskonnot ovat niitä hinduja ja bantuja ja mitä niitä onkin, niillähän ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, joka oikeastaan ei edes ole uskonto koska se on kaikessa ns. "uskontojen" yläpuolella.”
“Minun jumalani on parempi kuin sinun!” Julistakaapa hyvät ihmiset vielä pyhä sotakin kaikkia “saatananpalvojia” vastaan.
Pyhä sota on muslimien käsite. He palvovat kuujumala Allahia. Eli tuollaiset jutut kannattaa jatkossa siis suunnata suoraan heille.
Lainaus:
quote:
9. “Tilanne vain virallisesti on se, että Suomessa jopa aina-yhtä-laadukkat iltapäivälehdet ovat kutsuneet wiccaa vaaralliseksi kultiksi ja eräät maamme kouluja kiertävät kristityt saarnaajat selittävät muksuille silmät kirkkaina kuinka wicca on askel saatananpalvontaa kohti, yms. roskaa. Huumori on toki hieno asia, mutta sellaisten asioiden kanssa pilailu joita ihan oikeasti tapahtuu on aina hieman riskialtista. Tämän soisin teidän huomioivan.”
Kiitän tätä anonyymiä, sillä hän näyttää sisäistäneen tärkeimmän osuuden tästä keskustelusta. Harmi ettei hän katsonut tarpeelliseksi luoda nimimerkkiä.
En näe tässä mitään asiayhteyttä tähän keskusteluun. Ei-kristittyjen yleinen taktiikka onkin kyllä tuoda loputtomasti esiin aina yhä uusia asiaan kuulumattomia juttuja, jotta kenties unohdettaisiin se, että kaikki heidän väitteensä on kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi.
Lainaus:
quote:
10.”Kannattaakin muistaa, mihin saatananpalvonta on Suomessakin jo johtanut: paloittelusurmiin, kirkonpolttoihin jne. On siis ihan hyvä, että pelokkaana naureskelet asialle. Kenties muistat varoa.”
Niin, vikahan ei missään nimessä voisi olla tämän ah-niin-ihanan kristinuskon. Enkä todella usko että paloittelusurma liittyi uskontoon millään lailla. Luultavasti murhaajakin oli ”kunnon kristitty”. Kirkon poltto taasen saattoi johtua suuresta inhosta uskonkiihkoilijoita kohtaan. Ihan kuin he eivät saisi siitä lisää vettä myllyihinsä.
Niin, vikahan ei missään nimessä voisi olla tähän ah-niin-ihanan saatananpalvonnan. Sen jo huomasimmekin, että sinun mielestäsi saatananpalvonnassa ei ole mitään vikaa. Paloittelusurmaaja Elg:kin vain pelkästään ilmoitti julkisesti olevansa saatananpalvoja, eli selkeästi sehän ilman muuta todistaa, että hänhän oli varmasti kunnon kristitty sinun mielestäsi?
Lainaus:
quote:
Ymmärrän että Niilo on jonkin sortin huumori-ihminen, ja hyvin on rooli pitänyt. Kirjoitinkin tämän tekstin lähinnä siksi että minua henkilökohtaisesti sapettaa, koska noin ajattelevia ihmisiä on todella olemassa. Kiittäkäämme siis kaikki Niiloa tämän rakentavan aiheen keksimisestä. Minä jopa rekkasin tänne jotta ei tarvitsisi anonyymina postata.
Ja normaaliin tapaan jälleen avataan mahdollisimman paljon porsaanreikiä. Esimerkiksi kun ei-kristityt häviävät perusteellisesti väittelyssä, he ovatkin silloin mielestään vain hassutelleet hassunhauskasti huumoria ja kihi-kihi, hihhii ja näin voidaan naureskella koko äärimmäisen nololle häviölle.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten
  #125  
Vanha 03.10.2006, 18:29
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Just näin.. Eli toi on suoraan sanottuna Pelkkää paskaa! Niilo, tai kuka lienetkää, et oo sen enempää varmaa nähny mitää alastomia nuoria metsäs hyppimäs nuotion ääres ku mä, asun sentää ite keskel mettää. Ja toi sun Jeesustelus, voi että. Ite oon ateisti, en usko mihinkää parrakkaasee ukkoo joka istuu pilven reunal kyttäilemäs meit. Jos semmone ois olemas, eiköhä se ois jo tippunu sielt alas? Ja miks sit pahuutta on olemassa, eihän se iki-maailmassa sallis mitään pahuutta? Ja antaa hei ihmisten uskoa mihin haluu, ei ketää voi pakottaa? Onks sattunu tulee mielee? Empä usko.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit


Sivu luotu: 15:44 (GMT +2).