Langaton laajakaista on bluffia

[MäIte]

Langaton laajakaista on bluffia


Hufvudstadsbladet 27.10.2005

Nisse Husberg

LANGATON LAAJAKAISTA ON BLUFFIA

Viestintäministeriö on päättänyt, että valtio ei rakenna laajakaistaverkkoa Suomeen, vaan markkinoiden (lue teleoperaattoreiden) tulee tehdä se. Mutta kun alkaa näyttää yhä ilmeisemmältä, että nämä - ihan oikeasti - näkevät dataverkon uhkana olemassa ololleen, ei rakentamisesta tule mitään.

Niin, nyt on Digitalle annettu erioikeus langattomalle "laajakaistaverkolle" vanhalla NMT-taajuuskaistalla 450 MHz. Mutta, telekommunikaatiotekniikan peruskurssin suorittanut, joka osaa jakolaskua oivaltaa välittömästi, että tämä on lihava poliittinen bluffi.

Laajakaistalle ei yksinkertaisesti ole tilaa langattomassa verkossa, jossa kaikki JAKAVAT kapasiteetin yhden aseman peittoalueella. Tekniikka on ns. "petollinen" ja se toimii hyvin yhden ainoan asiakkaan kanssa, mutta sadasta asiakasta kukin saa vain sadasosan kapasiteetista.

Tänä päivänä 100 Mbit/s on standardi optokuituverkoissa ja parin vuoden kuluttua tulee 1 Gigabit/s (1 000 Mbit/S) olemaan standardi. Tätä tarvitaan myös uuteen HDTV -normiin. Mutta miten pitäisi silloin 1 000 asiakkaan langattoman verkon selvitä? Niin,
1 000 Gbit/S, ts. miljoona Mbit/s, sitä on täysin mahdotonta saavuttaa käytännössä. Pitäisi siis saada n. 100 000 kertaa korkeampi kapasiteetti kuin mitä tämän päivän paras tekniikka voi tarjota.

Tämä koskee kaikkea radioperusteista kommunikaatiota. Jotta kapasiteettia voisi nostaa tilaajaa kohden täytyisi siis peittoaluetta pienentää niin, että on vähemmän asiakkaita jakamassa kapasiteettia. Lopulta päädytään alaspäin yhteen asemaan per huoneisto, jossa peittoalueen halkaisija on n. 10 METRIÄ.

Täytyy tietenkin kytkeä yhteen asemia optisella kuidulla (jotta saataisiin riittävä kapasiteetti). Silloin meillä on jo optokuituverkko, jossa vain laitejohdot on korvattu radiokommunikaatiolla, ts. langattomalla kotiverkolla.

Mutta eikö tule uusia keksintöjä, jotka lisäävät kapasiteettia? Valitettavasti ei. Shannonin teoreeman (luonnonlaki kommunikaatiossa) mukaan voidaan lähettää vain tietty määrä informaatiota annetulla taajuuskaistalla TEKNIIKASTA RIIPPUMATTA. Ei siis koskaan tulla keksimään tekniikkaa, joka ylittää Shannonin rajan. Ja olemme jo melko lähellä sitä. Kapasiteettia voi korottaa nostamalla tehoa, mutta se toimii huonosti verkossa, jossa silloin häiritään naapuriasemia.

ADSL on vanhentumassa, mutta se on kuitenkin paljon parempi kuin langaton tekniikka ja pysyy sellaisena. Pääasiassa se johtuu siitä, että vanha puhelinverkko on tähtimuotoinen ja tilaajan ei tarvitse jakaa kapasiteettia (puhelinkeskukseen).

UNOHDA langaton laajakaista! Se ei koskaan toimi kuin erikoistapauksissa, esim. saaristossa, jossa on alle 10 asiakasta per asema tai kotona korvaamassa johtoja.

Ne jotka yrittävät kehittää yleistä langatonta laajakaistaverkkoa ovat suunnilleen samalla tasolla kuin ikiliikkujan keksijät. Vain hullut asettavat toivonsa siihen, että nämä ratkaisevat energiahuollon. Sama koskee langatonta laajakaistaa datakommunikaatiopuolella.

Nisse Husberg, tekn.tri
Hindersby

käännös Eija Ropponen

[Kopioitu Googlen välimuistista Kajo Verkko-osuuskunnan vanhoilta webbisivuilta]

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*