Ns. slash levittää saastaa nuorisomme sieluihin!

[np]

quote:Miksi jaksat vouhkata asiasta kun et kuitenkaan voi sille mitään.?

Näkyypä voivan. Sinäkin aloit mitä ilmeisemmin jo epäillä ateisti-evolutionisti-saatananpalvojatiedemiesten kansainvälistä salaliittoa, "monikulttuurisuutta" ja muuta vastaavaa, joilla turmellaan lapsia Internetin kautta mm. pornon avulla.

quote:Onneksi sinä olet niin lähellä kristittyä että on varaa puhua.

Jokaisen kunnon kristityn pitää puhua näistä asioista.

quote:Koskisin raamattuun, ja hellurei, taidan mieluummin lukea pottereita.

Eli nyt sinulla on jo "kiusaus" ruveta lukemaan Raamattua. Teepä niin. Kohta heität okkultistiset kirjat tuleen, kunhan saat tarpeeksi ravitsevaa hyvän sanan leipää.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Enpä taida heittää tuleen Pottereita, Raamatun sinne voisi heittää. Hei haloo ei mitään Jeesusta ole eikä tule olemaan.Se on näiden jeesustelijoiden mielikuvitusta. Uskokaa te mihin lystäätte ja jättäkää meidät rauhaan.

Note! This message was posted anonymously!

quote:Enpä taida heittää tuleen Pottereita, Raamatun sinne voisi heittää.

Se olisi onneksi uskonrauhan rikkomista, rikoslain mukaan vankeustuomiolla rangaistava teko.

quote:Hei haloo ei mitään Jeesusta ole eikä tule olemaan.Se on näiden jeesustelijoiden mielikuvitusta.

Ei, ei, ei, voit vain epätoivoisena kieltää, kun sydämessäsi tiedät totuuden, mutta koska olet synneissä, niin demonit ja pirut pakottavat sinut kieltämään joka päivä, vähintään kolmesti.

Note! This message was posted anonymously!

"Potter kauppaa salaa kristillisiä arvoja"
Harry Potter -kirjat kauppaavat salaa hyvää sanaa ja kristillistä maailmankuvaa lapsille ja nuorille, sanoo amerikkalainen kirjailija ja luennoitsija John Granger. Asiasta kirjoittaa Turun Sanomat, jonka sivuilta artikkeli löytyy kokonaisuudessaan.
Aikaisemmin äärikristityt ovat pelotelleet Potter -kirjojen mm. opettavan lapsille noituutta ja olevan tie saatananpalvontaan. Granger on tästä täysin eri mieltä. Hänen mielestään Potter -kirjoissa kuvataan lapsen henkistä kasvua ja rakkauden voittoa kuolemasta, sekä korostetaan näkymättömiä asioita ja hyveitä. Niissä pohditaan kristillisiä "suuria kysymyksiä".
Granger esittelee näkemyksiään kirjassa Looking for God in Harry Potter.
...kirjoitti Lupin kello 22:42 5 kommenttia

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:Hänen mielestään Potter -kirjoissa kuvataan lapsen henkistä kasvua ja rakkauden voittoa kuolemasta, sekä korostetaan näkymättömiä asioita ja hyveitä. Niissä pohditaan kristillisiä "suuria kysymyksiä".

Niinpä niin, avainsana tuossa on "hänen mielestään", eli kyseessä on todistamaton mielipide. Faktat puolestaan osoittavat, että Harry Potter -tuotteet opettavat lapsille noituutta ja okkultismia, jotka puolestaan uskontomme tuomitsee ankarasti ja jotka houkuttelevat paholaisia riivaamaan lapsia.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Juu kuule haistappa sinä paska.

Onko sillä jotakin helvetin väliä jos joku tykkää slashista? Siinä eikä homoudessa ole mitään pahaa, ihminen rakastuu sellaiseen ihmiseen josta pitää, eikä pelkästään vastakkaiseen sukupuoleen. No, pidä sinä mielipiteesi mutta älä luule että ihmiset muuttavat omansa naurettavan käytöksesi takia.

Sitäpaitsi kaikki eivät edes usko jumalaan kuten minä.

Note! This message was posted anonymously!

Ja haittaako se mukamas niitä jotka uskovat jumalaan... Siis nuo Potterit ja muut. Ne ovat mielikuvitusta! FICTION!

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:Juu kuule haistappa sinä paska.

Onneksi hajusi ei välity näin netin välityksellä.

quote:Onko sillä jotakin helvetin väliä jos joku tykkää slashista? Siinä eikä homoudessa ole mitään pahaa

Jumalan silmissä molemmat ovat kauhistus. Mutta sinullahan on vapaa tahto harrastaa slashia ja homoseksualismia. Kuolemasi jälkeen tosin joudut silloin helvetin iankaikkiseen kidutukseen.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Tajusivat kai kaikki, että tuo alkuperäinen teksti oli VITSI.
Itse pidän slashista, mutta kyllä minä nyt sentään sen tajuan mikä on vitsi ja mikä ei..

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:
Tajusivat kai kaikki, että tuo alkuperäinen teksti oli VITSI.

Taidat oikein naureskella, kun alaikäiset lapset suistuvat slashin myötä täysin ennenaikaisiin seksuaalisiin kokeiluihin ja kieriskelevät kohta jo huumeiden innoittamissa mielipuolisissa ryhmäseksiorgioissa! Se ei todellakaan ole tervettä, että esim. alaikäiset tytöt joutuvat lukemaan irstaita, graafisen tarkkoja kuvauksia homoseksuaalisista akteista. Nuoret tytöt etenkin olisi pidettävä tarkasti tietämättöminä kaikista seksuaaliperversioista, koska he ovat naispuoleisina paljon herkempiä himon ja hekuman synneille.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

rukous = loitsu

Kristityt yrittävät siis manata itselleen esim. parempaa kalaonnea lausumalla ruk...loitsuja.

Ylläoleva teksti on vertaus alkuperäiseen viestiin. Se ei ole kirjoittajan mielipide. Kirjoittaja ei usko kumpaankaan. Fiktio on fiktiota.

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:
rukous = loitsu
Ylläoleva teksti on vertaus alkuperäiseen viestiin. Se ei ole kirjoittajan mielipide. Kirjoittaja ei usko kumpaankaan. Fiktio on fiktiota.

Eli et itsekään usko siihen, että totisella rukouksella olisi yhtään mitään yhtäläisyyksiä loitsujen kanssa. Tärkein erohan on se, että kun totinen uskova rukoilee pyhässä hengessä, niin siitä seuraa aina rukousvastaus ja rukouksessa pyydetty asia toteutuu.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Kuinka joku voi ottaa tämän edes tosissaan? Ihmiset hyvät, oletteko huomanneet, että nimimerkki np kirjoittelee näitä vain saadakseen meidät väittämään vastaan?
Vitsiksihän tuo on tarkoitettu ja vitsinä otan myös np:n vastaukset, joten naurakaa olkaa hyvä.

Note! This message was posted anonymously!

[Elmo]

Itse olet vitsi.

Help me and BenDover reopen Ristiässä.

[np]

quote:
Kuinka joku voi ottaa tämän edes tosissaan? Ihmiset hyvät, oletteko huomanneet, että nimimerkki np kirjoittelee näitä vain saadakseen meidät väittämään vastaan? Vitsiksihän tuo on tarkoitettu ja vitsinä otan myös np:n vastaukset, joten naurakaa olkaa hyvä.

Niinpä niin, epätoivoisena on vain pakko lyödä leikiksi, kun mitään asia-argumentteja ei näiden mielipuolisten irstailukuvausten tueksi enää löydy (eipä niitä ole alun alkaenkaan löytynyt). Lisäksi tietenkin rohkean sankarillisen urheana anonyymisti tartutaan henkilöön, kun asiaan ei pystytä mitään sanomaan.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Oli ihan pakko nauraa kun luin tämän koko huvittavan keskustelun läpi. Siis ihan totta, nauroin.

Jos nyt oikein etsimällä etsisi jokaisesta kirjasta jotain mikä suututtaisi kiihkokristittyjä, niin kyllä sitä löytyisi, luultavasti jopa itse Raamatusta.

Tärkeintä on että erottaa vain totuuden ja mielikuvituksen rajan. Itse en ole tavannut yhtäkään ihmistä -lasta, aikuista, naista, tyttöä, miestä, poikaa- joka uskoisi että Potterit ovat totta. Hei haloo, ne ovat vain kirjailijan mielikuvituksen tuotetta!

Lopuksi vielä huomautus:
Olisi paljon tärkeämpiäkin aiheita, joihin kiinnittää huomiota; esim. sota, nälänhätä, erilaiset taudit.

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:
Oli ihan pakko nauraa kun luin tämän koko huvittavan keskustelun läpi. Siis ihan totta, nauroin.
Jos nyt oikein etsimällä etsisi jokaisesta kirjasta jotain mikä suututtaisi kiihkokristittyjä, niin kyllä sitä löytyisi, luultavasti jopa itse Raamatusta.

Ja taas rohkean sankarillisen urheana anonyymisti nimitellään toisia "kiihko"kristityiksi. Luettelepas väitteesi tueksi alkuun vaikka 10 kohtaa Raamatusta, jotka loukkaavat näitä "kiihko"kristittyjä. Luulenpa, ettet taida löytää yhtään.

quote:Tärkeintä on että erottaa vain totuuden ja mielikuvituksen rajan. Itse en ole tavannut yhtäkään ihmistä -lasta, aikuista, naista, tyttöä, miestä, poikaa- joka uskoisi että Potterit ovat totta. Hei haloo, ne ovat vain kirjailijan mielikuvituksen tuotetta!

Aivopesu on siis onnistunut. Et ole lainkaan yhtään huomannut, että Harri Potterit ovat täynnä "mytologisia" elementtejä, eli muinaisista pakanauskonnoista kopioituja myyttejä. Sieltähän löytyy niin kolmipäistä koiraa kuin lohikäärmeitäkin. Kaikki saatanan okkultistisia symboleja. Näillä "jännittävillä" elementeillä houkutellaan lapset okkultismiin eli saatanan palvonnan pariin. Kirjailijahan ei ole keksinyt juuri mitään itse, vaan kaikki on kopioitu pakanallisista myyteistä.

quote:
Lopuksi vielä huomautus:
Olisi paljon tärkeämpiäkin aiheita, joihin kiinnittää huomiota; esim. sota, nälänhätä, erilaiset taudit.

Kristityt kiinnittävät noihin asioihin erinomaisen paljon huomiota. Kuinkas paljon neiti Anonyymi on esimerkiksi panostanut lähetystyöhön? Niinpä, sitä arvelinkin, eli ei yhtään mitään.

Niilo Paasivirta
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/

Olisin itse huolissani enemmän siitä, että tyypillisessä amerikkalaisperäisessä lastenpiirretyssä (esim. Tom ja Jerry, Nakke Nakuttaja) väkivaltainen käytös on yleisesti hyväksyttyä ja vieläpä 'huumorin' perusrunkona käytettyä.

Note! This message was posted anonymously!

Joku lapsi oli hypännyt kerrostalon katolta, kun leikki olevansa Pokémon. Joten miksi Harry Pottereita tästä pahasta vaikutuksesta lapsiin syytetään? Noitia ja velhoja on ollut lasten saduissa jo satoja vuosia.

Narnian tarinat ovat hyviä kirjoja, koska Aslan on verrattavissa kristukseen, TSHt ovat hyviä kirjoja, koska Frodo ja Gandalf ovat verrattavissa kristukseen, mutta Potterit ovat pahoja kirjoja, koska Harry ja Lily ovat verrattavissa kristukseen?

http://www.vuotis.net/viewtopic.php?t=7735

Note! This message was posted anonymously!

[np]

quote:
Joku lapsi oli hypännyt kerrostalon katolta, kun leikki olevansa Pokémon. Joten miksi Harry Pottereita tästä pahasta vaikutuksesta lapsiin syytetään? Noitia ja velhoja on ollut lasten saduissa jo satoja vuosia.

Pokémon ja muut animet eivät missään nimessä ole hyviä asioita. Mutta nyt puhutaan Harri Potterista. Noitia ja velhoja on kenties ollut lasten saduissa, mutta vasta nyt on laajamittaisesti ja järjestelmällisesti alettu esittää okkultismi ja noituus hyväksyttävinä ja hyvinä asioina. Tämä on pöyristyttävää, koska lapset altistuvat tässä pahoille voimille. Noituuden eli saatananpalvonnan kanssa ei todellakaan ole leikkimistä!

quote:Narnian tarinat ovat hyviä kirjoja, koska Aslan on verrattavissa kristukseen, TSHt ovat hyviä kirjoja, koska Frodo ja Gandalf ovat verrattavissa kristukseen, mutta Potterit ovat pahoja kirjoja, koska Harry ja Lily ovat verrattavissa kristukseen?

Mikään noista okkultistisista satuhahmoista ei TODELLAKAAN ole millään tavoin verrattavissa Jeesukseen Kristukseen!

Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/

SAATANA MÄ RAKASTAN SLASHII! DDD JEKLFKJG


Note! This message was posted anonymously!

Itse olen liian slashahtänyt joten.. jos saisin valita uskoni Potterien tai Raamatun väliltä, valitsisin Potterit.

Row ei ole sitä paitsi amerikkalainen, ja Tolkien kirjoitti TSH:t.

Note! This message was posted anonymously!

Nyt on näillä "aikuisilla" (ko?) pallo hukassa. Slashiin ei sisälly YLEENSÄ homoseksiä, vaan myös romanttisia kohtauksia, suukotuksia jne, jonka mukaan siis luokitellaan ficin (fanfiction) ikäraja.
Ennen uskoin Jumalaan, muttakun kuulin, kuinka kamala tämä raamattukin on, kun sanotaan että homous on synti (tai vastaavaa?). Homous ei todellakaan ole heteroutta erikoisempaa. Eikö ihmiset saa valita seksuaalisuustermiryhmäänsä itse? Jos minä satun pitämään tytöistä, eikö se sitten ole minun asiani? Miksi meidän pitäisi hyppiä Pappien pillin mukaan? (Jos Jumala tosiaan on niin ihana ja kaikkia rakastava, epäilen vahvasti, että Jumala TUSKIN aliarvioi homoja, eikä heitä syrji. Yhtälailla hän heitäkin rakastaa, kun "meitä heteroita" (itse en ole hetero enkä homo). Tämä saatananpalvonta sitten.. Luen Pottereita ja Taru Sormusten Herraa, enkä ole nähnyt vieläkään syytä aloittaa mitään.. eh.. Saatanan puolelle kääntymistä tai huumeiden käyttöä. Itseasiassa, vihaan huumeita ja niiden mahdollisia käyttäjiä, sekä typerää saatanamössöä, kun en mokomaan "piruun" uskokaan. Koska Harry Pottereissa, sekä TSH:ssa on noit(i)a / velho(ja), ovat ne siksi stnanpalvontaa? Onhan muumeissakin noita, eikä muumit ole saatananpalvontaa, eikös? Minusta on aika naurettavaa sellainen, että homous sekä fantasiakirjallisuus olisi jotenkin saatananpalvontaa.
Hoi, te aikuiset-jotka-ette-tiedä-tästä-"nuorten"-sekä-osan-aikuistenkin slash-kirjoittelusta sitten pätkääkään, suosittelen teidän ottavan asioista selvää, ennenkun tulette ja tungette "SLASH ON SAATANANPALVONTAA"-sontaanne nettiin. Se ei tosiaan pidä paikkaansa.
Sitä paitsi, homothan ne on myös ihmisiä, kuten heterotkin. Minusta on todella loukkaavaa, että tullaan ns. haukkumaan homoseksuaaleja (sekä bi-seksuaaleja) jonkin typerän syyn 'he-pitävät-samasta-sukupuolesta' vuoksi. Herätitte ehkä hieman liioitellun haloon tästäkin asiasta.

Kirjoittanut finfanfunista Rebecca Lupin

Note! This message was posted anonymously!

Peter Jacksonin kirjoittama "Lord of the Rings".


Tuossa kohdassa jo näkee,että teillä kiihkouskovaisilla on jutut hiukan hakusessa. Ei Peter Jackson ole kirjoittanut TSH-trilogiaa.

Tuo koko juttu on muutenkin niin säälittävä,ettei sille voi kun nauraa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jollakin taitaa olla ihan liikaa vapaa-aikaa ja se yrittää tuolla keinolla hakea täytettä turhaan elämäänsä.

Sitä en vaan ymmärrä,miksette te KRISTITYT voi hyvillä mielin hyväksyä muita ihmisiä.Homoilla,lesboilla ja bi-seksuaaleilla on ihan yhtä suuri oikeus elää,kuin teilläkin.Teidän ei kuulu tuomita sitä,kuka joutuu helvettiin ja kuka ei.

Note! This message was posted anonymously!

Jatkoa edelliseen viestiin.

Ai niin,kirjoitin äidinkielessä tuohon samaan aiheeseen liittyvän mielipidekirjoituksen. Ihmettelin sitä,miksei ihmisten anneta rauhassa lukea sitä,mitä he haluavat ja että miksi kaikenmaailman kiihkokristittyjen täytyy tulla hokemaan sitä,että Potter-ja slash-faneille on muka varattu paikka helvetissä.

Note! This message was posted anonymously!