HJ-45 katto pois, laitonta vai ei??

[lepoantti]

Viimeinkin ollut kesäkelit👍 Vaikka ennusteet näyttää viikonlopulle ukkosia ja kuurosateita niin silti lähden kaivamaan pikupista katon irti, kuten aiemminkin sellaisina kesinä kun on ollut kesä.

Tökkäsin auton liikennekäyttöön ja samalla tutkin trafin järjestelmästä löytyykö merkintä irroitettavasta katosta niinkuin esim. BJ40:ssä jollainen minulla joskus oli. Ei ollut HJ-45:ssa mainintaa erityisehdoissa jotta irroitettava katon yläosa tai jotakin tämän tapaista.

Sitä vaan jäin pohtimaan jotta jos poliisit intoutuu perehtymään asiaan oikein vakavahenkisesti niin joutuuko laittamaan katon takaisin. Aiemmin on kyllä saanut ihan rauhassa ajella avona kettingit ovien korvikkeena, enemmän tullut hilpeitä katseita ja hyvää mieltä aiheutettua ko. yhdistelmällä.

[wikke]

Mulla on kahden Bertan kanssa ollut sama että luki vain umpi. Kumpaisenkin korjaamiseksi riitti konttorilla käynti ja umpi/avo. Aikaa toki kulunut.

[lepoantti]

Nyt on katto ja ovet olleet poissa ja tuulilasi kipattuna jo reilun tunnin.....ekat ringit lasketellu menenään ja kyllä se on hienoo😎 lasi kipattuna pitää olla ajolasit päässä, jo taajamanopeuksissa silmämulkut takaraivossa kiinni.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Mulla on kahden Bertan kanssa ollut sama että luki vain umpi. Kumpaisenkin korjaamiseksi riitti konttorilla käynti ja umpi/avo. Aikaa toki kulunut.

Pickupeissa lukee vain pelkästään avo.

[wikke]

Kumpainenkin 2+4 pakuja.