renkaat ei menny läpi??

[kumilusmu]

Joop nyt pitäis olla tuoretta tietoa.
Eli jos sulla ei ole erikseen profiilin korkeusmerkintää tyyliin 205/75SR15, vaan lukee esim 195SR15 niin korkeus katotaan stro kirjasta, jossa ko. merkinnällä profiilin korkeus on kaikilla leveyksillä vannekoosta riippumatta 82%

Eli ei menny suska läpi muutoksesta kun oli otteessa 195SR15. Jää 9mm liian isoksi. <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
Sain melkein puhuttua katsastusinssin pyörryksiin, kun STRO kirjassa 195/82/SR15 renkaalle oli merkitty MAX 702mm ja 30x9,5 750mm, mutta pahuksen toinen inssi tuli oikomaan käsityksiä....<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Ei menny jousikorotuskaan läpi. Setä kaivoi kirjastaan kohdan, jossa sanottiin että roiskesuojan pitää ulottua vähintään 150mm akselilinjan yläpuolelle. Läpillä selviää kuulemma tästä...
Ei kyllä kokeilu maksanutkaan mitään, kun oli vuosikatsastuksen yhteydessä...

[tiipe]

ei tarvitse kura läppiä jos haittaa auton käyttöä maastossa..

"näin se homma etenee"

[LaaLaa]

quote:
ei tarvitse kura läppiä jos haittaa auton käyttöä maastossa..

"näin se homma etenee"

Juu se on se uus lakipykälä tulkinnanvarainen ja jos ei ole tuttu inssi ja rupeaa itsepäisesti tivaamaan että eihän niitä maasturissa tarvi kun haittaa käyttöä maastossa niin voi alkaa löytymään yllättäviä vikoja tai puuteita autosta. mielestäni läppien laitto on erittäin helppo ja vaivaton juttu jos sillä saa korotukset otteeseen. itse olen aina laittanut läpät leimalle niin on ainakin yksi kohta vähemmän vikalistassa<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

HUOM! ANONYMOUS IS GAY

[G280E]

quote:

omassa mursussa on originaali renkula otteessa 205R16 reinforced (ei muita rengas mainintoja).
Mutta ohjekirjassa on mainittu 7,50R16. Kävin näyttämässä ohjekirjaa katsastusmiehelle ja se tuumasi että tuo 7,50R16 olisi se mihin verrataan eli 255/85R16 sekä 33"/12,5"/R15 pitäisi saada leimattua. Asia selviää parin viikon sisään kun käyn toisen reissun auton & renkaiden kanssa.

-pekka-



G-wagen

Onko sun ohjekirja minkä ikäisestä?Mulla on -82 ja siellä olevat rengaskoot on
205R16M+S reinforced
215R16XC M+S radial
215/80R16M+S reinforced
7.00R16C radial
Kerro lisää miten homma etenee!Kiinnostus prosentti hakkaa tapissa!!!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!

[Peltonen]

Itse sain leimattua 255/85/16 tämmösellä lapulla ja 33X12,5 käy samalla lippusella kunhan kumit on vaan ensin auton alla.

http://www.petrisimolin.net/gallery/...cho.gif&lite=1

Vertailukohtana käytettiin 235/75/17,5 kokoa. Itse asiakirja käsittelee jakoaskiin tulevaa nopeusmittarin vaijerin adapteria, jolla saadaan nopeusmittarin lukema oikeaksi eri renkailla.





Edited by - Peltonen on 30/09/2003 13:13:40

[Tumi]

Yks juttu vain tuosta vertailu koosta 235/75*17,5. Tekee laskujen mukaan 30.9" tai siis näin väittää ohjelma, joka on onneks väärässä! Tyhmät laskuriohjelmat eivät ymmärrä puolikkaita. Eikun mitta käteen.

[Tumi]

Yks juttu vain tuosta vertailu koosta 235/75*17,5. Tekee laskujen mukaan 30.9" tai siis näin väittää ohjelma, joka on onneks väärässä! Tyhmät laskuriohjelmat eivät ymmärrä puolikkaita. Eikun mitta käteen.

[Peltonen]

Taitaa olla aika sama käyttääkö 7.50R16 vai 235/75/17.5 kokoa, kummallakin pitäisi 33X12.5 leimaus onnistua. Vanteen koon muuttamisesta en sitten tiedä...

[Peltonen]

Taitaa olla aika sama käyttääkö 7.50R16 vai 235/75/17.5 kokoa, kummallakin pitäisi 33X12.5 leimaus onnistua. Vanteen koon muuttamisesta en sitten tiedä...

Onkos kellään tietoa olisikko rangeen muuta vertailurengasta kuin tuo 205/16 kumi jonka perusteella se 31" on sitten suurin mahdollinen rengas?


Note! This message was posted anonymously!

Onkos kellään tietoa olisikko rangeen muuta vertailurengasta kuin tuo 205/16 kumi jonka perusteella se 31" on sitten suurin mahdollinen rengas?


Note! This message was posted anonymously!

[Tumi]

Niin mikähän onse maks koko sit noissa millimetrisissä kun ruetaan laskemaan. 285/75*16?

[Tumi]

Niin mikähän onse maks koko sit noissa millimetrisissä kun ruetaan laskemaan. 285/75*16?

Kertokaas joku viisaampi että miten tulkitaan Cherokeen otteesta löytyvä H78-15 rengaskoko. 15 nyt tietysti on vannekoko mut mitä tuo H78 tarkottaa? Kiitoksii kovasti jos joku kehtaa vastata!

Note! This message was posted anonymously!

Kertokaas joku viisaampi että miten tulkitaan Cherokeen otteesta löytyvä H78-15 rengaskoko. 15 nyt tietysti on vannekoko mut mitä tuo H78 tarkottaa? Kiitoksii kovasti jos joku kehtaa vastata!

Note! This message was posted anonymously!

[ROCKY]

H78-15 on muistaakseni lähes sama koko kuin 215/80R15 (noin 29 tuumaa).

[ROCKY]

H78-15 on muistaakseni lähes sama koko kuin 215/80R15 (noin 29 tuumaa).

[Tumi]

quote:
Taitaa olla aika sama käyttääkö 7.50R16 vai 235/75/17.5 kokoa, kummallakin pitäisi 33X12.5 leimaus onnistua. Vanteen koon muuttamisesta en sitten tiedä...

Eipäs käynykkään, katastus mies sano et se mikä on sulla otteessa on se oikeempi. sillä paperilapulla oo mitään arvoo, olkoon vaikka mooseksen kadonnut yhdestoista käsky. Pitäs maahantuojalta saada todistus siitä et sitä on saatavilla noilla 7.50*16 rengas koolla. Ääliöt kun eivät oo voineet laittaa aikoinaan lappuun kaikkia kokoja mitä tuohonkin on. Se oli sitä luonnonsuojelun murroskautta, piti säästää pareria, ettei vesistöt kuormitu.

[Tumi]

quote:
Taitaa olla aika sama käyttääkö 7.50R16 vai 235/75/17.5 kokoa, kummallakin pitäisi 33X12.5 leimaus onnistua. Vanteen koon muuttamisesta en sitten tiedä...

Eipäs käynykkään, katastus mies sano et se mikä on sulla otteessa on se oikeempi. sillä paperilapulla oo mitään arvoo, olkoon vaikka mooseksen kadonnut yhdestoista käsky. Pitäs maahantuojalta saada todistus siitä et sitä on saatavilla noilla 7.50*16 rengas koolla. Ääliöt kun eivät oo voineet laittaa aikoinaan lappuun kaikkia kokoja mitä tuohonkin on. Se oli sitä luonnonsuojelun murroskautta, piti säästää pareria, ettei vesistöt kuormitu.

onnistuu 33" jos ollut 7.50x16 mutta leveys ei saa olla ilman muutos katsastusta yli 10.5 " näin ainakin kaakon kulman konttorilla jutteli katsastus setä että tälläistä .T.Tiipe

Note! This message was posted anonymously!

onnistuu 33" jos ollut 7.50x16 mutta leveys ei saa olla ilman muutos katsastusta yli 10.5 " näin ainakin kaakon kulman konttorilla jutteli katsastus setä että tälläistä .T.Tiipe

Note! This message was posted anonymously!

[vputila]

Onko sun ohjekirja minkä ikäisestä?Mulla on -82 ja siellä olevat rengaskoot on
205R16M+S reinforced
215R16XC M+S radial
215/80R16M+S reinforced
7.00R16C radial
Kerro lisää miten homma etenee!Kiinnostus prosentti hakkaa tapissa!!!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!


moro

minun oman mursun ohjekirja on hukassa, joten sain kopion 83- / 82- mallin ohjekirjasta.
Kun kävin kysymässä, niin tämä kopio kelpasi paikalliselle katsastuskonttorille todistukseksi siitä, että ohjekirjan 7,50R16 merkinnällä saa 255/85/16 renkaat.
En oli vielä käynyt auton kanssa konttorilla, mutta kerron sitten kun käyn...

MURSUMIEHET LUKEKAA TÄMÄ:
Olin yhteydessä Helsingin Vehoon, (Staffan Nyberg) ja hän teki sellaisen dokumentin, että siinä mainitaan: MB 460 sarjan alkuperäinen vaihtoehtoinen rengas koko on 7,50R16.
Hän lähetti sen minulle postissa, mutta unohti mainita että tämä lysti maksaa n. 85 Euroa = 510 Fim (siis yksi A4 kopio), normaali veloitus on kuulemma 100 eur/tunti.
Sitten kun minulle tuli postiennakkolappu jossa oli 85 eur maksu, jolla pystyi lunastamaan sen A4:sen postista, niin minä soitin että ei ollut mitään puhetta yli 500 markan maksusta.
Kohtuullinen korvaus kopio & lähetyskuluista olisivat tietenkin olleet ok. Täten sovittiin että sitä lappua ei tarvitse lunastaa.

Mutta jos nyt löytyisi maksajia enemmän niin porukalla tuommoinen todistus voitaisiin hommata???
Hän sitä ehdottikin, mutta en tunne ketään muita mursu hemmoja, joten dokumentti jäi lunastamatta.

-pekka-

G-wagen

[vputila]

Onko sun ohjekirja minkä ikäisestä?Mulla on -82 ja siellä olevat rengaskoot on
205R16M+S reinforced
215R16XC M+S radial
215/80R16M+S reinforced
7.00R16C radial
Kerro lisää miten homma etenee!Kiinnostus prosentti hakkaa tapissa!!!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!


moro

minun oman mursun ohjekirja on hukassa, joten sain kopion 83- / 82- mallin ohjekirjasta.
Kun kävin kysymässä, niin tämä kopio kelpasi paikalliselle katsastuskonttorille todistukseksi siitä, että ohjekirjan 7,50R16 merkinnällä saa 255/85/16 renkaat.
En oli vielä käynyt auton kanssa konttorilla, mutta kerron sitten kun käyn...

MURSUMIEHET LUKEKAA TÄMÄ:
Olin yhteydessä Helsingin Vehoon, (Staffan Nyberg) ja hän teki sellaisen dokumentin, että siinä mainitaan: MB 460 sarjan alkuperäinen vaihtoehtoinen rengas koko on 7,50R16.
Hän lähetti sen minulle postissa, mutta unohti mainita että tämä lysti maksaa n. 85 Euroa = 510 Fim (siis yksi A4 kopio), normaali veloitus on kuulemma 100 eur/tunti.
Sitten kun minulle tuli postiennakkolappu jossa oli 85 eur maksu, jolla pystyi lunastamaan sen A4:sen postista, niin minä soitin että ei ollut mitään puhetta yli 500 markan maksusta.
Kohtuullinen korvaus kopio & lähetyskuluista olisivat tietenkin olleet ok. Täten sovittiin että sitä lappua ei tarvitse lunastaa.

Mutta jos nyt löytyisi maksajia enemmän niin porukalla tuommoinen todistus voitaisiin hommata???
Hän sitä ehdottikin, mutta en tunne ketään muita mursu hemmoja, joten dokumentti jäi lunastamatta.

-pekka-

G-wagen

[G280E]

quote:

MURSUMIEHET LUKEKAA TÄMÄ:
Olin yhteydessä Helsingin Vehoon, (Staffan Nyberg) ja hän teki sellaisen dokumentin, että siinä mainitaan: MB 460 sarjan alkuperäinen vaihtoehtoinen rengas koko on 7,50R16.
Hän lähetti sen minulle postissa, mutta unohti mainita että tämä lysti maksaa n. 85 Euroa = 510 Fim (siis yksi A4 kopio), normaali veloitus on kuulemma 100 eur/tunti.
Sitten kun minulle tuli postiennakkolappu jossa oli 85 eur maksu, jolla pystyi lunastamaan sen A4:sen postista, niin minä soitin että ei ollut mitään puhetta yli 500 markan maksusta.
Kohtuullinen korvaus kopio & lähetyskuluista olisivat tietenkin olleet ok. Täten sovittiin että sitä lappua ei tarvitse lunastaa.

Mutta jos nyt löytyisi maksajia enemmän niin porukalla tuommoinen todistus voitaisiin hommata???
Hän sitä ehdottikin, mutta en tunne ketään muita mursu hemmoja, joten dokumentti jäi lunastamatta.

-pekka-

G-wagen

Onko se rengaskoko ollut jossain maahantuodussa suomimersussa rekisteröitynä?siis niinku in finland mallissa?Eli kysyitkö onko mersua sarjaa 460 tuotu ja ensi rekisteröity ko rengaskoolla?Jos näin on ja lappu on täyspitävä konttorilla,ni varmasti lunastan oman kopioni lappusesta,eli mukana ollaan.Älä päästä lappua käsistä!!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!

[G280E]

quote:

MURSUMIEHET LUKEKAA TÄMÄ:
Olin yhteydessä Helsingin Vehoon, (Staffan Nyberg) ja hän teki sellaisen dokumentin, että siinä mainitaan: MB 460 sarjan alkuperäinen vaihtoehtoinen rengas koko on 7,50R16.
Hän lähetti sen minulle postissa, mutta unohti mainita että tämä lysti maksaa n. 85 Euroa = 510 Fim (siis yksi A4 kopio), normaali veloitus on kuulemma 100 eur/tunti.
Sitten kun minulle tuli postiennakkolappu jossa oli 85 eur maksu, jolla pystyi lunastamaan sen A4:sen postista, niin minä soitin että ei ollut mitään puhetta yli 500 markan maksusta.
Kohtuullinen korvaus kopio & lähetyskuluista olisivat tietenkin olleet ok. Täten sovittiin että sitä lappua ei tarvitse lunastaa.

Mutta jos nyt löytyisi maksajia enemmän niin porukalla tuommoinen todistus voitaisiin hommata???
Hän sitä ehdottikin, mutta en tunne ketään muita mursu hemmoja, joten dokumentti jäi lunastamatta.

-pekka-

G-wagen

Onko se rengaskoko ollut jossain maahantuodussa suomimersussa rekisteröitynä?siis niinku in finland mallissa?Eli kysyitkö onko mersua sarjaa 460 tuotu ja ensi rekisteröity ko rengaskoolla?Jos näin on ja lappu on täyspitävä konttorilla,ni varmasti lunastan oman kopioni lappusesta,eli mukana ollaan.Älä päästä lappua käsistä!!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!