Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 21.12.2018, 10:03
upper upper ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 04.03.04
Sijainti: Finland.
Viestit: 44
Perusasetus

Kevytkuorma-autojen M+S:t maasturissa


Löytyykö täältä kokemusta esim. Hankook DH03:sta tai vastaavan Michelinin kevytkuorma-autoihin tarkoitettujen renkaiden ajettavuudesta ympärivuotisena renkaana maasturissa? Renkaan koko olisi suunnilleen kokoluokassa 7.00R16 - 7.50R16 - 8.00R16. Nykyiset Insa Turbo Mountainit 31/10.5R15 M+S menee HJ61:n alla ihan OK, mutta haluttais käyttää HJ:n alla 16" orkkis vanteilla jotain kapeempaa "Old School" tyylistä kumia. Menisivät alle mitä todennäköisimmin saipattuina ilman nastoja ja kilometrit pääosin maantieajoa.

__________________
HJ61 vm 1987
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 21.12.2018, 11:17
turakki turakki ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 28.11.03
Sijainti: Hämeenkyrö, Finland.
Viestit: 937
Perusasetus

Eipä ole misukoista kokemusta. Hakkapeliitta lt on pyörinyt kuitenkin Hj:n ja Bj:n alla. Koko oli 235 85 16 ja kantavuus näissäkin oli muistaakseni 1600 kg /kappale. Onhan noikin aika pirun kovat. Eivät kulu, mutta hiukan vanhempina eivät kyllä pidäkään. Mitäpä sitten itse arvostaa. Ei kai michelin koskaan ole niitä huonoimpia renkaita tehnyt.
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 21.12.2018, 16:13
upper upper ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 04.03.04
Sijainti: Finland.
Viestit: 44
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja turakki
Onhan noikin aika pirun kovat. Eivät kulu, mutta hiukan vanhempina eivät kyllä pidäkään. Mitäpä sitten itse arvostaa. Ei kai michelin koskaan ole niitä huonoimpia renkaita tehnyt.
Tuota materiaalin kovuutta ja runkorakenteen raskautta noissa itse vähän emmin, kun HJ:n massa on joka tilanteessa aika maltillinen suhteessa renkaan suunnitellut kuormat/rakenne. Periaatteessa jos ajettavuus on muuten OK, mutta liukkailla pidot uupuu, niin menisivät ajan myötä pelkkään sulanajan käyttöön.
__________________
HJ61 vm 1987
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 21.12.2018, 19:54
tekniikkamies tekniikkamies on kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.945
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja upper Näytä viesti
Tuota materiaalin kovuutta ja runkorakenteen raskautta noissa itse vähän emmin, kun HJ:n massa on joka tilanteessa aika maltillinen suhteessa renkaan suunnitellut kuormat/rakenne. Periaatteessa jos ajettavuus on muuten OK, mutta liukkailla pidot uupuu, niin menisivät ajan myötä pelkkään sulanajan käyttöön.
LT2:sta on myös 215/85/16 ja vaikuttaisi tavalliseen arkiajoon paremmalta kuin viimekerralla hankkimani 235/85/16 ja minun auto on tavallista painavaperäisempi Hilux. Näin tein, että se leveämpi tuli kesäajan käyttöön ja laitan sen pian taas takaisin kun kovimmat liukkaat lähtee.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Miten tälläinen panhardi toimisi maasturissa??? Pajares Tekniikka & Jutustelu 1 14.09.2014 17:49
Telasarjan asennus ja käyttö maasturissa. luppakorva Tekniikka & Jutustelu 63 14.09.2013 19:39
Kenellä pienimmät renkaat maasturissa? Pauli Chit-Chat 49 19.10.2012 08:44
kellä valmetin kone nokalla MAASTURISSA savu Chit-Chat 24 11.01.2011 23:38
auraus/haritus maasturissa. Joukka Tekniikka & Jutustelu 7 20.02.2005 12:21


Sivu luotu: 12:38 (GMT +2).