|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#26
|
|||
|
|||
Paljonko meni hiekkaa? siis kiloina per vanne?
|
#27
|
||||
|
||||
yhteensä neljään 25kg säkkejä 7 eli 175kg
RTV riihimäki 5€ säkki |
#28
|
||||
|
||||
Pesin aikoinaan 7,5m veneestä kaikki vanhat myrkkymaalit pois. Tollasella vesihiekka pesurilla
Santaa meni n.10 säkkiä ja maalia oli melko monta kerrosta. Hienosti meni siihen saakka kunnes tajusin että suoritin rojektin asfaltti pihalla, onneksi kulmilla pöristeli harjakone putsailemassa pihoja.
__________________
laiskuus on lahja mutta ahneus synti |
#29
|
|||
|
|||
Lainaus:
Lahden K Raudasta kuormalavallinen puhallushiekkaa on maksanut jotain 100 euron tuntumassa, olisko ollut joku 90 egeäkin. Jos lasken 100 eurolla, niin joku 3,33 euroa / 40 kiloa. Siis joku 0,08 euroa / kilo. Tuntuu olevan yksi isoimpia kustannuksia hiekan osalta sen kuljettaminen ja säilyttäminen ja mahdollisesti siivoaminen kun homma on tehty. Siksi olen tullut siihen tulokseen, että mahdollisimman vähän puhalletta kuluttavat laitteet olisi tarkoituksenmukaisimmat. Jossain auton laitossa saattas 500 barin painepesurikin olla jo kiva apuväline ilman hiovaa ainetta: http://www.youtube.com/watch?v=JVvzWAqZk08 Toisaalta se tuntus olevan alakanttiin ruosteen irroitukseen: http://www.youtube.com/watch?v=9VSMWyKaNbU Videoita katsoen näyttäs joku 1000 baria olevan, että ruostekin lähtee: http://www.youtube.com/watch?v=c9a04sxrcTM Tuossa videossa taas olis puhallekin mukana, mutta ei tietenkään pyörivää suutinta tämänlaisen imevän systeemin kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=bJVnFCMKD9s |
#30
|
|||
|
|||
Mulla on Kärcherin ikivanha laitos ja parhaan lopputuloksen sai kun laittoi kumiletkun pätkän, imuputken sisään. Muuten tuli liikaa hiekkaa.
Nykyisellä Kärcherin pienimmällä pesurilla, ei puhallus onnistu. Luulen että raja menee jossakin 450l/h paikkeilla. |
#31
|
||||
|
||||
Meil on töissä teräsraepuhaltamo. Lähtee tosi tehokkaasti puhtaaksi ja jättää karhean pinnan mikä on hyvä maalaukseen. Kannattaa kokeilla hiekan tilalle noita teräsrakeita. Hinnasta en tosin tiedä mitään enkä toimivuudesta noissa pienen tehon vehkeissä...
|
#32
|
|||
|
|||
Lainaus:
Pienessä mittakaavassa muita rakeita voi käyttää raepuhalluskaapissa. Lasikuulat käy myös kierrättävään pistepuhaltimeen. |
#33
|
||||
|
||||
Mekin tehtiin joskus noita vesihiekkapuhalluksia.
Tämä on erittäin kustannustehokasa ja toimiva suutin. (ihan sivun alareunassa) http://www.finikor.fi/tuotekuvasto/i...suuttimet.html Kiinnikkeet ja soviteputket löytyy varmasti kaiken merkkisiin pesureihin. Puhallukset tehtiin valkoisella teräväkulmaisella hiekalla, minkä nimeä en nyt muista. Edit, olisko ollut kvartsia? Sitä saa myös tuolta samasta osoitteesta.
__________________
Maastossa se on mukavinta www.4x4parts.fi - EI TARVITSE KATUA - www.facebook.com/4x4parts.fi Viimeksi muokannut JERKKU : 13.03.2014 22:52 |
#34
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#35
|
||||
|
||||
Lainaus:
Mites jos tollasella 1000barilla alkaa pesemään pintapeltejä autosta, niin ei taida oikein pellit kestää venymättä? Onko joku muuten tietoinen noista Finikorin sivuilla olevien kotelonpesuletkun ja suuttimen hinnoista? |
#36
|
|||
|
|||
Lainaus:
http://www.youtube.com/watch?v=k9dNS5jgYJs Ite laitoin pieneen halpisvehkeeseen ja kuulat tuntuu liikkuvan hyvin vehkeessä, joka itse imee niitä. Teräsrae soveltunee puhalluskelloon ja alumiinioksidi on kanssa vaihtoehto. Meinasin yhdistää puhalluskellon reilunkokoiseen puhalluskaappiin. Itseä kiinnostaa miten auton saisi pohjasta nopeasti hallintaan ruosteen osalta - siinä yksi työkalu voisi olla tehokas pesuri. Tavanomaisessa pesemisessä sitä ei tarvi. Samalla härvelillä saattas saada myös palkkien sisäpinnat ojennukseen. Yhteistä näissä vedellä ja ilmalla toimivissa systeemeissä on, että virtausta ja painetta pitäisi saada jollain konstilla letkun loppupäähän... Hiekan hyvänä puolena olen pitänyt, että se poistaa aika vähäisilläkin tehoilla ruostetta hyvin ja pinta on maalamisen kannalta hyvä. Yllättävän työlään roudauksen saa aikaan kuitenkin vähäisissä puhallushommissa ja siksi haluaisin, että teho olisi mahdollisimman hyvä, jolloin sopivan kuivan hiekan voi tuoda vaikka henkilöautolla. Viimeksi muokannut tekniikkamies : 14.03.2014 10:20 |
#37
|
|||
|
|||
Onkohan olemassa menetelmää jolla tuon PVC-massan saa järkevästi pois auton pohjasta niin ettei pellit kärsi?
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori |
#38
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#39
|
|||
|
|||
Lainaus:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...hja%202012.JPG Tuolla samalla lähti yhdestä Vectrasta massa paljon helpommin. Järkevyyden rajamailla, veikkaisin jollain 8 millin suuttimella ja hyvällä paineella ei ehkä puhaltaja väsy ainakaan jos auto hyvässä asennossa ja tulisiko hiekka olla kenties vähän karkeampaa mitä mulla - pitäs kokeilla. Vectran kohdalla homma oli selvästi fiksun menetelmän puolella ja omassa autossa olisi saanut olla parempi konsti. Massaa sai parhaiten pois puhaltamalla varsin viistossa kulmassa ja läheltä massan ja pellin rajaan. Jos jollain on parempia keinoja tiedossa, ne on varmasti tarpeen! Hiluxissa vastaava kohta ja erilaiset pinnoitteet kapeammin tehtynä 5 millin suuttimen työteho riitti hyvin. https://dl.dropboxusercontent.com/u/...70_MAASTA2.JPG Empä ole kokeillu ite, mutta mieleen tulee mitä jos olis kaksi miestä, auto vaikka kyljellään, riittävät sammutusvälineet ja toinen käyttäisi nestekaasutohoa ja toinen kaapisi massat hemmettiin? Sen jälkeen siirtyisi hiekkapuhallukseen. Viimeksi muokannut tekniikkamies : 14.03.2014 20:35 |
#41
|
|||
|
|||
Lainaus:
Harrastuskäyttöön ja suht pieniin hommiin varmasti ihan hyvä. Äkkiseltään en muista että noita olis yhtään edes hajonnut ilman jonkun ulkopuolisen voiman avustusta |
#42
|
|||
|
|||
Lainaus:
|
#43
|
||||
|
||||
Lainaus:
__________________
Datsuki sj410 a15+jatco 3n71b |
#44
|
||||
|
||||
Kiitos kommenteista.
Tilasin tuon Nilfiskin puhalluspalikan. Kun saapuu niin testataan miten toimii. Tarkoitus on puhallella yhden veneen pohja puhtaaksi myrkkymaaleista, ja tulevaisuudessa kaikkia muita pienempiä kikkareita tarpeen mukaan. Viimeksi muokannut H&K : 15.09.2022 17:12 |
#45
|
||||
|
||||
Uskon että ihan yhtä pätevä laite. Voittaa mun mielestä hiekkapuhallus pallon, sitä julmettua pölyä leviää todella kauas ja kompurakin pitää olla riittävä jotta saadaan jotain hyötyä. Mulla kyllä pallokin löytyy mutta eipä ole vuosiin tullu käytettyä
__________________
Datsuki sj410 a15+jatco 3n71b |
#46
|
|||
|
|||
Eno osti joku aika sitten kärcsherin vesipuhaltimen, ja kyllä ainakin kärcherin k7 valocvirta pesuri ihan kivasti puhaltelee , reilusti paremmin kuin sellanen perkeeleen pyttymalli , tosin testejä tehdessä puhallushiekalla oli suuri merkitys miten moskat irtoo , parhaaksi testeissä tuntui toimivan kauniston sora jota ainakin espoosta sais kohtuu hintaan.
|
#47
|
||||
|
||||
Soralla ampuessa taitaa lähteä gelcoatitkin pinnasta (puujalkaa päivään...)
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! http://www.roverfriends.fi/ 3 Amigos-never travel alone |
#48
|
|||
|
|||
Lainaus:
Edellis vuonna puhalsin sillä talon sokkelit puhtaaksi betoniliimasta ennen maalausta ja viime vuonna oli peräkärryjen rungon vuoro. Mun mielestä toimii ihan hyvin kun muistaa että kyseessä on pääasiassa harrastusvehje ja pesurissa on tarpeeksi tuottuoa. Hiekkasäkki on hyvä laittaa vaikka saaviin ja kansi päälle niin ei hiekat kastu niin helposti. Ja sitten... 0,6-1,2 mm hiekka ei tule kunnolla tästä läpi. Itse käytin sitä hienompaa 0,1-0,6mm puhallus ja saumaushiekkaa, sillä toimi hyvin. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Sooda puhallus? | Glutton | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 06.04.2013 12:10 |
vesi hiekka puhallus !?!?! | swat-pappa | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 30.11.2005 01:00 |