Mikä auto käyttöautoksi?

[Dectane]

Nyt ois semmonen tilanne että pitäis hankkia uus auto. En taho millään uskoa ettei nuista rapatuista vehkeistä oo tievehkeeksi vaan pikkuhiljaa siltä alkaa tuntua Hiluxi käy kyllä pieneksikki lähipäivinä ku emäntä poksahtaa toistamiseen...

Vaatimuksia:

- Maasto-ominaisuuksia pitää löytyä nyt kuitenki jonkuverran. Eli päästä metillä kulkiessa kulkemaan huonoja teitä.
- Vähintään 4 paikkaa
- Maantieystävällinen
- Vakkari, ilmastointi. Mielellään nahkasisustaa ja sähkömausteita

Bensa vai diesel? Emmää tiiä... Bensat pelottaa, ajo suurimmaltiosin pikkupyörittelyä, kilsoja ehkä 10tkm vuodessa. Dieselit ollu kyllä aina lähellä sydäntä.

Ihan citymaasturit oon ainaki tässä vaiheessa jättäny pois laskuista. Samoten landcruiserit, en maksa itteäni kipiäksi pelkästä merkistä.

Jeep cherokee/grand cherokee on pyöriny itellä mielessä, vaan uskaltaako niihin sekaantua...

Hintahaarukka jossain 0-10000€, periaatteessa enemmänki jos myyjällä ois hiluxin tarvetta.

Täältä varmasti löytyy mielipiteitä asiasta, en oo varmasti ainut joka on paininu tämmösen ongelman kanssa. Kiitän jo etukäteen!

[Dectane]

Niin, semmonen tuli vielä mieleen että moni varmaan ajattelee että maantielle henkilöauto ja mettään maasturi. Vaan ku maantiereissu muuttuu monesto niin että pitääki hyökätä mettään. Käyttötarkoitus kuitenki painottuu kehnoille teille, mutta välillä tulee paljon maantietä

[hutikka]

Sorento?

[Dectane]

Alkuperäinen kirjoittaja hutikka

Sorento?

Ei millään pahalla vaan jos nyt ei kuitenkaan

[vartiainen]

Grand chero 4.7 tai Chevy Tahoe? Jenkeissä tosin paskat valot. Kia? Volvo XC:tä ei taida saada tuolla rahalla. Suburban bensakasilla on hyvä ja varma mutta kauhee möhkö metässä. Ja nekin kaikki jo niin vanhoja et sähköt ja ilmastointi monesta rikki. Kian sorrento voi olla semmonen et käy koittamassa, vaikka onkin vähän "muovilelu".

[Tönssi]

Itellä tällähetkellä vm00 3,5v6 lyhyt pajero, mielestäni täyttää aika kivasti nuo vaatimukset.

[pee]

XC volvoja saa kaks tolla rahalla.

[savikontero]

Ite en kyllä tykänny suburbanista mettä teillä.. ainaki 2500 senverran kova alusta että ei mukavin. Grandi on ihan mukava maantiellä ja metässä mutta mitä nyt on tullu taas sienessä juostua ni bensahan sille kelpaa. Toki kuumana päivänä automaatti ilmastointia arvostaa ja eväätki on kiva syödä auto käynnissä nahkanojatuolissa.. joo on se myös myynnissä

[vmt]

En tiedä, oletko lukenut, mutta tuolla muutama sivu pohdintaa aiheesta, tosin budjetti oli hiukan isompi.

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=141422

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Nyt ois semmonen tilanne että pitäis hankkia uus auto. En taho millään uskoa ettei nuista rapatuista vehkeistä oo tievehkeeksi vaan pikkuhiljaa siltä alkaa tuntua Hiluxi käy kyllä pieneksikki lähipäivinä ku emäntä poksahtaa toistamiseen...

Vaatimuksia:

- Maasto-ominaisuuksia pitää löytyä nyt kuitenki jonkuverran. Eli päästä metillä kulkiessa kulkemaan huonoja teitä.
- Vähintään 4 paikkaa
- Maantieystävällinen
- Vakkari, ilmastointi. Mielellään nahkasisustaa ja sähkömausteita

Bensa vai diesel? Emmää tiiä... Bensat pelottaa, ajo suurimmaltiosin pikkupyörittelyä, kilsoja ehkä 10tkm vuodessa. Dieselit ollu kyllä aina lähellä sydäntä.

Ihan citymaasturit oon ainaki tässä vaiheessa jättäny pois laskuista. Samoten landcruiserit, en maksa itteäni kipiäksi pelkästä merkistä.

Jeep cherokee/grand cherokee on pyöriny itellä mielessä, vaan uskaltaako niihin sekaantua...

Jeep WJ tai WH. Bensana tai mersulla

[Timo_L]

Juu jos Jeeppiin päädyt, niin bensana ja kasikoneella tuossa hintahaarukassa. Diesel vain jos on mersun koneella, ja silti vähän varauksin. Bensahan niille toki maistuu, mutta noilla kilsoilla ei mitään väliä.

[Hcet]

Pajero? Ei ole hinnan kiroissa ja toimii molemmissa. Metässä pääsee polkuja pitkin ja maantiellä kohtuullinen, mitä nyt ratin syvyyssäätö uupuu. Katsoo vaan että pa-tankin täyttöputket on ehjät niin ei pitäs vaatia kun kovaa ajoa :O

[Dectane]

Alkuperäinen kirjoittaja Hcet

Pajero? Ei ole hinnan kiroissa ja toimii molemmissa. Metässä pääsee polkuja pitkin ja maantiellä kohtuullinen, mitä nyt ratin syvyyssäätö uupuu. Katsoo vaan että pa-tankin täyttöputket on ehjät niin ei pitäs vaatia kun kovaa ajoa :O

Kakkoskoppasten kans tullukki värkättyä aika paljon. Omasta mielestä muuten hyvä vaihtoehto mutta alkavat olemaan jo melko mätiä? Vai puhutaanko jo kolmoskoppasesta?

[Heguli]

Uusikoppanen Suzuki Grand Vitara. Ei nyt puhdasverinen maastoauto mutta paljon parempi kuin sitimaasturit ja muut vaatimukset täyttää hienosti. Löytyy bensa- ja dieselmoottorilla ihan fiiliksen mukaan.

[Hcet]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Kakkoskoppasten kans tullukki värkättyä aika paljon. Omasta mielestä muuten hyvä vaihtoehto mutta alkavat olemaan jo melko mätiä? Vai puhutaanko jo kolmoskoppasesta?

Kolmoskoppasta meinasin. Vanhemmat alkaa oleen kaikki mätiä enemmän tai vähemmän

[WinChester]

Alkuperäinen kirjoittaja KoniJeep

Jeep WJ tai WH. Bensana tai mersulla

WJ:tä en suosittele millään koneella. Kuutosissa hajoo männät, kaseissa tulee kanki läpi lohkosta ja 3,1L DSL on ihan sökö. Mersun 2,7L kone menis mutta muu auto on susi, koska epämääräistä ihmevikaa on siellä täällä. Erään tunnetun Jeeppimiehen mielestä teknisesti paskin Jeeppi koskaan. Ulkonäkönsä puolesta sen sijaan ehkä paras.

WH on sitten ihan vastakohta koneella kuin koneella ja varsinkin Mersulla. Offiin ei ole asiaa kun on risukeula, mutta sehän ei ollu tavoite. Sähkötingeleitä sun muita himmeleitä löytyy edulliseen hintaan nähden paljon.

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Juu jos Jeeppiin päädyt, niin bensana ja kasikoneella tuossa hintahaarukassa. Diesel vain jos on mersun koneella, ja silti vähän varauksin. Bensahan niille toki maistuu, mutta noilla kilsoilla ei mitään väliä.

Aamen.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja WinChester

WJ:tä en suosittele millään koneella. Kuutosissa hajoo männät, kaseissa tulee kanki läpi lohkosta ja 3,1L DSL on ihan sökö. Mersun 2,7L kone menis mutta muu auto on susi, koska epämääräistä ihmevikaa on siellä täällä. Erään tunnetun Jeeppimiehen mielestä teknisesti paskin Jeeppi koskaan. Ulkonäkönsä puolesta sen sijaan ehkä paras.

No kokemusta vaan mersukoneisesta mikä täynnä mystisiä sähkövikoja, tosin aina leimattu, siittimiä korjailtu isolla rahalla, hiton kiva muuten, 3.1 ostettu kolari pelinä, fixattu, ei sähö onkelmia, hiukka pelkkää offia, jäähytin oli paskan ni keitti varmaan 30 kertaa, Sortavala-Lappeenranta 36 litraa vettä, mennes ehkä samat + kisois saman verta, nyt uus syyläri ja kannet edelleen ehjät, lienee yksilöitä noi italiaanot ? Nii en välttämättä suosittele kummalkaan kiisselikoneel, bensoist ei kokemuksii

[Dectane]

Nuita jeeppejä nyt ahkerasti katellu. WJ houkuttais hinnan perusteella vaan onko ne oikeasti ihan paskoja? Nuissa uudempikoppasissa hinta lähtee kipuaan vaan melko ylös..

Houkuttelee vaan tuo "luxus" mitä jeepistä sais... En oo vielä löytäny samasta hintaluokasta kilpailijaa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Bensa vai diesel? Emmää tiiä... Bensat pelottaa, ajo suurimmaltiosin pikkupyörittelyä, kilsoja ehkä 10tkm vuodessa. Dieselit ollu kyllä aina lähellä sydäntä.

Mä olen vierastanut bensavehkeitä jo pitkään. Samalla huomannut, että muutos tapahtunut siinä, että uusissa dieselvehkeissä on yhä enempi hilavitkuttimia. Mikä onkaan tänä päivänä uusien diesel ja bensavehkeiden ero?

Yhtenä erona aikaisemmin pidin, että vähän isompikaan dieselkone ei kuluta ihan järkyttävästi. Dieselkoneisiin on iskenyt niiden pienentäminen ja niissä on sitäkin enempi ahtamista ja veikkaan myös hilavitkuttimia.

Vielä jossain HJ61:sessä oli dieselkone kohdallaan.

[veijon-esso]

Grand Cherokee 5.7 Hemillä on aika mainio käyttöauto. 13tkm tullu kolmessa kuukaudessa ja on kyllä ollut mukavia metrejä. Ja pääsee tollasella pusikkoonkin jos tarvii.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Grand Cherokee 5.7 Hemillä on aika mainio käyttöauto. 13tkm tullu kolmessa kuukaudessa ja on kyllä ollut mukavia metrejä. Ja pääsee tollasella pusikkoonkin jos tarvii.

..ja kulkeekin vähän paremmin kuin nokivasarat

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

..ja kulkeekin vähän paremmin kuin nokivasarat

No ainakin ihan riittävästi... just kun ajelin "saksassa" ja piti ohittaa rekka, niin kaanian nupin kohalla vilkaisin nopeusmittaria ni oli kiivenny 140 paremmalle puolelle.

Keskikulutus oli 11.3 1300km reissussa, ei tarvinnu olla kenenkään jaloissa. Tollasessa kun on voimaa niin kulutus pysyy kurissa koska ei tarvii vetää nappi laudassa normiajossa.

Mikään ei kuluta niin paljoa kuin alitehoset V6 bensat, varsinkaan euro/japsi kötökset. Ne kuluttaa kuin isolohkovänit!

Helvetti jos 350hp blazer menee 38,5" kumeilla ja 4.56 väleillä 17l sadalla, niin miten vitussa joku sataheppanen datsuni vie kakskyt!!!

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

No ainakin ihan riittävästi... just kun ajelin "saksassa" ja piti ohittaa rekka, niin kaanian nupin kohalla vilkaisin nopeusmittaria ni oli kiivenny 140 paremmalle puolelle.

Keskikulutus oli 11.3 1300km reissussa, ei tarvinnu olla kenenkään jaloissa. Tollasessa kun on voimaa niin kulutus pysyy kurissa koska ei tarvii vetää nappi laudassa normiajossa.

Mikään ei kuluta niin paljoa kuin alitehoset V6 bensat, varsinkaan euro/japsi kötökset. Ne kuluttaa kuin isolohkovänit!

Helvetti jos 350hp blazer menee 38,5" kumeilla ja 4.56 väleillä 17l sadalla, niin miten vitussa joku sataheppanen datsuni vie kakskyt!!!

Ei nyt lähdetä tälle linjalle, offipalstalla ei nykyisin saa kertoa mielipiteitään tietynmerkkisistä amerikan- autoista

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mä olen vierastanut bensavehkeitä jo pitkään. Samalla huomannut, että muutos tapahtunut siinä, että uusissa dieselvehkeissä on yhä enempi hilavitkuttimia. Mikä onkaan tänä päivänä uusien diesel ja bensavehkeiden ero?

Yhtenä erona aikaisemmin pidin, että vähän isompikaan dieselkone ei kuluta ihan järkyttävästi. Dieselkoneisiin on iskenyt niiden pienentäminen ja niissä on sitäkin enempi ahtamista ja veikkaan myös hilavitkuttimia.

Vielä jossain HJ61:sessä oli dieselkone kohdallaan.

Joo, kyllä se on nykydiisseli ihan eri paljon monimutkaisempi kuin bensakone. Puolet pakoputkesta on pönttöö ja antureita, pakokaasujen jälkikäsittely on monimutkaista ja vikaherkkää. Toyotakin heittäny tämmösen uutisen ilmoille: http://tekniikanmaailma.fi/autot/toy...4-00177816-999

Esim. mun FJ:n bensakone tuntuu ihan simppeliltä, ei oo ees EGR:ääkään. ECU ja sitten suuttimet ja puolat joka pytylle. Lambdat putkessa kattoo miten palaa.

[Jeepp]

Pathfinder? itekki pitäs joku hommata mut tuntuu enempi vähempi paskoja olee kaikki.