Verot 2011?

[ImacInnes]

Tuliko mätkyjä vai palautuksia?

Tänne voi valittaa veroista tai kehuskella hirmu palautuksista.

Ite saan maksella tontun mätkyjä ja sitten pitää vielä perintö verookin samaan aikaan maksella toista tonttuu, tosin kahdessa erässä. Toivottavasti ne tulee joskus takaste?
On se raha vaan nopeata liikeissään, ensin sitä on ja sitten sitä taas ei ole??

t. Ismo Ämmä

[Harzaa]

pikkusen vajaa 2,3 k€ tuli palautuksii

[DarkestMessiah]

Palautuksia tulossa. Huikaisevat 36 euroa

[metsienmies]

Reipas tonni mutta eiköhän noille jo ole jotain keksitty menoja, ei ehkäkään niin mun puolesta...

[Reetu]

Mätkyt kertoo joko huonosta kirjanpitäjästä tai valtiolta otetusta halpakorkoisesta lainasta...

666e takaspäin.

[Flugfiske]

Pakko vähän saivarrella, nämä joulukuussa maksettavat jäännösverot/veronpalautuksethan ovat vuoden 2010 veroja... Siltä vuodelta tule takaisin 1836 €, mutta tältä vuodelta pitää maksaa ennakoita vielä 2x 1656€ + palkkatyöstä hiukkasen... ;o)

[V-8]

Mulle tulee palautuksia tonni. Harmi vaan, että rahat on jo käytetty... Jännästi tonnin palautuksilla voi ostaa vaikka 8 x 200 euron hankinnat, kun kerran palautuksia on tulossa

Mutta hiukan salaliittoteoriaa tähänväliin: Olen aika varma, että valtio tahallaan ilmoittaa palautuksia liian vähän, että ne, jotka eivät viitsi tarkastaa/ilmoittaa kilometrejä tai työhuonevähennyksiä (tai mitä kaikkia niitä onkaan) eivät niitä saisikaan. Isoveli ajattelee meidän luottavan "järjestelmään". Hiukan sekavaa tekstiä, mutta niin on kirjoittajakin.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja V-8

Mutta hiukan salaliittoteoriaa tähänväliin: Olen aika varma, että valtio tahallaan ilmoittaa palautuksia liian vähän, että ne, jotka eivät viitsi tarkastaa/ilmoittaa kilometrejä tai työhuonevähennyksiä (tai mitä kaikkia niitä onkaan) eivät niitä saisikaan. Isoveli ajattelee meidän luottavan "järjestelmään". Hiukan sekavaa tekstiä, mutta niin on kirjoittajakin.

Hiukan sekavaa tekstiä on, joo. Mutta ei nyt sotketa salaliittoteorioita ihan joka paikkaan. Suomen lain mukaan verotus toimii, ei siellä ketään huijata. Toki virheitä sattuu kuten muuallakin mutta ne on aina korjattavissa.

Mutta palautusta n. 3700 e

[AVRO]

Takaisin tulee jo perinteeksi muodostunut summa. Saa brittipiirakseen uudet kumit ja loput tais jo mennä frouvan suunnitelmiin. Ei siis ole rahahuolia kun kaik menee, ja lopuista huolehtii muut.

[Nerd-O]

Mulle piti tulla vajaan 30k€ mätkyt, mutta sitten kirjanpitäjä kikkaili ja tuli reilu 600€ vain. Hyväksyivät matkakorvauksia, mitä verohallinnon neuvonta ilmoitti ettei niitä hyväksytä ja kirjanpitäjäkin sanoi ettei niitä hyväksytä. Mutta silti ne hyväksyivät ne

Tuo 30k€ johtui kämpän myynnistä. Kaippa ne kuvitteli aikamoisia voittoja kämpästä? Hieman ihmettelin kun niillä ei ollut mitään tietoa milloin olen ostanut asunnon ja mitä olen siitä maksanut vaikka siitä oli vain 3v aikaa.

[Gary Grand]

[QUOTE=Nerd-O;815500]Mulle piti tulla vajaan 30k€ mätkyt, mutta sitten kirjanpitäjä kikkaili ja tuli reilu 600€ vain. QUOTE]
Tossahan saattaisi jo pienen sadetanssin vetää
Mulle verottaja tarjosi vajaan kolmen tontun mätkyjä, mutta matkakorvauksilla ne sai kuitattua melkeen kokonaan, loput emännän palautuksista -> eli nollalinjalla pääsee etenemään..

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Hiukan sekavaa tekstiä on, joo. Mutta ei nyt sotketa salaliittoteorioita ihan joka paikkaan. Suomen lain mukaan verotus toimii, ei siellä ketään huijata. Toki virheitä sattuu kuten muuallakin mutta ne on aina korjattavissa.

Mutta palautusta n. 3700 e

No ei nyt salaliittoteorioita, mutta kyllä varottaja vaan ihmeellisiä tulkintoja välillä kokeilee. Varmaan ihan siksi, että jos niihin ei reagoi, niin verottaja pärjää paremmin. Toki ne saa oikaistua, mutta itse on muistettava tarkistaa asia.

Esimerkki: Minulla oli jo vuosia mennyt verotus samalla tavalla ja oman auton käyttö hyväksytty matkakuluihin. Yhtenä vuotena sitten, kun verotoimisto oli taas vaihtunut, tuli ilmoitus, että matkakuluja ei hyväksytä, kun työnantaja on maksanut niin ja niin paljon verottomia kulukorvauksia. Soitin sitten asiasta ja olivat päättäneet kokeilla tulkita, että jos vaikka kilometrikorvaukset ja päivärahat olisivatkin muuttuneet sellaisiksi kulukorvauksiksi, että työntaja maksaa korvausta, että ajelen työpaikalle. No, se puhelinsoitto riitti korjaamaan asian eikä siihen ole seuraavissa verotuksissa tarttenut palata. Varmuuden vuoksi olen kuitenkin aina sen jälkeen maininnut, että verottomat korvaukset ovat kilometrikorvauksia ja päivärahoja asiakaskäynneistä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

No ei nyt salaliittoteorioita, mutta kyllä varottaja vaan ihmeellisiä tulkintoja välillä kokeilee. Varmaan ihan siksi, että jos niihin ei reagoi, niin verottaja pärjää paremmin. Toki ne saa oikaistua, mutta itse on muistettava tarkistaa asia.

Esimerkki: Minulla oli jo vuosia mennyt verotus samalla tavalla ja oman auton käyttö hyväksytty matkakuluihin. Yhtenä vuotena sitten, kun verotoimisto oli taas vaihtunut, tuli ilmoitus, että matkakuluja ei hyväksytä, kun työnantaja on maksanut niin ja niin paljon verottomia kulukorvauksia. Soitin sitten asiasta ja olivat päättäneet kokeilla tulkita, että jos vaikka kilometrikorvaukset ja päivärahat olisivatkin muuttuneet sellaisiksi kulukorvauksiksi, että työntaja maksaa korvausta, että ajelen työpaikalle. No, se puhelinsoitto riitti korjaamaan asian eikä siihen ole seuraavissa verotuksissa tarttenut palata. Varmuuden vuoksi olen kuitenkin aina sen jälkeen maininnut, että verottomat korvaukset ovat kilometrikorvauksia ja päivärahoja asiakaskäynneistä.

Verotus ei ole mitenkään yksiselitteinen juttu, laki on tietyst aina laki mutta ei ole sellaisia yksiselitteisiä lakia, jotka sopii joka tilanteeseen. Niinpä lakeja tulkitaan aina tilanteen mukaan.

Ja pitää muistaa, että nykypäivänä tehokkuus on kova sana ja ei kaikkia peruspapereita edes käy ihminen läpi, menevät ihan tietokoneiden kautta. Tähän sinun tapaukseesi en osaa ottaa kantaa, kuulostaa kyllä vähän omituiselta. Mutta pääasia kuitenkin että huomasit asian ja sait sen korjattua.

Eli tarkkana saa jokainen ola veropapereiden kanssa.

EDIT: niin ja verottajallahan on joka vuosi joku "teema", eli jonain vuonna katsotaan tarkemmin esim. noita kilometrikorvauksia. Voisiko tapauksesi liittyä tällaiseen, ehkä...

[A-P]

Ekaa kertaa miesmuistiin tuli mätkyjä.
Tarttiskohan alkaa rikkaaks, ja alkaa harjottamaan sitä kovasti muodikasta verosuunnittelua.
Taitaa olla normipalkansaajan verosuunnittelu siinä kun rustaa verokorttiin verottajan ehdotusta isomman prosentin. Enne se toimi, nyt tein jotain väärin.

[Jarva]

160 € mätkyjä. Opiskelijalla kuuluu ollakkin rahat vähissä, hyvä että verottaja auttaa vielä hiukan asiaa

[Late_]

Tais tulla elämäni ekat mätkyt. Kolmisen sataa.

Yleensä on tullut takaisin päin tonni tai kaksi.

[Tractor]

Alkuperäinen kirjoittaja Harzaa

pikkusen vajaa 2,3 k€ tuli palautuksii

Kuten myös...

[Jappi]

Pari satkua takaisin.

[IironSika]

Vituix män: vajaa tonni mätkyjä matkakulujenkin jälkeen. Taidetaan asuntovelallista "rankaista" korkojen laskemisesta.

[Offipiru]

53€ tulee valtiolta!! WUHUU!

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Tuliko mätkyjä vai palautuksia?

Tänne voi valittaa veroista tai kehuskella hirmu palautuksista.

Ite saan maksella tontun mätkyjä ja sitten pitää vielä perintö verookin samaan aikaan maksella toista tonttuu, tosin kahdessa erässä. Toivottavasti ne tulee joskus takaste?
On se raha vaan nopeata liikeissään, ensin sitä on ja sitten sitä taas ei ole??

t. Ismo Ämmä

Verot vuonna 2011? Niistä jokainen tietää vuoden päästa.
Otsikko on erittäin harhauttava. Nyt maksettavat mätkyt/palautukset määräytyy 2010 verovuoden mukaan.
Toinen palautesten/mätkyjen määrään vaikuttava seikka:
Kuinka paljoin maksoit veroja?
Näillä kun mennään niin nähdään kuinka paljon itse kukin pönkittää päivävuoroa, maahanmuuttajia ja eteläeuroopan tunkkaamista yms.
Lisää veroja, kyllä kansa maksaa
Verosuunnittelulla on suuri merkitys kuinka paljon olet valmis sijoittamaan omia rahojasi valtion tukemaan toimintaan. Jokainen säästetty vero euro on kuitenkin käytettävissä mihin itse kukin haluaa, vaikka harrastustoimintaan.
Kannattaa kysyä neuvot suoraan verottajalta koska verottaja on velvollinen neuvomaan veronmaksajaa kuinka hänen täytyy maksaa vähiten veroja. Kysymys on omasta aktiivisuudesta. Verohallinnolla on velvollisuus neuvoa veronmaksajia.

[SuurSyömäri]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mutta palautusta n. 3700 e

Jepjep... Eli palautuksia enemmän kuin minun tulot Jäätävää

[L-200]

Palautuksia tulee. Tässä vain nyppii tuo verohallinon tilisekoilu. KYllä ne osaa tehdä systeemin jos toisenkin mutteivät osaa rakentaa systeemiä joka ymmärtäisi sen että pankinjohtajan pyynnöstä pitää olla useampi tili jotta kaikki rahat mahtuisi pankkiin (juu, oli hjumor). Miksei perkele verohallinnon järjestelmä osaa tajuta kuin 1 (yhden) tilin/henkilö.

Kyllä oli helevetin kivaa kun firman palautettavat alv:t oli tulla henk.koht. tilille vaikka ovat nimenomaan firman eivätkä minun rahoja. Tämä summa olisi näkynyt tilillä ja verottaja olisi tulkinnut palauttamansa alv:t minun tuloiksi joista olisin joutunut maksamaan verot, tai ainakin tekemään raamatunpaksuisen selvityksen verottajalle. Tili piti vaihtaa, oma tili pois ja firman tili tilalle. No nyt sitten tulee veronpalautuksia vuodelta 2010, ja ne ohjautuvat firman tilille. PErkeLe. No sittenhän ne ovatkin firman rahoja, ja sieltä kun ne siirtää omalle tilille niin verottaja katsoo ne tuloksi ja sitten pitääkin maksaa verot vuoden 2010 veronpalautuksista jotka ovatkin tuloa v.2011 koska ne on nostettu omaan käyttöön firman tililtä.

AiWaN perC:stä tämä kyllä.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Palautuksia tulee. Tässä vain nyppii tuo verohallinon tilisekoilu. KYllä ne osaa tehdä systeemin jos toisenkin mutteivät osaa rakentaa systeemiä joka ymmärtäisi sen että pankinjohtajan pyynnöstä pitää olla useampi tili jotta kaikki rahat mahtuisi pankkiin (juu, oli hjumor). Miksei perkele verohallinnon järjestelmä osaa tajuta kuin 1 (yhden) tilin/henkilö.

Kyllä oli helevetin kivaa kun firman palautettavat alv:t oli tulla henk.koht. tilille vaikka ovat nimenomaan firman eivätkä minun rahoja. Tämä summa olisi näkynyt tilillä ja verottaja olisi tulkinnut palauttamansa alv:t minun tuloiksi joista olisin joutunut maksamaan verot, tai ainakin tekemään raamatunpaksuisen selvityksen verottajalle. Tili piti vaihtaa, oma tili pois ja firman tili tilalle. No nyt sitten tulee veronpalautuksia vuodelta 2010, ja ne ohjautuvat firman tilille. PErkeLe. No sittenhän ne ovatkin firman rahoja, ja sieltä kun ne siirtää omalle tilille niin verottaja katsoo ne tuloksi ja sitten pitääkin maksaa verot vuoden 2010 veronpalautuksista jotka ovatkin tuloa v.2011 koska ne on nostettu omaan käyttöön firman tililtä.

AiWaN perC:stä tämä kyllä.

Siel on joku sössint. Y-tunnuksen takana kestää ainaki itel yrityksen tili ihan komeesti ja sotun takana yksityistili eivätkä oo sekoilleet niiden suhteen.

EDIT: Ite tekisin tos tapaukses sillein, et siin kohtaa ku veronpalautukset pitäs olla omalla tilillä minkä sinne on ilmottant, laittasin selvityspyyntöä menemään et missä miu rahat viipyy!?!

MUT TOI VEROTILI SE VAST PRKL VEKKULI JUTTU ONKIN!!!