lakko

[FROM]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Tuntuu olevan tällä(kin) palstalla näitä wannabee porvareita liikkeellä...

Jos työnantaja olisi toiminut edes pikkuisen työntekijää ajatellen niin tuskimpa tälläistä sirkusta olisi syntynyt. Väkisin vääntämällä ei tulosta synny.

Huomasi tuossa lakon aikana että EK johdolla työntekijästä tehtiin se syntipukki ja jotenkin tuo riidan aihe onnistuttiin julkisuudessa "muuttamaan" rahaksi vaikka kyse oli jostain muusta.

Tämän hallituksen aikaan on työnantajien otteet koventuneet työmarkkinoilla, onko siis yllätys että työntekijäpuoli ei ole todellakaan jäämässä tässä menossa jalkoihin.

kerroppa missä kohtaa se työn tekijä on ajatellut työnantajaa?

mietippäs jos sulla kävis kotona siivooja vaikka kerran viikossa,mitä tapahtuu kun se jättää tulemasta??

aivan soitat toiselle siivoojalle!


aika tekopyhää aina syyttää yrityksiä kun itse toimitaan samalla lailla

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja FROM

kerroppa missä kohtaa se työn tekijä on ajatellut työnantajaa?

mietippäs jos sulla kävis kotona siivooja vaikka kerran viikossa,mitä tapahtuu kun se jättää tulemasta??

aivan soitat toiselle siivoojalle!


aika tekopyhää aina syyttää yrityksiä kun itse toimitaan samalla lailla

Jep niinpä ja kun olet sanonut ensimmäiselle "Siivojalle" että saat nyt olla lomautettuna ja huomaatkin hukkuvasi siihen sontaasi niin "kilpailutat" sen siivouksen kun ei kehtaa viitsi ja saa halvemmalla mukamas niin kuvitteleppa mitä ensimmäinen Siivoojasi siitä asiasta miettii , taputtaa varmaan käsiään ja sopertelee namia namia arvon Massa.

Tykkäisitkö jos saman tekisi työnantajasi tai tilaajasi jos olet yrittäjänä ja sopimuskausi vielä voimassa?

Tuliko riittävän selvästi ilmaistua.

Tarkoituksella akiteeravat "työntekijöitä" toisiaan vastaan ja lehdistöhän tekee saman perässä (se määrää joka maksaa).

[samw]

Kumpiakos tässä maassa on enemmän, työntekijöitä vaiko työnantajia??? Me työntekijät voitetaan aina, BUHAHAA

[Arska-tehtaalta]

Alkuperäinen kirjoittaja samw

Kumpiakos tässä maassa on enemmän, työntekijöitä vaiko työnantajia??? Me työntekijät voitetaan aina, BUHAHAA

Niinkö? Ei kannata pitää tollasta ihan itsestäänselvyytenä. Työntekijöiden oikeudet ja sopimukset on kyllä kohentuneet sadan vuoden aikana, mutta ei se todellakaan ole mikään automaatti.

Kannattaa wikiin laittaa hakusanaksi vaikka torppari, jos työnteon järjettömyyden historia kiinnostaa.

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Niinkö? Ei kannata pitää tollasta ihan itsestäänselvyytenä. Työntekijöiden oikeudet ja sopimukset on kyllä kohentuneet sadan vuoden aikana, mutta ei se todellakaan ole mikään automaatti.

Kannattaa wikiin laittaa hakusanaksi vaikka torppari, jos työnteon järjettömyyden historia kiinnostaa.

siinä perässä oli tommonen

[sjeeppi]

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

IILIMATO,VERENIMIJÄ

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

Anna tulla vaan kaikki paha olo ulos...

[Heguli]

Meidän firman bisnes on vieläkin helisemässä kun tavarat seisoo jossain satamissa.Osa on saatu kotiin mutta osa on jossain. Perskutirallaa, systeemissä on jotain vikaa. Kyllä työt pitää hoitaa ja neuvottelut siinä sivussa. Puuttumatta ylipalkattujen trukkikuskien palkkaan on tillanne täysin absurdi. Eli lakko-oikeutta pitää rajoittaa selkeästi.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

Työntekijä joo no jopas on arvot kohdillaan.

Työnteko on jonkun sortin ihmiskauppaa kun myyt sen ammattitaitosi/työkykysi ??,?? eurollla/h vai banaaneihinko sitä pitäisi tyytyä?


Islanti hyvä esim. kun mopo keulii ja velatkin ovat aikansa saatavia.

Tuosta mallimaailmastasi on monta esimerkkiä niin lännessä ja idässä.

[Arska-tehtaalta]

No niin rikkurit, taas ois töitä
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli.../1135254996312
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Br.../1135254996119
http://www.hs.fi/politiikka/artikkel.../1135254985135
http://www.hs.fi/politiikka/artikkel.../1135254988417

Sikamaista

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Meidän firman bisnes on vieläkin helisemässä kun tavarat seisoo jossain satamissa.Osa on saatu kotiin mutta osa on jossain. Perskutirallaa, systeemissä on jotain vikaa. Kyllä työt pitää hoitaa ja neuvottelut siinä sivussa. Puuttumatta ylipalkattujen trukkikuskien palkkaan on tillanne täysin absurdi. Eli lakko-oikeutta pitää rajoittaa selkeästi.

Kyllä.Tilanne on siinä suhteessa absurdi,että jopa työntekijä puoli syyllistää toisen duunarinjoka vain yritää saada asiota parempaan suuntaan esim.se muutosturva.

Ei tule mieleen kyseenalaistaa työnantajapuolen neuvottelu taitoija,jatahtoa?

Ps.Nyt kun on seurannut uutisia ja raakaaineiden eli sellun hinnankehitystä niin ei voi välttyä ajatukselta että lakolla oli metsäteollisuuden siunaus.

[Pete]

Jos ei homma kiinnosta niin aina voi vaihtaa alaa. Näissä lakkoherkimmissä aloissa on se yhteistä ettei ne koskaa näe lopun alun merkkejä vaan vääntää väkisin "oikeuksiensa" puolesta kunnes huomaavat että hupsista, miten se työpaikka katosi koko maasta. No tuossa vaiheessa sitten taas syytellään muita.

Työpaikkoja ei perusteta työntekijöiden takia, joten eletään sen mukaan.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

On jännää että tuo kaikenkorjaava sana eli kommunisti kaivetaan aina esiin kun joku taho puolustaa oikeuksiaan ajaa omia asioitaan.
Kuitenkin jos joku vielä muistaa sen vanhan itänaapurimme eli Neuvostoliiton,ja sen miten siellä asioita hoidettiin eli palkat ja hinnat määrättiin valtion taholta,ja lakkoja ei juurikaan ollut(sillä sehän olisi ollut valtionpetturuutta vaatia mitään etuuksia).
Nythän tämä sjeepin kannattama,ja Vanhasen esittämä lakko-oikeuden rajoitus olisi juuri askel tuohon suuntaan.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ei saatana mitä kommunisti pelle hommaa tuokin on .... lailla pitäisi kieltää kokonaan KAIKKI mehän tässä ollaan siaiskärsiöitä ja kaikki muutkin asiakkaat ja loppukäyttäjät. Kyllä Vanhanen on oikeassa, lakko oikeuksia PITÄÄ rajoittaa näillä valtion taloutta heikentävillä aloilla ja yrittäjällä on oikeus ylläpitää yrityksen toimintaa vaikka sitten näillä ns. rikkureilla.
Onneksi ei tarvitse ikinä mennä lakkoon, nuo hemmetin jonninjoutavat liitotkin voisi vähentää puoleen, siinäkin säästyisi rahaa. EI NIITÄ ENÄÄN TÄNÄPÄIVÄNÄ TARVITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos jollakin meni herne nenään.... pidä se siellä saatat tarvita kun olet lakossa ja ruoka loppuu hah hah haaaaaaaa
Tulihan tilitettyä jatkoja kaikille LAKKOLAISILLE

Mie voin olla sitten se joidenkin KAPITALISTI riistäjä, se olisikin HIENO arvonimi

P.S olen muuten itsekkin työntekijä ja töissä yksityisellä HEH hee

Kuulostaa hyvältä Neuvostoliitossa ei ollut niitä typeriä liittoja ja rikkureita järjestettiin aivan valtion toimesta armeijan muodossa jos jonkinlaista lakkohenkeä esiintyi, itse en ymmärrä miksi nykyään työntekijä voi vaihtaa käytännössä työpaikkaa helposti mutta yritys ei voi vaihtaa työntekijöitä kovinkaan helposti, lienen kommarihomo :-)

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Jos ei homma kiinnosta niin aina voi vaihtaa alaa. Näissä lakkoherkimmissä aloissa on se yhteistä ettei ne koskaa näe lopun alun merkkejä vaan vääntää väkisin "oikeuksiensa" puolesta kunnes huomaavat että hupsista, miten se työpaikka katosi koko maasta. No tuossa vaiheessa sitten taas syytellään muita.

Työpaikkoja ei perusteta työntekijöiden takia, joten eletään sen mukaan.

Niin ja vaikkei homma kiinnosta ja ei muuallekaan pääse töihin ei työnantaja mahda oikein mitään.

[Skorpioni]

Jäi sitten oma lakossaolo kokematta. Olivat saaneet neuvoteltua hyvän sopimuksen. Osalla henkilöstöstä lyhenee työaika ja entiset edut säilyivät ja palkakorotuskin on 0,98 % marraskuun alusssa. Tosin tuohon prosenttiin sisältyy 0,58 %:n järjestelyvaraerä. Lisäksi marraskuussa maksetaan kertaluonteinen 5,5 %:n lisä kuukausipalkasta. Näistä mitään en ole ollut vaatimassa, mutta jotkut ovat. Lakossakin olisin ollut, mutta kun se peruuntui.

Niin ja lisäyksenä vielä; täysi tuki tulee näille ahtaajille! Tuskin he työnantajaa kiusatakeen menivät lakkoon, vaan siellä on taustalla jotain muuta. Yleensäkin tuskin lakkoon mennään huvikseen. Monta kertaa suuri yleisö luulee, että on kyse on vain rahasta. Tekstit ovat ne, joissa saattaa olla paljon suurempia huononnuksia kuin pelkkä palkka.

[Bj Andy]

Ja jos jostakusta nuo tämän kevään korotukset tuntuvat korkeilta niin kaikkine alvin,polttoineen valmistusveron,työmatkavähennyksen omavastuun korotuksen,ym. jälkeen todellinen ostovoiman eli se todellinen tulonlisäys on miinus merkkinen.

Ja tähän on syynä suurelta osin nykyisen ja edellisen hallituksen vaalilupaukset eli se että rajuimmallakin nousukaudella väenvängällä alennettiin verotusta,eli syötiin puskurit valtiontaloudesta.

Ja nyt kun pitäisi elvyttää niin ei ole puskureita,ja sitten kun kaikilla on jo valmiiksi kurjaa niin sitten vielä tiukataan verotusta,ja se pieni kotimaan kulutuskin pienenee entisestään eli palvelu alat,joka taas johtaa lisä työttömyyteen.

Edelleenkin jos olisi työnantaja puolella neuvotteluhaluja niin kyllä tälläisenä aikana duunaripuolikin talkoisiin mielellään osallistuu.

Se että jostain 1 prosentin korotuksista joudutaan lakkoilemaan(2000 euron kuukausi tuloissa se on 20 egee kuukaudessa) kertoo lähinnä sen häijyn tosi asian että työnantaja puoli on valmis mihin tahansa nujertaakseen duunarit,eli toisin sanoen työnantajapuolella on vahva tahtotila päästä yksityisenpääoman hallitsemaan kommunismiin jossa ylhäältä sanellaan niin palkat kuin työehdot.

[Bj Andy]

Kuulostaa hyvältä Neuvostoliitossa ei ollut niitä typeriä liittoja ja rikkureita järjestettiin aivan valtion toimesta armeijan muodossa jos jonkinlaista lakkohenkeä esiintyi, itse en ymmärrä miksi nykyään työntekijä voi vaihtaa käytännössä työpaikkaa helposti mutta yritys ei voi vaihtaa työntekijöitä kovinkaan helposti, lienen kommarihomo :-)

Ei tainnut noissa kommarimaissa homppelit olla kovinkaan arvossa.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ja jos jostakusta nuo tämän kevään korotukset tuntuvat korkeilta niin kaikkine alvin,polttoineen valmistusveron,työmatkavähennyksen omavastuun korotuksen,ym. jälkeen todellinen ostovoiman eli se todellinen tulonlisäys on miinus merkkinen.

Meille työnantajapuoli lupasi ensin 0.04 %:n korotuksen. Jopas meitä hymyilytti. Eihän tuokaan korotus, jonka saimme, hyödytä mitään. Kaikki hinnat nousevat työvoimakulujen nousun myötä ja pahasti jäämme miinukselle. Niin ja kesälläkö meille suuren ruokamäärän kuluttajille on tulossa taas prosentin korotus alviin ruuasta. Joten iloitkaamme ja haukkukaamme näitä, jotka vielä uskaltavat pistää kampoihin tätä koneistoa vastaan.

[Bj Andy]

Ahtaajat on täysiä pellejä touhuissaan, naurettavaa että että työnantaja ei saa tuollaisia pihalle ja työhaluisia miehiä tilalle!
Kaverit ajaa vähän trukkia ja luulee olevansa korvaamattomia, palkka kuitenkin varmaan kaksin kertainen johonkin sairaan hoitajaan nähden ja työn vaativuus aivan eri luokkaa kun näillä pelleillä, pistää vituttamaan tälläset perkeleen ruikuttajat kun muutenkin ajat on mitä on.

No Nyt ne meni ne pelletkin lakkoon
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010...i_1564497.html