Peltipoliisin kiertoa...

[_LM_]

Alkuperäinen kirjoittaja smgt

pitäs autoon rakentaa soran syötin aina kun joku tulee roikkumaan perää niin vapauttas kourallisen pikkukiviä auton alle niin eiköhän siellä takana oteta väliä

Työvalot ajaa saman asian... mielellään xenonit

[Nostokurki]

Alkuperäinen kirjoittaja smgt

pitäs autoon rakentaa soran syötin aina kun joku tulee roikkumaan perää niin vapauttas kourallisen pikkukiviä auton alle niin eiköhän siellä takana oteta väliä

Tuohon toimii myös tappiin nostetut syötöt, iso vaihde ja käsijarru ja toinen hyväksi koettu keino on (farkkuautossa) irroitettu takalasinpesurin suutin joka ruuttaa vettä suoraan taakspäin.

Sori offtopicista

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja _LM_

Työvalot ajaa saman asian... mielellään xenonit

Näitä tulee käytettyä jos joku ajaa turhan lähellä pitkät päällä,perseessä roikkujiin sitten tuota nostokurjen vinkkiä,eli iso pykälä ja kaasu pohjaan hetkeksi,yleensä silloin viimeistään ajetaan täysillä ohi

[smgt]

nuo kaikki on semmosia että siitä saa haukkuja niiltä ja ne ei tajua tekevänsä mitään väärää. mutta kun lentää edessä olevan auton renkaista kiviä tuulilasiin niin kuski saattaa miettiä oisko turvaväli korjannu tilanteen. rekalla ajaessa minua ei kiinnosta pätkääkään jos joku siinä roikkuu kun 30-60tkg rekka ei siitä suistu

[axu87]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Joku haasteli Baari parlamentissa että Luumäellä joku tolppa kuvaa vaikka ei ylitystä olisikaan. Vahtivat sillä turvavöitä ja kännykkään puhumista...

Alkaa olla jo aika asiallista jos tuo pitää paikkaansa.

En muista missäpäin suomea oli ajellut mutta samaa olen kuullut puhuttavan, turvavyöstä saanut sakon ilman ylinopeutta

[-sami-]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Mun puolesta saa olla peltipoliiseja vahtimassa tuollaista alkeisasiaa kuin ajonopeutta. Niitä oikeiden poliisien aivoja kannattaa käyttää enemmän aivotoimintaa vaativaan työhön

Juuri näin tosin kyllä noi peltipoliisitkin syö niiden resursseja. kaikki ne kuvat pitää kuitenkin selata läpi jne. sen työn kun tekee kuitenkin joku (nuorempi ) konstaapeli.

Hinta/hyötysuhteessa pahvipoliisi olisi viellä tehokkaampi.

-sami-

[Raakakone]

Induktiosilmukka ilmeisesti "ottaa" myös muista kuin rautametalleista?
Mooppedilla ainakin saa valot välkkymään (kameratolpassa)... Ja lähin rauta siinä on varmaan se kampiakseli.. niin no.. onhan siellä vaihdeloodassa rattaita sun muita..

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja -sami-

Juuri näin tosin kyllä noi peltipoliisitkin syö niiden resursseja. kaikki ne kuvat pitää kuitenkin selata läpi jne. sen työn kun tekee kuitenkin joku (nuorempi ) konstaapeli.

Hinta/hyötysuhteessa pahvipoliisi olisi viellä tehokkaampi.

-sami-

Mutta kun tuota ei taida tehdä nuorempi poliisi. Tuostahan uutisoitiin oisko ollut keväällä että tuon homman tekee siviilipalvelusmiehet. Nehän on ilmaista työvoimaa. Joten poliisin työ on ulkoistettu siviileille.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Raakakone

Induktiosilmukka ilmeisesti "ottaa" myös muista kuin rautametalleista?
Mooppedilla ainakin saa valot välkkymään (kameratolpassa)... Ja lähin rauta siinä on varmaan se kampiakseli.. niin no.. onhan siellä vaihdeloodassa rattaita sun muita..

Jos vanteet kevytmetallia, niin varmaan ei ole rättirenkaat? on siis teräsvyörenkaat. maasturissä rättirenkaat eivät tahdo "herättää" noita silmukoita.

[jeeppi-eki]

ÄLÄ LUE TÄTÄ EHDOTTOMASTI LAIN VASTAISTA JA VÄÄRIN.


Kaverin kaverin kaverin kertomaa, ei kai tottakaan.




Kameratolpan saa toimimaan autoilijoiden haluamallla tavalla kaivamalla asfaltin vierestä johdot esiin ja katkaisemalla tien alle menevät ja yhdistämällä johtojen päät yhteen, Ei välky kamera mutta tarkistuksessa induktiosilmukka näyttää olevan ehjä....

Monessakohan paikassa on siirretty kameratolppa pois kun ko.paikassa ei "jostain syystä" ole ylinopeuden ajajia ollenkaan, virkamiehen mielestä parempaan paikkaan...




EI, en ole kokeilllut, eikä kenenkään koskaan pidä mennä kokeileen, sanktiot voivat olla uskomattoman suuret...

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja -sami-

Meillä perheessä joku otti parikin sakkoa tolpasta ja tuli tutkitua asiaa silloin ja kyllä se niin on että auton omistajan pitää tietää kuka autoa ajaa.

Tuohon toimii erittäin hyvin se että auto on ollut kokoajan parkissa pihassa. Se ei ole siitä liikkunut mihinkään ja jos on niin se on poliisin tehtävä selvittää kuka sen auton on varastanut siitä. Eikä tietenkään itse tee mitään rikosilmoitusta, koska auto on ollut koko ajan pihassa ja veikkaa itse syylliseksi poliisien ajojahtia ja photoshoppia En tiedä menisikö tuollainen koskaan läpi, mutta jos pokkaa on niin ainahan sitä voi kokeilla.

Esim. itsellä vuosi sitten vihdintiellä pysäytettiin kun muka hurjastelin. Kysyin mitä se tutka sitten näytti niin ei ollut kuulemma tutka päällä, mutta selkeästi hurjastelin ylinopeutta. Tuohon vaan tokaisin että hittoako minä sille voin että auto vaan näyttää niin vauhdikkaalle vaikka ajan nopeusrajoitusten mukaan. Syystä tai toisesta ne ei pitänyt tuosta kommentista. Tovin ne mäkätti siinä, mutta sain jatkaa ajoa ja poliisi seuraa liikkeitäni..

[wuntzikka]

Alkuperäinen kirjoittaja smgt

nuo kaikki on semmosia että siitä saa haukkuja niiltä ja ne ei tajua tekevänsä mitään väärää. mutta kun lentää edessä olevan auton renkaista kiviä tuulilasiin niin kuski saattaa miettiä oisko turvaväli korjannu tilanteen. rekalla ajaessa minua ei kiinnosta pätkääkään jos joku siinä roikkuu kun 30-60tkg rekka ei siitä suistu

samaa tapahtuu suolatessa/auratessa, yleensä porukka kaikkoaa ku kääntää syöttö/gramma nappulaa isommalle mutta sekaan mahtuu myös niitä jotka ajavat syyläri suolaa täynnä suolaimen tukijalassa kiinni ku magneetti.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Tuohon toimii erittäin hyvin se että auto on ollut kokoajan parkissa pihassa. Se ei ole siitä liikkunut mihinkään ja jos on niin se on poliisin tehtävä selvittää kuka sen auton on varastanut siitä. Eikä tietenkään itse tee mitään rikosilmoitusta, koska auto on ollut koko ajan pihassa ja veikkaa itse syylliseksi poliisien ajojahtia ja photoshoppia En tiedä menisikö tuollainen koskaan läpi, mutta jos pokkaa on niin ainahan sitä voi kokeilla.

Tiedän tapauksen jossa näin oli käynyt. Auton omistaja oli matkoilla ja pystyi tämän myös todistamaan. Poliisi oli todennut ettei riitä resurssit alkaa selvittämään kuka autoa sitten ajoi kun omistaja "ei tiennyt".

Oli poliisi kyllä kysynyt aikooko tehdä ilmoituksen luvattomasta käyttöönotosta niin omistaja oli todennut että auto on pihassa tankki täytettynä niin miksipä tekisi...

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Esim. itsellä vuosi sitten vihdintiellä pysäytettiin kun muka hurjastelin. Kysyin mitä se tutka sitten näytti niin ei ollut kuulemma tutka päällä, mutta selkeästi hurjastelin ylinopeutta. Tuohon vaan tokaisin että hittoako minä sille voin että auto vaan näyttää niin vauhdikkaalle vaikka ajan nopeusrajoitusten mukaan. Syystä tai toisesta ne ei pitänyt tuosta kommentista. Tovin ne mäkätti siinä, mutta sain jatkaa ajoa ja poliisi seuraa liikkeitäni..

Siis jos olisit myöntänyt, että en enempää kuin 10km/h ylinopeutta, niin osisit saanut sakon, ja selityksessä olisi lukenut; jtk. "Tuli vastaan ylinopeutta, kuljettajan ilmoittama ylinopeus 10km/h"

Harmi vaan Bandojen kannalta, etteivät hoksanneet ensiksi syyttää liian suuresta tilannenopeudesta, jopa selityksellä "Tuli vastaan niin suurella nopeudella, että auton hallinta oli kyseenalainen/ajoneujo ei ollut hallinnassa, havainnon tekivät vk. yyy ja vk. xxx" toki asia ei mennyt oikeuteen, kun vallesmanni palautti ajokortin maanatai aamuna samalla, kun kaveri kirjoitti alle minimi ylinopeussakon, olikohan 64 markkaa...

K.O Konstaapeli oli tunnettu -80luvulla (koillismaalla) Lain Pitkä Käsi- periaatteistaan, mm. ajeli "asiakkaiden" autoilla, ja kirjoitteli rekisteriotteeseen mainintoja huonosta käsijarrusta, epätasaisesti ottavista jarruista yms.
Itsekkin kerran pidettiin palaveriä tiepuolessa seisoen, 4 väh. 16v täyttänyttä, ja mitsu kävi tyhjäkäyntiä tyhjänä, ovet lukossa
No, onneksi se 2. konstaapeli oli se "hyvä" ja päästiin jatkamaan matkaa, kun tämä "paha" oli saanut tarkastettua ??? 3 ajokorttia, ja yhden "muun" oli huvittavaa seurata tuota saabista tangentilla käytävää keskustelua, ulkona pimeä ja saabissa sisävalot... andrenaliiniä oli k.o konstaapelillä niin paljon, että leuka liikkui parisekunttia, ja sitten painoi tangettiä...

No karkaspa taas topiikista, mutta chit-ch....!

[Juuso_L]

Alkuperäinen kirjoittaja smgt

pitäs autoon rakentaa soran syötin aina kun joku tulee roikkumaan perää niin vapauttas kourallisen pikkukiviä auton alle niin eiköhän siellä takana oteta väliä

Tuohon toimii toyotassa kun on poistanu vinssin ulosoton ja kepin tilalle laittaa avattavan luukun josta tiputtelee niitä jyväsiä, eikä voi syyttää että on tippunu "kuormasta".

[BryGgi]

Eräältä ystävlät kulunut joka poliisi väittää olevansa, vilkkailla kaduilla kameroiden muisti täyttyy jo päivässä pelkästään hälytysajossa oelvien ylinopeuksista. Kamera räpsähtää, mutta mitään ei tallennu

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

En muista missäpäin suomea oli ajellut mutta samaa olen kuullut puhuttavan, turvavyöstä saanut sakon ilman ylinopeutta

näinhän se sano suomipopin aamulla vuorinenkin. oli ajanu 80 alueella ajatuksissaan kameraa ja räps. sitten miettiny et mitä kettua että ei varmaa ollu ylinopeutta. käänsi ympäri ja ajo uudestaa tasan 70kmh ja taas räps. sitten vielä ympäri ja 60kmh ja räps.

sitten oli soittanu johki ja kyselly et mitä helvettiä. oli vastattu että joo teillä ei ole vyö kiinni

jotenki nii se juttu meni.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

näinhän se sano suomipopin aamulla vuorinenkin. oli ajanu 80 alueella ajatuksissaan kameraa ja räps. sitten miettiny et mitä kettua että ei varmaa ollu ylinopeutta. käänsi ympäri ja ajo uudestaa tasan 70kmh ja taas räps. sitten vielä ympäri ja 60kmh ja räps.

sitten oli soittanu johki ja kyselly et mitä helvettiä. oli vastattu että joo teillä ei ole vyö kiinni

jotenki nii se juttu meni.

Reaaliajassa kamerat....

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Reaaliajassa kamerat....

Silloin ei tarvi varoittaa etukäteen, kun Banda istuu autossa ja painaa nappia!
Mutta sitä en usko minäkään, että reaaliajassa sais puhelimella tietoa!
Mutta olishan se mahdollista, että tuota peltipesässä istuvaa bandaa olisi ohjeistettu kuvaamaan ilman turvavyötä ajavat.....

[Jhl]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...45221_uu.shtml

50 000€ kappale!

[Mase]

Alkuperäinen kirjoittaja Jhl

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...45221_uu.shtml

50 000€ kappale!

Kyllä on putkenpätkällä hintaa!
Muistankohan ihan oikein, että joitain vuosia sitten olisi ollut lööppi miehestä joka hermostui saatuaan sakon kamerasta, haki työmaaltaan kännissä traktorin ja veti kettingillä tolpan mukaansa. Ajeli sitten tolppa perässä ojaan, josta lentävät vahingossa löysivät äijän traktoreineen ja kameratolppineen!

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ensin vedetään sata lasissa, peltipömpelin kohdalla liinat kiinni ja ajetaan 65-70km/h ja sitten taas lappu lattiaan. Ihan vitusti hyötyä, ja miksi siinä tolpan kohdalla ylipäätään pitää hiljentää reilusti alle rajoituksen?!

..vielä kun saisivat peltipoliisit kuvaamaan kiihdytyskaistoilla nussijoita, ei ole ihan yksi eikä kaksi tilannetta mitä ne idiootit aiheuttaa jotka "kiihdyttää" 80-100km/h motarille vilkkaaseen liikenteeseen 50km/h nopeudella. Ihmeellistä jos meinaa silloin pelti rytistä..

Monesti meinannut edessä jarrutuskaistalla ajavaa tuupata kuorma-autolla ahteriin, nyttemmin jäänyt kiihdytys kaistan yläpäähän "odottamaan", että edessä oleva poistuu ensin

Tuttu sai 3;mannen liikennesakon tolpasta 81Kmh vaudista 80 alueella ja kortti pois
Sakossa käsittääkseni lukee nopeus ja siitä sekä navista tiesi nopeuksien täsmänneen.

Ittellä sen verran rahat tiukilla, et mieluummin höllään tolpan kohdalla kuin kokeilen mistä nopeudesta sakkoa antavat


Nykyään on kuulemma ongelmana tolppien välillä hidastuksen takaisin ottavat eli tolpan kohdalla 70Kmh ja tolppien välissä sitten paikataan sitä ajamalla 100Kmh.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Joku haasteli Baari parlamentissa että Luumäellä joku tolppa kuvaa vaikka ei ylitystä olisikaan. Vahtivat sillä turvavöitä ja kännykkään puhumista...

Alkaa olla jo aika asiallista jos tuo pitää paikkaansa.

Tutulle luumäellä juurikin tolppa välähti vaikkei ylinopeutta ollutkaan, muttei kuulemma lappua tullut.
Vaikka puhelimeen puhuikin .


Itte morjenstan kaikkia tolppia tutun tyyliin avokämmenellä

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Tuttu sai 3;mannen liikennesakon tolpasta 81Kmh vaudista 80 alueella ja kortti pois
Sakossa käsittääkseni lukee nopeus ja siitä sekä navista tiesi nopeuksien täsmänneen.

Kuuluukohan samaan kastiin kuin yksi taannoinen lada kuski; omien sanojen mukaan oli 100 rajoituksella ajanut 160 tutkaan, ja konstaapelit ottivat kortin pois; totuus oli se, että konstaapelit näki k.o ladan tupsahtavan ojaan, ja promilleja oli lievästi sanottuna liikaa....

Mutta siis on täysin mahdollista, että saat nopeudesta sakot, vaikka ajat rajoitusta hiljempää.... Silloin "kunniakirjassa" lukee liian suuri tilannenopeus tms.

olisi kiva nähdä tuo sakkolappu, vaikka pikkasen mustattuna... (jossain "julkisesssa" paikassa oli nuo sanktiot, ja niiden liukumat, ja vielä tulkinnat/varmuusvähennykset....)

[cybress]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

samaa tapahtuu suolatessa/auratessa, yleensä porukka kaikkoaa ku kääntää syöttö/gramma nappulaa isommalle mutta sekaan mahtuu myös niitä jotka ajavat syyläri suolaa täynnä suolaimen tukijalassa kiinni ku magneetti.

Mä suolasin kerrran (vahingossa) poliisit Hyvinkään suunnalla ku ajoin aura-autoa Mitä olivat siinä pysäkillä passissa ja jostain syystä suolan syöttö nappula ja lautanen alkoi kerrankin tekemään yhteistyötä