Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 30.05.2005, 21:19
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Onko minkälaisia kokemuksia bj-45:sta


Eli haulla ei kovinkaan paljoa löytynyt, mutta tietoa tarvitaan kun olis tarkoitus joko bj-45 taj hj-60/61 paku hankkia. metsässä kulku ja maantie kiinnostaa, samoin viat ja plussat. hj tietenkin erinomainen tiellä.. kiitän

Note! This message was posted anonymously!

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 30.05.2005, 21:41
ttapio ttapio ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 03.12.04
Sijainti: ivalo, Finland.
Viestit: 789
Blog Entries: 1
Perusasetus

mulla oli hj-45 jolla ajelin pari vuotta, 3,5 l koneella olikohan se fiatin 4 sylinterinen.ja rangen laatikko
kyllä se oli jonkunlainen maantielläkin ajaa, johtu varmaan pitkästä akselin välistä, parempi kuitenkin kuin pj, metsässä ajelin jonkun verran alla oli 33" meneehän se hyvin, autoksi missä ei ollu lukkoja, siitä olis helppo laittaa ärmeen näköinen peli, ja miksi ei hyväkin menijä maastossa.lukko aksulaa alle ja vinssiä keulaan kyllä sillä ajaa minusta maasto varakin on hyvä, ja tosiaan rakenteluun mahtava lähtökohta, tossa naapurissa on 2kpl rakenteilla, toiseen on pantu hj-60 kone ja aksulat+ laatikko, lukkojakin suunnittelee,
on tosi hieno minun mielestäni, noin päältäpäin tulee kuin uusi, itselläni on hj-60 rakenteilla ja ajokkina,
menee mielestäni kohtalaisesti maastossa, ja on tilaa ,hyvä tosiaankin ajaa, ja saahan siitä hj- autosta hyvännäköisenkin rakentamalla, itseleni hj-60 on sopivampi kuin 45hj, mutta joudunkin vetään raskaita kuormia
jatkuvasti, ja siihen sopivampi kuin 45-hj. kummallakin on mielestäni hyvät ja huonot puolensa, minulle huonoja puolia oli 45-hj pieni kone, pieni sisätila, ja ei sanu vetää niin paljoa kuormaa kuin hj-60. muuten siitä olisi saanu näyttävämmän offi pelin kuin hj-60:stä, mutta tämä onkin makuasia. hj-60 on taas kömpelö, liian pitkä peränylitys, (aina kiinni koukusta). ruostunu hyvin usein paljon,ja monesti isolla verolla, mikä ei tätä nykyä ole iso ongelma kun on tuo huoltoautoksi katsastus homma. käyttäytyy hyvin kuorman kanssa ja on voimakas veto auto. lämmin talvella, helppo myydä, (niin 45_hj: kin) edellyttäen onko missä kunnossa,
empä osaa sanoa kumpi parempi.


pakko mahtua ku on vihitty
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 30.05.2005, 21:53
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Kiitän. En ole ajanut kuin kertaalleen molemmilla, niin muiden kokemukset avartaa. onko 45:en ohjaukseen vaikea ympätä tehostin? voisi helpottaa metsäkäyttöä..

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 30.05.2005, 22:45
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Toyot muuten hyviä traktoreita, mutta niihin on niin pirun vaikee laittaa kyntöauraa kiinni.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 31.05.2005, 05:45
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

ja saako bj45:een lukkoja samalla tavalla ku hj?? ja rengastus??

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 31.05.2005, 06:22
KIM KIM ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Antigua and Barbuda.
Viestit: 209
Perusasetus

Kappas! Joku muukin kyselee pitkästä Bertasta. Taitaa olla kohta kilpailua niistä vähistä muutävänä olevista bj-45 tojoista. Miksi ttapio kirjoittaa hj-45? Tarkoitatko bj-45 vai onko toi hj-45 myös joku malli?

"On siitä ennenkin menty...kops!!!...meinaan kävellen"
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 31.05.2005, 07:59
Eskimo Eskimo ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.10.03
Sijainti: Kajjjaani, .
Viestit: 3.320
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Tarkoitatko bj-45 vai onko toi hj-45 myös joku malli?
Vink Vink: search
http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=15720

Lainaus:
quote:
AnttiR ajelee HJ45 Pic-Up toyolla
Bj 40 mallissa on B moottori eli 3,0 litrainen.
BJ 42/45 malleissa on 3,5 l. mjoottori
HJ 45 Pic-Up malleissa on kuusisylinterinen 3,0 l.kone.
Eli B moottorit on nelisylinterisiä ja H moottorit on kuusisyliterisiä
Tässäpä linkki hyvälle sivulle mistä löytää Cruiserin mallistot

http://www.brian894x4.com/FOREIGNTOYOTAMAINPAGE.html
-jm



KoMk ry. Off Road Team
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 31.05.2005, 09:03
KIM KIM ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Antigua and Barbuda.
Viestit: 209
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Tarkoitatko bj-45 vai onko toi hj-45 myös joku malli?
Vink Vink: search
http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=15720

Lainaus:
quote:
AnttiR ajelee HJ45 Pic-Up toyolla
Bj 40 mallissa on B moottori eli 3,0 litrainen.
BJ 42/45 malleissa on 3,5 l. mjoottori
HJ 45 Pic-Up malleissa on kuusisylinterinen 3,0 l.kone.
Eli B moottorit on nelisylinterisiä ja H moottorit on kuusisyliterisiä
Tässäpä linkki hyvälle sivulle mistä löytää Cruiserin mallistot

http://www.brian894x4.com/FOREIGNTOYOTAMAINPAGE.html
-jm



KoMk ry. Off Road Team
Niinpä. Vanhuus ei tule yksin. Siis sehän oli tiätysti se pick-up malli...

"On siitä ennenkin menty...kops!!!...meinaan kävellen"
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
RVS Technology - onko kokemuksia? Tekniikka & Jutustelu 31 17.05.2019 03:42
Minkälaisia kokemuksia Fedima Maximoista KajdePuu Tekniikka & Jutustelu 8 17.01.2007 20:24
onko kokemuksia tv projektoreista Chit-Chat 42 26.04.2006 22:30
onko hj-60 kytkimestä kokemuksia ttapio Tekniikka & Jutustelu 7 26.05.2005 11:06
Onko kokemuksia: GARMIN 60C ttimonen Tekniikka & Jutustelu 30 12.09.2004 19:14


Sivu luotu: 00:59 (GMT +2).