BJ ilman ovia?

[make-lj]

Onko olemassa jokin lakipykälä tms. joka kumoaisi katsastusmiehen korjauskehotuksen ovista kun ne puuttuivat?(kattookaan ei ole paikallaan)
3.vuosi kun BJ.tä katsastin,ovien tilalla ketjut, ei kelvannut katsurille.. aikaisempina vuosina ei mitään ongelmaa.
löytyykö siis jokin lakipykälä jossa mainittais jotain tuollaisesta asiasta?
vai joudunko ruuvaamaan ovet paikalleen ja käyttää vielä konttorilla että saan merkinnän otteesta poies, siitähän seuraa sitten 18€ jälkitarkastusmaksu ja pikkasen "turhaa" vaivaa...
muutenhan tuo ei häiritse, mutta jos virkavalta pysäyttää ja huomaa otteessa merkinnän niin aivan varmasti puuttuvat asiaan.

[elhapero]

Kyllä ketjut pitäisi riittää.Omistajan käsikirjassa on muistaakseni kuva ketjuista.Olisko mahdollista saada Toyotalta jokin todistus siitä että ketjut on hyväksytyt? pitäis varmaan päästä jonkun wanhemman asentajan juttusille,ei nämä nuoremmat asentajat tajuu näistä vanhemmista kulkineista mitään.Onko sinulla vielä nuo lj.n tukivarret eteen ja taakse vai oletko jo myynyt ne?

[Viipo]

No, kaverille tuli Bertan leimalla korjauskehotus katon puutteesta, samalla turvavöistä (vm 76 PA), jne... Runko taisi olla pintaruosteessa, niin otteessa luki "Alusta ympäriinsä ruostunut"
Asiaan auttoi konttorin vaihto asiantuntevampaan.

[make-lj]

Alkuperäinen kirjoittaja elhapero

Kyllä ketjut pitäisi riittää.Omistajan käsikirjassa on muistaakseni kuva ketjuista.Olisko mahdollista saada Toyotalta jokin todistus siitä että ketjut on hyväksytyt? pitäis varmaan päästä jonkun wanhemman asentajan juttusille,ei nämä nuoremmat asentajat tajuu näistä vanhemmista kulkineista mitään.Onko sinulla vielä nuo lj.n tukivarret eteen ja taakse vai oletko jo myynyt ne?

Niin, se on kyllä ihan konttorikohtasta mitä ne keksii... täytyy vissiin käyttää vaan niillä ovilla näytillä ni se on sillä selvä.
Myytäväksi asti ei oikeestaan tällähetkellä oo mitään tukivarsia, ehkä sitten jos rahapula iskee

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

No, kaverille tuli Bertan leimalla korjauskehotus katon puutteesta, samalla turvavöistä (vm 76 PA), jne... Runko taisi olla pintaruosteessa, niin otteessa luki "Alusta ympäriinsä ruostunut"
Asiaan auttoi konttorin vaihto asiantuntevampaan.

Juu miekin jouduin keskeyttämään katsastuksen siinä kohtaa kun ruvettiin kuraläppiä vaatimaan, vaihdossa sain sitten ton ovihomman vaikka se ei olis sillä ekalla konttorilla kiinnostanut niitä pätkääkään. no,se on sellasta..
miulla ainakin lukee otteessa että irroitettava katon yläosa yms..
ja 84 vanhemmassa pakussa ei tarvii turvavöitä, miulta löytyy siihen tulostettuna joku lappukin.

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja make-lj

ja 84 vanhemmassa pakussa ei tarvii turvavöitä, miulta löytyy siihen tulostettuna joku lappukin.

Jos löyvät sen lapun joskus tulevaisuuvessa, et viittis vaikka skannata ja lähettää sitä spostina?

[HANE]

Alkuperäinen kirjoittaja elhapero

Kyllä ketjut pitäisi riittää.Omistajan käsikirjassa on muistaakseni kuva ketjuista.

Jos joku pitää hallussaan tällaista kirjaa niin moni olisi kiitollinen kyseisen aukeaman kuvasta... Kokeillaan sitten porukalla eri paikkakuntien Jojotan liikkeiltä missä nimmarin siihen sais.

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

Jos löyvät sen lapun joskus tulevaisuuvessa, et viittis vaikka skannata ja lähettää sitä spostina?

Turvavyöt on pakolliset pakettiautoissa vasta -84 alkaen. Vanhemmissa vaan jos sellaiset löytyy on niiden oltava kunnossa ja niitä on käytettävä. (eikä sitten saa poistaakkaan)

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja HANE

Turvavyöt on pakolliset pakettiautoissa vasta -84 alkaen. Vanhemmissa vaan jos sellaiset löytyy on niiden oltava kunnossa ja niitä on käytettävä. (eikä sitten saa poistaakkaan)

Niin toi mun BJ:hän on -79 paku.

[Bj Andy]

Haa englannin kielisestä manuaalista löytyy kuva,ja selitys jos ajetaan ilman ovia,joten pitäisi onnistua kyllä leimatakkin.

[Bj Andy]

Ja tässä kuvatus aiheesta.