|
Society What is wrong with our society? What must we do to make it better? Politics, law, war, racism |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
jättisakot ylinopeudestaMitäs mieltä täällä ollaan sen Jussi Salonojan jättimäisistä ylinopeussakoista? Netti-iltalehteä lueskelin ja mietin että kyllä tuo 170000 € aika iso ylinopeussakoksi on. Mielestäni tuo saksan malli, että ylinopeudesta pääasiallisena rankaisuna olisi ajokielto, olisi oikeudenmukainen erilaiset tulot omaavia kohtaan. Tässä tapauksessa (80 km/h 40 alueella) Salonoja olisi saanut saksassa 100 € sakot ja kuukauden ajokiellon. http://www.iltalehti.fi/2004/02/12/1440743_uu.shtml 0,07 (jostain täytyy säästää)
|
#2
|
|||
|
|||
Suomen systeemi on kyllä muuten ihan järkevän tuntuinen mutta joku katto siinä pitäisi olla. Jos tulot on useita miljoonia, 100e sakolla tuskin on paljon painoarvoa.
|
#3
|
|||
|
|||
Ylinopeus on törkeä, huolimaton, piittaamaton, välinpitämätön ja perseestä.
Jos kaveri tulisi meidän kadulle ajaan 80km/h ja mun lapsi leikkisi lähistöllä, kävisin potkiin ukkoo hiukan perseelle. Vituttaa tommoset pellet. Hyvä että sai sakot. Onneksi kukaan ei loukkaantunut. ********************** petris - isä ja elämän tuomari ********************** |
#4
|
|||
|
|||
Rangaistuksen pitää olla sellanen että se tuntuu, ei se muuten mikään rangaistus ole, oli se sitten sakko tai ajokielto. 100e sakkona tai 1kk ajokieltoa kumpikaan ei minun mielestäni ole riittävä rangaistus törkeästä liikenteen vaarantamisesta. <img src=/smiley/angry.gif border=0 align=middle>
170000 € alkaa kuulostaan jo rangaistukselta. |
#5
|
|||
|
|||
Miksi miljoonatuloilla elelevät eivät pysäköi minne sattuu? En ainakaan ole kuullut, että kukaan miljonääri niin tekisi. Neljänkymmenen euron pysäköintivirhemaksu ei varmaankaan niissä tuloissa tuntuisi yhtään missään?
-- "Bene qui latuit, bene vixit" – Odivius (Käännös: "Joka lurkki hyvin, eli hyvin.") |
#6
|
|||
|
|||
Lainaus:
********************** petris - isä ja elämän tuomari ********************** |
#7
|
|||
|
|||
Tuskimpa niistä 40e sakoista paljon Iltapäivälehdissä kirjoitettaisiinkaakaan.
|
#8
|
|||
|
|||
10000e kattoraja esim. voisi olla riittävä. Kuitenkin aika tukku rahaa tuo olisi.
Jos rikkomus olisi kaikella tavalla törkeä niin ajoneuvo vaikka valtiolle, vst. Kortti hyllylle muutamaksi kk on varmasti tehokas keino. Taikka kokonaan pois ja uudestaan autokouluun Muutenkin terve harkina noihin ylinopeuksiin. Talvella ylinopeuksiin tulisi puuttua koovalla kädellä vrt. kesä. Aika moni tuolla jäällä vetää reikä päässä, kun on autossa sitä ja tätä anturia. Fysiikan lait tulee aina jossain vaiheessa vastaan lopulta ja sitten on vaarassa itse ja muut. |
#9
|
|||
|
|||
Katsotaan nyt sitten kuinka paljon tuo sakkomaksu putoaa kunhan tuo menee oikeuskäsittelyyn asti. Veikkaan että saattaa lähteä yksi nolla poiskin.
<center>---------------------------</center> <center>yesterday I was very very drunk</center> |
#10
|
|||
|
|||
Oikea meininki. Koko omaisuus vaan lunastukseen. Autoilijat saastuttaa.
Help me and BenDover reopen Ristiässä. |
#11
|
|||
|
|||
Ajokielto on paras, se hidastaa kummasti rikkaitakin!!!
-odotus on ajan mitta- |
#12
|
|||
|
|||
Mun rakas ystäväni jolla ei oo paskaakaan tuloja pääsi ilman sakkoja, kun jo kaheksaa kymppiä neljänkympin alueella. Et kivoja ne poliisisedät...
Joo... Autot pitäsi kieltää lailla ja kaikki vaan kulkis julkisilla. JEE! *iloitsee* Tai noh parempi olisi, jos autot vaihdettaisiin polkupyöriin tai hevosiin. Pitäis saada sellanen palvelu, että kun tuot meille autosi saat vaihdossa maastopyörän. *alkaa pystyttään puita hämeenkadulle* Hämeenkatu vois muuten pyhittää jalankulkijoille ja yleisille kulkunevvoille. Ja noh, kyllä invaliditkin sitä sais suoda kättää... *alkaa maalaamaan mielenosotus kylttejä* |
#13
|
|||
|
|||
Mun mielestä sen Salonojan vois laittaa muutaman muun kaahailijan kanssa linnaan istumaan. Se joka istuu pisimpään saa pitää autonsa, muiden autot menee sitten valtiolle. <img src=/smiley/evil.gif border=0 align=middle>
--------------------------------------------------------- |
#14
|
|||
|
|||
Tää kyseinen ylinopeus ei tietääkseni vaarantanut juuri ketään, koska se tapahtui tunnelissa, missä ei jalankulkua ole. On oikein painottaa rikkeen tapahtumapaikkaa rangaistusta harkittaessa. Ja kyllähän Suomessakin lähtee kortti kuivumaan kolmesta vuoden aikana saadusta sakosta. Mitä tulee sakon määrään, niin kyllä siinä mun mielestä olisi hyvä olla joku katto. Vaikka kyllähän siinä vaje katoaisi budjetista, kun Bill Gates ajaisi suomessa tutkaan hieman ylinopeutta. :evil:
Näkisin kumminkin, ettei sitä tarvitsisi ihan omakotitalon verran rankaista miestä, vaikkei se vararikkoon rikasta sikaa veisikään <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> -- Esa |
#15
|
|||
|
|||
Täysin oikeudenmukainen käytäntö suomessa.. jos mä esim saisin 1500€ sakot niin mun talous menis aivan perseelleen ja olis kohtuu tuskasta pennin venytystä tiedossa.. tuo sakko minkä toi idiootti sai niin sillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta hänen taloudelliseen tilanteeseensa.. pitäkööt turpansa kiinni ja maksakoon sakkonsa!
- Silloin tällöin PetriSimolin.COMissa järjestetään megachatteja. Megachat tarkoittaa suomeksi illan pituista chattia jossa tietyin väliajoin jaetaan ilmaista tavaraa pois pienien tehtävien viihdyttämänä. - |