Michelin Agilis rengastakuu???? PÄÄTÖS!

[TOPPAHOUSU]

Alkuperäinen kirjoittaja timmy

Ensiksi: Voihan se olla että olen ajanutkin,en tiedä. Ajanhan sentään jokapäivä katukivetysten yli jo pelkästään kun ajan autoni työpaikanpihaan. Niin olen tehnyt 15 vuotta joka aamu ja ilta. Koskaan aikaisemmin ei vastaavanlaista ole sattunut.

Toiseksi: Yleensä mulla on tapana maksaa aina ottamani tavarat ja jos satuit lukemaan ensimmäisen replyn en edes tiennyt renkailla olevan takuuta kunnes myyjä näin sanoi.

Kolmanneksi: Mikäli olisin noin vilkkaalla mielikuvituksella varustettu en varmaankaan tekisi nykyistä työtäni.

Neljänneksi: Voittehan soitaa piiriedustaja Tonille tarkistaaksenne asian.

Viidenneksi: Nythän EI OLE KYSYMYS RAHASTA, vaan siitä että sopiiko rengas tuohon käyttöön vai ei. Renkaat olen maksanut ja se siitä. Periaatteessa vien tän loppuun koska haluun selvittää kuka vetää kakkaa.

Kuudenneksi: North Carelia= Pohjois-Karjala

[pahapaimen]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ettei nyt vain olisi käynyt niin, että topikin aloittaja on ajenut kiveen/asvaltin reunaan niin että renkaaseen on tullut kudosvaurio ja mennyt tästä syystä korjaamolle ravistusta valittamaan.Miksi muuten olis heti ostanut uudet kumekset sen kummempia valittamatta. Selittelyt valmistevirheestä ovat sitten kehyskertomusta kun ei mennyt satuilu läpi takuun toivossa. Jos nimittäin olis ollut valmistevirhe niin myyjä/valmistaja olis varmuudella vuoden vanhan renkaan korvannut siinäkin tapauksessa, että ei olis takuutakaan. Jos on valmistevika niin senhän voi ihan virallisesti tutkituttaa jollei sopimukseen muuten pääse renkaan korvaamisesta. Ei kuulosta kovin uskottavalta kertomus siitä etteikö Misukalla saisi ajella myös soratiellä. Taitaa vaan Etelä-Karjalan pojalla mielikuvitus laukata omia teitään.

Näin puhuu michelin mies, nyybinä. Varmaan markkinointi johtaja, lontoo on kuitenkin kovin sujuvaa

Micheliniä tulisi boikotoida myös suurimittaisten ympäristörikostensa takia... Google kertoo lisää asiasta jos haluaa lukea.
Törkeää asiakkaan kusettamista moinen takuu

[timmy]

Tänään 27.05 noin klo 11.00 Toni soitti koska oli saanut yhteydenottoja ko.rengasjupakan johdosta. Hän kertoi kaiken hyvässähengessä ja edelleenkin Agilis 51 renkaiden heikkoudesta jotenka niille jotka epäröivät kertomani totuutta niin tämä pitää paikkansa! Sovittiin seuraavaa: Tavataan noin pariviikon päästä kun hän tulee tänne Pohjois-Karjalaan, Hän tutkii renkaat päällisinpäin ja mikäli ei pysty antamaan lausuntoa heti, menevät renkaat tutkittavaksi eteenpäin.

[pattis]

onhan se vitun ihme että tommosta paskaa edes sitten saa myydä... ja vielä kehtaavat sanoo ettei voi ajaa soratiellä... vii helvata... HAH HAH HAAA...

[RuF]

Alkuperäinen kirjoittaja pattis

onhan se vitun ihme että tommosta paskaa edes sitten saa myydä... ja vielä kehtaavat sanoo ettei voi ajaa soratiellä... vii helvata... HAH HAH HAAA...

Ranskasta tulee muutenki semmosta mikä ei sovellu käyttöön, mm autot sodan aikana Suomi sai lahjoituksena olikohan se nyt 10 kpl Caudron merkkisiä hävittäjiä (joissa oli muuten rellun moottori) täällä ne luokiteltiin niin vaarallisiksi ettei niitä ikinä edes käytetty

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja RuF

Ranskasta tulee muutenki semmosta mikä ei sovellu käyttöön, mm autot sodan aikana Suomi sai lahjoituksena olikohan se nyt 10 kpl Caudron merkkisiä hävittäjiä (joissa oli muuten rellun moottori) täällä ne luokiteltiin niin vaarallisiksi ettei niitä ikinä edes käytetty

http://fi.wikipedia.org/wiki/Caudron-Renault_C.R._714

Kyllä Michelinkin takuuseen renkaita korvailee, jonkun verran nihkeämmin kyllä kuin esim. Nokia. Riippuu kai paljon kuka asiaa hoitaa misukalla. Riittävän kovaa ja korkealta kun huutaa, ja ottaa yhteyttä vaan ylempiin tahoihin niin kyllä sieltä joku korvaus tulee. Eräskin tapaus oli muutama vuosi sitten kun silloisessa työpaikassa (rengasliike) työkaveri osti Ivalo talvirenkaat, ja valitti käsittämätöntä rengasmelua piiri edustajalle. Piiriedustaja myönsi meluhaitan kyseisessä mallissa ja käski vain ajaa pari tuhatta kilometriä, josko hiljenisivät. Asentaja ei oikein lämmennyt asialle ja lupari "mainostaa" asiakkaille uutta hyvää rengas mallia, parin päivän päästä tuli uudet renkaat Michelinin piikkiin.
Onhan ne Ranskikset laahannut tänne paljonkin hyvää tavaraa mm. pirun komian ydinvoimalan, raitiovaunuja ja junia, jotka eivät toimi pakkasella ym.ym.

[sumpe]

Eihän se ydinvoimala tuu koskaan toimimaan ku sen on ranskalainen suunnitellu ja polakki on tekevinään sen

[Pumba]

No mikähän v*ttu tuossa nyt on homman nimi??? Kun ei kai voi olettaa että aina ajetaan asvaltilla Niin täytyy kait niiden kestää myös vähän sora tiellä ajoa

[pastirolli]

Antaa kyllä paskan renkaan kuvan micheliineistä jos rengas kestää ajaa vain kestopäällysteisellä tiellä. Löytyyköhän misukoista muita malleja joilla ei tee v*ttujakaan?

[petr]

jep...tuotteen pitää soveltua siihen käyttötarkoitukseen, mihin sitä on markkinoitu ja myyty. Sitäpaitsi jos renkaat oli ns. ensiasennuskumet eli alla kun ostit auton liikkeestä niin voithan vaatia sitä virheen korjausta myös myyjältä ja jätä sitten autoliike tappelemaan rengasvalmistajan kanssa?

[timmy]

Alkuperäinen kirjoittaja petr

jep...tuotteen pitää soveltua siihen käyttötarkoitukseen, mihin sitä on markkinoitu ja myyty. Sitäpaitsi jos renkaat oli ns. ensiasennuskumet eli alla kun ostit auton liikkeestä niin voithan vaatia sitä virheen korjausta myös myyjältä ja jätä sitten autoliike tappelemaan rengasvalmistajan kanssa?

Kyllä Parviaisen Pasi (Autotalo Laakkonen) sanoi hoitavansa jos multa loppuu vire! Muttei kuitenkaan taida loppua, kun kerran ite aloitinkin!

[timmy]

Eilen (09.06) , piirimyyjä Toni otti yhteyttä ja halusi tutkia renkaat aivan kuten lupasikin. Koska olin työmatkalla Lopella sekä Riihimäellä pyysin häntä menemään työpaikalleni jonne olin renkaat jättänyt. Tutkittuaan renkaat hän soitti ja selvitti mitä oli tapahtunut renkaille. Vika oli sekä rakenteellinen että myös omaa hölmöyttäni koska renkaasta näki että se oli ollut selvästi alipaineellinen. No, alipaineellisella renkaalla ajettuna vauriot tulevat kyllä kudoksiin, se on totta. Mielestäni en koskaan ole ajanut vajailla renkailla, niinpä niin, vaikee juttu! PÄÄTÖS:

Toni lupasi renkaat NIMELLISTÄ korvausta vastaan! Soitin aamulla (10.06) paikalliseen Euromaster liikkeeseen kysyäkseni hintaa jonka Toni oli jättänyt. Luonnollisesti sitä en voi teille paljastaa, mutta olen kyllä tyytyväinen päätökseen. Kiitos kaikille kantaa ottaneille lukijoille, ilman teitä Michelin tuskin koskaan olisi ottanut yhteyttä minuun.

[Kellis]

Mahtava juttu, että pääsittä sopimukseen renkaista

Selvisikö vielä se, että voiko em. renkaita käyttää soratiellä ?

[timmy]

Kyllä selvisi, Agilis 51 on ihan oikeesti heikkorakenteinen,kivet ovat tulleet "läpi". Uudessa Agilis (siis pelkkä Agilis) mallissa huomattavasti vahvistettu!

[suppe]

Alkuperäinen kirjoittaja timmy

Nii, Agilis on kuulemma täysin eri rengas kuin Agilis 51. Suojaus pelkässä Agiliksessa parempi kuin tässä minun 51 mallissa. Ja 51 mallista ei kuulemma MISSÄÄNTAPAUKSESSA saa käyttää sorateillä, mutta missä siitä mainitaan Micheliinin sivuilla?

En edes jaksanu lukea koko topiikkia läpi kun pisti tämä silmään... EI KAI SAATANA SITÄ TARTTE NETISSÄ KIRJOTELLA MISSÄ RENKAILLA SAA AJAA JA MISSÄ EI. MITÄ VITTUA? Ne on mustia ja pyöreitä sekä pyörivät usein auton alla. Niillä taasen liikutaan paikasta a paikkaan b. Tietääkseni ranskassakin on sorateitä että mites siellä ne ohjeet. JOS RENKAALLA EI SAA MISSÄÄN TAPAUKSESSA AJAA SORALLA SIITÄ PITÄISI OLLA MAININTA RENKAAN KYLJESSÄ EIKÄ NETISSÄ!!!! Mielestäni micukan toiminta on syvältä.

[Olkku]

Alkuperäinen kirjoittaja suppe

En edes jaksanu lukea koko topiikkia läpi kun pisti tämä silmään... EI KAI SAATANA SITÄ TARTTE NETISSÄ KIRJOTELLA MISSÄ RENKAILLA SAA AJAA JA MISSÄ EI. MITÄ VITTUA? Ne on mustia ja pyöreitä sekä pyörivät usein auton alla. Niillä taasen liikutaan paikasta a paikkaan b. Tietääkseni ranskassakin on sorateitä että mites siellä ne ohjeet. JOS RENKAALLA EI SAA MISSÄÄN TAPAUKSESSA AJAA SORALLA SIITÄ PITÄISI OLLA MAININTA RENKAAN KYLJESSÄ EIKÄ NETISSÄ!!!! Mielestäni micukan toiminta on syvältä.

Jahas Suppel alkaa vissii juhlajärjestellyt vituttaa tosissaan ja olut autaa runosuoneen... sori OT

Mut kyl toi soratiekielto on aikas taval naurettava