Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #201  
Vanha 04.01.2018, 21:22
Rak Rak ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 15.03.04
Sijainti: Oulu
Viestit: 1.550
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Gogleta itse "Minne veroeurot karkasivat" Espanja/Britit.
Johannes tuossa aiemmin kommentoi että 2012 katsastusalan koko oli n.200m€..

Mistä se puuttuva >800m€ ilmestyy?
__________________
www.OFFROADOULU.com
Vastaa lainaten
  #202  
Vanha 04.01.2018, 22:27
baxxter:n Avatar
baxxter baxxter ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 10.06.03
Sijainti: PAiMiO, Finland.
Viestit: 4.278
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Jos on itsestään selvää että vialliset autot lisäävät onnettomuuksien määriä niin millä perusteella virkamiehet ovat asiasta eri mieltä ja arvioivat että sadattuhannet vialliset autot eivät lisää onnettomuuksien määriä kun vuosikatsastus poistuu 2019 miljoonan auton osalta. Jokainen ymmärtää että asiassa on ristiriita.
Oletko tutustunut tänä vuonna voimaan tulevan lain perusteluihin ja asiantuntijakommentteihin, jotka esitettiin kun lakia oltiin hyväksymässä? Lain jota kutsut "autokatsastuskokeiluksi,"
"Virkamiehet" eivät ole eri mieltä asiasta, vaan laskevat että lisääntyvien onnettomuuksien määrä eli kustannukset ovat pienemmät kuin saavutettu hyöty, eli säästöt. Mukana on myös arvioitu säästö kansalaisten vapaa-ajasta ja katsastukseen siirtymisestä. Asiasta on eri mieltä muun muassa liikennevakuutuskeskus, joka tilastoi ja edustaa niitä yrityksiä joille kustannukset kohdistuvat. Seuraavaksi muutama lainaus lausunnosta:
Lainaus:
Lausuntopyyntömateriaalissa on laskennallisesti arvioitu aikavälimuutosten tuovan 14 miljoonan euron kustannussäästöt kuluttajille. Samalla onnettomuuksien lisääntymisestä johtuvien kustannusten arvioidaan tieliikenteen onnettomuuskustannusarvioihin (Trafin tutkimuksia 5/2016) nojautuen kasvavan 16 miljoonaa euroa.
Lainaus:
Jo nyt lausuntopyyntömateriaalissa tehdyissä laskelmissa ovat onnettomuuskustannukset saavutettavia kustannussåästöjä suuremmat. Euromääräinen nettovaikutus oli materiaalíssa -2 miljoonaa euroa. LVK:n alustavien laskelmien mukaan nettovaikutus voisi olla jo hivenen kattavammalla tarkastelulla lähes -4 miljoonaa euroa. Katsastusaikavälin harventaminen tarkoittaisi kokonaiskustannusten kasvua ja niiden kattamisen siirtymistä vakuutusyhtiöiden, vakuutuksenottajien sekä vahinkoa kärsineiden kannettavaksi.
https://www.lvm.fi/lvm-site62-mahti-...oad?did=223679


Lainaus:
Vaikka missä ajassa palaa miljardeja. Jokainen osaa laskea.
Tarpeeksi pitkän ajan kun laskee, niin vaikka hesburgerin lastenaterioista karkaa miljardeja ulkomaille kun mukana oleva lelu on made in china..
__________________
Harbor Cruisers

Viimeksi muokannut baxxter : 04.01.2018 22:30
Vastaa lainaten
  #203  
Vanha 05.01.2018, 05:49
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman Näytä viesti
Jos olis ulosanti parempi, niin jotakin tällaista vastausta olisin laatinut aikaisemmin..
J0hannes on fiksu kun ymmärtää että katsastuksissa löydetyistä vioista ei välttämättä seuraa heikentynyt liikenneturvallisuus. Olisit halunnut itsekkin kirjoittaa saman.
"Eri asia on, miten ajoneuvoissa olevat tekniset viat vaikuttavat ajoneuvojen onnettomuusalttiuteen."
Vastaa lainaten
  #204  
Vanha 05.01.2018, 05:55
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Itseä oikein yliopistotasolla evästettiin, että olisi IN ottaa huomioon mitä mieltä kansalaiset ja asiakkaat on. Carpsi on täällä toiminut kuin vanhanajan virkamies, joka ei välitä mitä muut mieltä ja mitä mieltä on palvelun käyttäjät.

Mikään ei estä ottamasta oppia siitä jatkossa ja kuunnella myös muita kansalaisia.
Jos olet seurannut niin olen melkein ainoita joka kuuntelee muiden mielipiteitä ja vastaan niihin perusteelliseti. Se että ei vaihda omaa faktoihin perustuvaa mielipidettä ei-mihinkään perustuviin virheellisesti perusteltuihin vääriin mielipiteisiin, ei tarkoita sitä että ei kuuntele muita. Mielipide pitää olla virheettömästi perusteltu ja perustua faktoihin, muuten mielipiteellä ei ole arvoa. Kenenkään tavoite ei ole olla väärässä. Ymmärrät varmasti tekniikkamiehenä tämän.
Vastaa lainaten
  #205  
Vanha 05.01.2018, 06:07
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rak Näytä viesti
Johannes tuossa aiemmin kommentoi että 2012 katsastusalan koko oli n.200m€..

Mistä se puuttuva >800m€ ilmestyy?
Jos katsastusalan arvo on 200m€ niin miksi Brittiläinen Bridgepoint Capitalin hallinnoima rahasto maksoi pelkästä omasta osuudestaan 395,5 miljoonaa euroa.
Vastaa lainaten
  #206  
Vanha 05.01.2018, 06:12
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kippo86 Näytä viesti
Kyllä jos koko vouhottamisen olisit kohdistanu jonnekkin, josta OIKEESTI olisi taloudellista hyötyä kansalaisille tai valtiolle, olisit varmasti saanut nimiä listaasi...

On suurempiakin rahahuolia, kuin auton katsastus ja sen tuottamat tulot muille valtioille.
Mitä vouhottamista ilmaisen tiedon hankkimisessa on. Toisen aloitteen taloudellinen merkitys on murto-osa ja se keräsi parissa viikossa satatuhatta nimeä.

Pakko ei ole toimia löydetyn tiedon perusteella. Voimme toimia viisaasti tutkitun tiedon mukaan tai olla tyhmiä ja toimia tiedon vastaisesti. Voimme itse valita löydetyn tiedon jälkeen olemmeko viisaita vai tyhmiä. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2673
Vastaa lainaten
  #207  
Vanha 05.01.2018, 06:29
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja baxxter Näytä viesti
Oletko tutustunut tänä vuonna voimaan tulevan lain perusteluihin ja asiantuntijakommentteihin, jotka esitettiin kun lakia oltiin hyväksymässä? Lain jota kutsut "autokatsastuskokeiluksi,"
"Virkamiehet" eivät ole eri mieltä asiasta, vaan laskevat että lisääntyvien onnettomuuksien määrä eli kustannukset ovat pienemmät kuin saavutettu hyöty, eli säästöt. Mukana on myös arvioitu säästö kansalaisten vapaa-ajasta ja katsastukseen siirtymisestä. Asiasta on eri mieltä muun muassa liikennevakuutuskeskus, joka tilastoi ja edustaa niitä yrityksiä joille kustannukset kohdistuvat. Seuraavaksi muutama lainaus lausunnosta:
https://www.lvm.fi/lvm-site62-mahti-...oad?did=223679
Tarpeeksi pitkän ajan kun laskee, niin vaikka hesburgerin lastenaterioista karkaa miljardeja ulkomaille kun mukana oleva lelu on made in china..
Olen tutustunut Trafi 5/2016 ja siellä ei ole itse asiaa koskevaa tietoa.
Trafin arvioleikit eivät perustu ainoaan pätevään olemassaolevaan kvantitatiiviseen tutkimukseen katsastuksen vaikuttavuudesta jossa on käytetty klassista koeastelmaa. Arviot eivät voi perustua muuhun kuin oikealla metodilla tuotettuun tietoon itse asiasta, katsastuksen vaikuttavuudesta. Jos jollakin on tiedossa toinen oikein tehty tutkimus niin laittakaa se esille niin nähdään poikkeaako sen tuottama tieto aikaisemmasta tiedosta.

LKV arvioi:
"LVK nostaa esille, että tehdyt onnettomuuskustannusarviot nojautuvat virallisen tilaston tietoihin, missä loukkaantuneiden lukumäärä on merkittävästi pienempi kuin liikennevakuutuksesta korvatuista vahingoista koostuvassa liikennevahinkotilastossa."

Virallinen tilasto ei perustu kasoissokkokokeella tuotettuun tietoon vaikuttavasta katsastustiheydestä. Vain oikein tehty mittaus vaikuttavasta katsastustiheydestä voi olla perusteena onnettomuuskustannusarviolle ja katsastustiheyden muutokselle. Tämän ymmärtää jokainen. Päätöksentekojärjestelmä ei ole kartalla. Asia pitää tutkia oikeasti että tiedetään mitä ollaan tekemässä. Oikeaa katsastuksen hyötylaskelmaa ei ole koskaan tehty. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2673
Vastaa lainaten
  #208  
Vanha 05.01.2018, 10:33
Pajakameli:n Avatar
Pajakameli Pajakameli ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 11.10.13
Sijainti: Enontekiö (Käsivarsi)
Viestit: 304
Thumbs up

Carps on muutamassa päivässä noussut jankkauksellaan tulokkaasta jäseneksi Onko tulos halutunlainen, tiedä sitä sitten!
Vastaa lainaten
  #209  
Vanha 05.01.2018, 11:20
jmk jmk ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 08.11.15
Sijainti: Miehikkälä
Viestit: 1.453
Perusasetus

Jos herra tutkija vähän ajattelee eikä vaan toista linkkejä tutkimuksiin,niin varmaan tajuaa sellaisen asian että vuoden kustannukset ja firman myyntihinta on pikkasen eri hintaluokassa
Vastaa lainaten
  #210  
Vanha 05.01.2018, 11:47
Rak Rak ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 15.03.04
Sijainti: Oulu
Viestit: 1.550
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Jos katsastusalan arvo on 200m€ niin miksi Brittiläinen Bridgepoint Capitalin hallinnoima rahasto maksoi pelkästä omasta osuudestaan 395,5 miljoonaa euroa.
Mistä tuo summa löytyy?
2010 a- katsastuksen markkinaosuus ~50%, eli ~100 millin osuus markkinasta.
Voittoprosentti tuosta Ilmeisesti 20-30% luokkaa eli yhtä monta miljoonaa.

Tästä kun lasketaan korko vuodessa tuolle ~400 miljonnalle niin saadaan jotain 6% joka ei paskin mahollinen ole, eli siksi maksoi, ei siksi että miljardeja olisi jossain.
__________________
www.OFFROADOULU.com
Vastaa lainaten
  #211  
Vanha 05.01.2018, 12:31
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.298
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rak Näytä viesti
Mistä tuo summa löytyy?
2010 a- katsastuksen markkinaosuus ~50%, eli ~100 millin osuus markkinasta.
Voittoprosentti tuosta Ilmeisesti 20-30% luokkaa eli yhtä monta miljoonaa.

Tästä kun lasketaan korko vuodessa tuolle ~400 miljonnalle niin saadaan jotain 6% joka ei paskin mahollinen ole, eli siksi maksoi, ei siksi että miljardeja olisi jossain.
Just näin. Karppaajalla on tässä(kin) kohtaa puurot ja vellit totaalisen sekaisin. Pitäisi pikkusen tietää asioista ennen kun niistä alkaa julkisesti kirjottelemaan nettiin.

Eiköhän lopetella tämä show, tie on kuljettu päätyyn saakka.
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #212  
Vanha 05.01.2018, 15:41
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rak Näytä viesti
Mistä tuo summa löytyy?
2010 a- katsastuksen markkinaosuus ~50%, eli ~100 millin osuus markkinasta.
Voittoprosentti tuosta Ilmeisesti 20-30% luokkaa eli yhtä monta miljoonaa.

Tästä kun lasketaan korko vuodessa tuolle ~400 miljonnalle niin saadaan jotain 6% joka ei paskin mahollinen ole, eli siksi maksoi, ei siksi että miljardeja olisi jossain.
Löytyy http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...88944_uu.shtml
Markkinat määriittelisivät pelkästään Suomen katsastuksen kooksi miljardin jos ala olisi pörssiyhtiö.
Ja tämä asiahan ei jää Suomeen. Euroopan markkina vielä. Ulkomailla seurataan mikä on Suomen
kokeilun lopputulos. On hyvä tietää kuinka usein autot on katsastettava että ihmiset jotka eivät
ymmärrä autoista mitään, eivät ole vaaraksi liikenneturvallisuudelle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2673

Viimeksi muokannut Carps : 05.01.2018 16:18
Vastaa lainaten
  #213  
Vanha 05.01.2018, 16:10
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.298
Perusasetus

Iltalehden linkki ei toimi
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #214  
Vanha 05.01.2018, 20:48
baxxter:n Avatar
baxxter baxxter ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 10.06.03
Sijainti: PAiMiO, Finland.
Viestit: 4.278
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Trafin arvioleikit eivät perustu ainoaan pätevään olemassaolevaan kvantitatiiviseen tutkimukseen katsastuksen vaikuttavuudesta jossa on käytetty klassista koeastelmaa. Arviot eivät voi perustua muuhun kuin oikealla metodilla tuotettuun tietoon itse asiasta, katsastuksen vaikuttavuudesta. Jos jollakin on tiedossa toinen oikein tehty tutkimus niin laittakaa se esille niin nähdään poikkeaako sen tuottama tieto aikaisemmasta tiedosta.
Kyse olikin tästä:
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
millä perusteella virkamiehet ovat asiasta eri mieltä ja arvioivat että sadattuhannet vialliset autot eivät lisää onnettomuuksien määriä
Mielestäsi virkamiehet arvioivat että onnettomuudet ei lisäänny, vaikka virkamiesten omien arvioiden mukaan lisääntyvät. Mutta heidän mielipide onkin mielestäsi päinvastainen, koska tutkimusta ei ole tehty juuri niin kuin sinä haluat?

Lainaus:
Markkinat määriittelisivät pelkästään Suomen katsastuksen kooksi miljardin jos ala olisi pörssiyhtiö.
Ja tämä asiahan ei jää Suomeen. Euroopan markkina vielä. Ulkomailla seurataan mikä on Suomen kokeilun lopputulos.
Miten alan arvoksi saadaan miljardi euroa?
Mitä euroopan markkinat seuraa? Kun Suomi siirtyy pitkälti siihen katsastustiheyteen mikä on euroopassa käytössä?
__________________
Harbor Cruisers
Vastaa lainaten
  #215  
Vanha 05.01.2018, 23:07
Kaitsu67:n Avatar
Kaitsu67 Kaitsu67 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 08.07.04
Sijainti: Nurmijärvi, Finland.
Viestit: 5.077
Blog Entries: 5
Thumbs up

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pajakameli Näytä viesti
Carps on muutamassa päivässä noussut jankkauksellaan tulokkaasta jäseneksi Onko tulos halutunlainen, tiedä sitä sitten!
Ja kaikki postaukset shit chat:issä
__________________
----------------------------------------
If it works, tear it apart and find out why!
http://www.roverfriends.fi/


3 Amigos-never travel alone
Vastaa lainaten
  #216  
Vanha 05.01.2018, 23:10
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.752
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67 Näytä viesti
Ja kaikki postaukset shit chat:issä
Mitenhän on kun joku jatkossa aiheeseen liittyvää gradua ja laittaa lähdeviitteet oikein tiedekunnan ohjeita tarkasti noudattaen ja viittaa Fosseriin vuodelta 1991 ja Offipalstan Chit-Chattiin vuonna 2018...
Vastaa lainaten
  #217  
Vanha 05.01.2018, 23:58
Fruehauf-CJ Fruehauf-CJ ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 13.09.05
Sijainti: Rämpsälä, Finland.
Viestit: 603
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Mitenhän on kun joku jatkossa aiheeseen liittyvää gradua ja laittaa lähdeviitteet oikein tiedekunnan ohjeita tarkasti noudattaen ja viittaa Fosseriin vuodelta 1991 ja Offipalstan Chit-Chattiin vuonna 2018...
Kyllä tästä riittää vielä hyvin lisuriinkin
Vastaa lainaten
  #218  
Vanha 06.01.2018, 00:17
petroman petroman ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 06.07.09
Sijainti: askola
Viestit: 1.322
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jmk Näytä viesti
Hei jätkät lopettakaa jo hullun yllyttäminen
Eikun pitää toki yllyttää! Ne tykkää siitä, että me osallistutaan moiseen.
Vastaa lainaten
  #219  
Vanha 06.01.2018, 00:21
petroman petroman ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 06.07.09
Sijainti: askola
Viestit: 1.322
Perusasetus

..oikeastaan olis hyvä, että katsastus olis kaks kertaa vuodessa. Myös uusien autojen kohdalla.:-!:-!:-!
Vastaa lainaten
  #220  
Vanha 06.01.2018, 08:22
MiKo:n Avatar
MiKo MiKo ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 03.06.06
Sijainti: Pelkosenniemi/Viipuri/Porvoo
Viestit: 1.559
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman Näytä viesti
..oikeastaan olis hyvä, että katsastus olis kaks kertaa vuodessa. Myös uusien autojen kohdalla.:-!:-!:-!
Tehkääppä joku aloite niin rökitetään tuo carspin aloite 100-0 😂😂😂
Vastaa lainaten
  #221  
Vanha 06.01.2018, 13:28
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja baxxter Näytä viesti
Kyse olikin tästä:


Mielestäsi virkamiehet arvioivat että onnettomuudet ei lisäänny, vaikka virkamiesten omien arvioiden mukaan lisääntyvät. Mutta heidän mielipide onkin mielestäsi päinvastainen, koska tutkimusta ei ole tehty juuri niin kuin sinä haluat?


Miten alan arvoksi saadaan miljardi euroa?
Mitä euroopan markkinat seuraa? Kun Suomi siirtyy pitkälti siihen katsastustiheyteen mikä on euroopassa käytössä?
Jokainen haluaa että tutkimus tehdään oikein siten että se kertoo itse asiasta ilman asiaan kuulumattomia häiriötekijöitä. Jos Eurooppaa kiinnostaa Suomen tutkimus niin asialla on vaikutusta koko Eurooppaan.
Vastaa lainaten
  #222  
Vanha 06.01.2018, 14:33
Samsonite:n Avatar
Samsonite Samsonite ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 30.07.06
Sijainti: torttunotko
Viestit: 2.758
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Jokainen haluaa että tutkimus tehdään oikein siten että se kertoo itse asiasta ilman asiaan kuulumattomia häiriötekijöitä. Jos Eurooppaa kiinnostaa Suomen tutkimus niin asialla on vaikutusta koko Eurooppaan.
Jäi vastaamatta että miten alan arvoksi saadaan MILJARDI euroa?
__________________
"- Perusarvot kunnossa. Sanotaanko niin, että kun viimeksi tankkasin auton, niin laitoin polttoainetta tankkiin enkä pakoputkeen." T.Hakkarainen.
Vastaa lainaten
  #223  
Vanha 06.01.2018, 14:38
Hcet:n Avatar
Hcet Hcet ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 08.07.15
Sijainti: Tampere
Viestit: 548
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Carps Näytä viesti
Jokainen haluaa että tutkimus tehdään oikein siten että se kertoo itse asiasta ilman asiaan kuulumattomia häiriötekijöitä. Jos Eurooppaa kiinnostaa Suomen tutkimus niin asialla on vaikutusta koko Eurooppaan.
Milloin tämä puhumasi Suomen tutkimus alkaa?
Vastaa lainaten
  #224  
Vanha 06.01.2018, 14:43
Kaitsu67:n Avatar
Kaitsu67 Kaitsu67 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 08.07.04
Sijainti: Nurmijärvi, Finland.
Viestit: 5.077
Blog Entries: 5
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite Näytä viesti
Jäi vastaamatta että miten alan arvoksi saadaan MILJARDI euroa?
Varmaan siksi kun sitä miljardia ei ole oikeasti missään katsastusalalla Suomessa, samaa trollaushöttöä kuin muukin paatos....tuskin tulee vastausta.
__________________
----------------------------------------
If it works, tear it apart and find out why!
http://www.roverfriends.fi/


3 Amigos-never travel alone
Vastaa lainaten
  #225  
Vanha 06.01.2018, 15:23
Carps Carps ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.17
Sijainti: oulu
Viestit: 87
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite Näytä viesti
Jäi vastaamatta että miten alan arvoksi saadaan MILJARDI euroa?
Lukekaa viestejä. Alan koko on Euroopassa kymmeniä miljardeja. Eurooppa huomioi Suomen tutkimuksen.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Kesäajasta luopuminen - Kansalaisaloite. TOPPAHOUSU Chit-Chat 39 30.03.2019 07:21
Trafin sivut ei toimi Hcet Chit-Chat 14 27.12.2016 22:06
Trafin poikkeusluvat ovat henkilökohtaiset, ei auton Kovakalu69 Chit-Chat 11 22.09.2015 15:18
Kansalaisaloite eurosta äänestykseen patroltd Chit-Chat 1 16.07.2015 22:52
Kansalaisaloite ampumaratojen puolesta Rak Chit-Chat 20 13.07.2013 21:47


Sivu luotu: 22:05 (GMT +2).