|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
Kuinka paksu jää kestää auton..Kuinka paksua jää oli kun ei enää kestänyt? Tai ohuimmillaan on kestänyt? sj410:lle riitti 7cm jäätä paikassa jossa oli puolimetriä vettä. JÄÄN KANTAVUUS Jo viiden sentin paksuinen teräsjää kantaa ihmisen. Se, miten jää kantaa ajoneuvoa, riippuu luonnollisesti jään laadun lisäksi ajoneuvon painosta. Jään kantavuuden voi tarkistaa seuraavasta Alestalon (1984) laatimasta taulukosta: Teräsjään Suurin saallittu Suurin sallittu paksuus paino perävaunuineen akselipaino cm tonnia tonnia 20 2,0 1,5 25 3,0 2,0 30 4,5 3,0 40 7,0 5,0 50 12,0 7,0 60 17,0 9,0 70 23,0 11,0 80 31,0 14,0
|
#2
|
||||
|
||||
Viis senttiä kantaa ihmisen, kaks senttiä pilkkijän.
Ite ollaan ajeltu parhaimmillaan jo 15cm teräsjäällä mutta toisaalta oon pudonnu läpi 40cm kohvasta... Ja kaveri putos latukoneen kanssa 120cm paskajäästä. 30cm kannattaa olla vähintään autoiluun.
__________________
__________________ "Atheism: Not to do the shit that religious do to each other." http://www.eroakirkosta.fi "Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta, joutuu alentumaan niiden tasolle ja ne voittaa sut kokemuksella" |
#3
|
||||
|
||||
Lainaus:
Muutama päivä sitten tuli se uus ameriikan hömppäsarja rekkakuskit jäällä tai jotain sinneppäin, siinä ne lähti järviä ylittään kun 70cm oli jää paksu, ei ihan samoilla painoilla kuin täällä ajellaan kun niillähän onkin vain puoliperiä, mutta siltikin. Rutina oli sitäluokkaa ja semmosta railoa lykkäs jäähän jotta kyllä itellä ois housut niskaan asti savessa jos sinne joutus. |
#4
|
||||
|
||||
Menin 4runnerin kanssa pilkille kun jaa oli jaatinkohdalta 30cm.. Tien vieressa hangen alla sita ei sitten enaan ollutkaan kuin 5-7cm.. Tulin pois sielta ensimmaisen reian kairattuani..
|
#5
|
||||
|
||||
isäukko ajo ounasjoen yli jään paksuus 10 cm auto bj 40 telikärry perässä laitoja myöten puita kyydissä laita korkeus noin40-50cm ite en tohtinut olla autossa kävelin perässä vuosi tais olla joku 88 tai 89
__________________
Missä on tahtoa, siinä on tie hojolla se etanakin arkkiin pääsi Mikkelin Offroad Club ry harborcruisers |
#6
|
|||
|
|||
Kestää jos hyvin käy
Näyttää se teräsjää melko ohkasenakin hyvällä tuurilla kestävänä ja pilkkijän kuten tuolla edellä kerrottiin yön vanhana
Jääratakisan järjestämiseen tarvitaan minimissään 30 cm teräsjäätä ja jotta katsojatkin saatas autoilla jäälle niin edellytetään 40 cm minimipaksuutta. Inhorealisti |
#7
|
||||
|
||||
nykyään ei voi ainakaan täällä keski-suomessa puhua teräsjäästä
|
#8
|
|||
|
|||
Tervehdys!
No kantavuus riippuu ihan siitä, oletko paikallasi tai miten kovaa jäällä ajat? Heikolla jäällä, riittävän isolla "järvenselällä" jää painuu auton alla ja työntää edellään aaltoa,,,ja jos vauhtia on pahimmoiksi liikaa, menee auto kohisten ahdin valtakuntaan. Sama myös paikallaan, jää taipuu ja huonolla tuurilla tipahtaa. Kai se kuitenkin 20 cm hyvälaatuista jäätä riittää takuuvarmasti. TT |
#9
|
|||
|
|||
Lainaus:
|
#10
|
||||
|
||||
Tuo jään aalto efekti tuli joskus ite huomattua. Oltiin kohtuullisen kokosella järvenselällä kolmen auton kanssa parkissa. Siihen kaahas paikalle isolla Volvon pyöräkuormaajalla paikallinen meuhkaan, että ei siellä saa ajella. Pienen neuvonpidon jälkeen se lähti vielä kiukkusemmin takasin. Se aalto minkä toi kuormaaja sai aikaseks ei ollut ihan pieni. Mahan pohjassa teki aika häijyä kun siinä jäällä pompit ylös alas.
|
#11
|
|||
|
|||
Jää on joustavaa, mutta murtuu liikaa kuormitettaessa. Ihmisen tai ajoneuvon kulkiessa jäällä se painuu, ja alla syrjäytyy vastaava määrä vettä. Ajettaessa jäällä autolla jään alla olevaan veteen syntyy aalto, joka puolestaan aiheutta taipumisaallon jäähän. Jään taipuminen on vaarallisinta aallon ollessa jyrkimmillään. Silloin auton ja veden aallon nopeus ovat samat, ja puhutaan ns. kriittisestä nopeudesta. Tätä voi verrata siihen nopeuteen, jossa vene nousee plaaniin: kun kriittinen nopeus on ylitetty, vesi ei enää pakene veneen tai jäällä oltaessa auton edelle. Aallon aiheuttama murtumisvaara on vähäisempi sekä kriittistä nopeutta suuremmissa että pienemmissä nopeuksissa.
Se, mikä kulloinkin on kriittinen nopeus, riippuu veden syvyydestä. Tämä tekee asian ongelmalliseksi, sillä veden syvyys tietysti vaihtelee, eikä kulloistakin syvyyttä voida ajettaessa tietää. Kriittistä nopeutta tulee kuitenkin ehdottomasti välttää esimerkiksi jäätiellä, sillä jäätien mahdollisimman pitkä kesto on saaristolaiselle merkittävä etu. Parasta olisi ajaa ainakin 20 % alle kriittisen nopeuden. Kriittinen nopeus on Alestalon (1984) mukaan sidoksissa veden syvyyteen seuraavasti: Veden syvyys Kriittinen nopeus 2 m 16 km/h 5 m 25 km/h 7 m 30 km/h 10 m 36 km/h 12 m 39 km/h 15 m 44 km/h 17 m 46 km/h 20 m 50 km/h 25 m 56 km/h 30 m 62 km/h Tuolla lisää http://www.wakkanet.fi/loisto/docsht...aa_jaalla.html |
#12
|
|||
|
|||
Eihän tuossa yllämainitussa taulukossa oteta mitenkään jään paksuutta huomioon?
|
#13
|
|||
|
|||
jaa-a
5cm teräsjäätä oli 4000kg rattorin alla kun murtu 7 cm ei murtunu vielä joku 800cm oli vettä ku renkaat oli veessä melkee kokonaan
|
#14
|
|||
|
|||
no voe
siis tarkotin että 80cm
|
#15
|
||||
|
||||
Ei ole kestänyt aina edes jääradalla...vaikka jää oli kuitenkin aika vahvaa....
__________________
muistaakseni en ole koskaan ajanut ylinopeutta.. Viimeksi muokannut jeeppi-eki : 27.08.2009 09:53 |
#16
|
||||
|
||||
no tosta kuvasta päätellenhän jää ei ollut ihan 5 senttiäkään paksu???
Ite tipuin kerran hiluxilla jään läpi.. Luulen että siinä juurikin tuli tuo kriittinen nopeus vastaan.. Etu ja takapää tipahti jään läpi mutta oli onneksi "toinen" kerros jäätä alempana... Hetken siinä jo haukkas henkee että nyt muutes sukelletaan kun vedet tuli kuitenkin tuulilasin yli ja auto humpsahti 40-50 senttiä alemmas. Mutta en siinä paljon alkanu hölläilee, kaasu pohjassa vaan niin yhtäkkiä auto oli takas sillä "ylemmällä" kerroksella ja matka jatkui. Viimeksi muokannut kj_temmes : 27.08.2009 12:09 |
#17
|
||||
|
||||
Subarusta meni eturenkaat(pyörät,kumit,rinkulat,rattaat) läpi jäästä kun pysähdyttiin, auto jotenkin tuntui vajoava ja avattiin ovet, vettä tuli railoista jäälle ja samantien etuset uppos jäihin. Pakkia päälle ja avantoa syntyi sitämukaa kun peruutti...
__________________
muistaakseni en ole koskaan ajanut ylinopeutta.. |
#18
|
|||
|
|||
paksuus
paljonko pitää olla teräsjäätä. traktori painaa 2800 kg. järvi on 2m syvä. ei virtausta.
|
#19
|
|||
|
|||
Lainaus:
|
#20
|
||||
|
||||
Lainaus:
Eli jokainen liikkuu jäällä omalla riskillä,ja vakuutus yhtiöt ei korvaa mitään vahinkoa mitä jäällä ajoneuvoille tapahtuu esim.upotusta(jos sattuu vielä mitään korvauksia tarvitsemaan). . |
#21
|
|||
|
|||
Ei muuten auta teräs jää, jos vesi on kadonnut alta.
Viimeksi muokannut Teme : 31.12.2009 20:59 |
#22
|
||||
|
||||
n 15cm teräsjää pitäisi kestää autoa. Jonkun mielestä tarvitaan 8cm ja toisen pää pyytää 50cm. Jos jään ääressä haluaa pysyä kuivana, niin melkeimpä varmin tapa on kiskaista pilkkihaalarit niskaan ja seistä rannalla tsiigailemassa mitä jengi puuhaa jäällä.
|
#23
|
||||
|
||||
10cm teräsjäätä kantaa tonnin,siis paikallaan olevaa massaa.Tosiaankin vauhti ratkaisee paljon jäällä liikuttuttaessa.yllättävän paljon joustaa jääkin kun malttaa varovasti ajella.
|
#24
|
|||
|
|||
2-3cm ei kantanut PV Susukia ja meikäläistä, uimiseks meni. Alle 10cm jäälle en menis autolla.
|
#25
|
|||
|
|||
yli-iissä putos joulun aikaa traktori 20cm jäästä läpi. painoa oli 4000kg.
yhen kerran kesti ajaa joesta yli ja toisella kertaa putos. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Kuinka kauan kestää 323 mazda | Hippo | Chit-Chat | 33 | 07.01.2008 10:17 |
Kuinka kauan kestää? | Ozer | Kysy Piinalta | 2 | 11.11.2005 18:23 |
Paljonko kestää??? | LöpöLassi | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 10.10.2005 17:18 |
Dana 35 kestää | Jeeper | Chit-Chat | 2 | 07.03.2005 20:07 |
Toyota kestää | MK | Tekniikka & Jutustelu | 15 | 19.05.2004 17:10 |