Presidentin vaalit

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Mä äänestän ainakin Haavistoa, ihan vaan siksi että se on kiva homo!

[hazzinen]

soinia on äänestettävä, vaikka pelkästään siksi että nähään kumotaanko kansan äänestys samaan malliin mitä kävi noitten eduskuntavaalien kanssa. mahtavaa demokratiaa

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Mä äänestän ainakin Haavistoa, ihan vaan siksi että se on kiva homo!

WTF???????

Oikeesti?!?

[pastirolli]

Ensin ON-TOPIC: Vaalikoneella testattuna Soini on ensimmäisenä ja pienellä erolla toisena Essayah. Haavisto taisi olla kolmantena.

Sitten lievä OFF-TOPIC: Ei kai sukupuolinen suuntautuminen Haavistosta huonoa presidenttiä tekisi. Se on totta monien uskonnollisten maiden kanssa saattaisi välit viilentyä. Mutta tulevaisuudessa kun aikuiset ihmiset pääsevät eroon jumala, joulupukki ja saunatonttu uskomuksista, saattaisi homokin päästä pressaksi. Kyselin naapurin Reiskalta (joka on se jumala jota kristityt rukoilevat, ihan oikeasti, voitko todistaa ettei olisi?), hän sanoi että haavisto on hänen suosikkinsa ihan pelkästään homouden takia.
Oho... Taas tuli provottua kaikille lapsille, uskovaisille ja muille lapsenmielisille.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Taidatkin olla kokoomusta kannattava demari Noloa

Olen niin sanottu kaappidemari, näemmä
Joo, kyllä Sale noista ehdokkaista on paras. Puoluekanta jääköön salaisuudeksi....

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

WTF???????

Oikeesti?!?

Ei se homous nyt oikea syy äänestämiseen ole, mielestäni Haavisto on sopivin ja tärkeissä asioissa samoilla linjoilla. Kansainvälinen kokemus on aika tärkeää ja ei seksuaalinen suuntautuminen näytä hänen tehtäviään aiemminkaan haitanneen.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Ei se homous nyt oikea syy äänestämiseen ole

No oli mikä oli, mutta vihree ja homo, ahdistaa jo ajatuskin. Ei puutu kun enää että olis vielä afrikkalaista syntyperää. Eduskunnassa ok, mutta että koko Suomen edustajaksi ja keulakuvaksi... Mutta onneks jokainen saa äänestää niinkuin tykkää ja pitää mun kommentteja omassa arvossaan.

Ite oon Soinin kanssa eniten samoilla linjoilla, mutta Soinilla on mun mielestä enemmän annettavaa eduskunnassa kuin presidenttinä. Näin ollen Sale sopis pressan hommiin parhaiten, sen olis pitäny päästä jo 6 vuotta sitten.

[Vitura]

Joo jos autolla tykkää ajella ei täysjärkinen ääneestä vihreitä eikä muitakaan puppeleita missään vaaleissa!

onks mitää offikisoja jossa olis luokka julkiset kulkuneuvot? tai mihin junalla vois osallistuu...

edit. olishan se hupaisaa linnanjuhlissa, Presidentti ja poikaystävä kättelyssä..

[Heikki L]

Eikö siellä ole jo 12v ollut presidentti ja "poikaystävä" kättelyssä

[patroltd]

Jos ei homous vielä ole riittävä syy olla äänestämättä?? niin VIHREÄN puolueen jäsenkirjan jo täytyy olla!!
Se tosiaan vielä puuttuu että ois musta.
Väyrysellä on kyllä kans puoluerasite vaikka muuten voisikin olla jämerä presidentiksi.

[Rompe1]

KGB ja Moskovan tietojen salailu

Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi". Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen "normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi".[32] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[33]

Rautkallion mukaan Boris Jeltsin olisi avannut Moskovan arkistot laajastikin, mutta Suomesta pyydettiin arkistojen pitämistä salaisena. Neuvostoliiton Suomen suurlähettilään Juri Derjabinin mukaan Väyrynen oli esittänyt toiveena, että Moskovan Suomi-asiakirjat jäädytettäisiin, ts. salattaisiin julkisuudelta.[34]
[muokkaa] Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä

Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[35] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[36]

Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[37]
[muokkaa] Jalasmökkikohu

Vuoden 1982 suurin poliittinen selkkaus oli niin sanottu jalasmökkijupakka. Väyrynen asui, ja oli asunut keskeytyksettä jo toistakymmentä vuotta perheineen Helsingissä, mutta oli siitä huolimatta ilmoittanut vakituiseksi asuinpaikakseen Keminmaan Lapissa. Tämä oikeutti hänet nostamaan eduskunnan päivärahaa. Kävi kuitenkin ilmi, että Keminmaan asunto oli muutaman neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki ja vastaavasti Helsingin asunto 173 neliömetrin huoneisto Helsingin Kruununhaassa. Tuolloin kansanedustajat saivat päivärahansa eduskunnan ja vaalipiirin välisestä etäisyydestä ja kahden asunnon ylläpidosta.[38] Väyrynen pystyi näin toimimalla nostamaan verottomia lisätuloja noin 4100 markkaa kuukaudessa.[39] Aiempi oikeuskansleri Risto Leskinen, eduskunnan virkamiehet ja kansliatoimikunta katsoivat menettelyn lailliseksi. Vastaavasti uusi oikeuskansleri Kai Korte puuttui asiaan ja lopulta Korkein hallinto-oikeus tulkitsi Väyrysen vakituiseksi asuinpaikaksi Helsingin.[40]

Kohun jälkeen aikaisemmin omaksuttua väestökirjalain tulkintaa muutettiin siten, että kansanedustajien asuinpaikka alettiin määritellä asunto-olojen perusteella, jolloin Väyrysen ohella useampi kansanedustaja menetti päivärahansa. Tämän jälkeen päivärahajärjestelmä korvattiin kulukorvausjärjestelmällä.

Lisää löytyy: http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_V%C3%A4yrynen

[Bj Andy]

Jep. Mutta mitä taas vaaleihin tulee yleisesti niin harvinaisen paskat vaalit. Koska niinistö on niin paljon muita ylempänä, on se latistanu koko instituution.

Eli keskustelu pyörii lähinnä haavistä homppelin,ja eurosoinin,ja ikipinkoväyrysen ympärillä.

Lippos Paavo on oikeastaan tästä tenavalaumasta ainut joka on edes yhtään samalla tasolla kuin Niinistö. Mutta johtuen vassaripuolen pitkään jatkuneesta alamäestä ja taas hihhuliporvariuden noususta, ja siitä yksinkiertaisesta asiasta että Paavo on jo vanha eläkeukkeli, ja demari, ja tietoinen siitä itsekkin, niin eipä hänestäkään oikein vastusta irtoa.

Eli toisin sanoen meillä on täysin sama tilanne kuin venäjällä. Ei ole kuin yksi vaihtoehto. Ja tätä miinaa on porvarit rakentanu jo thaikkulan tsunamista asti. Ja jos homma menee täysin oikein niin tulemme näkemään vielä presidentilliset ristiäiset.

Ja taas vassari puoli on roikkunu vanhoissa ukoissa,ja akoissa viimeiseen asti mistä on aiheutunu tämä nykyinen alakulo, ja se että kovin demari mitä on tarjota on eero heinäluoma, eli henkilö josta ei vaan irtoa semmoista "ylitse muiden" karismaa.

Ja sama on myös käyny keskustalle. Jos vanhas masa oisi nuorena muistanu nuohota tarpeeksi yökylissä niin nyt kun kuuluisuus koitti, ei olisi tarvinu langeta jokaiseen heitukkaan joka vähän vilauttaa säärtä...
Ja siinä olis ollu kohtuu kova pressaehdokas.Mutta ei, parasta mitä on tarjota on Väyrynen.

Mitä noihin valtaoikeuksiin tulee niin älkää olko huolissanne. Jahka Sale pääsee pressaksi niin valtaakin alkaa palautua, koska vain sillä keinoin saa porvarit ajettua viimeisenkin työväenluokan edustajan pois sotkemasta rahamiesten hyviä bisneksiä. Pitäköön demarit vaikka sitten ylensä, kyllä kansa älyää vaaleissa kiittää...Jolloin sekin homma menee vielä parhain päin.

Ja Suomella ei kyllä pitkään ole varaa olla pois Natosta, se on selvä. Koska luulen että Venäjällä on jotain hampaankolossa ennenkuin Suomi viettää sadatta itsenäisyyspäivää. Ja muutenkin. Jos venäjä nyt jo sanelee kuinka nopea netti on missäkin, on se merkki siitä että emme missään nimessä ole itsenäinen maa joka pystyy päättämään omista asioistaan...

Mutta yleensä ottaen meikäläistä alkaa jo nykyinen pakkohomotus kyrpimään enemmän kuin pakkoruotsi.
Ei ohjelmaa missä ei olisi joku kiintiöhomo heilumassa trikoissa, esittämässä avutonta, tai ylenkatsomassa tavan(hetero) ihmisiä. Ja homot on verrattavissa jossain määrin nykyporvareihin, ja muinaisiin kirkonmiehiin. Eli he yrittävät saada kaikki päätökset , ja asiat,samoin kuin nuo edellä mainitut tahot, menemään vain heidän homouttaan edistävällä tavalla. Samalla tavalla kuin kirrkko on pyrkiny aiemmin toimimaan.

Kumpaahan äänestäisi. Essayjeahia, vai Biuudeettia. Vai sittenkin Arhinmäkeä.????

V¤%%&TTU.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Siis AKU ANKKA olisi valmis satuhahmo toimittamaan tyhjää tuohon virkaan.

Tiukka toinen kierros luvassa, kumpi voittaa, A. Ankka vai kirkkovene?

[mjoona]

Jos haluaa koko kansan äänet, imago ei voi olla nipo. Haavisto tuo haastatteluissa mieluusti ilmi puutteensa: formulaharrastuksen ja kuplavolkkarit (nyt on menossa viides).

”En ole varma, miten pärjäisin presidenttiehdokkaiden ekotestissä.”

Juuri autoista Haavisto löytää juteltavaa esimerkiksi perussuomalaisten Teuvo Hakkaraisen kanssa.

http://ylioppilaslehti.fi/2011/10/pe...n-mantyniemea/

[patroltd]

Väyrynenhän on ollu pelimies jo nuorempana
Ei taitaisi suomen rahat enää natoon riittää, en kyllä sitä kannata.

[young n dum]

prkkkle soini oli käyny meiän perus suomalaisella posti laatikolla semmonen vaali lehdykkä. siihe asti jaksoin tavata ku se oli leperrelly jotai maahan muutto hommista et haluis et: mamuilla ois sit kiva tulla suomeen ku oisivat tasavertasia jtn höpö höpöä.. ja ei kohdeltas tois arvoisesti jne jne.

hyvi sytty sauna puut.

oli kuivaa paperia sentäs.

meni se viimonenkin kipinä äänestämiseen.

[young n dum]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

ai saatana et sai taas hyvät naurut! iha nassuun koskeen!

[Heguli]

Yhtään vaalikeskustelua ei ole tullut katsottua enkä varmasti katsokaan mutta ihan sattumalta olen kuullut radiosta pari Haaviston haastattelua, tänään aamulla viimeksi. Täytyy sanoa, että kumpikin haastattelu kolahti jollain tasolla. Asiallinen, sanavalmis ja fiksu kaveri. Niin ja harrastaa vanhoja autoja.

Ja ei se haittaa vaikka kaveri on homo, mitäs se mulle kuuluu. Jotkut tykkää äidistä ja jotkut tyttärestä, ja joku näemmä enosta.

Pressan pääasiallinen homma on edustaa Suomea ulkomailla ja luoda suhteita. Siinä Haavisto voisi olla aika kova sana, kokemusta tuosta hommasta jo löytyy.

Mutta silti taidan äänestää Salen mäntyniemeen....

[Bj Andy]

Sale.Just straigh sex.

[mikjus]

Jaahas vaalikoneen mukaan Soini on 70% samaa mieltä kuin minä joten siinä se kai sitten on. Niinistö toisena ja se hinttari kolmosena. Saas nähdä tuleeko käytyä äänestämässä. Viimekerrasta taitaa olla toistakymmentävuotta. Se on kumma että kaikki härvelit ja systeemit on mutta vieläkään äänestystä ei voi tehdä netissä vaan pitäisi raahautua johonkin tekemään se manuaalisesti.

[Viipo]

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla. Siksipä olis hyvä olla joku edustava pressa, mutta en tiiä oikein näistä vaihtoehdoista. Ehkä Arhinmäki tai Essayah vois olla ok. Muut on jo vanhoja patuja.

[Rompe1]

http://www.youtube.com/watch?v=P86fP...eature=related

Se boyfrendihän on Ecuadorista....

[Jhl]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla.

Niinpä, yksittäistä ihmistä tässä äänestetään.
Meinaa vaan käydä niin, että ääni menee sellaiselle, jota puoluetaustan takia en ole koskaan ikinä edes ajatellut äänestäväni.
No ajat muuttuu ja me mukana

[Technophobia]

Niinistössä ärsyttää eniten se "pohdiskeleva" esiintyminen kun kaveri pohtii lähinnä sanankäänteitä, millä saisi kysyjän luulemaan että hän vastasi jotain. Olen valmis äänestämään sellaistakin henkilöä, jonka kanssa olen jostain asiasta täysin päinvastaista mieltä, paljon mieluummin kuin sellaista, joka ei vahingossakaan ole mistään mitään mieltä.

Niinistö on ylihypetetty, kultakehyksillä varustettu keskilahjainen juristi jonka media on jo julistanut voittajaksi, suurin osa äänestää häntä koska haluavat äänestää voittajaa, vaikka hänen politiikkansa sotii suurinta väestönosaa vastaan. Tenteissä yrittää olla herättämättä mielipiteitä yhtään mistään ja tämä taktiikka toimii mielipiteettömän, apaattisen kansan lumoamiseen.

Väyrynen taas elää aivan omissa maailmoissaan ja onkin melko varmasti muista maailmoista kotoisin, ei välttämättä tältä linnunradalta, ja vaikka hyvän tuulinen ja mukavan oloinen vesseli onkin, niin pelkään jonkinmoista intergalaktista konfliktia. Fiksu ja kiltti Haavisto on taas.. no, liian fiksu ja kiltti. Menee hukkaan presidenttinä. Arhinmäki on taas liian idealistinen ja sinisilmäinen tämän pienen, merkityksettömän maan johtoon.

Väyrynen on huono jopa sketsihahmoks, presidentistä puhumattakaan, Niinistö on perseestä vaikka myönnänkin että ns itsekkäällä kansanosalla on täysi oikeus ja melkeinpä velvollisuus äänestää miestä, Lipponen on maailman tylsin, turhin ja yhdentekevin tyyppi, Soini, no, Soini, ja muut onkin sit ihan täyte-ehdokkaita.

Täytyy nyt muistuttaa, että tässä ei äänestetä siis mitään Putous-sarjan sketsihahmoa, vaan valtion päämiestä.


"Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa." - Paavo Väyrynen
"Kaikilla on omat vahvuutensa. Sattuu vain olemaan niin, että minussa nämä kaikki vahvuudet yhdistyvät." - Paavo Väyrynen

TOSIN VOIKO näin SUURTA JOHTAJUUTTA edustavaa henkilöä OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ?

Kepu ei petä, koska kepu pettää aina. Väyrystä äänestäessä tietää, mitä saa. Toisin kuin "Kirjastot maksulliseksi" Niinistön tai Huligaani-Arhinmäen kohdalla.

[-LC-]

Musta Haavistossa ei sinänsä ole mitään vikaa, onhan se nyt lutunen ja mukava, fiksukin ajoittain, mutta ehkä turhan kiltti ja lepsu presidentin paikalle. Ja mitä homouteen tulee niin mulle on aivan sama mitä kunkin ehdokkaan makuuhuoneeseen kuuluu, enempi häiritsee joku Essayahin ja Soinin mielikuvituskaverihöpinät. Homous ei vaikuta välttämättä arvomaailmaan, uskonto väistämättä. Ja Soinia äänestäisin mmutenkin vaan, koska se on persuista pienin paha.
Lipposella nyt on sinänsä ihan vakaa ote ja kokemusta, mutta parhaiten sitäkin kuvaa Kari Hietalahden letkautus "Paavo Lipponen - Uhka menneisyydestä"
Niinistö on ollut kyllä harvinaisen mitäänsanomaton vaalien alla, vältteleeköhän äärimielipiteitä ja keskittyy massan miellyttämiseen?
Väyrynen taas yksinkertaisesti ärsyttää ihan suunnattomasti. Perustelee väitteensä suunnattoman heikosti ja keskittyy ulkoiseen habitukseen ja paremmuuteen.Mieluummin ottaisin presidentiksi homon kuin äijän jota jopa rauhallisena ja rauhantahtoisena ihmisenä nakkaisin pataan snägärijonossa.
Muut ehdokkaat ei ole oikeestaan jääneet edes millään tavala mieleen, saatika kannat tulleet esille. Ehkä oon seurannu huonosti ja oikeesti oonkin ihan samaa mieltä Eeva Biaudet'n kanssa, who knows?