Ilmalämpöpumpun lämmön leviämisen parantaminen

[tekniikkamies]

Näkyy uusista lämpöpumpuista riittävällä puhallusnopeudella tulevan kohtuudella lämpöä.

Onkos kokemusta lämmön levittämisestä esim. kerrosten ja huoneiden välillä? Kahden kerroksen välillä ilmastointiputki ja kanavapuhallin ei paljoa maksaisi tai jonkin seinän läpi.

Mulla olis puruimurin letku ja melko tehokas puhallin. Sillä pystyisi vähän tutkimaan. Aikaisemmissa kokeissa haasteena oli, että puhallus voi häiritä. Toisaalta nykyisin on muutenkin koneellista ilmanvaihtoa.

[JiiPee]

Eikös lämmin ilma hakeutuisi itsestään sinne yläkertaan, jos on joku porraskäytävä tai muu reitti ilman vapaasti nousta? Ovia pitää toki olla avoinna, jotta lämmin ilma leviää sivusuunnassa huoneisiin. Tämä sama juttu on vastassa, kun takkaa lämmittää alakerrassa, että miten tasata lämmön jakautumista kerrosten välillä ja toisaalta sivusuunnassa huoneisiin.

Sellaisiakin lämpöpumppuratkaisuja on, joissa yhteen ulkoyksikköön voi kytkeä useampia erikseen ohjattavissa olevia sisäyksiköitä, mutta sellaiset ratkaisut ei ole ihan halvimpia.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Eikös lämmin ilma hakeutuisi itsestään sinne yläkertaan, jos on joku porraskäytävä tai muu reitti ilman vapaasti nousta? Ovia pitää toki olla avoinna, jotta lämmin ilma leviää sivusuunnassa huoneisiin. Tämä sama juttu on vastassa, kun takkaa lämmittää alakerrassa, että miten tasata lämmön jakautumista kerrosten välillä ja toisaalta sivusuunnassa huoneisiin.

Sellaisiakin lämpöpumppuratkaisuja on, joissa yhteen ulkoyksikköön voi kytkeä useampia erikseen ohjattavissa olevia sisäyksiköitä, mutta sellaiset ratkaisut ei ole ihan halvimpia.

Omien kokemusten pohjalta ei. Kyseessä oli 2000 luvun alussa rakennettu omakotitalo jossa porraskäytävä keskellä taloa. Yläkerrassa iso aula ja pieni vessa keskellä ja molemmissa päissä 2 makuuhuonetta. Ilmanvaihto koneellinen. Tästä seurasi se ongelma että kun makuuhuoneisiin ajettiin tuloilmaa ja vastaavasti vessaa lukuunottamatta kaikki muut poistot olivat alakerrassa niin virtaus kävi väärään suuntaan lämmön nousun kannalta.
Toki alakerrassakin oli tuloventtiilejä mutta kuitenkin. Järjestelmä oli oikein säädetty että siinä ei ongelmaa ollut.
Olohuoneessa kun lämmitti takkaa niin yläkerran ja alakerran välillä saattoi olla jopa 4 astetta eroa.

Monesti oli mielessä pätkä putkea ja kanavapuhallin kerrosten väliin mutta ei koskaan ehtinyt toteutukseen asti.

[SptV]

Itellä vanha rintamamiestalo ja siinä rappusiin tulii ilmalukko..lämmin ei nouse ylös.

Kytkin kanavapuhaltimen kerrosten välille ja ohjaus ilpin puhaltimelta. Suht hiljainen puhallin on, olikohan 28dp

[Tojo4wd]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Sellaisiakin lämpöpumppuratkaisuja on, joissa yhteen ulkoyksikköön voi kytkeä useampia erikseen ohjattavissa olevia sisäyksiköitä, mutta sellaiset ratkaisut ei ole ihan halvimpia.

Meillä on justiinsa vanhassa rintamamiestalossa tommoinen kahden sisäyksikön ratkaisu.

Toimii kyllä ihan hyvin mutta jos nyt ottaisin ilmalämpöpumpun niin kaksi erillistä kumpaankin kerrokseen oma.

Hinnassa ei ainakaan muutamavuosi sitten ei olisi ollut eroa myyjän mukaan.

Kevään ja syksyn aikaan käyttö on vähän säätämistä kun toistakerrosta pitäis yöllä lämmittää ja toistakerrosta päivällä jäähdyttää.
Kaksiyksikköistä ei voi käyttää automaatti säädöllä kun toinen yksikkö ei voi lämmittää yhtäaikaa kun toinen jäähdyttää.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Eikös lämmin ilma hakeutuisi itsestään sinne yläkertaan, jos on joku porraskäytävä tai muu reitti ilman vapaasti nousta?

Talossa joka ei minun, kolme kerrosta pääsin toteamaan, että lämpö vaikutti hakeutuvan porraskäytävässä ylöspäin ja ainakin oli eri tuntuista jos portaita meni alaspäin alakertaan.

Omat ilmalämpöpumppuni on Mitsubishi 2 kpl LN35 ja 1 kpl LN50. Ainakin LN50 tuntuu, että sillä voisi yhdelläkin lämmittää kohtuulliset neliöt jos keksii hyvän tavan levittää lämpöä. Ne on eri rakennuksissa.

Olen yrittänyt välillä auttaa muita pääsemään eteenpäin lämpöpumppulämmittämisessä ja ilmalämpöpumpulla heikoin lenkki tuntuu olevan saadaanko lämpö leviämään niin paljon, ettei ole kuitenkin joku vastukseen perustuva laite ahmimassa sähköä. Omien kokemusten mukaan hyvä säästö tulee ainakin silloin jos rakennus lämpiää oikeasti pelkällä ilmalämpöpumpulla.

Tuommoisenkin keksinyt, ilmalämpöpumpun yläpuolella voi tehdä reiän, josta sen saa halutessa imemään ilmaa eri paikasta. Reiässä voi olla suodatin. Ostin Etrasta 20 metriä ilmastointisuodatinmattoa ja olen puhallellut sen puhtaaksi pääasiassa lehtipuhaltimella. Eli idea on tuosta matosta saa isonkin suodattimen. Samaa mattoa voi käyttää jos päätyy käyttämään kanavapuhallinta.

[Dervish]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Sellaisiakin lämpöpumppuratkaisuja on, joissa yhteen ulkoyksikköön voi kytkeä useampia erikseen ohjattavissa olevia sisäyksiköitä, mutta sellaiset ratkaisut ei ole ihan halvimpia.

Mitsun 25 löytynyt jo yli 10 vuotta omasta torpasta ja pari vuotta sitten oli aikeena hommata kahden sisäyksikön kone lisäksi.
Lopputulemassa ei hinnan kannalta olisi ollut käytännössä mitään eroa, mutta käytettävyys kahdella omalla koneella on parempi. Ei nyt kaikkea "speksiä" enää parin vuoden takaa muista, mutta oli aika selvä valinta silloin.

Eli tuli mitsun lisäksi kaksi Midean oliko 9 sarjalaista konetta joissa on sitten jo kännykällä säädöt mukana, mutta nekin ostin parin kympin kappalehintaan jostain k-raudan tyhjennyksestä.

Käytännössähän noi on kuitenkin ikuisia koneita kun vaan muistaa putsaillakin joskus, ulkoyksikköäkin.

[Kartse1]

Omaan rintamamiestaloon ostin Biltemasta valkoista muovia olevat ilmaputket ja kanavapuhaltimen.
Piipun vieressä oli ennestään valmis aukko 2-kerrokseen, mutta halusin vielä tehostaa koneellisesti ilmankiertoa.
Aliexpressistä ostin aiemmin portaattoman säätimen ja langattoman kauko-ohjauksen palikat.
Laitoin noi ohjauspalikat erilliseen koteloon, niin saan keskikerroksesta laittaa langattomasti lämmönsiirtopuhaltimen päälle kun takka tai ilpo on päällä.
Portaattomasti saa säätää nopeutta, niin ei humise liian äänekkäästi.
Puhaltimen teho on täysillä ollessaan alle 10W.


Kellarikerroksessa on sauna- ja verstastilat n. 100m2. Laitoin sinne 2kpl kiinalaisia 8kW ilmawebastoja, niin saa käyttää vain joko toista tai molempia yhtäaikaa.
Saunapäivänä Aito-kiukaan ja padan lämmitys lämmittää myös savupiippua niin, että seuraavanakin päivänä 1-kerroksessa on piippu 25*C lämmin.