Kaukovalojen referenssi saa olla nyt 100

[-MaTTi-]

AKE:sta saadun tiedon mukaan 24.10.2009 on pykälät sorvattu uuteen uskoon. Ohjetta ei ole vielä saatu paperille, mutta laki on jo voimassa.

Tämä päivä koitti aikaisemmin kuin oli osattu arvata. Jotain positiivisia lakimuutoksia sentään joskus... tosin äkkiä on tuokin raja ylitetty, ei kauheesti löydy käypäsiä valoja että saataisiin ref. jäämään tohon. Omissa valoissa kun on yleensä 17,5, 20 tai 25, eli pohjilla 35, 40 tai 50. Siihen ei enää kestä lisätä 2x37,5.

Lightforcen E240 -valot on harvoja valoja jotka on nyt entistä houkuttelevammat, niissä kun on ref. 27,5: http://www.lightforcefinland.fi/cat/...etails.php?p=9 Ja niissä on tuo rinkula, jonka poistoa ei käytännössä voi huomata/valvoa: http://www.piritek.com/product_details.php?p=595

[Repro]

Vielä jos saa ruveta vinkumaan niin ai jospa ne saisi laittaa katolle.
Kun ei pienessä autossa keulalla riitä tila.

[mokkero]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Vielä jos saa ruveta vinkumaan niin ai jospa ne saisi laittaa katolle.
Kun ei pienessä autossa keulalla riitä tila.

Siirrä etuakselia taaemmas niin saa olla valot katolla. Niiku tos miu käyttikses.

[mokkero]

Piti vielä kysyä et säilyykö lamppujen määrät samoina. Eli auton omat pitkät + 2 lisäpitkää?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mokkero

Piti vielä kysyä et säilyykö lamppujen määrät samoina. Eli auton omat pitkät + 2 lisäpitkää?

Raskaan kaluston valojen määrään on tulossa muutoksia, en tiedä vielä mitä.

[Tourinki]

Ihan tätä aihetta sivuten kävin tänään kyselemässä paikalliselta katsastusasemalta miten noiden valojen kanssa, millaisia saa laitella takavaloiksi jne. Samalla kysyin yhdestä kytkennästä onko se laillinen. Katsuri sanoi ykskantaan että nelivalomaskilla olevaan HJ:hin ei saa laittaa lisäpitkiä jos auton omissa valoissa on kaikissa pitkät eli laidoilla H4 umpiot ja keskellä H1 umpiot. Syynä tähän on kuulemma että auton keulalla saa olla vain neljät kaukovalot -> eli kaikki nelivalomaskilla olevat autot ovat laittomilla valoilla jos niissä on lisäpitkät keulilla ja kaikissa omissa umpioissa on pitkät, vaikka refenssit jää rajojen alle.
Tutustuin sitten kotiin päästyä lain säädäntöön, enkä kyllä löytänyt mistään mainintaa että niitä kaukovaloja saa olla vain neljä auton keulilla (siis henkilö- ja pakettiautot). Mutta semmosen kohdan löysin että kaukovalojen kahdentaminen (60% sääntö) olisi laillista, eli eikös se tarkoita sitten sitä että HJ:nkin keulille saa ne lisäpitkät laittaa laillisesti kunhan refenssit jää alle.

[temetsu]

itse olen kuullut vain tuon referenssipykälän ja lisävaloja pitää olla parillinen määrä. esim 4 sallittu mutta 3 kpl lain vastainen. Ja tuohon referenssilukuun ei lasketa lähivaloja

[Tourinki]

Sillä se minustakin kuulosti oudolta kun mulla oli/on semmonen mielikuva että noissa kaukovalo systeemeissä on rajoituksina vain refenssi ja se että niitä pitää olla parillinen määrä. Ja tuosta katsuri sanoikin että jos siihen laitimmaisiin umpiohin vaihtaa H1 umpiot jotka toimii lähivaloina niin sitten voi laittaa lisäpitkät tuohon keulille. Mutta tiedä sitten onko tämä vain sen katsurin omaa luuloa ja innokkuutta kun tämä on uusi katsuri täällä, ja hylänny ainakin yhden auton ihan ihme syystä (ohjaus ei palauta tarpeeksi nopeasti)...

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Tourinki

Tutustuin sitten kotiin päästyä lain säädäntöön, enkä kyllä löytänyt mistään mainintaa että niitä kaukovaloja saa olla vain neljä auton keulilla (siis henkilö- ja pakettiautot). Mutta semmosen kohdan löysin että kaukovalojen kahdentaminen (60% sääntö) olisi laillista, eli eikös se tarkoita sitten sitä että HJ:nkin keulille saa ne lisäpitkät laittaa laillisesti kunhan refenssit jää alle.

Tutustu myös: http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
"4.2 Kaukovalaisimet... Kaukovalaisimia saa olla kaksi tai neljä (lisäkaukovalot)...." Ennen 1.1.1980 käyttöönotetussa autossa saa sekä kaukovalot että lisäkaukovalot kahdentaa..."

[-Captain-]

itelle tuli ostettua tommoset 37.5 referenssillä HDJ:n keulille.. hdj:n omat H4 on 10 ref ja alkup.lisät mitkä samois umpiois 25.. eli ku niistä omista lisäpitkistä vippaa polttimot kankaalle ni saa olla nuo 37.5 keulilla ja ovat viel hyväksytty xenoneille eli jos ei muuten valoteho riitä ni laitetaa xenon muutos sarja siihen

onkos muuten minkälaisia kokemuksia H1-kannalla olevista xenon muutossarjoista, eli mitkä noihin kannattais laittaa?

[temetsu]

http://http://www.xenonled.com/produ.../50w-h1-single

Tuommosen sarjan ostin reilu vuosi sitten mersuun. On asennettuna bosch navigator lisävaloihin(H1+50w/6000k). Ei ole halvimmasta päästä mutta hyvin on toiminut.

Ostin melkein samaan aikaan toisen halpissarjan lähivaloihin ja kun sen kytkin niin mersuun syttyi turvatyynyn vikavalo ja valoja päälle laittaessa nollautui kello ja kaikki mittarivalot välähteli. Ei tehnyt tuolla kalliimmalla setillä.

Tuo 50w setti on vissiin laiton tieliikennekäyttöön vaikka olisi xenon hyväksytyssä umpiossa.

[pete83]

karhulan konttorilla kyselin noita lisä valo määriä niin sano että 6kpl saa olla lisä pitkiä kunhan ei mene refrenssit yli sitten siihen vielä sumarit

[gikseri]

Onko lisävaloissa pariton määrä sallittu? Esim. 3kpl lisäpitkiä vai pitääkö aina olla 2kpl tai 4kpl?

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja gikseri

Onko lisävaloissa pariton määrä sallittu?

Ei ole.

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja gikseri

Onko lisävaloissa pariton määrä sallittu? Esim. 3kpl lisäpitkiä vai pitääkö aina olla 2kpl tai 4kpl?

Kyllä saa jos autossasi on 1,5 kaukovaloa. Lakihan puhuu vain kahdentamisesta...

[pesix]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Vielä jos saa ruveta vinkumaan niin ai jospa ne saisi laittaa katolle.
Kun ei pienessä autossa keulalla riitä tila.

Ite just asentelin katolle lisälamput

Ja kaiken lisäksi taajamassa poliisit napsautti huomautuksella ylinopeudesta (onneksi), eikä nuo huomauttaneet valoista mitään.

Vielä kyssäri perään
Pitäsköhän nuo katto pitkät pistää erillisellä kytkimellä toimintaan ?

[snööri]

Jipii, eipä tartte enää rapsia pitkiä irti konttorikäynnille. Onhan se melkolailla turhauttavaa ollutkin.
Eikä tartte enää tuntea itseään suureksi rikolliseksi Hiacella ajellessa... :-)

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja pesix

Pitäsköhän nuo katto pitkät pistää erillisellä kytkimellä toimintaan ?

Kattopitkiä ei Hiluxissa saa olla (ei ole etuakselin etupuolella). Työvaloja saa olla, joten ehdottomasti pitäisi olla erilliset katkaisijat niille, eikä ne silloinkaan eteenpäin suunnattuna työvalon määritelmiä täytä.

[Pafo]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kattopitkiä ei Hiluxissa saa olla (ei ole etuakselin etupuolella). Työvaloja saa olla, jeikä ne silloinkaan eteenpäin suunnattuna työvalon määritelmiä täytä.

Kelpaako hieman viistoon kohdistettuna?

[gikseri]

No nyt ei tarvi sit enää repiä 37,5 lisävaloja rangerin nokalta pois, kun alkuperäisten valojen referenssi on 12,5 niin tulee just tuo 100 täyteen.

[*make*]

onko nyt muuttunut ?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja *make*

onko nyt muuttunut ?

Mikä? Kelaa alkuun...

[jake74]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

AKE:sta saadun tiedon mukaan 24.10.2009 on pykälät sorvattu uuteen uskoon. Ohjetta ei ole vielä saatu paperille, mutta laki on jo voimassa.

onko tämä nyt voimassa vai ei? korjaamolle tullut tänä päivänä 2 autoa joissa lukee katastusvika lapussa että kaukovalojen referenssiluku yli 75.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja jake74

onko tämä nyt voimassa vai ei? korjaamolle tullut tänä päivänä 2 autoa joissa lukee katastusvika lapussa että kaukovalojen referenssiluku yli 75.

Jos AKE ei kerro kuin Matille uudet ohjeet, eikä kirjoita niitä mihinkään, saattaa tulle vielä "turhia" korjauskehotuksia..

[RIPAX]

Kyl meijän kyläkonttorin tolloki tiesi ton ref.100 säännön et sillon sen tietää kaikki.En ny muista et millon se tuli voimaan.