Rehupuntti politiikkaa Suomaliassa.....

[uteiN_H]

Kolmen tai kahden ja puolen puolueen kähmitää......
Onnistuuko Sote vai ei? Kahden kansanedustajan kääntymisen jälkeen....
näyttää epätodenäkoiseltä......
Toteutuuko maakunta uudistus jossa verovarat ohjataan kasvukeskusten sijaan maakuntiin?

Sviddu että tähänkin soossiin on haaskattu verovaroja yllinkyllin......
Saamatta mitään aikaiseksi.
Ja se on eri asia säästääkö sillä mitään tai miellyttääkö se kaikkia....

Ja jokainen saa ilmaista jatkoon oman mielipiteensä vapaasti niin saadaan jonkin näköinen "kansan mielipide".

Mun mielestä kenenkään puoluekantoihin katsomatta molemmat jää toteutematta......Nykymuodossa.....
Täytyy olla tehokkaampikin malli joka on jotain muuta mitä nyt esitetään.

Ja se enteilee seuraavien vaalien voittajat ja hävijät.....

[Bj Andy]

Kasvukeskus=On alue joka ei tuota mitään. Arvo perustuu ainoastaan kiinteistöjen arvon nousuun, joka johtuu avokätisestä sosiaalipolitiikasta eli siitä että työttömät valtaa kämpät sitä mukaa kun niitä valmistuu. Sitten niitä kämppiä pitää rakentaa lisää että niitä työttömiä mahtuisi enemmän sinne. Ja on siellä sitten h&m, burger king, hese, mäkkäri, Lindex, ja Starbucks...

Periferiaa=Alue jolla rahoitetaan ns.kasvukeskusten kiinteistöjen arvon nousu. Siellä on metsää, upm, metsägroup, ja Enzo Gutzeit. Andriz, finsementti, ja Artun Paja...

Maakunta ei muutes ohjaa ainakaan alkuun verovaroja kuin sisäisesti. Eli maakunnat saa saman potin jaettavaksi kuin tähänkin asti. Maakunta hallinto päättää miten se nuukuus jaetaan soten ja mm.alemman tieverkoston kesken, ja mitä kaikkea siihen sitten kuuluukaan. Aloitus paketti on aika suppea. Ns.pääväylät jää edelleen valtiotasoiseksi, eli bernerin myyntilistalle.
Soten poistuessa kuntien niskoilta, poistuu kunnilta myös saman verran kyhnyä, eli jos ja kun sitä velkaa on, nousee suhteellinen velkaantuneisuus suht koht reippaasti, vaikkei velanhoitokyky muuttuisikaan suuntaan eikä toiseen.

Itse sanon että teretulemast maakunnat, ja tere menemäst liberaali sote, jota Kokoomus ajaa. Sen sijaan säästöjä pitää etsiä tavalla tahi toisella. Myös ottamalla yksityiset firmat mukaan.

Ps. Verovarat voisi aina käyttää johonkin muuhun...

Pps. Kuukanniemen kyläkoulu joka maksoi n.4 miltsii ja sillä on kait n.30 vuotta käyttöaikaa edessä, toivottavasti tuplat, maksoi alta puolet siitä summasta jonka Lemin kunta maksaa Eksotelle joka vuosi...

Ppss. Jokainen meistä maksaa yli 3000 euroa terveydenhuollon maksuja vuoteen. Olisitko valmis ottamaan vakuutuksen joka maksaa n.250€/kk ???

Pswtfbtw...Kiinnostukaa oman kuntanne asioista...

Wtfbtwomg. Tuosta 3000 eurosta n. 300-500€ on se summa joka on sen ns.valinnan vapauden piirissä, eli terkkarikeskusken osuus. Juuri kiva kymmenys jonka vastapainoksi ei tarvi kuin määrätä Buranaa, antaa saikkua, ennen kaikkea, mmm...ihana asiakas kokemus ILMAN että pääsee lääkärille. Ja sitten rahat gayman saarille...

Näin löpölenkkarina jos annettaisiin tehtäväksi tehostaa tuota sotehimmeliä, aloittaisin sen päällekkäisyyksiä karsimalla. Meistä moni, eli työssä käyvä kansan osa, kuuluu ainakin kahden järjestelmän piiriin. Eli työterveyden ja julkisen, ja jos on vakuutus niin vielä yksityiselle sektorille. Siltikään mikään näistä ei ns.pysty hoitamaan esim.kaikkia saakelin terveystodistuksia yhden luukun periaatteella, eli jos olet lentäjä, ei sillä todistuksella pidetä ajokorttia.yms.yms. Eli saat lentää airbussia mutta et kabussia...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Pswtfbtw...Kiinnostukaa oman kuntanne asioista...

Mitä enemmän yhteiskunnan tai kunnan asiat on sotea ja maakuntauudistusta yms. sitä kauempana ollaan niistä asioista, jotka ihmisten arjessa näyttäytyy oleellisena. Uudet abstraktin oloiset keskustelun aiheet on vähän kuin tarkoitettu kasvukeskuksissa vaikuttaville silmäätekeville. He voivat esittää niistä mielipiteitä julkisuudessa ja saada tuntuvia korvauksia vaivannäöstä.

Täällä esillä olleista keskustelunaiheista esimerkiksi aurinkopaneelit on sellaisia, joilla vaidaan yhteiskuntaa kehittää Suomen kunnissa ja varsinkin jossain Afrikan maissa, jossa todella on kehitettävää. Aurinkopaneeleista voi keskustella myös tavallinen kansa.

Jotta kasvukeskusten silmäätekevien ei tarvitse olla työttömänä, tarvitaan hienoja yhteiskunnallisen keskustelu aiheita kuten sote. Kohta tästäkin aiheesta on keskusteltu kyllästymiseen saakka ja kerinnyt tulemaan firmoja huolehtimaan peruspalveluiksi mielletyistä asioista.

Kun otit puheeksi kiinteistöjen arvon nousun, niin on käynyt kuitenkin, että meillä rupeaa olemaan kiinteistöjä enemmän kuin tarvista. Jos jotakuta kiinnostaa tulla Lahteen asumaan, niin olisi Jalkarannasta kaksi kerrostaloasuntoa vapaana alueen yleiseen hintatasoon verraten maltilliseen hintaan. Voi ottaa minuun yhteyttä.

[Bj Andy]

Hyviä pointsei...

Niiku meitsin mielest tuo maakunta/sote kolhoosi ois siit fantsu et, koska se vie Niiku paljon rahaa tai sillee, ni ois fine tai jtn,et siitä päättäs Niiku taho joka ois,niiku maksajan roolissa, niiku iskä tai sillee, eikä vaan joku Jonne tai jotain, ketä hoitaa jotain nurtsei tai koului, ja kaikkee muuta tosi tärkeit juttui, tai jtn.

En tiijä. Meillä Etiällä ei ny isompia tapahdu, mutta uskaltaisin väittää että lähes Joka kunnassa on ihan tarpeeksi pähkäiltävää juurikin noiden kiinteistöjen suhteen ja syytä olisi keskittyä siihen että paikkakunnalla tapahtuu. Vaikka vähänkin mutta edes jotain...

Vaikka näin..

http://www.lemi.fi/sites/default/fil...l_of_Metal.pdf

https://www.facebook.com/leminkunta/...8799068342468/

[Heguli]

Mitä enemmän tähän sote-uudistukseen olen perehtynyt niin sitä vähemmän sitä liputan. Turha byrokratia sen kun lisääntyy, tuoko uudistus jotain todellista uutta ? Toisaalta nykyinen terveydenhoitosysteemi toimii aika hyvin. Paremminkin tietty voisi toimia mutta rahasta se on kiinni.

Tehostamista nykymallissa on PALJON, se pitäisi ensin tehdä ja sitten katsoa onko jonkinmuotoinen uudistus paikallaan.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mitä enemmän tähän sote-uudistukseen olen perehtynyt niin sitä vähemmän sitä liputan. Turha byrokratia sen kun lisääntyy, tuoko uudistus jotain todellista uutta ? Toisaalta nykyinen terveydenhoitosysteemi toimii aika hyvin. Paremminkin tietty voisi toimia mutta rahasta se on kiinni.

Tehostamista nykymallissa on PALJON, se pitäisi ensin tehdä ja sitten katsoa onko jonkinmuotoinen uudistus paikallaan.

En siis liputa sitä valinnanvapautta, vaan sitä että sote poistuu kuntien ja kaupunkien harteilta maakuntahallinnon alle.

Ei se välttis mitään maailmaa mullistavan hyvää tuo, mutta suurentaa isännän saappaita. Nyt kun ne nro.39 keltaiset navetta hait.

Lopun viimein oisi ehkä sitten jollain ajalla syytä pohtia maakuntien kokoisia kuntia, eli maakuntia?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mitä enemmän tähän sote-uudistukseen olen perehtynyt niin sitä vähemmän sitä liputan. Turha byrokratia sen kun lisääntyy, tuoko uudistus jotain todellista uutta ? Toisaalta nykyinen terveydenhoitosysteemi toimii aika hyvin. Paremminkin tietty voisi toimia mutta rahasta se on kiinni.

Tehostamista nykymallissa on PALJON, se pitäisi ensin tehdä ja sitten katsoa onko jonkinmuotoinen uudistus paikallaan.

Ollaan Hegulin kanssa samaa mieltä.
Eli palvelu ylös ja kulut alas.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vaikka näin..

http://www.lemi.fi/sites/default/fil...l_of_Metal.pdf

https://www.facebook.com/leminkunta/...8799068342468/

Tuo oli mielenkiintoinen näkökulma tämä kulttuuripuoli. Tulee itsekin oltua siinä mukana jollain tavoin ja taidan laittaa kuvan omista touhuista vähän kuin vastaiskuna metallimusiikille

https://muusikoiden.net/dyn/users/157884.jpg

Kannatan sitä, että aktiivisuus lähtee yksilöstä ja mahdollisimman moni voisi olla positiivisessa mielessä jostain kiinnostunut.

Nykyisin voi olla ongelma se koska erilaisia vaihtoehtoja on hitosti, ihmiset ei osaa valita mihin keskittyisi ja valitsee ehkä helpoimman vaikkei se olisi paras vaihtoehto. Harvaa kiinnostaa vaikka pianonsoitto vaikka se on aika edullinen ja monipuolinen harrastus.

Kun tuossa aiemmin tuumit jengi menee kaupunkiin työttömäksi ja rakennetaan lisää asuntoja, toisaalta ymmärrettävää kun siellä on jo kaikki vähän kuin valmiina ja vain sille silmäätekevimmälle ainekselle jää näkyvää roolia asuinypäristönsä kehittämisessä.

Itse ihmettelen touhuja julkisten kiinteistöjen kohdalla. Onko edes näin, että kiinteistö olisi erittäin keskeinen jos kyseessä ei ole vaikka jätevedenpuhdistamo, voimalaitos tai muu, jossa kiinteistöllä tärkeä tekninen rooli, jotta asia saadaan hoidettua. Esim. kirjaston tai koulun kohdalla voisi nähdä, että sisältöpuoli ratkaisee. Moneen työtehtävään on iskenyt digitalisaatio ja olen sitä mieltä vaikka kiinteistöt ei ihan viimoisen päälle olisikaan, hommia voidaan silti hoitaa kun toimisto on mukana. Kiinteistöt on usein vajaakäytöllä.

Sote pitäisi saada kuntoon, mutta eikö voisi ajatella, ettei hyvässä elämässä sote-palveluiden käyttäminen ole pääasiassa, vaan kuin vakuutuksena sellaisia asioita varten, joita ei voi itse ratkaista. Vähän sama kuin hautausmaatoimintojen tehostamisella ja kehittämiselle ei ehkä saada paljon mielekkyyttä elämään, vaan yksilö- ja perhetason arkeen tarvii mielekkyyttä, jotta ei tarvitse järkälemäisiä soteja, vaan ihmisistä huolehtiminen on normaalia arkipäivää hajautettuna muillekin kuin ammattilaisille.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tuo oli mielenkiintoinen näkökulma tämä kulttuuripuoli. Tulee itsekin oltua siinä mukana jollain tavoin ja taidan laittaa kuvan omista touhuista vähän kuin vastaiskuna metallimusiikille

https://muusikoiden.net/dyn/users/157884.jpg

Kannatan sitä, että aktiivisuus lähtee yksilöstä ja mahdollisimman moni voisi olla positiivisessa mielessä jostain kiinnostunut.

Nykyisin voi olla ongelma se koska erilaisia vaihtoehtoja on hitosti, ihmiset ei osaa valita mihin keskittyisi ja valitsee ehkä helpoimman vaikkei se olisi paras vaihtoehto. Harvaa kiinnostaa vaikka pianonsoitto vaikka se on aika edullinen ja monipuolinen harrastus.

Kun tuossa aiemmin tuumit jengi menee kaupunkiin työttömäksi ja rakennetaan lisää asuntoja, toisaalta ymmärrettävää kun siellä on jo kaikki vähän kuin valmiina ja vain sille silmäätekevimmälle ainekselle jää näkyvää roolia asuinypäristönsä kehittämisessä.

Itse ihmettelen touhuja julkisten kiinteistöjen kohdalla. Onko edes näin, että kiinteistö olisi erittäin keskeinen jos kyseessä ei ole vaikka jätevedenpuhdistamo, voimalaitos tai muu, jossa kiinteistöllä tärkeä tekninen rooli, jotta asia saadaan hoidettua. Esim. kirjaston tai koulun kohdalla voisi nähdä, että sisältöpuoli ratkaisee. Moneen työtehtävään on iskenyt digitalisaatio ja olen sitä mieltä vaikka kiinteistöt ei ihan viimoisen päälle olisikaan, hommia voidaan silti hoitaa kun toimisto on mukana. Kiinteistöt on usein vajaakäytöllä.

Sote pitäisi saada kuntoon, mutta eikö voisi ajatella, ettei hyvässä elämässä sote-palveluiden käyttäminen ole pääasiassa, vaan kuin vakuutuksena sellaisia asioita varten, joita ei voi itse ratkaista. Vähän sama kuin hautausmaatoimintojen tehostamisella ja kehittämiselle ei ehkä saada paljon mielekkyyttä elämään, vaan yksilö- ja perhetason arkeen tarvii mielekkyyttä, jotta ei tarvitse järkälemäisiä soteja, vaan ihmisistä huolehtiminen on normaalia arkipäivää hajautettuna muillekin kuin ammattilaisille.

Ihmisen lääkäripalveluihin riittäisi se lääkäri,musta salkku,ja tablettitietsikka kotikäyntejä varten.

Soteen kuuluu niin hemmetin paljon kaikkea alkaen heldemöityshoidon jälkeen ekasta neuvolakäynnistä synnytysosastolle, ja siitä erityiskouluun,jatkuen pitkäaikaistyöttömien aktivoinnin kautta, sädehoidon,haimatulehduksen,päihdeklinikan jälkeen kotihoitoon,vanhainkotiin ja sieltä saattohoitoon, ja lopuksi ruumiin avauksen jälkeen pakastimeen.
Ja tämä on se mikä maksaa ja mitä on hankala kilpailuttaa... Ne kirsikat on terkkari, ja vanhainkotipuoli johon mielellään annetaan negatiivista asuntolainaa eli lypsetään asiakas kuiviin ennen kellonjalkaan päätymistä.