Tuotekehitys

[Topi1982]

Tilanne vuonna 1944:
Lotat ym. Sentraalisantrat yhdisteli puheluita tökkimällä piuhoja reikiin ja lankoja pitkin asiakkaat puheli toisilleen. Autokuskit hämmenteli häkäpönttöjään ja köröttelivät ihmisiä ja tavaroita kyyditen ns. klapien voimin.

Tilanne vuonna 2016:
Häkäpönttö lienee melko samanlainen systeemi kuin silloin ennen.
Puhelimet on hiukan kehittyneempiä.

Minkähänlainen ois tilanne, jos tuota pönttöä ois kehitelty vaikkapa Nokian saamilla avustuksilla? Saati koko Puhelin teollisuuden käyttämillä rahoilla?

[Ural69]

Siinä olis hieno älyohjaus ja aina vikatilassa?
Puuta palas hieman enemmän kuin ennen.

[james_III]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Minkähänlainen ois tilanne, jos tuota pönttöä ois kehitelty vaikkapa Nokian saamilla avustuksilla? Saati koko Puhelin teollisuuden käyttämillä rahoilla?

Meillä myytäs värjättyä, CE merkattua ja verotarroin koristeltuja erikois puita, todennäkösesti tuontina tuotuja jostaki vinkuintiasta. Syynä tähän se suuri tosiasia, että promillen verran tulee saastetta enemmän kotimaan puista enemmän, niimpä kotomaan puut kärrätään kaikki ekokemille ja poltetaan pois saastuttamasta perinnemaisemia. Tämä myös vähentää verokikkailua mutta ei toki ole missään tapauksessa se suurin syy.

Jos polttoainetta ostaa omalle tontille, niin siitä joutuu sitte maksamaan erillistä laippa&kirves veroa jokaisesta kirveestä ja sahasta, myös niistä mitkä on piilossa.

Myös metsäkoneiden ym puidenkäsittelykoneiden kuljettajat joutuvat hankkimaan erillisen hakataan puita kortin. Kortin hankkiminen on ihan helppoa, ensin pitää lääkäriltä hankkia lausunto että olkapäiden välissä on pää ja poliisin pitää puoltaa lausuntoa. Poliisilta saa toki helpommin puoltavan lausunnon, jos on liittynyt 30vuotta aikasemmin paikalliseen kaadanmäpuut RY:n ja on siellä harjotellut suljetussa ympäristössä muiden koneilla puiden kaatamista.

eiku mikä oli kysymys

[rane58]

-Pitäis vaihtaa aina uusimpaan malliin.
-Viimeisimmät päivitykset ladattava.
-Käytettävä vain VaPo:n hyväksymiä brikettejä.

[A-P]

Nesteen asemilta tankat... täytettäisiin aidosti kotimaista polttoainetta, Teboililta saisi puolestaan venäläistä haketta. Yhdellä täytöksellä pääsisi 300 kilometriä! Teollinen muotoilijakin olisi ollut paikalla tekemässä pöntöstä käyttökelpoisemman, olisi jo keksitty kuinka haketta/pellettiä syötetään jatkuvaan prosessiin ilman katkoksia matkoihin, ja niin edelleen.

Ajatellaanpa vaikka noita ebereitä/webastoja, jos niitäkin käytetään, niin samaan tapaan puukaasuttimen prosessit käynnistyisivät kännyköiden appsien, kaukosäätimien ja kellokytkimien ohjaamina pitkin parkkipaikkoja. Ainakin tuoksut olisivat kohdillaan! :-))

Voin kehuskella kulkeneeni yhtenä kesänä Lempäälän ja Hämeenlinnan väliä oletettavasti maailmankaikkeuden ainoalla puukaasukimppakyydillä. Kumma juttu, mutta joskun ysärillä otin talteen Savon Sanomista jutun pieksänmäkeläisestä rautatieläisestä, joka oli rakentanut Volvoonsa puukaasuttimen, ja eikös sitten tämä samainen Volvo ollut työkaverillani, nimittäin.

[rane58]

Itellä on ollut useita Nokian kännyköitä, nyt Microsoft Lumia....
Että kokemusta on Nokialaisista.

Ps. Ai se on Jyty poistanutkin viimeisen kommenttinsa....

[savustin]

Posti tois eri klapi toimittajilta tarjouslappuja ja operaattorit tarjoais kahenvuoden kiiteitä soppareita siihen häkäpöntön ohjauskorttiin jota ilman se ei toimi,Taksit.Ampulanssit ja polliisit ilmoittais ettei tännään kun tikut on kastuneet tai joku on kussutankkiin, vaan olis se helpompaa kun kukaan ei olis keksinyt koko puhelinta tätäkin keskustelua käytäis räntäsatteessa torin laidassa ja annettais toisillemme vinkkejä häkäpöntön paikkaukseen.

[vellihousu]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Meillä myytäs värjättyä, CE merkattua ja verotarroin koristeltuja erikois puita, todennäkösesti tuontina tuotuja jostaki vinkuintiasta. Syynä tähän se suuri tosiasia, että promillen verran tulee saastetta enemmän kotimaan puista enemmän, niimpä kotomaan puut kärrätään kaikki ekokemille ja poltetaan pois saastuttamasta perinnemaisemia. Tämä myös vähentää verokikkailua mutta ei toki ole missään tapauksessa se suurin syy.

Jos polttoainetta ostaa omalle tontille, niin siitä joutuu sitte maksamaan erillistä laippa&kirves veroa jokaisesta kirveestä ja sahasta, myös niistä mitkä on piilossa.

Myös metsäkoneiden ym puidenkäsittelykoneiden kuljettajat joutuvat hankkimaan erillisen hakataan puita kortin. Kortin hankkiminen on ihan helppoa, ensin pitää lääkäriltä hankkia lausunto että olkapäiden välissä on pää ja poliisin pitää puoltaa lausuntoa. Poliisilta saa toki helpommin puoltavan lausunnon, jos on liittynyt 30vuotta aikasemmin paikalliseen kaadanmäpuut RY:n ja on siellä harjotellut suljetussa ympäristössä muiden koneilla puiden kaatamista.

eiku mikä oli kysymys

Tää olis kyllä varmasti hyvin lähellä totuutta, tosin en usko että se ihan noinkaan helppoa olisi.

[tekniikkamies]

Mitenhän häkäpönttö toimisi jos se olisi paikallaan vaikka omakotitalon tai maalaistalon luona ja systeemi olisi sellainen, että siitä pyritään ottamaan talteen lämpöä ja sähköä? Mielestäni maajussiluokan puulla toimivat hakelämmitysjärjestelmät on toimivia, pitäisi ehkä lisäksi miettiä myös voiko sähkö tehdä mielekkäästi tässä mittakaavassa.

Itsestä se ei tunnu täysin mahdottomalta jos kohtuukokoinen laitteisto kerran pyörittää auton moottoriakin, niin onhan siinä jo jonkin verta tehoa generaattorin pyöritykseen.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mitenhän häkäpönttö toimisi jos se olisi paikallaan vaikka omakotitalon tai maalaistalon luona ja systeemi olisi sellainen, että siitä pyritään ottamaan talteen lämpöä ja sähköä? Mielestäni maajussiluokan puulla toimivat hakelämmitysjärjestelmät on toimivia, pitäisi ehkä lisäksi miettiä myös voiko sähkö tehdä mielekkäästi tässä mittakaavassa.

Itsestä se ei tunnu täysin mahdottomalta jos kohtuukokoinen laitteisto kerran pyörittää auton moottoriakin, niin onhan siinä jo jonkin verta tehoa generaattorin pyöritykseen.

Olen antanut itselleni kertoa että noissa pienen mittakaavan laitoksissa huonompi hyötysuhde syö kannattavuuden. Tekniikka on kyllä olemassa ja sitä on käytössäkin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Olen antanut itselleni kertoa että noissa pienen mittakaavan laitoksissa huonompi hyötysuhde syö kannattavuuden. Tekniikka on kyllä olemassa ja sitä on käytössäkin.

Joku voisi osata tehdä jotain laskelmia kun erilaista palavaa materiaalia roudataan pitkiäkin matkoja, mikä olisi vaikutus jos sitä hyödynnettäisiin lähempänä? Sama ilmiö on ollut havaittavissa sellaisissa maahan sopivissa materiaaleissa, joille hyvä sijoituspaikka on pelto. Tulee helposti pitkiä kuljetusmatkoja. Viittaan esim. puhdistamoista tai teollisuudesta tuleviin materiaaleihin.

Puuta kuitenkin maaseudulla olisi aika lähelläkin saatavilla ja sitä jo nyt pystytään hyvällä menestyksellä hyödyntämään lämmityksessä.

[Nikuzai]

Onhan niitä puukaasu generaattoreita jotka virroittaa isoja sahoja, tuolla suuressa mailmassa


Joku 8 litranen v8 ja siihen roots ahdin sopivalla suhteella, niin uskoisin et voi jopa älyllisen hintaseksikin tulla sähkön tuottaminen ja vielä kun pilkejäte on onnen omiaan kehittimeen, mitä pienempää puuta sen enemmän kaasua kilosta erkanee


Jos puukaasulla saatiin 60 luvulla täydessä kuormassa kuorma-auto nousemaan montusta, niin luulisi et generaattorikin pyörii


Paikallismoottori käytössä saa vielä lämmönkin otettua talteen, siinä vaiheessa kun se generaattori on lämmittäny 3 kuutiota vettä 80 asteiseksi, onkin jo aika käydä suihkussa ja asuntokin lämpiää samalla


Sit täyttö tiheys paikallismoottori käytössä on varmaan sama vaikka kehitintä lastataan traktorilla tai ruuvikuljettimella


Toisaalta ois varmaan sama vaikka ois parikin konetta, kun tarttee reilummin sähköä painaa napista toisen käyntiin

[Jappi]

Sitä ilmaista puuta ei siltikään ole olemassakaan. Heti kun siihen koskee, sille muodostuu hinta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Sitä ilmaista puuta ei siltikään ole olemassakaan. Heti kun siihen koskee, sille muodostuu hinta.

Ei ilmaista, mutta talvella jyvien jemmaamiseen liittyvät vekottimet on vajaakäytöllä varsinkin jos aurattavaakaan ei ole paljon, joten talvi soveltuu puiden jemmaamiseen...

Jos ei puita kasva lähellä joissain paikoissa puretaan puurakenteisia rakennuksia. Pidän mahdollisena, että jonkinlaisella ehkä liikuteltavalla laitteistolla siitä voisi jalostaa polttoainetta myös hiukan pienempään laitoskokoon kun nyt on tapana. Yhtenä ideana mukana roudausmatkojen vähentäminen, mutta koko aika täytyy pitää mielessä, että sähkö roudautuu kätevästi piuhoja pitkin.

Omasta mielestä materiaalin järkevässä käytössä on paljon tehtävää kun kuulemma merissäkin velloo muovia harmiksi saakka. Hankalasti hyödynnettävistä materiaaleista tulisi luopua.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Omasta mielestä materiaalin järkevässä käytössä on paljon tehtävää kun kuulemma merissäkin velloo muovia harmiksi saakka. Hankalasti hyödynnettävistä materiaaleista tulisi luopua.

Toi on kyllä ihme homma et inistään tosta muovista merissä, ja laitetaan valtavia summia tutkimukseen
Eikö se ois järkevää jollain osalla siitä tutkimuksen rahasta hommata pintatrooli ja sillä ajella sitä muovipyörrettä ympäri ja kerätä sitä muovia pois

Sit se kuulemma on ihan pienenä silppuna siellä, niin jos öljystä saadaan micronien kokoisia partikkeleita pois, niin luulisi, et merivedestäkin voidaan laivan kokoisella separaattorilla suodattaa muovia

[tekniikkamies]

Tosi lyhytnäköiseltä hommalta vaikuttaa jos muovia on päästetty suuria määriä mereen ja ties mitä muutakin.

Asiaa tulisi ratkaista kummastakin päästä miten muovi saadaan hyötykäyttöön - pois haittaamasta meriä, miten jatkossa tulisi toimia, ettei näin tapahdu. Yksi keino jatkoa ajatellen on tehdä tarpeellisia asioita lähempänä ja vähentää muovien käyttöä sellaisissa kohteissa, joissa se ei oikeastaan ole tarpeen. Internetissä voi olla voimaa laajojen ongelmien saamisesta mahdollisimman monelle tiedoksi. Ei riitä, että me täällä maasturisivulla mietitään asiaa.


Hyvää uutta vuotta!

[kesämies]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mitenhän häkäpönttö toimisi jos se olisi paikallaan vaikka omakotitalon tai maalaistalon luona ja systeemi olisi sellainen, että siitä pyritään ottamaan talteen lämpöä ja sähköä? Mielestäni maajussiluokan puulla toimivat hakelämmitysjärjestelmät on toimivia, pitäisi ehkä lisäksi miettiä myös voiko sähkö tehdä mielekkäästi tässä mittakaavassa.

Itsestä se ei tunnu täysin mahdottomalta jos kohtuukokoinen laitteisto kerran pyörittää auton moottoriakin, niin onhan siinä jo jonkin verta tehoa generaattorin pyöritykseen.

http://finunit.fi/10kw-stirling-generaattori.html

[A-P]

Kyllä sitä muovia on vesissä ihan joka puolella, Suomussalmellakin. Joka kerta, kun pyykkikone pyörähtää vaatteista irtoaa mikromuoveja. Vedenpuhdistamojen prosessit eivät ole ihan ajan tasalla tässä asiassa. Fleecethän ovat tyystin saatanasta, pelkkää muovipölyä. Tämä tyystin ohi aiheen.



https://youtu.be/e9-RYrBVMA0

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Kyllä sitä muovia on vesissä ihan joka puolella, Suomussalmellakin. Joka kerta, kun pyykkikone pyörähtää vaatteista irtoaa mikromuoveja. Vedenpuhdistamojen prosessit eivät ole ihan ajan tasalla tässä asiassa. Fleecethän ovat tyystin saatanasta, pelkkää muovipölyä. Tämä tyystin ohi aiheen.

https://youtu.be/e9-RYrBVMA0

Eikös ne suomessa kieltäny jonkun kunnan idean puhaltaa puhdistettu vesi jätemaa kasan päälle, että jää ne pienimmätkin hiukkaset sinne maahan kiinni ja pelkkä puhdas vesi palaa pinta vesiin

Sit aikanaan kun se maavuori on kyllästetty muovilla ja muilla aineilla on varmasti puhdistus konstitkin löytynyt

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Eikös ne suomessa kieltäny jonkun kunnan idean puhaltaa puhdistettu vesi jätemaa kasan päälle, että jää ne pienimmätkin hiukkaset sinne maahan kiinni ja pelkkä puhdas vesi palaa pinta vesiin

Sit aikanaan kun se maavuori on kyllästetty muovilla ja muilla aineilla on varmasti puhdistus konstitkin löytynyt

Itselle jäänyt vähän epäselväksi, miten pitkän päälle kaikki viemäriin menevät kemikaalit käyttäytyy ja kaikilla ei ole edes viemäriä, joka menee isoon jätevedenpuhdistamoon.

Aikaisemmin puhe oli voisiko meriä puhdistaa muovista, joet on kuin isot viemärit, vika on mielestäni siinä kun kemikaali tai jäte on pois silmistä, se on mukamas kuin hoidettu asianmukaisesti.

Ylempänä puheeksi tullut stirling moottori on jäänyt vähemmälle huomiolle. Siitä tuli mieleen höyrymoottori ja niissä kai oli oleellista kun polttoainetta saatin läheltä. Voisi olla jos tehtäisiin meren puhdistus kone, siinä pitäisi olla aika iso moottori... pitäs ehkä aloittaa pienemmästä mittakaavasta...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Itselle jäänyt vähän epäselväksi, miten pitkän päälle kaikki viemäriin menevät kemikaalit käyttäytyy ja kaikilla ei ole edes viemäriä, joka menee isoon jätevedenpuhdistamoon.

Aikaisemmin puhe oli voisiko meriä puhdistaa muovista, joet on kuin isot viemärit, vika on mielestäni siinä kun kemikaali tai jäte on pois silmistä, se on mukamas kuin hoidettu asianmukaisesti.

Ylempänä puheeksi tullut stirling moottori on jäänyt vähemmälle huomiolle. Siitä tuli mieleen höyrymoottori ja niissä kai oli oleellista kun polttoainetta saatin läheltä. Voisi olla jos tehtäisiin meren puhdistus kone, siinä pitäisi olla aika iso moottori... pitäs ehkä aloittaa pienemmästä mittakaavasta...

Motoore ei ole ongeelma, ostaa tosta naapurista (ei länsi) sukellus veneen ja valjastaa sen imuroimaan sitä muovia sieltä muovipyörteestä

Ydinvoimalasta varmaan saadaan melko rankasti wattia ulos jos käsketään

Myrskyt ei haittaisi, kun laskeutuu 3m pinnan alle ja jatkaa imurointia, kaikkein toimivin vois jopa olla imeä alapuolelta sitä muovivettä 10m halkasijaltaan olevaan separaattoriin
polttoaine kuluja ei pahemmin taitaisi olla ja ei se saastuttaisi sen enempää kuin nyt satamassa seistessään


Mut toi on suurin ongelma mailman paskaantumisessa kun vuosikymmenet selitetään ettei se muovi hajoa mihinkään, niin ihmiset oppii et jos sen valintaladon punaisenmuovikassin nakkaa veteen se tulee jossain mehikossa vastaan horgelle 30v päästä, vaikka totuus on että kyllä se "hajoaa" muuttaessaan muotoaan
Jos ihmisille ois vuosikymmeniä toitotettu ettei muovia saa päästää luontoon kun se hajoaa haitallisesti, niin epäilen et meret ois puhtaampia

Kun aattelee et jos nakkaan kiven mettään, niin ei se mihkään häviä se on siellä metässä vielä 300v päästäkin, kun ei se sinne hajoa. Ja samaa on toitotettu muovin suhteen, et se muovinen sixpack teline tarttuu jonkun kalastajan verkkoon sellaisenaan 300v päästäkin

Sit on suomessakin helvetisti sellaisia ihmisiä kuten risujemmaaja, poissa silmistä sitä ei ole enää olemassa
Aittojen taakse on aina haudattu vaarallisetkin jätteet ja sit ihmetellään, miksi lapsista tulee vähä-älysiä, kun niitä vattuja on ikänsä raskaana ollessa syöty siitä jätekummulta.
Tosi hyviä vattuja miranooli ja petrooli antaa kivan makuvivahteen

[tekniikkamies]

Yhtenä vaihtoehtona merestä kerättävällä muoville tulisi mieleen sellainen suuritehoinen kelluva voimalaitos, joka polttaisi muovin sähköksi. Sähkö pitäisi siirtää sähköverkkoon. Tiedä sitten mikä olisi muovinkeruusysteemin energian kulutus.

Netissä on paljon kuvia rannoista, jotka on pilalla kaikesta roskasta, jota meressä velloo. Mulle mieleen tulis hiton iso imuri, joka imee kaiken jättiproomuun ja osaa tehdä jonkinlaista erottelua, imurin imuputken lähelle voisi jollain vaikka telavetoisella työntää kamaa ja ne imytyisi proomuun. En tiedä paljonko tehoa pitäs olla, jos heittäs vaikka 100 x suurtehoimuriauton verran, imuputken halkaisija vaikka 2 metriä.