|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
Toimivin peruspuhelin?Älyluureille tämmönen topikki olikin jo, mut en löytäny vastaavaa aihetta perusluureista. Modet poistaa jos tämmönen on jo? Noi lääpittävät mallit ei kiinnosta. En ymmärrä missä semmosia voi edes kuljettaa muutakun selkärepussa? Ja jos tuommonen taskuun sattuu mahtuun niin sehän voi tehdä siellä ihan mitä vaan, tai onhan kai noissakin joku näppäinlukitus mut olen vähän skeptinen sen toimivuuden suhteen. Työhaalareitten taskuun ei moiset mahdu ja koitappa paskasilla näpeillä moista lääppiä, tuleekohan siittäkä yhtään mitään... Mulle riittää et puhelimella voi soittaa ja textata. Tietokone ja netti löytyy sit erikseen. Kohta pian 6 vuotta palvellut Nokian 6600i Slide rupee tuleen tiensä päähän Uusi luuri siis hakusessa, semmonen missä olis nappuloita mitä voi kivasti painella Ja IP-67 suojaus katsotaan eduksi töitten takia. Tää nykynen luuri tainnu kerätä hiukan metallipölyä kajariin niin ei mikään ihmekkä et rupee tökkiin... Heti käypi ilmi ettei näitä perusluureja tunnu kauheesti enään löytyvän markkinoilta. Nokialta sais muutamalla kympillä noita ihan karvalakkimalleja mut vois se puhelimena vähän enemmänki maksaa? Samsungin Xcover 550:stä ja CAT:n B100:sta kattellu. Toi Samsungi houkuttelis mut kuuleman mukaan paljon vikoja ilmenny kuuluvuuden suhteen. Mitäs arvon raati on mieltä?
|
#2
|
||||
|
||||
Ei tunnu nykyajan peruspuhelimet kestää käytössä sitä mitä 90-luvun lopun luurit. Ole erilainen ja osta joku tällanen http://jamesoff.net/site/wp-content/...2/dsc_4159.jpg ja siihen sit vaan uus akku. Itellä oli aikanaan toi eikä sitä millään rikkonut eikä softat tökkiny kertaakaan.
|
#3
|
|||
|
|||
Mulla on ollu itellä pari Samsung 271 puhelinta, ja töissä on kans jo toinen samanlainen menossa. Kuuluvuus tosiaan loppuu noista ainakin jossain välissä, eli kai se metallipöly ynnä muu törky ajan saatossa tuhoaa kaiuttimet. Taitaa olla tuo 550 olla aika samaa sarjaa?
Tuo 271 ainakin on ollut perus varma puhelin hyvällä akun kestolla, varsinkin jos ei pidä sitä bluutuuttia päällä koko aikaa. Itse ainakin tykkäsin tuosta perus puhelimena, ja on Nokian jälkeen helppokäyttöinen. Hyvänä lisänä taskulamppu, joka tosin menee itsestään päälle turhan herkästi reisitaskussa pidettäessä. Pillarin puhelimista ei ole itsellä mitään kokemusta, mutta kuullut olen paljon positiivista. Tekisi itselläkin mieli kokeilla tuota CAT:ia, tosin varmaankin älyversiona. |
#4
|
||||
|
||||
Mun mielestä toimiva peruspuhelin on mikä tahansa halpa näppäin-Nokia.
Toimii siihen mihin pitääkin; ennen kaikkea puhelimena, voi myös tekstailla, on herätyskello, on NÄPPÄIMET, pystyy käyttämään yhdellä kädellä, näytöltä näkee myös ulkona... Kaikki omistamani Samsungit olen saanut TIG-hitsaamalla sekaisin, tilttiin ja erroriin. Kaikki IP 67-jutut on menneet vuodessa täyteen metallipaskaa ja hajonneet. Mutta perus-Nokia se vaan kestää. Kuukauden ehdin käyttää Lumiaa. Olin salaa tosi helpottunut, kun sen puhelimen ainoa näppäin hajosi. Sain syyn siirtyä piinallisesta äly"puhelimesta" takaisin näppäinmalliin.
__________________
- En pidä teistä. |
#5
|
||||
|
||||
Lainaus:
Pari CATTIA kokeilin, enkä kokeile enää, ohjelmavikoja, sammuilee itsekseen, ym. shaissee. Jos et löydä mieleistä mistään, niin voin ehkä myydä omani, siis ehkä, kun työnantaja väkisin laittaa ottamaan jonkun lääpittävän Lumian. |
#6
|
||||
|
||||
Lääpittävien vihaajana, ja vain perus puhelinta kaipaavana keväämmällä tuskailin saman asian kanssa. Kaverin (oli oppirahat maksnut CAT:eista) vilpittömästä suosituksesta tuohon päädyn. Nyt niin työssä kuin vapaalla, sikaa ja likaa saaneet kummassakin ihan tunteella ilman ongelmia. Näppäimet isot ja tunnolliset (toisin kuin vaikka perus Nokioissa) ja operoitavissa niin paskaisilla kuin kohmeislla sormilla. Härskisti pessytkin useampaan otteeseen ilman ongelmia. Mikään pitkä kestotestihän tuo ei ole, mutta jos nyt antautuisi, uutta hommaisin...
Nimim. Puhelinten suurkuluttaja. Eikä puheajan suhteen vaan kappalemäärien... |
#7
|
||||
|
||||
Cat on huonoksi todettu meillä.perus nokialaiseen itse kallistuisin.en.c5 oli reilun 6v.kuulumisen vuoksi piti ottaa tällainen lääpittävä malli.ei näis hommissa hyvä.cattia jaettiin aiemmin mut kosketusnäytön huonon toiminnan ja jumivikojen vuoksi siirryttiin Sonyn.
__________________
W163 ML 400 CDI Ei ole enää maasturia. Leipäkää maistu enää leivältä.. |
#8
|
|||
|
|||
Tollanen xcover (271) on erittäin kestävä ainakin ja puhelut toimii tietämäni mukaan, isälläni kesti 2 tai 3 vuotta saada se rikki mikä on erinomainen suoritus(sillä on ruukannu sen puol vuotta kestää puhelimet ). Se tykkäs siitä niin et laitto toisen samanlaisen tilalle. Kaverillaki käytössä samanlainen työpuhelimena ja tuntunu seki kestävän.
E: tutulla sellanen CATin luuri, se sano et täys paska mitä käytettävyyteen tulee ja kameraki kuulemma paska. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
toimivin älypuhelin? | ärjy | Chit-Chat | 662 | 14.08.2016 22:09 |