Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 17.01.2005, 18:12
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

2.0 l suzuki sj ?


Onko kukaan leimannu suzuki sj:tä kahdenlitran koneelle . Onkohan edes mahdollista . jos niin miten ? mitä pitää tehdä ? ja jos ei niin entä 1.6:selle mölkille.

Note! This message was posted anonymously!

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 17.01.2005, 18:18
Rabarberg Rabarberg ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 12.11.03
Sijainti: Nokia, Finland.
Viestit: 315
Perusasetus

Hommaa maahantuojalta paperit joista ilmenee että SJ:tä on tehty 1,9l dieselillä. Sit varmistat ettei paino ja teho yms. rajat ylity...

Olikohan muuta, viisaammat kertokoon<img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

Elämä ilman riskejä on tylsää eikä tylsä elämä ole elämisen arvoista!
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 17.01.2005, 20:43
BeGe BeGe ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 18.04.04
Sijainti: Hyvinkää, Finland.
Viestit: 778
Perusasetus

dieselillä onnistuu...bensa koneella ei

Hapella pääsee... ja työntämällä loput
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 17.01.2005, 20:54
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Entäs tolle tonni kutoselle, mites senkans? mitä jarruille ja muuta ?

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 17.01.2005, 21:11
offroadjouni:n Avatar
offroadjouni offroadjouni ei ole kirjautuneena
Super Moderator
 
Rekisteröitynyt: 10.06.02
Sijainti: Kirkkonummi
Viestit: 6.396
Perusasetus

Ei mikään laki velvoita käyttämään samaa polttoainetta kun mitä vertailukoneessa käytetään, eli teoriassa bensakone on sallittu. Käytännössä kuitenkin parilitraiset bensakoneet menee tehoiltaan yli sallitun...

/* Life Begins at 35" */
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 17.01.2005, 21:14
Pauli:n Avatar
Pauli Pauli ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 06.02.03
Sijainti: Helsinki, Finland.
Viestit: 5.091
Perusasetus

Myös akselimassat asettaa tiettyjä rajoituksia, Njuzukissa kun ei kovin suuria massoja ole sallittu, niin useimmat 2-litraset painaa liikaa.

Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 17.01.2005, 22:49
jyenin jyenin ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 30.11.04
Sijainti: Mänttä, Finland.
Viestit: 13
Perusasetus

Jaahas kun aiheeseen on taas päästy niin kysympä tässä samalla käykö toi SUZUKI Swift 1.3i GLS
kone sj410 vm 84 siis sopiiko laatikkoon vai täytyykö vaihtaa myös laatikko muutenhan tolle koneen vaihdolle ei estettä
Niin siis koneen tyyppihän on G13BA (1.3l)
***Fun is not a straight line***

Edited by - jyenin on 17/01/2005 23:16:31
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 17.01.2005, 22:51
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Jos jaksaa puuhastella, niin esim volkkarin 1.6 vesikoneesta saa puuhasteltua lähemmäs parilitraisen sisuskaluja vaihtamalla. Ja on suht kevyt aihio.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 18.01.2005, 01:37
Rabarberg Rabarberg ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 12.11.03
Sijainti: Nokia, Finland.
Viestit: 315
Perusasetus

Lainaus:
quote:Ei mikään laki velvoita käyttämään samaa polttoainetta kun mitä vertailukoneessa käytetään, eli teoriassa bensakone on sallittu. Käytännössä kuitenkin parilitraiset bensakoneet menee tehoiltaan yli sallitun...
Voihan noita moottoreitakin "alikellottaa", ainakin niin kerrottiin jossain topicissa... muistini mukaan jotakuinkin: Säädetään perseelleen ja viedään penkiin ja todistuksen kanssa leimalle...
Tosin ton alikellottamisen voi tehdä myös oikeesti esim. kuristimilla, löysillä nokilla yms.

Elämä ilman riskejä on tylsää eikä tylsä elämä ole elämisen arvoista!
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 18.01.2005, 08:36
suzka suzka ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 15.01.03
Sijainti: pennala, Finland.
Viestit: 177
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Jaahas kun aiheeseen on taas päästy niin kysympä tässä samalla käykö toi SUZUKI Swift 1.3i GLS
kone sj410 vm 84 siis sopiiko laatikkoon vai täytyykö vaihtaa myös laatikko muutenhan tolle koneen vaihdolle ei estettä
Niin siis koneen tyyppihän on G13BA (1.3l)
***Fun is not a straight line***

Edited by - jyenin on 17/01/2005 23:16:31
ei käy litrasen laatikkoon.sj 413 laatikkoon käy, tosin vauhtipyörä on erillainen swiftin koneessa.
virranjakajan kanssa tulee kans onkelmia.öljypohjan joutuu muotoilee uudestaan.

Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 15.08.2005, 13:14
H@nde:n Avatar
H@nde H@nde ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.01.05
Sijainti: Oulu, Finland.
Viestit: 153
Perusasetus

Onkohan kukaan laittanut volkkarin 1.6D moottori Suikkeliin?
Mitä joutuu 410 tekee katsastukselle? Lähinnä jarrut. Käsittääkseni toi kone ei ole kovin painava moottori. Heittämällä ei ihan taida mennä, mutta sovittamalla pitäs nokalle mahtua. Pakuksihan noita ei saa, ei myöskään huoltoautksi joten vaihtoehdoksi jää henkilöauto ja vero sen mukainen.

Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 15.08.2005, 13:22
LaaLaa:n Avatar
LaaLaa LaaLaa ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 6.187
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Onkohan kukaan laittanut volkkarin 1.6D moottori Suikkeliin?
Mitä joutuu 410 tekee katsastukselle? Lähinnä jarrut. Käsittääkseni toi kone ei ole kovin painava moottori. Heittämällä ei ihan taida mennä, mutta sovittamalla pitäs nokalle mahtua. Pakuksihan noita ei saa, ei myöskään huoltoautksi joten vaihtoehdoksi jää henkilöauto ja vero sen mukainen.
On laitettu. Tarvii päivittää jarrut SJ413/samurai vastaaviksi (levyt eteen, tehostin, isommat rummut taakse).
Juu ei mene heittämällä mutta onistuu jos on tahtoa ja yhtään taitoa.
Pick-up SJ410:t on pakuja, ainakin osa eli sellainen "kannattaa" dieselöidä.


"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 15.08.2005, 13:27
iippo iippo ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.09.03
Sijainti: Rovaniemi, Finland.
Viestit: 379
Perusasetus

Paljonkos tollaseen tulis vero?

Mitäs suikka painaa 950kg, diesseli motilla menee varmaan jonkiverran yli tonnin? Olisko vero silloin jotain 300-400€?

------------------------------------------------
Off-road driving should only be attempted by drivers with the necessary skill, experience and understanding of the vehicle's limits
www.psory.fi
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 15.08.2005, 13:35
Samppa79:n Avatar
Samppa79 Samppa79 ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 18.07.04
Sijainti: Joensuu, .
Viestit: 903
Perusasetus

Eikös se menny jotenkin niin että kokonaismassan jokaiselta alkavalta sadalta kilolta 27erkkiä.

Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 15.08.2005, 13:42
LaaLaa:n Avatar
LaaLaa LaaLaa ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 6.187
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Paljonkos tollaseen tulis vero?

Mitäs suikka painaa 950kg, diesseli motilla menee varmaan jonkiverran yli tonnin? Olisko vero silloin jotain 300-400€?
Lyhyt umpikattoinen omapaino 890kg, kokonaispaino muistaakseni 1140kg, voin kyllä muistaa väärin.

"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 15.08.2005, 13:46
H@nde:n Avatar
H@nde H@nde ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.01.05
Sijainti: Oulu, Finland.
Viestit: 153
Perusasetus

Päivä kohtainen käyttövoimavero on henkilöautoilla alkavalta 100kg. 0,067€ ja pakulta 0,009€.
Eli jos 950kg henkilöauto, niin 0,067€x9=0,603€ päivä ja vuosihan tekis 220.10€. Jos olen käsittänyt ton vero laskukaavan oikein.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 15.08.2005, 13:52
iippo iippo ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.09.03
Sijainti: Rovaniemi, Finland.
Viestit: 379
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Päivä kohtainen käyttövoimavero on henkilöautoilla alkavalta 100kg. 0,067€ ja pakulta 0,009€.
Eli jos 950kg henkilöauto, niin 0,067€x9=0,603€ päivä ja vuosihan tekis 220.10€. Jos olen käsittänyt ton vero laskukaavan oikein.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos toi laskukaava pitää paikkansa niin ei olis paha vero! Ei tarvis miettiä huoltoauto muutosta tms.

------------------------------------------------
Off-road driving should only be attempted by drivers with the necessary skill, experience and understanding of the vehicle's limits
www.psory.fi
Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 15.08.2005, 13:56
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.847
Perusasetus

Tuolla verolla ei paljon pakuksi tai huoltoautoksi kannata muutella <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Wannabee offari --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 15.08.2005, 13:58
H@nde:n Avatar
H@nde H@nde ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.01.05
Sijainti: Oulu, Finland.
Viestit: 153
Perusasetus

Lainaus:
quote:

Jos toi laskukaava pitää paikkansa niin ei olis paha vero! Ei tarvis miettiä huoltoauto muutosta tms.
Toillaista ainaskin luki tossa meidän diisseli farkun verolapussa.
Tosin kun se lasketaan kokonais painosta niin tekeehän se 269€ vuosi



Edited by - H@nde on 15/08/2005 15:03:14
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 15.08.2005, 14:06
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.986
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Päivä kohtainen käyttövoimavero on henkilöautoilla alkavalta 100kg. 0,067€ ja pakulta 0,009€.
Eli jos 950kg henkilöauto, niin 0,067€x9=0,603€ päivä ja vuosihan tekis 220.10€. Jos olen käsittänyt ton vero laskukaavan oikein.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Alkavalta 100 kg kokonaispainosta. Eli jos tuo LaaLaan muistelma pitää paikkaansa, vero olisi 293 € vuosi + käyttömaksu. Nehän on nykyään samalla lapulla. Ja jos on tullut eri suuruisia verolappuja, se johtuu siirtymäajasta. Joillekin tuli viime vuonna 1,5 vuoden verot kerralla, joillekin 0,5 vuoden. Riippuu millon sen auton oli ostanu.

Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 15.08.2005, 14:07
iippo iippo ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.09.03
Sijainti: Rovaniemi, Finland.
Viestit: 379
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:

Jos toi laskukaava pitää paikkansa niin ei olis paha vero! Ei tarvis miettiä huoltoauto muutosta tms.
Toillaista ainaskin luki tossa meidän diisseli farkun verolapussa.
Tosin kun se lasketaan kokonais painosta niin tekeehän se 269€ vuosi



Edited by - H@nde on 15/08/2005 15:03:14
Nyt kuulostaa toi vero realistisemmalta. Mutta ei siltikkään paha, neljässä osassa tuon maksaa köyhempikin offari <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

------------------------------------------------
Off-road driving should only be attempted by drivers with the necessary skill, experience and understanding of the vehicle's limits
www.psory.fi
Vastaa lainaten
  #22  
Vanha 15.08.2005, 14:39
H@nde:n Avatar
H@nde H@nde ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.01.05
Sijainti: Oulu, Finland.
Viestit: 153
Perusasetus

Veroa enemmän mua ainaskin kiinnostaa käyttö kokemukset.
Lisääntyvän tehon, väännön ja polttoainetalouden merkeissä, nyky tekniikalla kun ei ole mitään noista ominaisuuksita.

Vastaa lainaten
  #23  
Vanha 15.08.2005, 16:14
jnu jnu ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 25.10.04
Sijainti: Heinola
Viestit: 1.885
Perusasetus

Ymmärtääkseni 2,3l koneen (bensa/diesel) saa suzukin keulalle istuttaa, edellyttäen ettei akselimassat ylity (auratodistus helpottaa) ja tehoraja ei ylity (mikäli mattia on uskominen niin vaparia ei voi alikellottaa, ehkä asian voi kiertää, ehkä ei).

Sitä en tiedä mikä tollanen 2-2,3l kone olis riittävän pieni ja kevyt suzukin nokalle. Pitäisi olla lisäks lyhyt loota joka sopii siihen koneeseen.

**************
Jussi ja Suzuki
Vastaa lainaten
  #24  
Vanha 15.08.2005, 20:28
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Maahantuojan 1,9L TD lapussa on tehoksi laitettu 46 Kw. Että silleen...
Taitaa konttorin pojilla olla hauskaa, kun menee selittäämään että tässä moottorissa kyllä on "vain" tuon verran tehoja.
-Jyki-


Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #25  
Vanha 15.08.2005, 20:37
ttimonen ttimonen ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 05.10.03
Sijainti: Haukipudas, Finland.
Viestit: 515
Perusasetus

Minkäs painoinen ja tehoinen on tuo VW:n 1.6 Diesel on?
Tuonhan voisi saada sovitelaipalla asennettua omaan laatikkoon, SJ413:een laippoja näyttäisi myyvän ainakin Roadless Gear, suora linkki -&gt; http://www.roadlessgear.com/Merchant...Store_Code=RGL



Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Suzuki sj 423 Ti 16 salamanteri Maasturiprojektit 2 31.01.2008 20:32
Suzuki 416 TSI jnu Maasturiprojektit 12 06.01.2008 14:11
M: Suzuki Samurai -88 MYYTY & Suzuki DR 650 SE -96 COWBOY O/M/V Ajoneuvot 4 19.10.2007 06:48
M/V: SUZUKI SJ 410 -83 sshak O/M/V Ajoneuvot 9 19.01.2007 19:24
O : SUZUKI SJ O/M/V Ajoneuvot 0 28.04.2006 17:27


Sivu luotu: 22:42 (GMT +2).