Asehulluille

[wikke]

Luovutan, joskin kyllä kera naamapalmun...

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Luovutan, joskin kyllä kera naamapalmun...

Minulla on niitä ollut jo useita..

[Ex_inkkari]

Pieni ero kaasupatruunoissa

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Laita kuva siitä ei taittopiippuisesta, mahtaako muistuttaa mitään "oikeaa" asetta ? onko puutukki, musta piippu jossa tähtäimet ?

Enpä muuten laita, se mustapiippuinen ilmakivääri kun on ollut lainassa jo useamman vuoden, kun ei ole enää itsellä sille tarvetta.

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Totta kai tahallisesti, jos koko ajan tarina muuttuu. Ensin tuhnut on leluja ja sitten ne on OK ja sitten ne ei ole ok jos ne näyttää aseilta mutta sitten on ok jos ampuu tarkkuutta tölkki ei tykkää replika-aseista juu, tuli selväksi eikä se häneltä ole pois mutta jokin niissä vaivaa kuitenkin niin paljon että ne pitäisi kieltää lailla, koska ne näyttää "oikeilta aseilta".

Mutta lyödään nyt lukkoon, replikat ei ole OK ja "oikeat" ilmakiväärit on OK kun tölkki ampuu niillä tarkkuutta pahviin, ei haittaa vaikka näyttäisi aseelta. Minun silmissä ilmakivääri on ilmakivääri näyttää se miltä tahansa.

Koko ajatus että kahdesta ilmakivääristä toinen on paskaa sen takia että se näyttää erinlaiselta on pienen hymyn ja hymähdyksen arvoinen, luulen että ruutiukkoa vaan kiusaa ajatus että ammutaan ruutiaseen näköisellä aseella sen sitä olematta.
Itse keksin replika ilmakivääreille useitakin ihan järkeviä käyttötarkoituksia ja voi olla yllätys että sillä voi tehdä tasan samoja asioita kun "oikealla" ilmakiväärillä.

En ole ilmakiväärejä tai -pistooleja yleisesti sanonut leluiksi, en edes tuhnuiksi.
Ilmakivääri on mielestäni ollut aina järkevä laite ampumisen treenaamiseen.
Hyvä jos keksit käyttöä, ajaahan jotkut niillä crossover feikkimaastureillakin

Eihän toi lelu ole edes ilmakivääri, kivääri kun on yli 60 cm pitkä

Oikeat aseet ovat ok ihmisillä, joilla on perusteet niiden hallussapitoon. Lelut toki kuuluu lapsille, nallipyssyt ym. Omille lapsilleni en moista olisi antanut, mutta opetin heidät ampumaan ruutiaseilla.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Enpä muuten laita, se mustapiippuinen ilmakivääri kun on ollut lainassa jo useamman vuoden, kun ei ole enää itsellä sille tarvetta.




En ole ilmakiväärejä tai -pistooleja yleisesti sanonut leluiksi, en edes tuhnuiksi.
Ilmakivääri on mielestäni ollut aina järkevä laite ampumisen treenaamiseen.
Hyvä jos keksit käyttöä, ajaahan jotkut niillä crossover feikkimaastureillakin

Eihän toi lelu ole edes ilmakivääri, kivääri kun on yli 60 cm pitkä

Oikeat aseet ovat ok ihmisillä, joilla on perusteet niiden hallussapitoon. Lelut toki kuuluu lapsille, nallipyssyt ym. Omille lapsilleni en moista olisi antanut, mutta opetin heidät ampumaan ruutiaseilla.

Tässä hyvä esimerkki miten luulo ei ole tiedon väärti, 65cm joten se on kivääri hyvin sä vedät. Nyt tölkki taktinen vetäytyminen ja palaat takaisin kun olet saannut itsesi kokoon.
Hieno pyssy vai mitä

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tässä hyvä esimerkki miten luulo ei ole tiedon väärti, 65cm joten se on kivääri hyvin sä vedät. Nyt tölkki taktinen vetäytyminen ja palaat takaisin kun olet saannut itsesi kokoon.
Hieno pyssy vai mitä

Pyssy Jos se on sinun mielestä hieno, niin olkoot, mutta leluja noi on kuitenkin...

Se sitten ihan "kiväärin mitoissa".
Siitä ekasta kuvasta ei oikein saanut mittaa selville.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Pyssy Jos se on sinun mielestä hieno, niin olkoot, mutta leluja noi on kuitenkin...

Se sitten ihan "kiväärin mitoissa".
Siitä ekasta kuvasta ei oikein saanut mittaa selville.

Kiitos, hienoa että myönsit virheesi

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kiitos, hienoa että myönsit virheesi

Toivottavasti helpotti

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Toivottavasti helpotti

Ei, kun tiesin jo että olit väärässä

Sillä saa pahviin reikiä jopa..

https://www.youtube.com/watch?v=Xw_EUsfuvTA

Arvostelu, ei 7 vuotiaan tekemä.

https://hardairmagazine.com/reviews/...rfect-plinker/

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Ei, kun tiesin jo että olit väärässä

Helppoahan se on mittanauhan kanssa

[Topi1982]

Mulla on tuommonen, ex Tapio Säynetvirta "pyssy".

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tässä hyvä esimerkki miten luulo ei ole tiedon väärti, 65cm joten se on kivääri hyvin sä vedät.

Hold your horses, Mr. Sitting bull! Et kait samppakaljaa kerennyt korkkaamaan ja voiton- tahi sadetanssia tepsuttelemaan? Mister Tölkki ei tainnut huomata että tämän kamppeen piipun pituushan oli 8" eikö? Ja näin ollen se EI ole kivääri vaikkakin olisi yli 60 cm pitkä (300mm piipun pituus vaatimus kusee), eikä pistoolikaan (600mm Kok. pituus ylitys kusee, sekä ote määritelmä), vaan "muuase".

Joudutaan taasen turvautumaan lakiin, koska se on se joka jokapäiväisessä elämässämme niin inhasti aika paljon aisioita määrittelee.

Elikkä mitäpä uusi uljas ampuma-aselaki sanoo (tämä tokikin edelleen kuvitteellinen tilanne että kyseessä nyt olisi siis ampuma-ase) aiheesta:



"6 §
Ampuma-aseiden tyypit"



"2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista pitkää ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"


"4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"






"6 a §
Lyhyt ja pitkä ampuma-ase
Lyhyellä ampuma-aseella tarkoitetaan ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on enintään 600 millimetriä tai jonka piipun pituus on enintään 300 millimetriä.

Pitkällä ampuma-aseella tarkoitetaan kaikkia muita ampuma-aseita kuin lyhyitä ampuma-aseita."




Saitko siis kokeolmaasi niiden useiden juuri mainostamiesi kaveriksi vielä yhdet naamapalmunlehvät lisää? Toitottamalla T3Syncrolle: "Ei, kun tiesin jo että olit väärässä".

Vai viittaatko vanhaan aselakiin?

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Toivottavasti helpotti

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ei kun tiesin jo aikoja sitten että olet väärässä

[wikke]

Minkä suhteen?



Ptk.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Minkä suhteen?



Ptk.

Kaiken, lopetetaanko jo tämä lapsellinen vääntö tai voidaan jatkaa privana jos asia risoo niin paljon että pitää päivätolkulla kiukutella. Arvasin jo ensimmäisen viestisi jälkeen että tästä tulee pitkä vääntö, näistähän on ollut kokemusta ennenkin. Viimeeksi syy oli joku kummallinen ajatus että kyttäilen sinua toisella foorumilla, mikä osoittautui sitten yllättäen harhaluuloksi sinun osalta.

[Topi1982]

Elekee nyt luovuttako! Paras mies voittakoon!

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Elekee nyt luovuttako! Paras mies voittakoon!

Sorry, wikke katosi kummallisesti tästä ketjusta, en näe herran kirjoituksia enään.

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Hold your horses, Mr. Sitting bull! Et kait samppakaljaa kerennyt korkkaamaan ja voiton- tahi sadetanssia tepsuttelemaan? Mister Tölkki ei tainnut huomata että tämän kamppeen piipun pituushan oli 8" eikö? Ja näin ollen se EI ole kivääri vaikkakin olisi yli 60 cm pitkä (300mm piipun pituus vaatimus kusee), eikä pistoolikaan (600mm Kok. pituus ylitys kusee, sekä ote määritelmä), vaan "muuase".

Joudutaan taasen turvautumaan lakiin, koska se on se joka jokapäiväisessä elämässämme niin inhasti aika paljon aisioita määrittelee.

Elikkä mitäpä uusi uljas ampuma-aselaki sanoo (tämä tokikin edelleen kuvitteellinen tilanne että kyseessä nyt olisi siis ampuma-ase) aiheesta:



"6 §
Ampuma-aseiden tyypit"



"2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista pitkää ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"


"4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"






"6 a §
Lyhyt ja pitkä ampuma-ase
Lyhyellä ampuma-aseella tarkoitetaan ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on enintään 600 millimetriä tai jonka piipun pituus on enintään 300 millimetriä.

Pitkällä ampuma-aseella tarkoitetaan kaikkia muita ampuma-aseita kuin lyhyitä ampuma-aseita."

Hold joor housus, pakko yhen kommentin verran sekaantua.

Lakitekstiä pitää osata lukea, se kun on kirjoitettu niin, että tulkinnan varaa ei ole. TAI on aivan eri asia kuin JA, sama koskee pistettä ja pilkkua.

Lyhyt ase, pituus maks 600 mm TAI piippu maks 300. Tää oli yli 600.

Kaikki muut ku lyhyet on pitkiä.

Ja sitte tuo kivääri, pitkä, tsek, kahdella kädellä, tsek, olkaa vasten, tsek.

[Ex_inkkari]

Muutaman lähteen mukaan (vahvistamattomien) kyseistä tynkä saueria olisi käytetty harjoitusaseena joidenkin viranomaisten taholta jenkkilässä, koska alkuperäisen että tämän ilmareplikan valmistaja on sig sauer on aseesta tehty melkein 1:1 kopio, painossa ja pituudessa oli muistaakseni pieni heitto, alkuperäinen olisi hieman pienempi ja kevyempi kun tämä ilmareplika, mutta erot käytännössä huomaamattomia aseen käsittelyn suhteen.

Mutta en ota vastuuta tiedon oikeellisuudesta, voi olla huuhaata ja markkinointia

https://www.sigsauer.com/store/sig-m...rifle-fde.html

[savustin]

Kyllä maailma on muuttunut meikäläisen nuoruudesta,Ennen oli ilmakiväärit kiväärin-näköisiä mutta nykyään pitää olla vähintään AK-47.Tommosen kun näkee joku yliherkkä henkilö niin puolikylää on saarroksissa ja paikalla karhuryhmä ja puolustusvoimat,Enkä usko että 8" piipulla on kovin tarkka verrattuna johonkin vanhaan gamoon tai haejeliin joka ei sopinut pienessä pirtissä kääntymään.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Kyllä maailma on muuttunut meikäläisen nuoruudesta,Ennen oli ilmakiväärit kiväärin-näköisiä mutta nykyään pitää olla vähintään AK-47.Tommosen kun näkee joku yliherkkä henkilö niin puolikylää on saarroksissa ja paikalla karhuryhmä ja puolustusvoimat,Enkä usko että 8" piipulla on kovin tarkka verrattuna johonkin vanhaan gamoon tai haejeliin joka ei sopinut pienessä pirtissä kääntymään.

Tässä kohtaa kannattaa lukea järjestyslakia ainakin vähän, ainakin niiden jotka ei ymmärrä mitä laitetta käsittelee, sieltä löytyy aika tarkat ohjeet missä ja miten AK-47 tai sen näköisellä saa ampua ja missä sitä saa roikottaa mukana jos puhutaan ilma-aseista.

Ei tarvitse olla ak-47 jos ei halua, se haenneli on ihan hyvä vaihtoehto jos sellaisen haluaa, itse en halunnut sellaisilla tuli -70 luvulla ammuttua järkyttäviä määriä. Nykyiselläkin voi puhkoa pahvia ja tekee sen kohtuullisen hyvin (YouTube näyttää) ei tarvitse minun sanaan luottaa pätkääkään, siellä on varmaan satoja videoita värkistä.

Mutta jos satut olemaan vähän hölmö, tykkäät mahdollisesti toiminnallisesta ammunnasta ja kivan näköisistä jutusta ja poliisi on viennyt sinulta jo ruutipyssyt joilla kiusasti ilkeää naapuria. Mikä sen hauskempaa kun laittaa naapurin terassin kaiteelle rivi tölkkejä ja napsutella ne siitä pois konepistoolin näköisellä aseella tai käydä R kioskilla tuollainen kaulassa roikkuen

HUOM ! jos pidät laitetta leluna ja ajattelit kokeilla edellä mainittua, omalla vastuulla. Itse kehoitan tutustumaan tässä kohtaa siihen lakiopukseen.

[savustin]

Kyllä minäkin 70 luvulla rokotin pahvia ihan tarpeeksi ja sen jälkeen siirryin ruutiporiin.Lakiin on tullut tutustuttua paljonkin pakosta kun noita pikaporia on kaappitäynnä.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Muutaman lähteen mukaan (vahvistamattomien) kyseistä tynkä saueria olisi käytetty harjoitusaseena joidenkin viranomaisten taholta jenkkilässä, koska alkuperäisen että tämän ilmareplikan valmistaja on sig sauer on aseesta tehty melkein 1:1 kopio, painossa ja pituudessa oli muistaakseni pieni heitto, alkuperäinen olisi hieman pienempi ja kevyempi kun tämä ilmareplika, mutta erot käytännössä huomaamattomia aseen käsittelyn suhteen.

Mutta en ota vastuuta tiedon oikeellisuudesta, voi olla huuhaata ja markkinointia

Just joo. Onko huhulle edes mitään lähdettä?
Itse en keksi mitään syytä, miksi viranomaisorganisaatio treenaisi leluilla, kun treeni käyttöön on kehitetty ihan oikeita laitteita.
Olet siis ampunut oikealla Sig MPX kp:lla, kun voit mainita että erot ovat käytännössä huomaamattomia käsittelyn suhteen?
Miten esim rekyylin hallinta oikea versus tuo lelu, onko mitään eroa?
Kysen uteliaisuuttani, koska itse en ole päässyt edes käsittelemään oikeata Sig MPX:ää, mutta joskus olen testannut esim jotain H&K MP5 airsoft lelua ja "jokunen laukaus" tulee kuitenkin oikealla ammuttua vuosittain, niissä on ainakin eroa.

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Nykyiselläkin voi puhkoa pahvia ja tekee sen kohtuullisen hyvin (YouTube näyttää) ei tarvitse minun sanaan luottaa pätkääkään, siellä on varmaan satoja videoita värkistä.

Mutta jos satut olemaan vähän hölmö, tykkäät mahdollisesti toiminnallisesta ammunnasta ja kivan näköisistä jutusta ja poliisi on viennyt sinulta jo ruutipyssyt joilla kiusasti ilkeää naapuria. Mikä sen hauskempaa kun laittaa naapurin terassin kaiteelle rivi tölkkejä ja napsutella ne siitä pois konepistoolin näköisellä aseella tai käydä R kioskilla tuollainen kaulassa roikkuen

HUOM ! jos pidettä laitetta leluna ja ajattelit kokeilla edellä mainittua, omalla vastuulla. Itse kehoitan tutustumaan tässä kohtaa siihen lakiopukseen.

No jos ei ole järkevämpää tekemistä, niin tietysti voi kuvailla ja latailla youtubeen ilmapyssyllä räiskimisestä. Itseäni ei ainakaan vakuuta sen tarkkuus, kun yhden terassiampumisvideon katselin. Tuolta matkalta tuelta ammuttuna pitäisi luodin reikien koskea toisiaan.
Eli soveltuu hupiampumiseen, jossa riittää tarkkuus peltitölkki 10m matkalta.
Mutta kiva että on kivoja leluja, varsinkin jos paha poliisi on vienyt oikeat aseet. Kukaan tuskin on kateudesta vihreä tai haluaa sinulta kieltää nautintoa, jonka oikean aseen näköisen lelun hively saattaa tuottaa.

Laita ihmeessä itsekkin videoita ja kuvia jakoon laitteen tarkkuudesta ja ylivoimaisuudesta perinteisiin ilmakivääreihin verrattuna.

[Ex_inkkari]

Tölkillä meni hermo tänä päivänä aika lyhytpinnaista väkeä nämä "oikeat" ammunnan harrastajat.

Tölkki, rakas ystäväni ja kaikkien ammunnanharrastajien äiti, sinulla on jo niin suuria vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua aineistoa että aikuisena ihmisenä jolla on ihan oma tahto minä katson että minulla ei ole mitään velvollisuutta selittää sinulle tai kaivella sinulle mitään lähteitä, koita itse hoitaa tuollaiset asiat iso mies äläkä vingu jonkun ilmakiväärin takia viikkotolkulla.

Onneksi on ignorelista suosittelen sen käyttöä myös tölkille.