RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Tähän mennessä ei kukaan tukikelpoisen kuitu tai öljyhampun viljelijä ei ole oikeuteen joutunut.

Olisiko kenties edellämainittuun joku syy? Kenties se, että siellä on kylvettynä sitä mitä kuuluukin?

Höpöheinän THC-pitoisuus on 0,5-5 prosenttia. Kuituhampun THC-pitoisuus on keskimäärin 0,05 prosenttia. Ei voi sanoa, että jos pitoisuus on ollut jopa 2 prosenttia, niin se olisi laimeaa.

Eu-tukikelpoisen hampun pitoisuusprosentti THC:n osalta on 0,2 %, marihuanan pitoisuus huumausaineeksi kelvollisena tuomittavaksi on +2% ja tämä on faktaa.

Antamasi luvut eivät löydy miltään asiaa käsitteleviltä muilta sivuilta, itsekö olet ne keksinyt vai voitko mainita linkit tutkimuksiin joissa asiaa käsitelty mainituin luvuin?

Tiedätkö minkä kuvan itsestäsi annat? Ääliö joka kerää nippelitietoa näyttääksen viisaammalta ja haluaa loistaa numeroilla mutta ei todellisuudessa edes tiedä mistä ja mitä kirjoittaa.

Öljy- ja kuituhampun viljelijöitä on säännöllisesti joutunut Suomessa oikeuteen ja joutunee jatkossakin, näin esim. Finola-hampun kehittäjälle ja monelle muullekin on käynyt, nyt kun ei ole toimivia oikeuden linjauksia niin oikeudenkäynnit eivät ainakaan vähene sillä että lainsäädäntö mitenkään selkeytyisi.

Kuka kehtaa sanoa saavansa mitään ´oloja´ tms. 0,5 % THC:tä sisältävästä hampusta jossa on vielä kumuloivan vaikutuksen omaavaa CBD:täkin mukana?

Kyllä homma on näin.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Kuka kehtaa sanoa saavansa mitään ´oloja´ tms. 0,5 % THC:tä sisältävästä hampusta jossa on vielä kumuloivan vaikutuksen omaavaa CBD:täkin mukana?

Kyllä homma on näin.

Aivan sama vaikka olisi tuo kirjoituksessa mainittu alle 2% niin eipä juuri oloja tule, olipa sitten tottunut tai tottumaton käyttäjä.

Tällä hetkellä nd. päihdekäyttöön jalostettu kasvihuonemarihuana sisältää Suomessakin THC:ta pitoisuuksia välillä 10 - 25 % joten eroa on.

Tuo muun prosessoinnin yhteydessä tapahtuva lääkeraaka-aineen talteenoton hyödyntäminen kuulostaisi järkevältä.

[Mutamies]

Finola on tukikelpoinen kasvi, ekä sen viljelemisestä joudu hankaluuksiin. Tosin se on tarkemmin kontroloitua, ja lisää paperitöitä.

Finolan viljelemisestä ei joudu hankaluuksiin. Aijemmin mitatut korkeat THC pitoisuudet ovat olleet mittaus ajankohdan syytä.

Finolan THC on alle 0,2 prosenttia.

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Finola on tukikelpoinen kasvi, ekä sen viljelemisestä joudu hankaluuksiin. Tosin se on tarkemmin kontroloitua, ja lisää paperitöitä.

Finolan viljelemisestä ei joudu hankaluuksiin. Aijemmin mitatut korkeat THC pitoisuudet ovat olleet mittaus ajankohdan syytä.

Finolan THC on alle 0,2 prosenttia.

Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana.

Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.

Finolan Pitoisuusrajat eivät korreloi pohjoisen ilmaston ja öljyn tuotannon ohella lähinnä eteläisen euroopan, suurien hampuntuottajamaiden alas lobattuihin pitoisuusrajoihin joilla pohjoiset tuottajat huumefobian lietsomisen lisäksi onnistutaankin pitämään hyvin pois markkinaetua viemästä ja pois siten myös kilpailurintamalta.

Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.

Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana.

Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.

Finolan Pitoisuusrajat eivät korreloi pohjoisen ilmaston ja öljyn tuotannon ohella lähinnä eteläisen euroopan, suurien hampuntuottajamaiden alas lobattuihin pitoisuusrajoihin joilla pohjoiset tuottajat huumefobian lietsomisen lisäksi onnistutaankin pitämään hyvin pois markkinaetua viemästä ja pois siten myös kilpailurintamalta.

Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.

Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.

Tämähän se on asiaa, liian paljon asiattomia kommentteja näillä sivuilla että jaksaisi käydä lukemaan mistä kyse.

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.



Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.

Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.

Olikos nämä Haaran kasvit nyt varmasti Finolaa, muistelisin hänen tehneen jonkinasteista jalostusta? Suuntaan vai toiseen, sitä en tiedä, eikä varsinaisesti kiinnostakkaan.

Tuosta uudesta Nokiasta, Suomeen ei varmasti saada mitään uutta Nokiaa näiden koti-kukkaruukkukasvattajien ansiosta joita osa asian uskollisimmista ja kovimmista kannattajista tuntuu olevan, heidän "tuotannostaan" ei varmaan mene yhtään rehua kuidun- eikä öljyntuotantoon. Ja mitä enemmän kotikasvatusta viihde/päihdekäyttöön, sen vähemmän verotuloja alkoholinmyynnistä valtiolle joka on jo muutenkin velkainen.

Ja ot: jännästi tämäkin topikki rönsyää tai luistaa aiheesta, aihe on biolöpötopic ja koko ajan paasataan thc:stä. Paljonko sitä thc:tä pitää biodieselissä olla että Toyotan tai Nissanin padasta saadaan eniten potkua?

[temmi_hoo]

Esteröitäväksi dieselpolttoaineen raaka-aineeksihan käy jotakuinkin mikä hyvänsä rasva, tuli se sitten kasveista tai silavasta. Vaikeemmankin kautta voidaan mennä ja pitääkin, jos haetaan hyvää talvikäytöstä polttoaineelta. Mädättämisen kautta saadaan metaania ja siitä sitten taas voi pidentää hiilivetyketjua kivasti ja "ihan tosi helposti" sopimaan puristussytytteiselle.

Mädättämisen tulos toki käy myös muokatuille ottomoottoreille sellasenaan puhdistettuna tai sitten vähemmän muokatuille samaisen pidennyskäsittelyn kautta.

Mädättämisprosessin lähdeaineeksi käy jotakuinkin mikä hyvänsä materiaali pihatalkoojätteistä vihollisenkappaleitten kautta viemärilietteeseen. Prosessista tulee kaasun lisäksi lannoitteeksi mainiosti kelpaavaa lietettä.

Mitenkään kantaa ottamatta tähän Haaran tapaukseen olis tosi hienoa nähdä hyvää kuituhamppua kankaana kaupassa ilman että se profiloidaan luomutyyliin "vähän rososeksi" vaan laitettais ihan just niin hienoks ja ohutlankaseks ja tasaseks kun vaikkapa pellava. Nokkosesta sais toki myös ihan yhtälailla hyvää kuitua. Sen osan kasvista, mikä ei kuiduksi kelpaa voi sitten käyttää tai mädättää polttoaineeksi.

[Yölento]

Tavallaan aiheeseen liittyen mainittakoon tässä kohtaa että en ole biopolttoainerasisti enkä pidä koko asiaa viherpiipertäjien huuhaana, vaan olen mukana nyt vuoden kestäneessä ja vielä pari vuotta eteenkinpäin kestävässä projektissa nimenomaan biopolttoainetuotannon parissa. Hamppua tai muitakaan öljykasveja emme kuitenkaan viljele. Mutta siitä ei nyt sen enempää, emme halua asialle mitään julkisuutta ennen kuin on jotain tuloksia onnistuneesta yrityksestä.

Aiheeseen lisää ihmettelyä, Suomessa viljellään tietämäni mukaan hamppua (kuitu ja öljy) satoja hehtaareja eivätkä nämä viljelijät ole muiden viranomaisten kuin tarkastajien "silmälläpidon" kohteena eli jossain muualla pitää mättää miksi juuri UCB on joutunut viranomaisten silmätikuksi kuin pelkässä Suomen lainsäädännössä.

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Aiheeseen lisää ihmettelyä, Suomessa viljellään tietämäni mukaan hamppua (kuitu ja öljy) satoja hehtaareja eivätkä nämä viljelijät ole muiden viranomaisten kuin tarkastajien "silmälläpidon" kohteena eli jossain muualla pitää mättää miksi juuri UCB on joutunut viranomaisten silmätikuksi kuin pelkässä Suomen lainsäädännössä.

Jos et tiedä niin älä luulottele. Finolaan ei ole edes kylvösiementä tällä hetkellä viimevuotisen tukiepäselvyyden vuoksi kuin muutamalle pienelle peltopläntille koko Suomessa tällä kaudella. Ja mitä tuolla sanottiin Finola-lajikkeen kehittäjän itsensäkin kohtaamista ongelmista asiassa.

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Olikos nämä Haaran kasvit nyt varmasti Finolaa, muistelisin hänen tehneen jonkinasteista jalostusta? Suuntaan vai toiseen, sitä en tiedä, eikä varsinaisesti kiinnostakkaan.

Mikä pakko niiden on muuten Finolaa olla, vai onko kannabiksella jo Alkon tapainen monopoli Suomessa?

[sisua45]

Jos mä laittaisin pontikka pannun tulille, ja väittäisin sen menevän bensan jatkeeksi? Home made 95E10. Mitä viranomaiset siihen sanoisivat? Yhtään en oo välistä juonu...

Tuli vaan mieleen, että viranomainen saattaa ajatella samanlailla näistä heinistä.

Ja en ole sen paremmin tutustunut tähän aiheeseen, ihan laillisia aineitä täällä lutrataan.

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Jos et tiedä niin älä luulottele. Finolaan ei ole edes kylvösiementä tällä hetkellä viimevuotisen tukiepäselvyyden vuoksi kuin muutamalle pienelle peltopläntille koko Suomessa tällä kaudella. Ja mitä tuolla sanottiin Finola-lajikkeen kehittäjän itsensäkin kohtaamista ongelmista asiassa.

"Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana."

Niimpä...siinähän ne 2 kohtaa on heti näkyvillä, kehittäjä ja kannabis.
kaverin olis vaan pitänyt olla "biokuituasiantuntija" tms. niin tittelikin olisi kuulostanut ihan toisenlaiselle.

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Mikä pakko niiden on muuten Finolaa olla, vai onko kannabiksella jo Alkon tapainen monopoli Suomessa?

Alko muuten myy muutakin kuin Koskenkorvaa.

Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.

Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 17 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.

Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.

Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 1,7 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.

Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 1,7 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.

Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.

Enpä ole monessakaan paikassa nähnyt myytävän kannabisköyttä/narua tai kannabiskankaasta tehtyjä esineitä kuten esim. laukkuja ja säkkejä, hamppua ne on aina olleet...

[Mutamies]

Kuitukasvien viljely on melko tarkasti kontroloitua ja viljeltävän siemenen pitää olla sertifioitua, kuten tuo finola on. Omaa siementä et saa käyttää, eli sen pitää tulla muualta. Haara on kehitellyt oman lajikkeensa, ja viljellyt sitä omasta sadostaa saaduilla siemenillä. Tämä ei ole mennyt hyväksyttyjen pelisääntöjen mukaan. Miksi on pitänyt lähteä rönsyilemään? Kenties yhtenä tärkeänä ajatuksena Haaralla on tuo lääkkeellinen käyttö?

Edelleen olen sitä mieltä, että tällainen annetuista säädöksistä lipsuminen on rikollista, ja siitä kuuluu joutua edesvastuuseen. Ja toisekseen tällainen tapaus tuskin ajaa niiden viljelijöiden, jotka kasvia asianmukaisesti viljelee, etua. Negatiivinen julkisuus ei ole hyväksi.

Jos toimitaan annettujen pelisääntöjen rajoissa, niin toki olisi hyvä jos saisimme lisää ekologista, mahdollisimman suuren hyötykäyttöprosentin omaavaa materiaalia pelloille.

Ajatus tämän kuidun ja öljyn hyötykäyttämisestä täällä Suomessa kyllä kuulostaa hyvältä. Ei sillä maailmaa pelasteta, mutta se olisi isommassa mittakaavassa alku. Ehkä jopa hyvä tulonlähde.

Näyttäisi siltä, että öljysiemenelle olisi kyllä kysyntää. Itse kuidun kysynnästä en viellä tiedä kun en ole päässyt selvittämään.

Tämä aihe kiehtoo omalta osaltani siksi, että tuota maata on tullut käänneltyä jo tovin, ja olisi aika uudistaa osittain tuotannollista suuntaa. Mahdollisuuksia siihen olisi, mutta nyt pitää seurailla, että miten asia kehittyy päättävissä elimissä ja EU tasolla.

[solihull]

Jos olisi tarpeeksi röyhkeä ja pienellä alalla kasvattaisi ensin niin kauan hamppua, että saisi kylliksi siementä ja sitten räväyttäisi sen 10 ha nevantakaiselle suopellolle, niin kauankohan kestäisi jäädä kiinni? Kansalaisia se tuskin kiinnostaisi, kun tuota hamppua kasvaa monin paikoin muuallakin tienvarsissa. Ilmavalvonta ehkä sen nappaisi sieltä, kun kaikkea valvotaan.

Mutta tämä ihan näin ajatuksen tasolla. Kyllä sitä kiinnijäämisen riskiä aina lisää kaikki muu epämääräinen hörhöily niin täällä palstalla kuin reaalielämässäkin. UCB pelasi vain vähän väärillä korteilla. Tuollakin panostuksella olisi voinut saada aikaan jotakin paljon tuottavampaa ja rahakkaampaa....


TT

[NewJuhani]

KOKEILE IHMEESSÄ!
Mihin meinasit käyttää?
Tulisko sieltä suoltakin biopolttoainetta?

[RISKI]

Alkuperäinen kirjoittaja NewJuhani

KOKEILE IHMEESSÄ!
Mihin meinasit käyttää?
Tulisko sieltä suoltakin biopolttoainetta?

Älä nyt hassuja, että suolta nyt polttoainetta. Seuraavaksi varmaan poltellaan haketta, tai ehkä jopa risuja.

[solihull]

Nyt menee ot, mutta suosta ei tule koskaan biopolttoainetta. Mutta kunnon turvesätkästä voi saada melkoisen pössyn eikä taatusti joudu linnaan niin ku savonmies ;-)

TT

[NewJuhani]

Ei ole tän topikin "sankareilla" muuta palanut kuin sätkät ja piiput.

Kai sen jo jokainen tajuaa ettei tää oo mikään hallituksen salajuoni ja biopolttoaine on kaukana näiden veijareiden hampun kasvatuksen motiiveista.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja NewJuhani

Ei ole tän topikin "sankareilla" muuta palanut kuin sätkät ja piiput.

Kai sen jo jokainen tajuaa ettei tää oo mikään hallituksen salajuoni ja biopolttoaine on kaukana näiden veijareiden hampun kasvatuksen motiiveista.

Juurikin näin.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi...id=20110573443


Oma Raha


AV: Kannabis pörssiin
Torstai 05.05.2011 klo 09:47 0 kommenttiaJaa Facebookissa
KUVA: poliisi

Kannabiksen laiton kotikasvatus on yleistynyt Suomessakin, kertoi Helsingin Sanomat äskettäin.
Useat kannabista hyödyntävät yhtiöt tähtäävät Yhdysvalloissa pörssiin tänä vuonna, kertoo ruotsalainen talousviikkolehti Affärsvärlden. Alan liikevaihdoksi yrittäjät arvioivat USA:ssa 40 miljardia dollaria

Marijuanan polttajat taistelevat Yhdysvalloissa oikeudestaan käyttää kannabista lääketieteellisiin tarkoituksiin ja sijoittajat näkevät huumeen lääkekäytössä mahdollisuuden tuottoihin. Ruotsalaisen Affärsvärlden-talousviikkolehden mukaan useat kannabista hyödyntävät yritykset tähtäävät pörssiin.

Affärsvärldenin mukaan yksi näistä on liikemies Vincent Mehdidizadehin yhdysvaltalaisyhtiö Medicine Dispensing System, johon Mehdidizadeh on itsekin investoinut miljoona dollaria.

Medicine Dispensing Systemin liikeidea on tarjota hamppua lääketieteellisiin tarkoituksiin automaateista. Ostajan olisi tunnistauduttava automaatilla peukalonjäljellään saadakseen lääkärin määrähän rajoitetun annoksensa kannabista.

Medicine Dispensing Systemillä on jo kuutisenkymmentä automaatti eri puolilla. 12 kuukauden aikana yhtiö on kerännyt neljä miljoonaa dollaria sijoittajilta. Yhtiö aikoo listautua pörssiin vuoden loppuun mennessä.

Toinen hampulla pörssiin aikova yhtiö on coloradolainen Grow Up Technology, joka on jo saanut pääomasijoittajilta 500 000 dollaria ja aikoo kerätä kalifornialaisilta sijoittajilta vielä miljoona euroa ennen listautumista syksyllä.

Lehden mukaan tunnettu meklari Robert Kanen on juuri perustanut hedge-rahaston, joka on erikoistunut sijoituksiin kannabis-yrityksiin. Kanen tavoitteena on kerätä yksityissijoittajilta vähintään 36 miljoonaa dollaria.

Viime kuussa kannabisyhtiöt järjestäytyivät Arch View Group -järjestöksi. Jäsenyhtiöt arvioivat että kannabisalan liikevaihto on Yhdysvalloissa noin 40 miljardia dollaria.

Kauppalehti

http://vimeo.com/24047934

Hamppuministeri Haaran kuulumisia Virosta.

Mielipiteitä asiaan