Maxxis Trepador Radial kokemuksia?

[Jeeppii]

Terve. Onko mitä mielipiteitä kyseisestä renkaasta?

[-MaTTi-]

Ostin ihan ulkonäön perusteella. Sopivasti isompi Hakkapeliitta 10.


Ei ehkä mitenkään erityisen hyvä missään. M+S löytyy eli saa luistella läpi talven.

[Jeeppii]

okej, siis voisko sitä verrata tuohon Bfgoodrich km2 että toimii vähän kaikkialla vai onko se enemän semmonen että on vain hyvän näkönen ja ei tartte edes yritää mennä mettään?

[-MaTTi-]

Googlella löytyy jotain tarinaa, tässä yks: http://www.fourwheeler.com/product-r...radial-review/

Ja palstallakin yksi topiikki jo valmiiks: https://forums.offipalsta.com/showth...light=Trepador
Mut Bias ja Radial -versiothan on kaukana toisistaan vaikka kuvio onkin suunnilleen sama.

[Timo_L]

On tota jenkit ainakin palstoillaan kehuneet ihan päteväksi yleismutiaiseksi. Eli siis perus radial- tyyppinen mutikka: ei erityisen hyvä missään, pärjää mudassakin ihan kohtalaisesti kun pysyy pois pehmeimmistä/ syvimmistä koloista, ja tielläkin kelvollinen.

Noissa taitaa olla vielä M+S merkintä kyljessä, joten voi liukastella talven ylikin jos siltä tuntuu.

[Jeeppii]

Kiitoksia

[Kannox59]

Mulla on Jimnyssä Trepador Radial POR -renkaat. Tänä aamuna oli mustaa jäätä tiellä, mutta ei tuntuneet yhtään liukkailta. Muutenkin on olleet hyvät renkaat, kohtuulliset hiljaiset maantiellä. Mitähän muuten tuo POR tarkoittaa?

[wikke]

“POR” (offroad professional) -merkintä, se ei tarvitse EU- (EC 1222-2009) tai rengasääni/polttoainetaloudellisuus/märkäpito -merkintöjä (ECE R117).

50K rullatut BF mutiaiset perä sladissa kokoajan ihan vain märällä asvaltilla, vaikka kuviota 8mm... Kuluu ne kaikki. Mutakumit ja AT:eet uusina valheellisen pitävän oloisia. Tähän ei kannata tuudittautua. Nappulat tuoreena pitää kyllä, mutta vähän kun pyöristyvät, niin pito hei hei...