Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman
On tietysti väärin olla kateellinen joillekin, mutta ISO MUTTA!! Eihän tuo kansanedustaja/ministeri-titteli mielestäni anna mitään eri oikeuksia koplata tai muuten pelata omaan pussiin. Ei niitä mielestäni kukaan ole sen takia sinne äänestänyt.
Vai oletko sinä kenties juuri päinvastaista mieltä verraten minuun? Äänestit vaan sen takia että naama miellyttää: Tuolle annan "mandaattini" paskantaa niskaani?
Ensin jaetaan itselle enemmän tai vähemmän vaalirahaa että on suurempi mahdollisuus päästä koplaamaan itselle ja kaverille lisää pelimerkkejä. Ensin sanon että VOI VITTU!!!
Ja sitten perustelen: KANSANEDUSTAJA? Mielestäni kuuluisi ajaa ensisijaisesti siis kansan asioita, eikä omaa etuaan.
Kunpa tulisikin lakko/muu isompi selvittely, niin ei vältsisti riittäisikään enää kiertely, valehtelu ja nämä en minä tiedä-jutut. Ajatuksena että kyllä kaverit pelastaa, sillä kaikkihan me rohmuamme minkä kerkiämme.
Mutta ei taida lakkoja tulla. Sen verran hyvästi on kaikki liittopomot ym. päsmärit "osallistettu" samaan juoneen.
Eli en laita vieläkään itseäni naamakirjaan, vaikka ajatuksena kaunis tuo yleislakko... Kun ei onnistu, niin ei.
Mutta se on taivaan tosi, että ei nämä nykyiset kansamme edustajat ansaitse mitään palkankorotuksia. Lopputili pitäisi antaa abaut 150:lle itsensä edustajalle. Eli jättää ne sinne, jotka tuntuisivat käyttävän järkeään/kykyjään oikeasti siihen tehtävään, johonka ovat päässeet.
Mutta kuka antaisi ne lopputilit? Pitäisi olla mahdollisuus ikäänkuin ottaa äänensä pois jos alkaa olla kuppi täynnä ehdokkaansa törppöilyjä... Siinähän miettisivät tekojaan etukäteen.
Kysymys vielä näin lopuksi: Onko joku oikeasti sitä mieltä että REILUSTI näille paskiaisille palkkaa lisää??
Ja oma vastaukseni: Eivät ole tehneet nykyisenkään palkkansa eteen tulosta, eli ehdoton EI.
Päätän täältä tähän-kiitos ja anteeksi
( vaik onkin pe-ilta niin tämmöistä pyörii selvässä päässä)
|
Hyvä perusteltu mielipide.
Miksi lakko juuri palkankorotuksia vastaan??? Sehän on ainoa laillinen,ja edes yhtään moraalisesti oikea tapa nostaa edustajien ansiotasoa,oli siihen aihetta tai ei.
Jos tuo palkan korotus nyt jostain syystä menisi jollain lakkouhkauksella jäihin niin sehän tarkoittaisi suoraan tulonsiirtoa harmaaseen suuntaan,eli suurfirmat,ja oikeat porvarit alkaisivat syytää rahaa entistä enemmän edustajille,yhtenä tavoitteenaan juurikin tuon lakko oikeuden rajoittaminen,josta nykään aina silloin tällöin puhutaan.
Suomestakin löytyy kyllä tahoja jotka haluavat ihan oman poliitikon lemmikikseen,tai elätiksi ja niistähän on jopa jo uutisoitukkin.
Ennemminkin pitäisi lakkoilla korruptiota vastaan niinkuin muissakin kaltaisissamme maissa(kuten burma
),tai italia ym.
Lisäksi uskokaa tai älkää seuraava tes kierros on lähempänä kuin arvaattekaan,eli voi vain kuvitella mitä tekstiä seuraavat pää,ym.porvari ministerit sieltä suoltavat. Tuo 8 prosentin korotushan on hyvä vertailukohde ja mielestäni antaa hyvät raamit myös kaikille muille ammattiryhmille,vai mitä hä???
Jos lakkoillaan niin lakoillaan omasta puolestamme,ja omien etujemme puolesta ei muita vastaan,sillä omasta tilistä ne leikkeleet leivänpäälle maksetaan eikä muiden.