RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

http://wapedia.mobi/fi/Huumausainerikos_Suomessa

2. 1. Erittäin vaarallinen huumausaine

Erittäin vaarallisella huumausaineella tarkoitetaan rikoslaissa huumausainetta, jonka käyttöön liittyy virheellisestä annostelusta johtuva hengenvaara, lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet.

Alkoholi?


Etsimäsi YK:n päätös on SopS 43/1965.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...4_2008_p.shtml

7.pykälä on mielenkiintoinen. Oletko todistettavasti viljellyt hamppua huumeeksi?

Tervehdys ja kiitos linkistä. Tuo kysymyksesi on olennainen ja mielenkiintoinen, huumausaineeksi rikosoikeudellisesti luettavan kannabiksen THCitoisuudet lähtevät yleensä 2% ylöspäin, huumausaineena käytettävässä marihuanassa pitoisuudet ymmärtääkseni ovat yleensä 5 - 25 %. KRP:n mittauksissa omien kasvieni THCitoisuudet ovat olleet 0,2 - 1,5 % keskimäärin, Liekö noista huumeeksi sitten. Tuhansien kasvien joukosta tehdyissä mittauksissa ainoastaan muutamissa kasveissa on mitattu tuota korkeampia pitoisuuksia, hallusssapidon osalta hallussapitomäärä on noin 4000kg karkeasti arvioiden.

Hieman vaikea lausua vielä tarkemmin, koska kaikki on (itsestäni johtumattomista syistä) niin kovin salassapidon alla olevaa vielä.

"huumausaineista, jotka ovat lääkkeitä, on voimassa se, mitä niistä erikseen on säädetty"

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

http://wapedia.mobi/fi/Huumausainerikos_Suomessa

2. 1. Erittäin vaarallinen huumausaine

Erittäin vaarallisella huumausaineella tarkoitetaan rikoslaissa huumausainetta, jonka käyttöön liittyy virheellisestä annostelusta johtuva hengenvaara, lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet.

Alkoholi?

Alkoholi todellakin täyttää tuon erityisen vaarallisen huumausaineen määritelmän. Tilastollisesti joka päivä Suomessa vähintään yksi ihminen joutuu sairaalahoitoon alkoholimyrkytyksen vuoksi, ja useita ihmisiä kuolee (päivittäin) alkoholin aiheuttamiin haittoihin. Lisänä rattijuopumukset, pahoinpitelyt sekä alkoholin vuoksi rikkoutuneet perheeet ja lasten kärsimykset, kansakunnan virallinen huume ei todellakaan ole mikään lievähaittainen aine.

Mielestäni Suomen virallinen alkoholi- ja päihdepolittiikka tulisi kiireellisesti ottaa mahdollisimman suuren ja julkisen keskustelun ja päätöksienteon kohteeksi, Suomen alkoholi- ja päihdepolitiikassa tarvittaisiin eräänlaista kokonaisvaltaista uudelleenarviointia, kuten EU:nkin kanta yleisesti on jo ollut.

On muistettava, että työikäisestä väestöstä n. 15% on parhaillaan vakavassa maksakirroosiriskissä ja tuo prosentuaalinen lukumäärä kasvaa koko ajan, mistä mahtaa riittää puhtaita sisäelimiä maksansiirtopotilaille tulevaisuuden Suomessa, saatika onko meillä terveydenhuoltoalan kriisiytymisen keskellä mahdollisuuksia lisätä alati resursseja moisten massiivisten päihdehuollollisten haittojen korjaamiseen?

90-luvun massiiviseen keskikaljan kaikille juottamiseen sekä ko. kulttuurin ihannointiin perustuvaan alkoholikulttuuriin ei välttämättä ole tässä talouskriisissä myöskään enää varaa, kuten ei kannabiksen kotikasvattajien jahtaamiseenkaan. On muistettava, että kannabiskasvin vaikuttava ainesosa THC voi olla myös lääke, jonka lääkinnällisestä potentiaalista mm. vakavampien päihdehaittojen lievimpään haittaan perustuvana korvaushoitovalmisteena ei ole voitu vielä käydä Suomessa juuri minkäänlaista julkista keskustelua. Hampusta teollisten prosessien yhteydessa eroteltavissa olevien lääkinnällistä arvoa omaavien ainesosien potentiaali saattaisi olla suurempi kuin mitä tänä päivänä saatamme ymmärtääkään, lääkinnällinen puoli lisäksi saattaisi voida nauttia ns. bioenergian tuotannon synergiaetua, ollen siten energiatehokkuuden periaatteiden mukaista tuotantoa.

Voihan Kanada, kuten on jo sanottu.

6 §. Eräiden kasvien ja sienien viljelykielto. Pykälän 1 momentissa täydellisen viljelykiellon piiriin ulotettaisiin kokapensaan lisäksi kat-kasvi (Catha edulis), meskaliinia sisältävät kaktuskasvit ja Psilosybe-sienet.

Pykälän 2 momentissa kiellettäisiin oopiumiunikon ja hampun viljely käytettäväksi huumausaineena tai niiden valmistuksessa taikka tuotannossa, kuten voimassa olevan lain 3 §:ssäkin. Kokapensaan viljely kiellettäisiin kokonaan pykälän 1 momentissa. Rikoslain 50 luvun 1 §:ää muutettaisiin vastaavasti.

Vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen sopimuspuolen, joka pitää maassaan tai alueellaan vallitsevien olosuhteiden takia unikon, kokapensaan tai kannabiskasvin viljelykieltoa tarpeellisena toimenpiteenä kansan terveyden ja hyvinvoinnin suojelemiseksi sekä sen estämiseksi, että huumausaineita joutuu laittomaan kauppaan, tulee kieltää tällainen viljely. Laiton viljely tulee sopimuksen mukaan säätää rangaistavaksi. Viljely ja huumausaineen valmistus on erotettu yleissopimuksessa toisistaan.

Huumaus- ja psykotrooppisia aineita koskevan vuoden 1988 yleissopimuksen 3 artiklassa mainitaan omana kohtanaan velvoite säätää rangaistavaksi oopiumiunikon, kokapensaan tai hampun viljely tarkoituksena vuoden 1961 yleissopimuksen määräysten vastainen huumausaineiden tuotanto. Koska oopiumiunikkoa ja hamppua voidaan viljellä muussakin tarkoituksessa kuin huumausaineen tuottamiseksi, säännöksen mukaan kiellettyä olisi vain näiden kasvien viljely käytettäväksi huumausaineina tai niiden valmistuksessa tai tuotannossa.

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Alkoholi todellakin täyttää tuon erityisen vaarallisen huumausaineen määritelmän. Tilastollisesti joka päivä Suomessa vähintään yksi ihminen joutuu sairaalahoitoon alkoholimyrkytyksen vuoksi, ja useita ihmisiä kuolee (päivittäin) alkoholin aiheuttamiin haittoihin. Lisänä rattijuopumukset, pahoinpitelyt sekä alkoholin vuoksi rikkoutuneet perheeet ja lasten kärsimykset, kansakunnan virallinen huume ei todellakaan ole mikään lievähaittainen aine.

Mielestäni Suomen virallinen alkoholi- ja päihdepolittiikka tulisi kiireellisesti ottaa mahdollisimman suuren ja julkisen keskustelun ja päätöksienteon kohteeksi, Suomen alkoholi- ja päihdepolitiikassa tarvittaisiin eräänlaista kokonaisvaltaista uudelleenarviointia, kuten EU:nkin kanta yleisesti on jo ollut.

On muistettava, että työikäisestä väestöstä n. 15% on parhaillaan vakavassa maksakirroosiriskissä ja tuo prosentuaalinen lukumäärä kasvaa koko ajan, mistä mahtaa riittää puhtaita sisäelimiä maksansiirtopotilaille tulevaisuuden Suomessa, saatika onko meillä terveydenhuoltoalan kriisiytymisen keskellä mahdollisuuksia lisätä alati resursseja moisten massiivisten päihdehuollollisten haittojen korjaamiseen?

90-luvun massiiviseen keskikaljan kaikille juottamiseen sekä ko. kulttuurin ihannointiin perustuvaan alkoholikulttuuriin ei välttämättä ole tässä talouskriisissä myöskään enää varaa, kuten ei kannabiksen kotikasvattajien jahtaamiseenkaan. On muistettava, että kannabiskasvin vaikuttava ainesosa THC voi olla myös lääke, jonka lääkinnällisestä potentiaalista mm. vakavampien päihdehaittojen lievimpään haittaan perustuvana korvaushoitovalmisteena ei ole voitu vielä käydä Suomessa juuri minkäänlaista julkista keskustelua. Hampusta teollisten prosessien yhteydessa eroteltavissa olevien lääkinnällistä arvoa omaavien ainesosien potentiaali saattaisi olla suurempi kuin mitä tänä päivänä saatamme ymmärtääkään, lääkinnällinen puoli lisäksi saattaisi voida nauttia ns. bioenergian tuotannon synergiaetua, ollen siten energiatehokkuuden periaatteiden mukaista tuotantoa.

Voihan Kanada, kuten on jo sanottu.

Ja ajattele:Kunnon kate huumeeksi myytynä!Siinä jää nämä biolöpöt toiseksi!

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Komission asetusluonnoksen mukaan vuonna 2007 tilatukikelpoisia hamppulajikkeita ovat seuraavat: Beniko, Carmagnola, CS, Delta-Llosa, Delta 405, Dioica 88, Epsilon 68, Fedora 17, Felina 32, Felina 34, Ferimon, Fibranova, Fibrimon 24, Futura 75, Juso 14, Kompolti, Red Petiole, Santhica 23, Santhica 27, Silesia ja Uso 31. Lisäksi vuosikohtaisesti tukikelpoisina: Bialobrzeskie, Chamaeleon, Cannakomp, Fasamo, Fibriko TC, Kompolti hibrid TC, Lipko, Tiborszallasi, UNIKO-B (varsinkin näiden yhdeksän viime luetellun lajikkeen jatkohyväksyntä on epävarmaa).


TT

kasvaako noista juuri mikään lajike Suomen oloissa? Eikös nuo ole lähinnä Keskieuroopassa jalostettuja Hamppulajikkeita kaikki.

Ja Suomen oloihin jalostettu Finola ei sitten saa EU-tukea ensinkään, reilua meininkiä.

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

huumausaineeksi rikosoikeudellisesti luettavan kannabiksen THCitoisuudet lähtevät yleensä 2% ylöspäin, huumausaineena käytettävässä marihuanassa pitoisuudet ymmärtääkseni ovat yleensä 5 - 25 %. KRP:n mittauksissa omien kasvieni THCitoisuudet ovat olleet 0,2 - 1,5 % keskimäärin, Liekö noista huumeeksi sitten.

WTF?

[Urbancityboy]

23.3. Iisalmi.

http://www.youtube.com/watch?v=WyDc0EjIOEM

[solihull]

Tervehdys!
Ei kai vain UCB ole nyt valtakunnan otsikoissa ja STT:n uutisissa pienellä 2 ha viljelmällään?
Ainakin jollekin oman tiensä kulkujalle on nyt vaadittu 2 vuotta häkkiä viljelykokeiluistaan.
Reilu meininki!

TT

Totta

[VonBitch]

UCBhän se. Tänään alkoi asian käsittely klo 9:00 ja loppui ehkä n. klo 17:45... Eikä siinä vielä kaikki, vaan reilukerho kokoontuu vielä huomennakin eli siis asian puinti jatkuu....

Iltalehden jutusta saa ymmärtää, että on näyttöä myös huumausaineiden myynnistä.
Muutenkin, tosin Anonyymien tekstejä suuri osa, silti tästä topicista saa kuvan, että kyseiset huumeet olisivat ihmeparantavia, yleishyödyllisiä ja lähestulkoon vailla haittavaikutuksia olevia nautintoaineita.
Ihminen, joka ei ole koko elämäänsä kaapissa asunut on luultavasti näiden "hyödykkeiden" käyttäjiä ja vaikutuksia nähnyt ja kuullut.
Itse menetin hyvän ystävän näiden mömmöjen takia "vaaratonta" "ei jää koukkuun" pah. Nyt kaveri matkaa katuojasta parantolaan ja takaisin tehnyt sitä viimeisimmät kymmenen vuotta.

Tekosyitähän voi keksiä vaikka mihin. Tosi asiat on erikseen.
Ei näin Ei todellakaan.

[VonBitch]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ote UCB - tekstistä;


"Ainoa "vastaava" kasvi, johon energiantuotannollisesti voisi hamppua Suomessa edes vähän verrata, on ruokohelpi jonka kasvatuspinta-alaa energiakäyttöön (ko. kasvi ei juuri muuhun sovellukkaan kuin suoraan paalina tai pellettinä lämpökattilassa poltettavaksi, öljyarvo taitaa olla nolla) EU aikoo kuulemma lisätä lähivuosina moninkertaiseksi, jota asiaa kauhulla odotan, ja siis vaikka ko. kasvin hyödyllisyydestä ja hyötyarvoista voitaneen todellakin olla montaa mieltä- objektiivinen tilastotieto aiheesta "ruokohelpi vs. hamppu-tuotantomäärät/ käyttömahdollisuudet eri sektoreilla" ovat järkyttävää luettavaa jo energiatehokkuuden periaatteitakin ajatellen, asiaan tarkemmin tutustuneet tietänevät, mitä tarkoitan. Samoin lienee jo tiedostettu biomassa/ bioöljymäärät vertailtuina esim. juuri hampun ja ruokohelpin kesken sekä muukin bioenergiakasvien vertaillut hyödynnettävyysmahdollisuudet, ruokohelpin ongelmallisuus monivuotisena sankat juuristot kasvattavana ja niitä levittävänä viljareservivalmiutta häiritsevänä huonon hyötyarvon omaavana tulevaisuuden mahdollisena ongelmakasvina on todellakin jo selviö monelle asiaan tarkemmin tutustuneelle, roudupit ym. "kasvinsuojeluaineet" saattavat vielä valua kaivoon monessa paikassa ja on myös mahdollista, että kyseistä vettä janoonsa juovat saavat tuntea monia välillisiä "terveysvaikutuksia", eli onhan siis ruokohelpikin siten terveysvaikutteinen kasvi. On myös mahdollista, että ruokohelpin tulevaisuudessa todetaan tosiaankin kuuluvan jättiputken ja jättiläisbalsamin tavoin ongelmakasvien joukkoon"

Ruokohelven viljely ei kannata
julkaistu tänään 23.3.2009 klo 16:27, päivitetty tänään klo 18:10

Suuria odotuksia viljelijöille luvanneen ruokohelven kasvatus ei nykyisellään kannata. Sadosta saatava korvaus on niin heikko, ettei se kata edes kasvin korjuukuluja. Kun EU:n viljelytuet maksetaan pinta-alan mukaan, viljelijöiden kannattaa viljellä maksimaalisen isoja peltoja mutta korjata sieltä minimaalisen pientä satoa.

Maaninkalaisen Hannu Hietalan ruokohelvet odottavat vielä hankien alla. Sadonkorjuu kasvilla on kuitenkin alkamassa aivan piakkoin, heti lumien sulettua. Energiakasvina käytettävä ruokohelpi kasvaa näilläkin leveysasteilla mainiosti, mutta kovin suurta satoa siitä ei kannata korjata.

- Ensimmäisenä vuonna saimme 10 000 kiloa hehtaarilta, mutta korjuukustannukset nosivat niin isoiksi että tulos oli tappiollinen. Nyt pyrimme tietenkin minimoimaan kustannukset, minkä takia emme aio jatkossa täyttää muuta kuin EU:n minimirajoitukset, eli 3000-4000 kiloa hehtaarilta, tuskailee maaninkalaisviljelijä Hietala.

Tämänhetkinen tilanne onkin varsin nurinkurinen. Valtavat pellot jätetään monin paikoin esimerkiksi lannoittamatta, jottei sato kasvaisi liian suureksi. Maaningan kunnan maaseutusihteeri Heikki Lappalainen harmittelee tilannetta.

- Tuottajan kannalta on tietenkin ratkaisevaa mitä jää viivan alle. Tämänhetkinen tukipolitiikka on siksi hyvin passivoivaa; tukien summaan ei niinkään vaikuta se, miten paljon tuottaa, vaan se että säädetty minimiehto täyttyy, kertoo maaseutusihteeri Lappalainen.

Eivät itse viljelijätkään tilannetta kovin ilolla tervehdi.

- Eihän tämä kovin mielekkäältä tunnu, etenkin kun täällä karja-Suomessa näille pelloille olisi muutakin käyttöä, Hietala miettii.

Tilanne on yleisen edunkin kannalta ikävä, sillä periaatteessa ruokohelpi olisi ihanneviljeltävä. Monivuotinen ja satoisa kasvi kasvaa nopeasti, ja polttoaineena voimalaitoksilla se on kysyttyä tavaraa.

Ruokohelven ainoana ostajana tuottajilta on tällä hetkellä käytännössä Vapo. Tämä on edunvalvojien mukaan yksi ongelma.

- Yksi merkittävä tekijä olisi kilpailun aukaiseminen. Jos ostajia olisi enemmän, lopputuotteesta saatava hintakin nousisi, MTK Pohjois-Savon järjestöagrologi Jari Kauhanen arvioi.

Energian hinnan kehitys tulevaisuudessa riippuu monesta eri seikasta. Vapolta myönnetään, että etenkin ensimmäiset sopimukset ovat olleet viljelijän kannalta huonoja, mutta tulevaisuudessa ruokohelvestä maksettaisiin parempaa hintaa.

Siitäkään huolimatta ruokohelvelle ei ihan heti ainakaan Itä-Suomessa povata kovin valoisia näkymiä.

- Se riippuu muun muassa viljan hinnasta. Kovin buumi oli pari vuotta sitten. Nyt ollaan ehkä vähän odottavalla kannalla. Mutta kovin suureen kasvuun en usko, ja lisäksi täällä Itä-Suomessa hyvät pellot tarvitaan nurmikäyttöön, kertoo järjestöagrologi Jari Kauhanen.

Myöskään Heikki Lappalainen ei liputa ruokohelven puolesta, ainakaan tosimielellä.

- Sivuelinkeinoksi siitä toki voi olla mutta ainakaan tässä tilanteessa en kehota sitä ketään elinkeinomielessä aloittamaan.

YLE Savo / Anu Pöntinen


http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uu...ta_633903.html

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!
Ei kai vain UCB ole nyt valtakunnan otsikoissa ja STT:n uutisissa pienellä 2 ha viljelmällään?
Ainakin jollekin oman tiensä kulkujalle on nyt vaadittu 2 vuotta häkkiä viljelykokeiluistaan.
Reilu meininki!

TT

Tätäkö meinaat:

Laaja hampunviljelyjuttu käräjillä Iisalmessa
julkaistu tänään klo 05:50, päivitetty tänään klo 10:41

Iisalmen käräjäoikeudessa käsitellään maanantaina laajaa hampunviljelyjuttua. Keiteleläinen mies viljeli tilallaan hamppua noin kahden hehtaarin suuruisella alueella.

Miestä syytetään kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta ja monista muista rikoksista, muun muassa ampuma-aserikoksesta ja pahoinpitelystä.

Syytetyn mukaan hän pyrki jalostamaan hamppusatoa pääosin kuitu- ja öljytarkoitukseen. Hän kuitenkin myöntää luovuttaneensa kasvia pieniä määriä myös lääkekäyttöön.

Syyttäjä vaatii jutun päätekijälle yli kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Lisäksi yhdelle asianosaiselle vaaditaan yli vuoden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta ja kolmelle asianosaiselle sakkorangaistuksia.

YLE Savo

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uu...sa_631771.html

Eikä kaverilla ole edes omaa viljelysmaata!

[Yölento]

Voi että oli taas nyybiltä tosi fiksu kommentti...onkohan tullut mieleen että monet maanviljelijätkin vuokraa peltoa joltain toiselta vaikka olisi omaa lääniä tehdä tai rahaa ostaa lisää. Ja tuollaisen parin hehtaarin palan vuokraa melkolailla pitkäksi aikaa samalla rahamäärällä mitä menisi jos sen ostaisi. Ihan näin vaan infona.

[QUOTE=Rekisteröimätön;545749] näiden mömmöjen QUOTE]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin, että minkä verran olet ystäväsi kanssa hänen tilanteestaan keskustellut, että onko hän tosiaan vain ja ainoastaan kannabiksen käytön seurauksena ajautunut sinne katuojaan vai onko taustalla ollut jonkinlaista sekakäyttöä tai ehkä jopa muita huumausaineita?
Kuinka niin "vaarallinen" huume voi olla kuitenkin niin hyödyllinen monellakin eri tapaa? Ihminenhän voi jäädä koukkuun IHAN mihin tahansa...


Lista kroonisista tiloista, joita voi hoitaa kannabiksella
23.01.2009
Tohtori Tod Hiro Mikuriya oli psykiatri ja neuvonantaja kannabiksen lääkekäytön laillistamisessa. Hän oli julkisen kannabistutkimuksen johtaja Kansallisen mielenterveyden instituutin (NIMH) narkoottisten aineiden ja huumeiden väärinkäytön tutkimuskeskuksessa. Hän julkaisi 1972 kirjan nimeltä Marijuana Medical Papers 1839-1972, josta tuli maamerkki modernille lääkekannabiksen laillistamisliikkeelle.

Kuolemaansa asti hän jatkoi toimiaan yksityisenä psykiatrina, tosin rajoittuneena vain kannabikseen liittyviin kliinisiin konsultointeihin. Hän hyväksyi lääkekannabiksen lääkinnälliseen käyttöön yli 9000 potilaalle, joista suurin osa oli terminaalivaiheessa.

Tohtori Mikuriya kuoli kotonaan Berkeleyssä Kaliforniassa toukokuun 20. 2007 73-vuotiaana.

Ohessa on tohrori Mikuriyan 1990-2004 laatima lista kroonisista tiloista, joihin kannabis auttaa joko helpottaen oireita tai parantaen koko taudin. Taudin nimen perässä on taudin virallinen ICD-9 koodi.

Genitaalialueen herpes 054.10
Herpesinfektio peniksessä 054.13
AIDS:iin liittyvät sairaudet 042
Aivotulehdus 062.1
Kemoterapiasta toipuminen V66.2
Vyöruusu 053.9
Säteilyterapia E929.9
Krooninen B-hepatiitti 070.52
Krooninen C-hepatiitti 070.54
Muu nivelluusairaus 088
Lymen tauti 088.81
Reiterin oireyhtymä 099.3
Polionjäkeinen oireyhtymä 138.0
Pahalaatuinen melanooma 172.9
Muu ihosyöpä 173
Eturauhassyöpä 186
Kivessyöpä 186.9
Lisämunuaissyöpä 194.0
Pahanlaatuinen aivokasvain 191
Pahanlaatuinen astrosytooma 191.9
Syöpä 199
Imukudos- ja verkkokasvain 200
Myeloidinen leukemia 205
Kohtusyöpä 236.0
Lymfooma 238.7
Kilpirauhasen liikatoiminta** 242.0
Perinnöllinen kilpirauhasen vajaatoiminta 244
Kilpirauhastulehdus 245
Aikuisiän diabetes 250.0
Insuliiniriippuvainen diabetes. 250.1
Aikuisiän kontrolloimaton diabetes 250.2
Diabetekseen liittyvä munuaissairaus 250.4
Diabetekseen liittyvä silmäsairaus 250.5
Diabetekseen liittyvä neuropaattinen kipu 250.6
Diabetekseen liittyvä raajojen verisuonisairaus 250.7
Veren niukkasokerisuus 251
Lipomatoosi 272.8
Kihti 274.0
Mukopolysakkaridoosi 277
Porfyria 277.1
Amyloidoosi 277.3
Ulkosyntyinen liikalihavuus 278.00
Sairaalloinen liikalihavuus 278.01
Autoimmuunitauti 279.4
Hemofilia A 286.0
Henoch-Schönleinin oireyhtymä 287.0
Dementia+ 290.0
Juoppohulluus+ 291.0
Skitsofrenia 295.x
Skitsoaffektiivinen häiriö 295.7
Mania 296.0
Vakava masennus, yksittäinen tapaus 296.2
Vakava masennus, uusiutuva 296.3
Kaksisuuntainen mielialahäiriö 296.6
Autismi/Asperger 299.0
Ahdistuneisuushäiriö+ 300.00
Paniikkihäiriö+ 300.01
Julkisten paikkojen pelko 300.22
Pakko-oireinen häiriö 300.3
Mielialahäiriö 300.4
Väsymysoireyhtymä 300.5
Kirjoituskouristus**** 300.89
Psyykkisten syiden aiheuttama miehen impotenssi 302.72
Alkoholismi+ 303.0
Opiaattiriippuvuus+ 304.0
Rauhoittavien riippuvuus+ 304.1
Kokaiiniriippuvuus+ 304.2
Amfetamiiniriippuvuus 304.4
Alkoholin väärinkäyttö+ 305.0
Tupakkariippuvuus 305.1
Psyykkisten syiden aiheuttama voimakas hikoilu 306.3
Psyykkisten syiden aiheuttama mahaportin kouristus** 306.4
Psyykkisten syiden aiheuttama vaikeutunut virtsaaminen 306.53
Hampaiden narskutus 306.8
Änkytys* 307.0
Anoreksia 307.1
Nykimishäiriö 307.20
Touretten syndrooma 307.23
Pysyvä unettomuus 307.42
Painajaiset 307.47
Bulimia 307.51
Jännityspäänsärky 307.81
Psyykkisten syiden aiheuttama kipu 307.89
Posttraumaattinen stressioireyhtymä 309.81
Elimellinen mielialahäiriö 310.1
Aivotärähdyksen jälkeinen oireyhtymä 310.2
Ei-psykoottinen elimellinen aivohäiriö 310.8
Aivovamma 310.9
Toistuvat raivokohtaukset 312.34
Karvojenyppimishäiriö 312.39
Tarkkaavaisuushäiriö 314.00
Tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö 314.01
Muu tarkkaavaisuushäiriö 314.8
Parkinsonin tauti 332.0
Huntingtonin tauti+ 333.4
Levottomien jalkojen oireyhtymä 333.99
Friedreichin ataksia 334.0
Pikkuaivojen ataksia 334.4
Spinaalinen lihasatrofia 335.11
ALS-tauti 335.2
Muu elkäytimen sairaus 336
Syringomyelia 336.0
MS-tauti 340.0
Muu keskushermoston demyelinaatio 341
Toispuoleinen halvaus 342
Aivohalvaus+ 343.9
Neliraajahalvaus 344.0x
Alaraajahalvaus(s) 344.1x
Paralyysi 344.9
Epilepsia+ 345.x
Suuri kouristuksillinen epilepsia** 345.1
Jacksonin epilepsia** 345.5
Migreeni+ 346.x
Migreeni, klassinen+ 346.0
Hortonin päänsärky 346.2
Aivopaine 348.4
Bellin pareesi 351.0
Thoracic outlet -oireyhtymä 353.0
Rannekanavaoireyhtymä 354.0
Mononeuriitti 355
Charcot-Marie-Toothin tauti 356.1
Neuropatia+ 357
Lihasdystrofia 359
Makularappeuma** 362.5
Glaukooma 365.23
Lukihäiriö** 368.0
Värisokeus* 368.55
Sidekalvontulehdus 372.9
Drusen-papilli 377.21
Näköhermon tulehdus 377.30
Karsastus 378
Silmävärve 379.5
Ménièren tauti 386.00
Tinnitys 388.30
Hypertensio+ 401.1
Iskeeminen sydänsairaus 411.X
Angiina 413
Valtimoita kovettava sydänsairaus 414.X
Sydämen impulssinjohtojärjestelmän häiriö 426.X
Bouveret-Hoffmannin oireyhtymä** 427.0
Raynaud’n oireyhtymä 443.0
Tukkotulehdus 443.1
Polyarteriitti 446.0
Akuutti sinuiitti 461.9
Krooninen sinuiitti 473.9
Pitkäaikainen ahtauttava keuhkosairaus 491.90
Emfyseema 492.8
Astma 493.9
Ilmarinta 512.8
Pulmonaalinen fibroosi 516.3
Kystamainen fibroosi 518.89
Epänormaali hammaskipu 524
Leukanivelen tulehdus 524.60
Gastroesofageaalinen oireyhtymä 530.81
Akuutti mahakatarri 535.0
Mahakatarri+ 535.5
Mahahaava/ruoansulatushäriö 536.8
Haavainen paksusuolitulehdus 536.9
Mahaportin kouristus537.81
Chrohnin tauti 555.9
Koliitti+ 558.9
Koolonin umpipussitulehdus 562.1
Ummetus 564.0
Ärtyvän suolen oireyhtymä 564.1
Dumping-oireyhtymä 564.2
Vatsakalvon kipu 568
Virukseton hepatiitti 571.4
Haimatulehdus 577.1
Munuaistulehdus 583.81
Virtsaputken tulehdus 595.3
Eturauhastulehdus 600.0
Lisäkivestulehdus** 604.xx
Lisäkiveksen kiertymä 608.2
Sisäsynnyttimien tulehdus 614
Kohdun limakalvosirottuma** 617.9
Kuukautisa edeltävä oireyhtymä+ 625.3
Vaginaalinen kipu 625.9
Vaihdevuosioireyhtymä 627.2
Sturge-Weberin oireyhtymä 759.6
Ihottuma 692.9
Pemfigus 694.4
Epidermolyysi 694.9
Eryteema Multiforma 695.1
Ruusufinni 695.3
Nivelpsoriaasi 696.0
Psoriaasi 696.1
Kutina, syyhy+ 698.9
Atropia 701.3
Kaljuus 704.0x
Lupus 710.0
Ihonkovettumatauti 710.1
Iho- ja lihastulehdus 710.3
Eosinofilia. 710.5
Reumaattinen niveltulehdus+ 714.0
Feltyn oireyhtymä 714.1
Rappeuttava niveltulehdus 715.0
Vamman jälkeinen niveltulehdus+ 716.1
Rappeuttava nivelsairaus+ 716.9
Polvilumpion ruston pehmeäminen 717.7
Lonkkanivelen jäykistymä 718.5
Nivelkivut 719.49
Nikamavälilevyn tauti 722.x
Nikamavälilevyn tauti myelopatian kanssa 722.71
Kaularankaoireyhtymä 722.91
Lumbosakraaliset selkäkivut 724.x
Selkärangankanavan ahtauma 724.02
Alaselän kivut 724.5
Entesopatia 726
Jännetuppitulehdus 727.x
Dupuytrenin kutistuskoukistuma 728.6
Lihasspasmit 728.85
Pehmytkudosreuma 729.1
Osgood-Schlatterin tauti 732.4
Tietzen oireyhtymä 733.6
Meloreostoosi 733.99
Nikamansiirtymä** 738.4
Aivojen valtimonpullistuma 747.81
Kieroselkäisyys 754.2
Selkärankahalkio 756.17
Rustoluutuminen 756.51
Ehlers-Danlosin oireyhtymä 756.83
Kynsi-polvilumpio-oireyhtymä 756.89
Peutz-Jeghersin oireyhtymä** 756.9
Mastosytoosi 757.33
Darierin tauti 757.39
Marfanin oireyhtymä 759.82
Sturge-Weberin oireyhtymä** 759.6
Unettomuus+ 780.52
Uniapnea 780.57
Krooninen rasitusoireyhtymä 780.7
Vapina 781.0
Myofascialin kivun oireyhtymä**782.0
Hyperventilaatio 786.01
Yskä+ 786.2
Nikotus+ 786.8
Oksentelu787.01
Pahoinvointi+ 787.02
Ripuli 787.91
Virtsanjohtimen kipu 788.0
Kakeksia 799.4
Nikan siirtyminen 839.4
Piiskaniskuvamma 847.0
Selän revähdys 847.9
Olkapäävamma 959.2
Käsivamma 959.3
Lonkkavamma 959.6
Jalkavamma 959.7
Matkapahoinvointi 994.6

+ Sisältää sitaatteja lääketieteellisestä kirjallisuudesta ennen vuotta 1937
* Eugene Schoenfeldiltä, lääkäri
** Dale Gieringeriltä, Filosofian tohtori
*** Robert Wilsonilta, Hayward Hempery
**** Barry R. McCaffrey

Lähde:
http://www.pacifier.com/~alive/cmu/D...uriya_list.htm
Suomenkielinen teksti: http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/01/



En tietenkään väitä, että kannabis kävisi kaikille ja vaikutus olisi kaikilla sama, mutta eiväthän kaikki nykyään apteekistakaan reseptillä saatavat eivätkä reseptittömätkään lääkeaineet sovellu kaikille. Monilla etenkin reseptillä saatavilla lääkkeillä on hyvinkin pahoja sivuvaikutuksia ja joku näistä ihan perus tulehduskipulääkkeistä, jota moni käyttää mm. pääkipuun voi pitkäaikaisesti käytettynä itse aiheuttaa pääkipua. Kaikki aineet liiallisesti käytettynä ovat mielestäni enemmän tai vähemmän haitallisia, niin huumeet ja kannabis, alkoholi, tupakka, suklaa, kahvi, leivonnaiset.. Jopa aivan tavallinen VESI voi tappaa jos juot sitä liikaa kerralla.

Kohtuus kaikessa ja kuten jo EU-raporttikin kertoi, ei kannabis todellakaan ole mikään vaarallinen huume.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat....2008/07/669288
"- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde. "

aLm
http://hamppu.net/mspotilas/

Sieltä löytyy varmasti tarvittavat tiedot. Mielenkiintonen sivu muutenki.

Bedrocaniin on kirjoitettu jo ainakin kahdeksan lääkemääräystä. Tämän johdosta Suomen Bedrocan-lääkkeen (melko pieneksi alun perin anottu) maakiintiö tuli täyteen ja ilmeisesti Lääkelaitoksen valvonta*osaston laiminlyönnin vuoksi asiaa ei hoidettu eli maahan*tuonnin mahdollistavaa kiintiötä ei kasvatettu ajoissa. Aikaisemmin blogiin haastattelemani Mika54:n vointi on kohentunut huomattavasti lääkityksen alettua, mutta tällä hetkellä lääkitys on katkennut, koska Bedrocania ei saada apteekkiin. Lääkitykseen saattaa tulla jopa useamman viikon tauko. Toivottavasti ei tule kovasti takapakkia.


http://www.basso.fi/keskustelu_aihe....rajaus_alku=90

[VonBitch]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/4309...alainen-kuolee
"Työiässä kuolleiden yleisin kuolemansyy oli sekä miehillä että naisilla alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys. Vuonna 2007 alkoholin käytön suoranaisiin seurauksiin kuoli työikäisenä 1 796 henkilöä ja eläkeikäisenä (yli 64-vuotiaana) 371 henkilöä."


Minusta sillä, että kannabista myytäisiin ja käytettäisiin vain kannabiskahviloissa saataisiin huomattavasti paljon enemmän hyötyä kuin mitä kannabiksesta on varsinaisesti haittaa. Näin voitaisiin valvoa paremmin käyttäjien ikiä sekä myös kannabiksen laadunvalvonta onnistuisi huomattavasti paremmin kuin nyt kun se on laitonta (eli siis ei tarvitsisi miettiä onkohan nyt hankkimani erä vahvempaa vai laimeampaa kuin aikaisemmin käyttämäni), hinnat voisivat olla vahvuuden mukaan ja aivan vahvimmat voisivat olla kiellettyjä. Mielestäni tällaisella toiminnalla hyötyisivät kaikki (paitsi tietenkin ne rikollisliigat, tms. jotka tällä hetkellä tienaavat ison kasan rahaa myymällä sekä kannabista että vahvempia aineita), poliisit voisivat keskittyä paremmin oikeisiin rikoksiin ja oikeisiin huumeisiin sen sijaan että jahdistaisivat kaikenmaailman hampuuseja pitkin maita ja mantuja ja ne jotka eivät halua tuhota aivojaan alkoholilla voisivat niin halutessaan mennä sinne kahvilaan polttelemaan ihan laillisesti. Kannabis näihin kahviloihin tulisi valtion sertifikoiduilta viljelijöiltä, jotka lähettäisivät kasvit keskuslaboratorioon, jossa lajikkeen vahvuus tarkistettaisiin ja sieltä kasvit lähtisivät sopivissa erissä kahviloihin. Viljelmillä tietenkin kiertäisivät tarkastajat, ettei mitään väärinkäyttöä tapahtuisi. Huomattava työllistävä vaikutus positiivisessa mielessä!

Mielestäni porttiteoria on nykylainsäädännön aikaansaama tilanne; siinä vaiheessa kun käytät kannabista, rikot lakia ja kun tulee tilanne että mahdollinen lähteesi josta olet ganjasi ostanut ilmoittaakin ettei hänellä sillä kertaa kannabista ole, mutta olisi tuossa noita vahvempia aineita, ei kynnys välttämättä olekaan enää niin suuri siirtyä noihin vahvempiin aineisiin kun olet jo rikkonut lakia käyttäessäsi kannabista. Varsinkin kun aika monessa tapauksessa nämä samat tahot jotka välittävät kannabista, välittävät myös juurikin näitä vahvempia aineita. Laillisilla kannabiskahviloilla tuo "porttiteoria" mielestäni saataisiin häivytettyä jotakuinkin kokonaan.

En tietenkään väitä, että kannabis olisi ihmelääke kaikkiin vaivoihin (vaikka siitä voisi olla apua moneen vaivaan ja se voisi jopa parantaa joitain sairauksia kokonaan, suosittelen tutustumaan: http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/01/ hieman sivun puolenvälin on lista kroonisista tiloista, joita voi hoitaa kannabiksella), enkä myöskään että se kävisi kaikille. Eihän apteekista reseptillä saatavat, eivätkä kaikki reseptittömätkään lääkkeet kaikille sovi! Aika monilla, varsinkin reseptillä saatavilla, lääkkeillä on hyvinkin pahoja sivuvaikutuksia ja tavallinen tulehduskipulääke jonka kerrotaan auttavan mm. pääkipuun, voi itse liiallisesti käytettynä aiheuttaa pääkipua. Minusta tämä täysin luonnollinen KASVI olisi parempi tai ainakin luonnollisempi vaihtoehto kuin kemiallisesti valmistetut lääkeaineet.

Tuohon pilvessä autolla ajeluun sanoisin, että poliisillahan on jo nyt ns. sylkitestit eli pikatestit, jotka eivät tosin ole aivan täysin tarkkoja. Kuitenkin kun näennäisessä edistysvaltiossa eletään, niin luulisi nyt Suomenmaasta löytyvän sen verran viisaita ihmisiä, jotka osaisivat kehittää jonkinlaisen testauslaitteen jolla voitaisiin testata esimerkiksi ihmisen reaktiokykyä. Jos noitten testien (eli siis pikatestin ja reaktionopeuden testaamisen) jälkeen poliisilla olisi aihetta epäillä kyseisen henkilön ajelevan huumantuneena, niin sittenhän on vielä nämä vanhat kunnon verikokeet.
Tuota reaktiokykyä pitäisi mielestäni testata vanhimmilta autoilijoilta jo muutenkin, varsinkin siinä vaiheessa kun ovat menossa uusimaan korttiaan.

En tiedä, siinä nyt on minun mietteitäni aiheesta. Toivottavasti joku jaksoi lukea tänne asti.. Itse olen käyttänyt ja tulen mitä todennäköisemmin käyttämään enemmän tai vähemmän kannabista tulevaisuudessakin, siitäkin huolimatta vaikka voin leimaantua "kauheaksi kannabisnarkomaaniksi". Olen nähnyt lähipiirissäni monta esimerkkiä alkoholin aiheuttamista erinäisistä haitoista ja itsekin olen joskus jossain määrin meinannut alkoholisoitua, mielummin kuitenkin käytän kannabista kuin alkoholia jos tällainen vaihtoehto on käytettävissä.

[Urbancityboy]

Kannabiksen laillistaminen voisi auttaa Kaliforniaa pääsemään veloistaan
15.03.2009

Uuden lakiesityksen nojalla vähintään 21-vuotiaat kalifornialaiset voisivat avoimesti ostaa kannabista, ja maksaa tuhdin veron.

Kalifornian alahuoneen jäsen Tom Ammiano San Franciscosta sanoo, että hänen epätavallinen lakiehdotuksensa auttaisi Kaliforniaa pääsemään veloistaan.

Ehdotus sisältäisi kaikki erilaiset kannabistuotteet, ei vain lääkekannabista, joka on ollut laillista Kaliforniassa vuodesta 1996.

Verotusta pohtiva neuvosto (The Board of Equalization) arvioi esityksen tuovan osavaltiolle 1,3 miljardia dollaria joka vuosi. Tästä 990 miljoonaa tulisi 50 dollarin verosta jokaiselta unssilta ja 350 miljoonaa tulisi myyntiveroista.

Liittovaltion hallitus arvioi vuosittain laittoman kannabiksen kaupan arvoksi 14 miljardia. Tutkijat ovat aiemmin arvioineet summaksi jopa 113 miljardia. Tarkkoja arvioita on luonnollisesti vaikea esittää laittoman aineen kaupasta, mutta liittovaltion arviota pidetään yleisesti todella alakanttiin laskettuna. Liittovaltion arvio on Bushin hallinnon ajalta ja hallinto arvioi omien lukujensa kautta onnistumistaan huumepolitiikassa. Siis pukki kaalimaan vartijana.

“Uskon, että täällä Kaliforniassa ymmärrämme, että 14 miljardia on jotain mitä ei voida vain sivuuttaa. Osavaltio ansaitsee osansa siitä”, sanoi Ammiano.

Ammiano sanoi, että osa tuloista voitaisiin ohjata huumeohjelmiin riippuvuuksien hoitoon.

Tom Ammianon kotisivut englanniksi löytyvät täältä: http://www.tomammiano.com/

Lähde:

http://www.msnbc.msn.com/id/29374351/
Suomenkielinen teksti: http://kannabisuutiset.wordpress.com/


Faktaa vai fiktiota? Vielä alle vuosi sitten Suomessakin oli talousasioiden suhteen kaikki niin mahdottoman hyvin, entä jos tilanne mahdollisesti olisikin muuttumassa "hieman" toiseen suuntaan? Riittävätkö poliisin määrärahat jatkossakin täyskiellon valvomiseen ja sitäkautta mahdollisen ammattirikollisuuden tukemiseen? Ai niin, olenhan kuulemma ammattirikollinen itsekin noissa huumausaineasioissa mikäli painettua sanaa uskominen on.

http://www.jsn.fi/

Jatketaan vain samaan tyyliin, minulle passaa kyllä.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Jatketaan vain samaan tyyliin, minulle passaa kyllä.

Niin passaa. Pisteitä ja puhtaasti positiivista plussaa Iisalmen Sanomien asialliselle toimittajalle asiallisesta ja objektiivisesta uutisoinnista, objektiivisen ja hyvän lehtimiestavan mukainen toiminta voi helpottaa mahdollisesti kohtalaisen stressaantuneenkin henkilön elämää suuresti. Sydämestäni haluan kiittää ko. julkaisua tasapuolisuudesta kaikkia asianosaisia kohtaan.
Sinänsä kyse on vain pienestä pintaraapaisusta mitä asiakokonaisuuteen tulee. Kiitos mahdollisesta yhteiseen hyötyyn tähtäävästä palstatilasta vaikka en ole sitä pyytänytkään.

Hamppua peltoon, joka niemeen ja notkelmaan toivoo UCB.






Kun nyt ko. asiakokonaisuus erityisesti nimenomaan omaa henkilökohtaista elämääni koskee, haluaisin mahdollisesti ehkä jopa kiinnittää jossakin vaiheessa hieman huomiota siihen kuinka meilläpäin oikein osataankaan oman kylän poikaa kannustaa, kovasti terveisiä myös sinne Pielavesi-Keiteleen toimitukseen, mielenkiintoista havaita kuinka samasta uutisesta voidaan uutisoida monella erilaisella asiasisällöllisellä tavalla, toimittaja Timo-Heikki Varis, oletteko vielä kenties koskaan kuulleet ns. UCB-termiä "verbaali kaupunkisota"? Haluaisitteko ehkä kokeilla? Asia ei ehkä tule olemaan omassa päätäntävallassanne. Terveisiä myös Sepolle.

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Jatketaan vain samaan tyyliin, minulle passaa kyllä.

Erityisen mielenkiintoista mielestäni on se, että paikallisen Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja on juuri nimenomaan laatinut julkaisemansa uutisen ylläolevan Iisalmen Sanomien henkilökohtaisesti paikalla olleen ja oikeudenkäyntiä seuranneen Iisalmen Sanomien toimittajan laatiman jutun pohjalta. Mielenkiintoista on myös se, että Pielavesi-Keitele -lehden kyseiselle toimittajalle jo aiemmin heidän toteuttamansa ko. asiaa koskevan uutisoinnin pohjalta on oltu yhteydessä hyvissä ajoin ennen ko. oikeudenkäyntiä ja objektiivisen sekä tasapuolisen uutisoinnin merkeissä on pyydetty heidän edustamaltaan medialta edustusta mahdollisesti asiasta toteutettavaa uutisointia varten, onhan ollut kyse juuri nimenomaan kotikylän asioista. Tämä tältä erää, Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Varis, lienee kohtalaisen selvää, että kyseisen allekirjoittaneen epäillyn mahdollisen törkeän kannabisrikollisen mahdollisesti toteuttamiin mahdollisiin törkeisiin epäillysti VUOSIKAUSIA JATKUNEESEEN LAAJAMITTAISEEN TÖRKEÄÄN HUUMAUSAINEEN KASVATUKSEEN, VÄLITTÄMISEEN JA MYYNTIIN liittyviin asioihin tultaneen mahdollisesti vielä palaamaan? Jatketaan vain samaan tyyliin, minulle passaa kyllä.






http://www.jsn.fi/Content.aspx?d=4

http://www.pielavesi-keitele.fi/

JOURNALISTIN OHJEET


Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.

AMMATILLINEN ASEMA
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN
8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.

HAASTATELTAVAN JA HAASTATTELIJAN OIKEUDET
16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

VIRHEEN KORJAAMINEN JA OMA KANNANOTTO
20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

YKSITYINEN JA JULKINEN
26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet tulivat voimaan 1.1.2005

[Urbancityboy]

Juttu: 'Hampunkasvattajalle luettiin syytteet Iisalmessa '
on ollut Iltalehti.fi -sivustolla päivämäärästä 23.03.2009 alkaen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...88441_uu.shtml

Ja koska erityisesti Iltalehden nettiversiolla on taipumus uutistensa osalta olla jatkuvassa muutostilassa VARMASTIKIN JOHTUEN VAIN PELKÄSTÄÄN ESIM. HUONOISTA TIETOLIIKENNEYHTEYKSISTÄ eli siis välillä jutut sivuilta löytyvät ja välillä ei, niin kopioidaanpa uutinen "kahdentoista kilon miehestä" kokonaisuudessaan tänne Guantanamoon, oikein paljon sydämellisiä UCB-terveisiä erityisesti Iltalehden toimittaja Risto Kunnakselle Timo Haaralta, kevättä odotellessa.

Hampunkasvattajalle luettiin syytteet Iisalmessa
Maanantai 23.3.2009 klo 13.54
Iisalmen käräjäoikeudessa luettiin maanantaina syytteet 36-vuotiaalle miehelle, jonka epäillään viljelleen ja myyneen hamppua vuosien ajan Keiteleellä.

Syyttäjä vaatii miehelle vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeustuomiota muun muassa kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.

Syytteen mukaan mies kasvatti ammattimaisesti muun muassa cannabis sativa -kasveja vuosina 2006-2008. Miehen vuokraamassa talossa ja navetassa valmistui vähintäänkin kymmeniä kasveja, joiden sadon hän myi ja luovutti eteenpäin. Syyttäjän mukaan jutussa on kysymys yhteensä noin 12:sta marihuana- ja kannabiskilosta. Marihuanaa epäillään myydyn kahdeksan euron grammahintaan.

Miehen epäillään myös istuttaneen hamppua peltoon parin hehtaarin alalle.

Jutussa on puolenkymmentä muutakin syytettyä, joita epäillään pienemmistä rikoksista. Käräjäoikeus antaa jutussa päätöksensä huhtikuussa.


STT

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Juttu: 'Hampunkasvattajalle luettiin syytteet Iisalmessa '
on ollut Iltalehti.fi -sivustolla päivämäärästä 23.03.2009 alkaen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...88441_uu.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=syzzw...eature=related

[Urbancityboy]

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

toimittaja Timo-Heikki Varis, oletteko vielä kenties koskaan kuulleet ns. UCB-termiä "verbaali kaupunkisota"? Haluaisitteko ehkä kokeilla? Terveisiä myös Sepolle.

Keitele, Keitele. Voihan KEITELE mitä menoa.