RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Suomessakin olisi varmasti muita isompiakin ongelmia selviteltäväksi kuin pelkkä mahdollinen liian tulkinnanvarainen ja sotkuinen hamppulainsäädäntö tai ko. lainsäädännön mahdollinen vajavaisuus ja mahdolliset epäselvyydet. Esimerkkeinä tuohon ihan vaan ihan vaikkapa narkomaanienkin keskuudessa leviävät infektio- ja virussairaudet sekä heidän lievimpään haittaan perustuvien korvaushoitojensa kehittäminen ja ko. aiheen avoin ja julkinen selvittely. Ikäkriisi & terveydenhuollon näkymät lienevät kokonaan myös oma "terveydenhuollollista päihderesurssi-synergiaetua" sivuava ja kiinnostava aiheensa, väestön ollessa tällä hetkellä esim. 15% osalta vakavassa maksakirroosiriskissä alati enenevässä määrin, lienee tuokin kuin oma kiehtova päihdepoliittinen aiheensa josta ei mielenkiintoiset yksityiskohdat & tulevaisuudennäkymät lopu. Energiapolitiikassa & oheisasioissa mättää mielestäni kylläkin myös melko huolella.

Tuokin (bioenergia-asia ja sen mahdolliset synergiaetua nauttivat osa-alueet) vaan nyt yksinkertaisesti kannattaisi ehkäpä hoitaa jo kuntoon ja ajan tasalle ja ns. 2000-luvulle.

Koko alkuvaiheessaan Suomessa olevan bioenergia-alan selvittely tuon uuden mahdollisesti hyvinkin laajalti työllistävän ammattialan laajentamiseksi ja käynnistämiseksi on mielestäni ehdottoman tarpeellinen asia, työpaikkojahan olisi tiedossa Suomen tasolla ajateltuna melkoisen monelle ja tämän näkökannan ehkä ja mahdollisesti vahvistanevat ainakin osittain jo nuo lehtijututkin ja uusimmat tutkimukset jos niitä vain näkyvästi julkaistaisiin. Edelleen muistutan, että Suomellakin on sitä sitovat ilmastovelvoitteet jotka koskevat ajoneuvojen polttoaineiden biopohjaisuuden lisäämistäkin ja palmuöljy ei ole mikään toimiva ja kotimainen & omavaraisuusajatteluun perustuva ratkaisu asiaan. Myöskin esim. vanhat käytöstä poistuvat paperitehtaat soveltuisivat nyt erittäin hyvin ja pienin muutoksin biomassan,vihreämmän sähkön, biopolttoaineiden ja mm. hampustakin valmistettavan ympäristöystävällisemmän liukosellun tuotantoon elikkä mahdollisuuksia olisi monia kun vaan niistä voitaisiin mahdollisimmman avoimesti ja laajasti keskustella, ja tietysti ylimmän päätäntävallan aktivointia tarvittaisiin varmaankin myös.

Suomea uhkaamassa on nähdäkseni kokonainen kriisiuhkien kerrallinen konkretisoitumisvyyhti johon päihdepolitiikan osittaisen mahdollisen problematiikan selvittäminenkin varmaankin kuulunee, tai ihan miten vaan, voitaneen myös sulkea silmät kaikelta ikävältä jos se on sitten se oikea tapa toimia ja kaikille kiva asia.

On myös totta, että olen mm. luovuttanut yhden hamppulajikkeeni kukinto-osaa Helsinkiläiselle naispuoliselle reumapotilaalle pienen määrän ilman korvausta eli siis tehnyt rikoksen hampun kanssa pelatessani. Siispä poltettakoon minut sitten roviolla kun olen tuossakin asiassa ollut liikkeellä varmaan pahat mielessä.

Tähän topikkiin kuuluvat ensisijaisesti aiheina hampun mahdollinen hyödynnettävyys biopolttoaineraaka-ainetuotannossa sekä muut bioalan sovellukset, pilvenpolttospekulaatioita on esim. Suomi24 jo ihan täynnänsä ihan muidenkin henkilöiden toimesta kuin itseni. Otsikon mukaisesti ei-offtopicia on myös keskustelu ihmisoikeusloukkauksista kuten myöskin vapaan demokratian alaisuudessa kulkevasta mahdollisesta vapaasta viestinnästä ja sananvapaudesta.

hmm...no onhan tuosta ainakin ollut puhetta jos ei muuta..kannabis laki Suomeen uusiksi vai?

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

kohtuus kaikessa ja hamppusauna päivässä.

http://www.pirkkala.fi/sivistys_ja_v...t_rakennukset/ hamppusauna

Huumausainelaki 17.12.1993/1289

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden valvontaan.

Huumausaineista, jotka ovat lääkkeitä, on lisäksi voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.

Huumausaineiden käytön ehkäisystä ja huumausaineiden väärinkäyttäjien huollosta säädetään raittiustyölaissa (828/82) ja päihdehuoltolaissa (41/86). Huumausainerikoksista säädetään rikoslaissa.
2 §
Määritelmät

Huumausaineena pidetään vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/65) tarkoitettuja aineita ja valmisteita sekä psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa (SopS 60/76) tarkoitettuja aineita ja valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään. Asetuksella voidaan lisäksi säätää, että huumausaineiksi luetaan siinä mainitut kasvit, jotka sisältävät jotakin edellä mainituissa kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettua ainetta.

Huumausaineen valmistuksessa käytettävinä aineina pidetään tässä laissa Wienissä 20 päivänä joulukuuta 1988 huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen liitteen luetteloissa tarkoitettuja aineita sekä näitä aineita sisältäviä valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään, lukuun ottamatta lääkevalmisteita tai muita luetteloituja aineita sisältäviä valmisteita, jotka on yhdistetty siten, että luetteloissa mainittuja aineita ei voida helposti käyttää tai eristää käytössä olevilla keinoilla.

Huumausaineen valmistuksena pidetään, tuotantoa lukuun ottamatta, kaikkia menetelmiä, joilla huumausaineita voidaan aikaansaada. Valmistuksena pidetään lisäksi puhdistamista sekä huumausaineiden muuntamista toisiksi huumausaineiksi.

Huumausaineen tuotannolla tarkoitetaan oopiumin, kokanlehtien, kannabiksen tai kannabishartsin erottamista kasveista, joista niitä saadaan.
3 §
Yleiskielto

Huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö on kielletty muihin kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lisäksi on kielletty oopiumiunikon, kokapensaan ja hampun viljely käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena.
4 §
Lupa lääkinnällisiin tarkoituksiin

Huumausaineen valmistus, maahantuonti ja maastavienti lääkinnällisiin tarkoituksiin on sallittu lääkelaitoksen luvalla. Valmistuslupaa ei kuitenkaan erikseen vaadita valmisteille.

Luvan myöntämistä harkittaessa on kansainvälisten yleissopimusten velvoitteiden lisäksi otettava huomioon huumausaineiden väärinkäytön ehkäisy. Huumausaineelle, jolla ei katsota olevan merkittävää lääkinnällistä käyttöä, ei lupaa saa myöntää.

Lupa huumausaineen valmistukseen myönnetään määräajaksi. Lääkelaitos voi erityisistä syistä peruuttaa valmistukseen, maahantuontiin tai maastavientiin myönnetyn luvan.
5 §
Lupa tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin

Lääkelaitos voi myöntää viranomaiselle tai tieteelliselle tutkimuslaitokselle luvan huumausaineen maahantuontiin, maastavientiin tai valmistukseen käytettäväksi tieteelliseen tutkimukseen taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lääkelaitos voi määräajaksi antaa keskusrikospoliisin päällikölle ja tullihallituksen rikostutkintayksikön päällikölle valtuuden antaa lupia huumausaineen maahantuontiin tai maastavientiin huumausainerikosten tutkintatarkoituksiin. Valtuutuksen nojalla myönnetyistä luvista on ilmoitettava välittömästi lääkelaitokselle.

Sen lisäksi mitä 1 momentissa säädetään, lääkelaitos voi yksittäistapauksessa myöntää luvan huumausaineen maahantuontiin, maastavientiin tai valmistukseen vähäisessä määrin tutkimustarkoituksiin käytettäväksi.

Lääkelaitos voi erityisistä syistä peruuttaa tässä pykälässä tarkoitetun luvan tai valtuutuksen.
6 §
Luvanvaraisuudesta vapauttaminen ja muista valvontatoimenpiteistä säätäminen

Asetuksella voidaan vapauttaa huumausaineen valmistusta, maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen «huumausaine», johon katsotaan voivan liittyä sen laajaan lääkinnälliseen käyttöön nähden vain vähäisenä pidettävä väärinkäytön vaara, sekä huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausainetta sisältävä yhdistelmävalmiste, jossa on huumausainetta ainoastaan vähäisessä määrin ja vaikeasti erotettavassa muodossa ja johon ei liity olennaista väärinkäytön vaaraa. Asetuksella voidaan samalla säätää mainittuja aineita ja valmisteita koskevista muista valvontatoimenpiteistä. Asetuksella voidaan säätää, että edellä mainituista yhdistelmävalmisteista päättää tarkemmin lääkelaitos.

Sen lisäksi mitä 1 momentissa säädetään, huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta ja muista valvontatoimenpiteistä ovat, sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään, vapautettuja kansainvälisessä liikenteessä toimivien alusten ja ilma-alusten lääkevarastoihin sisältyvät huumausaineet sekä matkustajan henkilökohtaiseen lääkitykseen tarkoitetut lääkevalmisteet.
7 §
Huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valvonta

Jos on syytä epäillä, että huumausaineen valmistuksessa käytettävä aine on tarkoitettu huumausaineen laittomaan valmistukseen, lääkelaitoksella on oikeus kieltää aineen maahantuonti, maastavienti ja luovuttaminen.

Huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valvonnasta säädetään tarkemmin asetuksella.

Asetuksella voidaan säätää, että huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valmistus, maahantuonti, maastavienti, kaupanpito ja muu käsittely edellyttää lääkelaitoksen myöntämää lupaa tai ilmoituksen tekemistä lääkelaitokselle. Näihin lupiin voidaan liittää ehtoja ja lääkelaitos voi peruuttaa myöntämänsä luvan, jos:

1) tätä lakia, sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä taikka luvalle asetettuja ehtoja on rikottu tai muita väärinkäytöksiä on tapahtunut;

2) luvan edellytykset eivät enää täyty;

3) lupaa haettaessa esitetyt tiedot ovat olleet virheellisiä;

4) luvansaaja ei enää ole sopiva harjoittamaan nyt kysymyksessä olevaa toimintaa; tai

5) saatujen tietojen perusteella olisi epäiltävissä, että kysymyksessä oleva huumausaineen valmistukseen tarkoitettu aine saattaa joutua huumausaineiden laittomaan valmistukseen.
(28.6.1994/591)
8 §
Merkintä

Huumausaineen ja huumausaineen valmistuksessa käytettävän aineen valmistajan, maahantuojan, maastaviejän ja luovuttajan on huolehdittava siitä, että päällyksessä, jossa aine tai valmiste luovutetaan, on tarvittavat tunnistetiedot.

Päällysmerkinnöistä sekä lähetyksiä ja luovutuksia koskevissa asiakirjoissa ilmoitettavia tietoja koskevista vaatimuksista säädetään tarkemmin asetuksella. (28.6.1994/591)
9 § (28.6.1994/591)
Huumausaineita ja niiden valmistuksessa käytettäviä aineita koskeva kirjanpito- ja tietojenantovelvollisuus

Huumausaineiden ja huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden tuotantoon, valmistukseen, maahantuontiin, maastavientiin, jakeluun, kauppaan ja hallussapitoon oikeutetut ovat velvollisia pitämään kirjaa huumausaineista ja huumausaineen valmistuksessa käytettävistä aineista sekä antamaan niihin liittyviä ilmoituksia ja tietoja siten kuin sosiaali- ja terveysministeriö tarkemmin määrää. Lääkelaitoksella on oikeus saada kirjanpito pyynnöstä nähtäväkseen.
10 §
Takavarikointi, hävittäminen ja hävitettäväksi toimittaminen

Sen lisäksi mitä pakkokeinolaissa (450/87) säädetään takavarikoimisesta, pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on takavarikoitava «huumausaine», jonka hallussapitoon ei ole 3–6 §:n nojalla oikeutta. Pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on todistettavasti hävitettävä tai hävitytettävä takavarikoitu «huumausaine». «Huumausaine» tai osa siitä on kuitenkin säilytettävä niin kauan kuin sitä mahdollisesti tarvitaan oikeudenkäynnissä todisteena.

Pidättämiseen oikeutettu virkamies saa todistettavasti hävittää tai hävityttää huumausaineen laittomaan tuotantoon, viljelyyn, valmistukseen, hallussapitoon tai käyttöön tarkoitetun raaka-aineen, muun aineen, laitteen tai tarvikkeen, joka voidaan takavarikoida, jos on todennäköistä, että se tultaisiin tuomitsemaan valtiolle menetetyksi, eikä sillä ole huomattavaa arvoa.

Joka on saanut haltuunsa huumausainetta olematta sen hallussapitoon oikeutettu, on velvollinen toimittamaan sen viipymättä poliisille tai tulliviranomaiselle.
11 §
Uhkasakko

Jos joku laiminlyö hänelle tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten mukaan kuuluvien velvollisuuksien täyttämisen, lääkelaitos voi velvoittaa hänet velvollisuuksien täyttämiseen asettamalla uhkasakon. Uhkasakosta on voimassa, mitä uhkasakkolaissa (1113/90) säädetään.
12 §
Määräysten antaminen ja valvonta

Huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden valvonta kuuluu sosiaali- ja terveysministeriön alaiselle lääkelaitokselle.

Sosiaali- ja terveysministeriö antaa tarvittaessa määräyksiä huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden varastoinnista, säilytyksestä, kuljetuksesta ja muusta käsittelystä sekä hävittämisestä.

Lääkelaitoksen määräämä henkilö on oikeutettu tarkastamaan tiloja, joissa huumausainetta tai huumausaineen valmistuksessa käytettävää ainetta valmistetaan, varastoidaan, säilytetään tai muulla tavoin käsitellään sekä ottamaan tarkastuksen yhteydessä korvauksetta näytteitä tutkittavaksi.
13 §
Tarkemmat säännökset

Tarkemmat säännökset tämän lain täytäntöönpanosta annetaan asetuksella.
14 §
Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1994.

Tällä lailla kumotaan 21 päivänä tammikuuta 1972 annettu huumausainelaki (41/72) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

Ennen tämän lain voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanemiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin.
HE 216/92, StVM 3/93
Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:
28.6.1994/591:

Tämä laki tulee voimaan asetuksella säädettävänä ajankohtana. (L 591/1994 tuli A:n 592/1994 mukaisesti voimaan 1.7.1994.)

Ennen tämän lain voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin.

HE 111/94, StVM 11/94

UCB: "On aivan turhaa ryhtyä jalostamaan pois hamppukasvissa olevaa hyödyllistä ominaisuutta,varsinkin kun se helposti tapahtuu ko. kasvin muiden hyödyllisten ominaisuuksien kuten suurisatoisuuden vähenemisellä (viite: käytännön maamies v.1941,s.219 esim). On huomioitava, että hampun yksi vaikuttava ainesosa THC voi olla myöskin lääke, ihan siinä samassa missä opiaattipohjaisilla lääkkeillä hoidetaan montaa vaivaa ilman että samoihin vaivoihin käytössä nyt laajalti olevissa opioideissa kivunpoiston lisäksi olisi itsessään mitään parantavia ominaisuuksia toisin kuten joissakin toisissa mahdollisissa käytettävissä olevissa lääkeaineissa. Esimerkiksi hermovaurioiden korjaamisessa hampun ainesosilla on valtaisa potentiaali, jota ei tällä hetkellä voida juuri vielä hyödyntää ainakaan Suomessa. Edelleenkin esim. kuusenoksista ollaan kehittelemässä "biomassatehtaiden kyljessä tuotettavissa olevaa" mm. syöpälääkettä (artikkelilähde Maaseudun tulevaisuus-08) niin miksi ei sitten hampustakin kun kasvi jo itsessään omaa todistetusti hyödyllisiä lääkinnällisiäkin ominaisuuksia.

Karkeasti arvioiden n. min>80% kannabis- eli hamppukasveistani on ollut lajiketta, joka mm. etelä-euroopassa ja venäjällä kasvaa täysin luonnonvaraisena pitkin maanteiden pientareita ja maita ja mantuja ja jonka THC-pitoisuus on keskimäärin n. 1,7%, pelkkään tällä hetkellä laittomaan huumausainekäyttöön tarkoitettujen lajikkeiden keskiarvopitoisuus on yleensä keskimäärin välillä min>5%-max20% (KRP:n lausunnon mukainen hasikseksi luokiteltavan huumausaineen minimipitoisuus 2%) että kyllä tuossakin jokin taitaa mättää ehkäpä sitten suuntaan jos toiseen."

http://www.bedrocan.nl/Fins/producten.htm

http://hamppu.net/mspotilas/



Missä viipyy kotimainen terveysvaikutteisen kannabiksen tuotanto?

Voivatko nämä alat todellakin sivuta toisiaan ja olla ns. synergiaedun piiriin kuuluvia?

http://hubu.fi/content/view/126

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Mummot tietävät

Mummotkin kannabiksen puolesta


“Tunsin täsmälleen samoin, kun löysin pienen pussukan kasvia poikani vaatelaatikosta 30 vuotta sitten. Huolehdin nuorempien lasteni vuoksi. Silloin minäkin uskoin tarinoihin ‘ruohohulluudesta’”, sanoo Jeanne M. Ferguson, Mummot kannabiksen puolesta -järjestön (Grammas for Ganja) johtaja.

Kaikki tuo muuttui, kun Jeanne alkoi tutustua kannabiskasvin historiaan. “Minkä opetuksen sainkaan”, hän sanoo.

Hän opettelee koko ajan uutta niistä taloudellisista ja ympäristöllisistä eduista, mitä saisimme, jos antaisimme vain yksinkertaisesti kasvin kasvaa.

“Sen lisäksi, että kasvista saa lääkettä, meidän pitäisi käyttää siemeniä ruokana ja poltto-aineena ja kuituja vaatteisiin ja rakennusmateriaaliksi - vain muutamia käyttökohteita kasville mainitakseni”, Jeanne kertoo.

“Ymmärrän hyvin näiden naisten pelon ja sanon heille, että kouluttakaa itseänne. Ei ole mitään muuta pelättävää kuin tietämättömyys”, Jeanne sanoo.


Lähde:

Päivänselvä asia. On muistettava, että osoitteessa http://emperor.wikidot.com/ on mahdollisuus tienata 100 000 us dollaria (!) osoittamalla väitteet hampun hyödyllisyydestä vääriksi, kumma kun ei rahalle ole löytynyt vielä lunastajaa vaikka luulisi että ylimääräiselle pätäkälle on käyttöä kenelle hyvänsä etenkin näin laman alla?

Mikä on kun ei raha kelpaa?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Päivänselvä asia. On muistettava, että osoitteessa http://emperor.wikidot.com/ on mahdollisuus tienata 100 000 us dollaria (!) osoittamalla väitteet hampun hyödyllisyydestä vääriksi, kumma kun ei rahalle ole löytynyt vielä lunastajaa vaikka luulisi että ylimääräiselle pätäkälle on käyttöä kenelle hyvänsä etenkin näin laman alla?

Mikä on kun ei raha kelpaa?

Jaa-a. Jos ei porukalla vaan satu olemaan pulaa pikkurahasta. Yksi tapa tienata rehtiä rahaa on myös bioenergiakasvien viljely, johon hamppu tosiaan ei taida kovin hyvin kuulua, lienee jo kiistattomasti osoitettu fakta, että täällä pohjoisessa on kovin vaikeaa saada hamppua menestymään niin, että EU-tukikelpoisuusvaatimukset (kuten esim. keskieurooppalaisten jalostettujen lajikkeiden riittävän alhainen THC-pitoisuus) täyttyvät. Edelleenkään en ymmärrä sitä asiaa, että mitä haittaa esim. 1,5-1,7% THC-pitoisuudesta mahtaisi olla, ennemminkin arvokasta energiansäästöperiaatteiden mukaista synergiaetua nauttiva ominaisuus ko. kasville mielestäni. Puhtaaksi pelkäksi päihteeksi/huumeeksihan tuommoisista kasveista ei todellakaan ole.

Oheisissa kuvissa EU:n kovasti suosimaa ruokohelpeä kuvattuna helmikuussa -09 Pohjois-Savossa kevätkorjuuta odottamassa, varmastikin kannattavaa ja erittäin järkevää toimintaa, EU-tuki hehtaaria kohden 780-800 euroa.















Ohdake ja paju näyttävät menestyvän seassa oikeinkin mainiosti ja kai niitäkin voisi uunissa polttaa, saisikohan noille sitten pelkästään EU-tukea...? Melkoiset plantaasit ruokohelpille ja kasvatuspinta-alaa aiotaan lähitulevaisuudessa vielä huomattavasti lisätä. Vetäköön jokainen omat johtopäätöksensä.

[Urbancityboy]

Paljonkos ruokohelpistä voitaisiin puristaa öljyä muun bioenergiatuotannon ohessa? Vastatkaa pliis, oi oppineemmat.



Onkohan täysin utopistista ja todellisuudesta irrallaan olevaa esittää, että hamppukuidusta voisi valmistaa korvausosia, mm. lokasuojia esim. vanhoihin maastureihin, jos kerran formulatallitkin ovat hamppukuituun siirtymässä?


http://www.youtube.com/watch?v=bxlj6...eature=related

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys...00000038297377

Entäs lähitulevaisuudessa kohtalaisella todennäköisyydellä nousussa oleva tuulivoima-ala? Mistä ympäristöystävällistä raaka-ainemateriaalia potkurilapoihin? Kovin on vaikeita kysymyksiä järjellä ajateltavaksi, vastauksia vailla?

Tuossa saman tien yksi postaus esimerkkinä aiheen ympäriltä:



Kotimaista tuulivoimaa kiitos 11.1.2009 klo 17.44


"Se kuitenkin on ihan faktaa, että tuulivoimaloiden siipien lujitteena käytetään (ilmeisesti pääosin paino/lujuus-suhteesta johtuen) hamppukuitua."

Luulisi että vaikuttimena asiaan muiden hampun kuitujen hyvien ominaisuuksien joukossa olisi myös kohtalaisen paljon vaakakupissa painava ekologisuus, sekä ilmastonmuutoksen sekä ympäristöongelmien ehkäisy ja vähentäminen?

Potentiaali hampulla on virallisten tutkimusten mukaan valtaisa, ja keskustelun & päätöstenteon taso suorastaan surkea.

Eikö Suomeen olla juurikin suunnittelemassa valtaisaa laajennusta tuulivoimateknologia-alalle, mistähän meiningissä on hommata raaka-aineita siipiä varten, ulkomailtako?

Hamppua koitetaan pitää pelloiltamme poissa virallisten tahojen puolelta niin hyvin kuin vain mahdollista, asiapitoinen kaskustelukin aiheesta on pyritty tehokkaasti torpedoimaan kääntämällä lähes kaikki hamppuaiheinen keskustelu narkkarointi/huumehörhöosastoon.

Tuontihamppu on suoraan poissa kotimaan työllisyydestä ja siten myös poissa näistä alkavassa olevista lamantorjuntatalkoista, vai?

Missä viipyvät päättäjiemme viralliset kannanotot aiheeseen, miksi näin tärkeää aihetta käsitellään näin suuressa hiljaisuudessa esim.massamedioissa?

-politiikka on kuin hidastettua filmiä, ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ei edes ajatella ennen tilanteen kriisiytymistä-

[Urbancityboy]

23.3. Iisalmen käräjäoikeus, törkeä kannabisrikollinen tuomitaan, jokohan hamppuköysi on hyvin rasvattuna?

http://www.iisalmensanomat.fi/uutise...t%C3%A4/370466

Huom. ko. kuvat omasta henkilökohtaisesta materiaalistani, en katso syyllistyneeni esitutkintamateriaalin salassapidosta säädettyjen asetusten rikkomiseen.



Kuva rikospoliisin DVD-tallenteesta nro 2.



Marimekko- mappi jossa aion säilyttää puolustuspuhettani.



Aliluutnantti Sergejevits puhuu.



natsoja on niin perkeleesti, kuten kuvakin kertoo.



Lähtikö se pottumaan kimppuun? Tiällä, tiällä, tulukeehan kahtomaan..



Panitko merkille, että ei tarvihe ilimata kun ykkösputkea?



lehessäkin oli jottain mäkäräisistä?



Aliluutnantti Sergejevits- tervehdys offikansalle!



Epäilty törkeä kannabisrikollinen suunnitelmallisesti kyntämässä









Don´t kill Panda, it`s Brutal!



Saisiko olla hieman alkoholia?



Haista paska soita taksi



Särmänä, särmänä



No tässä on..



Kovasti olisi UCB:lla vielä asiaa kun vain ääneen pääsisi, totaalivitutus paistaa hieman läpi, valitan.



Hamppupaperille painettu hamppuselkämyksinen maamiehen käsikirja viime vuosisadan alkupuoliskolta, jota koitin pidätysvankeusoikeudenkäynneissä käyttää puolustuksenani, heikolla menestyksellä tosin



Tunnelmaa epäillyn törkeän kannabisrikollisen narkomaaniplantaasilta







Esitutkintapöytäkirjakoosteeseen kasautui sivuja n. 700 kpl, pientähän tämä vielä on jos esim. OVERGROW FINLAND tms. vastaava kampanja sattuisi toteutumaan kuten Ruotsissa / Norjassa mm. jo on käynyt eikö vain? (kuvassa pandakarhu sekä tulitikkuaski selvittämässä asian saamia mittasuhteita)

Voihan Kanada.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Huumausainelaki 17.12.1993/1289


Huumausaineista, jotka ovat lääkkeitä, on lisäksi voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.

Määritelmät

Huumausaineena pidetään vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/65) tarkoitettuja aineita ja valmisteita sekä psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa (SopS 60/76) tarkoitettuja aineita ja valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään. Asetuksella voidaan lisäksi säätää, että huumausaineiksi luetaan siinä mainitut kasvit, jotka sisältävät jotakin edellä mainituissa kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettua ainetta.


Lupa lääkinnällisiin tarkoituksiin

Huumausaineen valmistus, maahantuonti ja maastavienti lääkinnällisiin tarkoituksiin on sallittu lääkelaitoksen luvalla. Valmistuslupaa ei kuitenkaan erikseen vaadita valmisteille.

Luvan myöntämistä harkittaessa on kansainvälisten yleissopimusten velvoitteiden lisäksi otettava huomioon huumausaineiden väärinkäytön ehkäisy. Huumausaineelle, jolla ei katsota olevan merkittävää lääkinnällistä käyttöä, ei lupaa saa myöntää.

6 §
Luvanvaraisuudesta vapauttaminen ja muista valvontatoimenpiteistä säätäminen

Asetuksella voidaan vapauttaa huumausaineen valmistusta, maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen «huumausaine», johon katsotaan voivan liittyä sen laajaan lääkinnälliseen käyttöön nähden vain vähäisenä pidettävä väärinkäytön vaara, sekä huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausainetta sisältävä yhdistelmävalmiste, jossa on huumausainetta ainoastaan vähäisessä määrin ja vaikeasti erotettavassa muodossa ja johon ei liity olennaista väärinkäytön vaaraa. Asetuksella voidaan samalla säätää mainittuja aineita ja valmisteita koskevista muista valvontatoimenpiteistä. Asetuksella voidaan säätää, että edellä mainituista yhdistelmävalmisteista päättää tarkemmin lääkelaitos.



HE 111/94, StVM 11/94

Hmm...mielenkiintoista!

[Urbancityboy]

Lähde: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i...t=0&forumID=13


Kalifornian NORML, joka on siis paikallinen kannabisyhdistys ehkä vain suuremmassa mittakaavassa, uutisoi siitä, kuinka demokraattien edustaja Tom Ammiano oli ilmoittanut lehdistötilaisuudessa esityksestä uudeksi lainsäädännöksi koskien kannabiksen laillisuutta. Mielenkiintoisia olivat perustelut sille, miksi kannabis tulisi vapauttaa, ja asettaa verotuksen piiriin. Alla on esitetty Kalifornian NORML:n estimaatteja.

Suoraan painoon verrattava vero 50 dollaria unssilta toisi hallinnolle noin 770-900 miljoonaa dollaria verotuloja vuosittain.

Vähittäismyynnin arvo laillisilla markkinoilla olisi yhteensä noin 3-4.5 miljardia dollaria. Tästä saataisiin myyntiveroina 240-360 miljoonaa dollaria vuosittain.

Laillistaminen säästäisi 170 miljoonaa dollaria vuosittain lainvalvontakustannuksissa, johon kuuluu marijuanan väärinkäyttäjien pidättäminen, tutkiminen, oikeudenkäynnit sekä vankila-aika.

Perustuen kokemuksiin tupakkatuotteiden verotuksen kanssa, kannabiksen laillistamisesta saataisiin noin 1.5-2.5 miljardin dollarin verotulot.

Teollinen hampuntuotanto voisi olla suurta bisnestä ja hamppua käytetään yleisesti kuiduntuotannossa. Hampusta saatava kuitu on kestävämpää kuin puuvilla, jonka teollisuudenalan arvo Kaliforniassa on noin 3.4 miljardia dollaria.

Perustuen kokemuksiin viiniteollisuudesta, yhteensä talousvaikutukset kannabiksen ympärillä saattavat olla nelinkertaisia verrattuna vähittäismyyntiin, yhteensä arvoltaan noin 12-18 miljardia dollaria. Amsterdam-tyylinen kahvilakulttuuri loisi uusia työpaikkoja ja toisi turisteja. Jos hampputeollisuudesta kasvaa edes kolmasosa viiniteollisuudesta, hampputeollisuus loisi 50 tuhatta työpaikkaa, 1.4 miljardia dollaria palkkoina sekä toisi osavaltiolle lisätuloja näistä verotuloina.

http://canorml.org/background/CA_legalization2.html


http://blogs.usatoday.com/ondeadline...-lawmaker.html

[Urbancityboy]

http://www.youtube.com/watch?v=MGZEM...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rIKbYjFupBA

http://www.youtube.com/watch?v=LOBSrNJom0w&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=5k0GGWGTFII

http://www.youtube.com/watch?v=e1G5H...F9B14&index=27

Hyvä linkki: http://hamppu.info/!

http://www.youtube.com/watch?v=gegp7lmjqf4
http://www.youtube.com/watch?v=m7O4Sa8sGXk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=wZViu...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qkrQD...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e4njJ...eature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=YZ136...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ajj1k...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rz4Uk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9e...eature=related

Huumausainelaki

Huumausainelaissa (1289/1993) säädetään huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden valvonnasta. Huumausaineiden valvonta perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Lakia säädettäessä pidettiin tärkeänä kansainvälistä yhteisymmärrystä siitä, mitä huumausaineella tarkoitetaan. Huumausaine on sen vuoksi määritelty lain 2 §:ssä siten, että sillä tarkoitetaan samoja aineita ja valmisteita kuin mitä tarkoitetaan vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/1965) ja psykotrooppisia aineita koskevassa vuoden 1971 yleissopimuksessa (SopS 60/1976). Sopimusten luettelot on saatettu Suomessa voimaan huumausaineista ja huumausaineen valmistuksessa käytettävistä aineista annetulla sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä (1709/1993).

Huumausainelain mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö on kielletty muihin kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lisäksi on kielletty oopiumiunikon, kokapensaan ja hampun viljely käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena. Huumausainerikoksista säädetään rikoslain 50 luvussa, jossa on kriminalisoitu huumausaineen laiton käyttö, hallussapito, valmistus, viljely, maahantuonti, maastavienti, kuljettaminen ja levittäminen sekä huumausainerikoksen rahoittaminen.

Eduskunnan käsiteltävänä on hallituksen esitys huumausainelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 65/2006 vp). Esityksessä otetaan huomioon Euroopan unionin (EU) jäsenyydestä johtuvat uudet huumausaineita ja huumausaineiden lähtöaineita koskevat velvoitteet, jotka johtuvat neuvoston keväällä 2005 tekemästä päätöksestä sekä huumausaineiden lähtöaineita koskevasta kahdesta asetuksesta ja näiden täytäntöönpanoasetuksesta.
Lääkelainsäädäntö

Lääkelain (395/1987) 3 §:n mukaan lääkkeitä ovat valmisteet ja aineet, joiden tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita. Lääkkeeksi katsotaan myös ihmisen tai eläimen terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi taikka elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi tarkoitetut valmisteet ja aineet. Lääkettä saa myydä ainoastaan Lääkelaitoksen luvalla. Lääkelain nojalla annetussa Lääkelaitoksen päätöksessä lääkeluettelosta (1024/2003) määritellään lääkkeiksi katsottavat aineet, rohdokset ja muut niihin lääkkeellisessä mielessä rinnastettavat, lääkkeellisesti käytettävät aineet ja rohdokset sekä eräät vitamiini- ja kivennäisainevalmisteet. Lääkelailla säännellään lääkkeiden valmistusta, maahantuontia, myyntilupaa ja rekisteröintiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Huumausainerikos
http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kelaitos
http://kirjastot.diak.fi/files/diak_...omola_5475.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys...view_mode=flat
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi..._hyvin-terveys

http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/...-laakekaytossa

[Käyttäjä]

Jestas sentään kun nyybit on innostuneita UCB:n systeemeistä

" Lääkekannabiksesta ei ole erikseen mitään säännöksiä. Sitä koskevat lääkelain yleiset säännökset, joiden mukaan lääkkeelle voidaan myöntää myyntilupa, jos säädetyt edellytykset täyttyvät. Toistaiseksi yksikään lääkevalmistaja ei ole hakenut tällaista lupaa. Lisäksi lääkelain 21 f §:n perusteella Lääkelaitos voi myöntää määräaikaisen erityisluvan sellaisen lääkkeen käyttämiselle, jolla ei ole myyntilupaa.

STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.

- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke. Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa. Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.

- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella."

Hermansson perusteli jo fiksusti aiemmin kannabiksen lääkekäytön vähäarvoisuutta sillä, että markkinoilla on jo paljon opiaattipohjaisia lääkeaineita joten kannabiksen laajamittaisemmalle lääkekäytölle ei ole kuulemma siten tarvetta.

Voiko tämä todellakin olla totta?

Lienee kumminkin kiistaton fakta että hampusta voitaisiin teollisessa mittakaavassa ottaa talteen lääkeraaka-aineiksi soveltuvia ainesosia,joilla voisi olla opiaatteihin verrattuna huomattavasti enemmän muitakin lääkkeellisiä ominaiuuksia kuin opiaattien "pelkkä" kivunlievitysominaisuus?

Virkamiehet lisäkurssille?

(lainattu tekstiosa ylläolevasta linkistä)

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Käyttäjä

Jestas sentään kun nyybit on innostuneita UCB:n systeemeistä

Niin, no kun eihän tänne uskalla omalla nimimerkillä kirjoittaa kuin ainoastaan Tosi Äijät kuten esim. teikäläinen, sen verran on aihe kai arka vieläkin..vaikuttaa siltä että koko hamppu on aiheena ns."kuuma peruna" ja nämä meikäläisen perunat ovat suorastaan padassa porisemassa

By the way, olisipa helppo kohta ajella tässä kevään mittaan viimein vaikka kahvikupposen verran hamppuöljyllä esim. tuolla punaisella kun ei ole vielä polttoainelinjoja vedetty...Yliopistolta saattaisin saada ystävälliseltä tutkijalta ehkä muutaman litran kohtuuhinnalla, pääsisi tekemään sen biolöpörikoksenkin sitten kirsikaksi kakun päälle kuten olen suunnitellut.


Sergejevits suunnittelee täällä jo bioetanolituotantoa, hamppuviinaahan tähän vielä tarvittaisiinkin


Näyttää 10 000 kävijän raja olevan piakkoin rikkoutumassa tosiaan, hyvähän tuo on jos nettiväkeä kiinnostaa, tämän topicin tarkoituksena on ollutkin herättää keskustelua ko. aiheesta kun uskoisin keskustelun olevan aina yhteisesti enemmän hyödyllistä kuin haitallista. Kissat pöydälle! Sanoista tekoihin, Suomi!

Sergejevits muuten jo netissä

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

" Lääkekannabiksesta ei ole erikseen mitään säännöksiä. Sitä koskevat lääkelain yleiset säännökset, joiden mukaan lääkkeelle voidaan myöntää myyntilupa, jos säädetyt edellytykset täyttyvät. Toistaiseksi yksikään lääkevalmistaja ei ole hakenut tällaista lupaa. Lisäksi lääkelain 21 f §:n perusteella Lääkelaitos voi myöntää määräaikaisen erityisluvan sellaisen lääkkeen käyttämiselle, jolla ei ole myyntilupaa.

STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.

- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke. Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa. Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.

- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella."

Hermansson perusteli jo fiksusti aiemmin kannabiksen lääkekäytön vähäarvoisuutta sillä, että markkinoilla on jo paljon opiaattipohjaisia lääkeaineita joten kannabiksen laajamittaisemmalle lääkekäytölle ei ole kuulemma siten tarvetta.

Voiko tämä todellakin olla totta?

Lienee kumminkin kiistaton fakta että hampusta voitaisiin teollisessa mittakaavassa ottaa talteen lääkeraaka-aineiksi soveltuvia ainesosia,joilla voisi olla opiaatteihin verrattuna huomattavasti enemmän muitakin lääkkeellisiä ominaiuuksia kuin opiaattien "pelkkä" kivunlievitysominaisuus?

Virkamiehet lisäkurssille?

(lainattu tekstiosa ylläolevasta linkistä)

Sorry, hajosin hetkeksi jos tuo pitää paikkansa

taidan itse painua pajalle muutamaksi päiväksi koekasaamaan tuota punaista m a h d o l l i s t a BIODIESELIÄ, ainakin taakse on tehty potero kasviöljylle lisätankkia varten ja polttoainelinjat meinasin vetää sisäkautta ettei menisi jäähän niin herkästi, kai nämäkin kulissimielessä että saa myydä huumeita rauhassa. Mitsu L200:n sykloni olisi kiva kun jostain edullisesti löytyisi.

ja HUOM ! pajoitus ei todellakaan tapahduTÄLLÄKÄÄN KERTAA MINKÄÄNLAISELLA laittomalla rikoshyödyllä saadulla varallisuudella, koittakaapa olla itse näpit rasvassa ja kasata vehkeitä omalla työllänne ruoste/pakkeliromuista ilman mitään suuria muutoksia niin ymmärrätte mitä asialla tarkoitan, oma työ ja pellin palat eivät paljoa vielä maksa.

Tosiaan tämä ylläoleva ns. virkamieslausunnoksi väitetty teksti ns. iski ilmat pihalle meikäläisestä, aiheen on pakko olla trolli kai? Silti "järkytyin" ko. aiheen ympärillä käytävän keskustelun jopa vielä tämänhetkisestäkin tasosta erittäin pahoin ja ainoa tutkitusti tehokas LÄÄKE mikä siihen auttaa, (voidaan tarvittaessa sopia, että kannabiksen ohella) on tuo bertan ropaaminen vaikka se tapahtuukin valitettavasti oman terveyden kustannuksella ( maaliaineet ja nämä nykyvernissat ovat erittäin syöpävaarallisia ja myrkyllisiä ja se alkaa jo tuntumaan).

Toivon keskustelun jatkuvan, Kiitos aktiivisille ihmisille, löytäisiköhän joku sen YK:n voimassaolevan huumausaineyleissopimuksen kun siinä on yksi mielenkiintoinen ja JÄNNÄ kohta hampusta muuten. Taisi olla vuodelta -61 tai jotain, ei googleta kovin hyvin.

P.S. Onko ko. Hermansson kuullut koskaan mm. Suomen lakiinkin kirjatusta ns. lievimmän haitan periaatteesta? Voitaisiinko asiaa soveltaa tuohon bioenergian mahdollista synergiaetua nauttivaan lääkekannabisasiaan vaiko ei? Jos jonakin päivänä tultaisiin toteamaan, että hampun lääkesovelluksilla olisi kyetty mm. pelastamaan ihmishenkiä mikäli asiassa olisi toimittu ripeästi ja ajoissa mutta näin ei kuitenkaan tehty vaan asiaa koitettiin mm. poliittisista ja suurpääoman eduista johtuvista syistä sensuroida, vaientaa ja viivyttää, niin tulisiko jo tuolloin alkaa viimeistään vaatimaan vastuuhenkilöiden päitä vadille?

olisi kiva tietää miten on.

PAJALLE MUTTA I´LL BE BACK TODELLAKIN.

[Pete]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200...94465_ul.shtml

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200...94465_ul.shtml

Kannabis jakaa Eurooppaa

24.8.2008 21:47
A A

Virve Kähkönen

Helsingin Sanomat
Ian Hodgson / reuters

Asiakas rullasi marihuanasätkää Dutch Experience Cafessa Manchesterissa 2002.



Napoleon Bonaparte teki sen ensimmäisenä: määräsi kolme kuukautta vankeutta sotilaille, jotka polttivat tai joivat kannabistuotteita.

Vain pari vuotta Egyptin valloitusretken jälkeen annettu määräys oli tiettävästi ensimmäinen kannabista koskeva rikoslaki. Oli vuosi 1800, ja Napoleon voimansa tunnossa.

Kannabistuotteita on käytetty erilaisiin tarkoituksiin tuhansia vuosia, mutta Euroopassa niiden käyttö rajoittui pitkään pienen eliitin sekä Afrikan maiden ja Intian kanssa tekemisissä olevien ihmisten huviksi. Tällaisia ihmisiä olivat myös Napoleonin sotilaat.

Ennen toista maailmansotaa kannabistuotteet tunnettiin Euroopassa lähinnä lääkeaineina, ja niiden rajoituksetkin liittyivät lääkekäyttöön.

Nykyään kannabisruohon ja -hartsin kasvatus sekä valmistus huumausainekäyttöön on kielletty kaikkialla Euroopassa.

Kiellot eivät ole purreet päättäjien toivomalla tavalla, vaan kannabiksesta on tullut Euroopan eniten käytetty laiton aine.

Joka viides eurooppalainen aikuinen on kokeillut joskus, ja yli 13 miljoonaa eurooppalaista on käyttänyt kannabista kuluneen kuukauden aikana, kertoo Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) julkaisema laaja raportti.

Euroopassa kulutetaan sekä itse kasvatettua että muualta rahdattua kannabista. Kasvin kukinnoista kuivattava marihuana on halvinta Espanjassa ja kalleinta Norjassa.

Marihuanan grammahinta asettuu Euroopassa keskimäärin 5–11 euroon EMCDDA:n tietojen mukaan. Kannabiksen hartsista valmistettavan hasiksen hinta on samaa luokkaa. Hasista tuodaan Eurooppaan pääasiassa Marokosta, mutta myös Afganistan on lisännyt markkinaosuuttaan.

Vaikka lainsäädännöllinen pohja on sama, Eurooppa on kaikkea muuta kuin yhtenäinen rintama suhteessa huumausaineeseen. Osassa maista, kuten Suomessa ja Ruotsissa, käytöstä ja pientenkin määrien hallussapidosta seuraa rangaistus, toisaalla taas ei.

Innokkaimpia pilven polttelijoita ovat tutkimusten mukaan tanskalaiset nuoret aikuiset, mutta vapaan huumausainepolitiikan tunnetuin lipunkantaja on kannabistuotteita myyvien coffee shop -kahviloiden pilkuttama Hollanti.

Maassa on arviolta 750 erityisen toimiluvan tarvitsevia, huumausainetta myyviä kahvilabaareja. Ne vetävät Hollantiin joukoittain turisteja muualta Euroopasta.

Erityisesti naapurimaat ovat arvostelleet Hollannin vapaata huumepolitiikkaa, vaikka suurin osa näissä maissa kulutetusta kannabiksesta onkin ostettu muualta kuin hollantilaisesta erikoiskahvilasta.

Hollantilaisnuoret näyttäisivät myös käyttävän vähemmän kannabistuotteita kuin monien naapurimaiden nuoriso.

Useat eurooppalaiset valtiot ovat pehmentäneet suhtautumistaan kiisteltyyn kannabikseen ja siirtyneet vankeustuomioiden jakamisesta pehmeämpiin rangaistuksiin ja hoitoonohjaukseen.

Toisaalta valtioiden sisällä tapahtuu koko ajan myös tiukennuksia, kuten esimerkiksi viime vuonna, kun Hollannin kahvilat pakotettiin valitsemaan alkoholin- ja kannabiksenmyynnin välillä.

Kahviloiden omistajat ovat olleet pöyristyneitä uusista säännöistä, kuten myös heinäkuun alussa hyväksytystä tupakkalaista. Sen seurauksena tupakkapohjaisten marihuanasätkien polttaminen päättyi coffee shopeissa.

Puheenjohtaja Mark Jacobsen kahvilanomistajien yhdistyksestä totesi Guardianille, että tarkastajien täytyy vastaisuudessa tutkia jokainen marihuanasavuke erikseen tupakan varalta. "Se on absurdia. Muissa maissa he tarkastavat, onko tupakassasi marihuanaa, mutta täällä katsotaan, onko marihuanassasi tupakkaa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/.../1135238919868

[pastirolli]

http://wapedia.mobi/fi/Huumausainerikos_Suomessa

2. 1. Erittäin vaarallinen huumausaine

Erittäin vaarallisella huumausaineella tarkoitetaan rikoslaissa huumausainetta, jonka käyttöön liittyy virheellisestä annostelusta johtuva hengenvaara, lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet.

Alkoholi?


Etsimäsi YK:n päätös on SopS 43/1965.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...4_2008_p.shtml

7.pykälä on mielenkiintoinen. Oletko todistettavasti viljellyt hamppua huumeeksi?