Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Linkit muihin palveluihin > Elävä Arkisto > General talk > This And That
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

This And That Everything that does not fit under any other category

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 11.09.2005, 12:20
Lars:n Avatar
Lars Lars ei ole kirjautuneena
Humble Administrator
 
Rekisteröitynyt: 22.09.01
Sijainti: Helsinki, Finland
Viestit: 2.472
Blog Entries: 2
Perusasetus

Onko Gustafsson syyllinen?


Onko Gustafsson syyllinen?

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 11.09.2005, 12:21
MäIte MäIte ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 29.09.01
Sijainti: Iceland.
Viestit: 959
Perusasetus

Tappoon kyllä, murhaan ei...

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 11.09.2005, 12:22
Jucca Jucca ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 01.01.03
Sijainti: Tampere, Finland.
Viestit: 364
Perusasetus

Vahvasti haiskahtaa syylliseltä, mutta saattaa olla että jää tuomiotta jolloin olisi siis syytön =)
Vakuuttavasti on syyttäjät pystyneet esittämään todistusaineistoon perustuvan teorian.

Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 11.09.2005, 12:26
tuska tuska ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 14.02.02
Sijainti: Hellcity, Fineland
Viestit: 594
Perusasetus

En ole kauheasti seuraillut tilanteen kehittymistä, mutta veikkaan että on syyllinen. Ei kai sitä muu kuin syyllinen tai täydellinen idiootti huutele tutkintavankeudessa "tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli!". Tommoinen huutelu ei syytöntä kyllä yhtään helpota, vaikka "se saattaisikin olla vain huulen heittoa".

---------------------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 11.09.2005, 18:20
sjeeppi:n Avatar
sjeeppi sjeeppi ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 03.03.05
Sijainti: Böle, Sjundeå, Finland.
Viestit: 2.045
Perusasetus

Tottakai SYYTÖN....

ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita !
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 11.09.2005, 19:00
höpis höpis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 25.02.05
Sijainti: Pomarkku finland
Viestit: 222
Perusasetus

mielestäni syytön.koettakaahan ite lyödä iteltänne leukaluu poikki,ei ihan helppo homma.tästä ei koskaan saada 100% näyttöä joten ei mun mielestäni voi tuomita.Ja siitä hänen "tehty mikä tehty" sanonnasta ei ole kuin sen yhden poliisin todistus joten onkohan sanonu niin ollenkaan?

Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 11.09.2005, 19:02
Lars:n Avatar
Lars Lars ei ole kirjautuneena
Humble Administrator
 
Rekisteröitynyt: 22.09.01
Sijainti: Helsinki, Finland
Viestit: 2.472
Blog Entries: 2
Perusasetus

Voihan olla, että leukaluuvamma on tullut Sepin puolustautuessa.

"Olen syytön ja sillä sipuli"
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 11.09.2005, 19:08
tuska tuska ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 14.02.02
Sijainti: Hellcity, Fineland
Viestit: 594
Perusasetus

Lainaus:
quote:Ja siitä hänen "tehty mikä tehty" sanonnasta ei ole kuin sen yhden poliisin todistus joten onkohan sanonu niin ollenkaan?
No kyllä mä ainakin muistaisin jos olisin noin sanonut. Sitäpaitsi luulis sen poliisin puhuneen totta, kun todistajalla on totuusvelvollisuus, jos jää valehtelusta kiinni niin kusessa on.
Syytetty saa sen sijaan valehdella sen minkä kerkee, eikä siitä rankaista.

---------------------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 11.09.2005, 19:13
butra butra ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.02.05
Sijainti: Tampere, .
Viestit: 37
Perusasetus

Meen renaan lokareita

Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 11.09.2005, 20:44
007 007 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.10.01
Sijainti: Finland.
Viestit: 142
Perusasetus

Miten poliisi voi jäädä valehtelusta kiinni, kun on Nilssin sana poliisin sanaa vastaan?

On se ne hengiltä ottanut luulisin, mutta luulo ei ole tiedon väärtti - etenkään oikeudessa.

0,07 (jostain täytyy säästää)
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 12.09.2005, 13:03
Masu Masu ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 15.06.04
Sijainti: Loppi
Viestit: 241
Perusasetus

Oli syytön tai syyllinen niin farssiksi muuttui oikeuden käynti kun poliisi setä alkoi kertoa "tunnustuksista". Jos mies tunnustaa pitäsi se saada jotenkin taltioitua ja mieluusti nimmari paperiin. Jos ei tämmöistä saada on parempi jättää poliisinkin oman uskottavuutensa takia huhupuheet sikseen. Surusllista on seurata kun poliisi yrittää omaa kyvyttömyyttään paikata järjettömällä tarkoituhakuisuudella. Tulee mieleen ihan Valpon ajat...

Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 12.09.2005, 13:32
tuska tuska ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 14.02.02
Sijainti: Hellcity, Fineland
Viestit: 594
Perusasetus

Lainaus:
quote:Oli syytön tai syyllinen niin farssiksi muuttui oikeuden käynti kun poliisi setä alkoi kertoa "tunnustuksista". Jos mies tunnustaa pitäsi se saada jotenkin taltioitua ja mieluusti nimmari paperiin.
Suosittelen joskus kokeilemaan tuota todistajana olemista, niin tiedät sitten senkin mitä siellä pitää kertoa ja mitä ei.

Tuosta taltioimisesta sen verran, että salaa ei saa nauhoitella mitään tunnustuksia ja hölmöhän tuossa tilanteessa laittaa nimen paperiin ja tunnustaa listineensä kaverinsa.

---------------------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 12.09.2005, 14:53
ttapio ttapio ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 03.12.04
Sijainti: ivalo, Finland.
Viestit: 789
Blog Entries: 1
Perusasetus

olkoon puolustuksena, ettei gustu saanu pillua ja vielä kiusasivat, pittähän sitä saada kun muutkin harrastaa kimppakivaa.

pakko mahtua ku on vihitty
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 12.09.2005, 15:10
Kappas Kappas ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 08.10.01
Sijainti: Finland.
Viestit: 100
Perusasetus

Kun kuuntelee syyttäjän ja puollustuksen loppupuheenvuorot jää mielikuva että syyllinen on. Se riittääkö tuomioon on eri asia.

- Alle 100-kiloisilla ei ole mielipiteitä. -
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 12.09.2005, 16:07
Masu Masu ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 15.06.04
Sijainti: Loppi
Viestit: 241
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:Oli syytön tai syyllinen niin farssiksi muuttui oikeuden käynti kun poliisi setä alkoi kertoa "tunnustuksista". Jos mies tunnustaa pitäsi se saada jotenkin taltioitua ja mieluusti nimmari paperiin.
Suosittelen joskus kokeilemaan tuota todistajana olemista, niin tiedät sitten senkin mitä siellä pitää kertoa ja mitä ei.
Erona tässä on se että minä olen maalikko sanoisin mitä minulta kysytään tai mitä minut johdateltaisiin sanomaan. Kyseisessä tapauksessa todistamassa on poliisi joka tekee tätä työkseen, todistunat varmasti aikaisemminkin. Osaa varmasti esiintyä ja miettiä mitä sanoo ja milloin. Mieleeni siis juolahtaa kaksi vaihtoethtoa, joko ko. poiliisi oli kykenemätön työhönsä todistajan aitiossa tai sitten vedätti kyseenalaiseen suuntaan kertomalla "tunnustuksesta". Minä en sitten tiedä kumpi näistä on se pelottavampi vaihtoehto...

Lainaus:
quote:
Tuosta taltioimisesta sen verran, että salaa ei saa nauhoitella mitään tunnustuksia ja hölmöhän tuossa tilanteessa laittaa nimen paperiin ja tunnustaa listineensä kaverinsa.
Niinpä nyt osuit asian ytimeen, eli tunnustus on sellainen jonka ihminen tekee omasta tahdostaan ja ymmärtää sen tekevänsä. Se mitä ihminen siellä sellissä sitten puhuu onkin asia erikseen. Sellasia puheita ei oikeus saliin tarvitsisi tuoda. Kuinkas momasti olet letkauttanut vitsinä tehneesi jotain mitä et ole tehny? Minä ainakin olen. Jos kaikki suomalaiset moisista "tunnustuksista" linnaan laitettaisiin ei taitasi jäädä ketään sitä rikollislaumaa vartioimaan...

Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 12.09.2005, 16:18
tuska tuska ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 14.02.02
Sijainti: Hellcity, Fineland
Viestit: 594
Perusasetus

Enpä jaksanut vedellä quotea kun noin helvetisti oli tekstiä.
Anyway, tuosta sun tekstistä oikein huokuu luottamus Suomen viranomaisia kohtaan. Onnea vaan siitä. Ei ole juolahtanut mieleen että se poliisi saattais puhua totta?
Jos mua jostain murhasta syytettäisiin, niin en menis edes vitsinä heittämään tuollaista juttua, sehän on sen jälkeen varma että kopissa vietetään vielä pari päivää lisää kun sellaista tuli sanottua.
Tuohon viimeiseen osioon "tunnustus on sellainen jonka ihminen tekee omasta tahdostaan": pakottiko joku sen sanomaan "tehty mikä tehty...", vai sanoiko se sen ihan omasta tahdostaan?

Maallikko tai ei, ehkä se poliisikin vastasi vain kysymykseen...

Vedetään nyt tähän lopuksi vielä tuo vala:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Ton perusteellahan sen poliisin pitikin kertoa mitä syytetty on sanonut.
Ei-Jeesus -versio on lähes samanlainen, mutta tuo boldattu kohta on ihan samanlainen.

---------------------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 12.09.2005, 16:52
Masu Masu ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 15.06.04
Sijainti: Loppi
Viestit: 241
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Enpä jaksanut vedellä quotea kun noin helvetisti oli tekstiä.
Anyway, tuosta sun tekstistä oikein huokuu luottamus Suomen viranomaisia kohtaan. Onnea vaan siitä. Ei ole juolahtanut mieleen että se poliisi saattais puhua totta?
Itseasiassa kun tuli puheeksi niin luotan kyllä suomalaisiin viranomaisiin, vielä. Mutta asiat pitää tehdä oikein & kunnolla että se luottamus säilyy. Tuo Gustafsonin juttuhan on täynnä surkeita mokia ja sen takia jälkipolvet saa kärsiä ja heidän pitää tehdä hommat paremmin.

Lainaus:
quote:
Jos mua jostain murhasta syytettäisiin, niin en menis edes vitsinä heittämään tuollaista juttua, sehän on sen jälkeen varma että kopissa vietetään vielä pari päivää lisää kun sellaista tuli sanottua.
Tuohon viimeiseen osioon "tunnustus on sellainen jonka ihminen tekee omasta tahdostaan": pakottiko joku sen sanomaan "tehty mikä tehty...", vai sanoiko se sen ihan omasta tahdostaan?
Gustafsonilla on varmasti sellaiset paineet & kokemukset ettei sitä muut voi oikein edes ymmärtää. Raskas työ vaatii raskaat huvit. Sanoi ihan omasta tahdosta, mutta ymmärikös mitä tuli sanottua ja missä? Tuskin.



Lainaus:
quote:
Maallikko tai ei, ehkä se poliisikin vastasi vain kysymykseen...
Niin ja jälleen jos asia hoidettaisiin kunnolla ei tarvitsisi jossitella.

Lainaus:
quote:
Vedetään nyt tähän lopuksi vielä tuo vala:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Ton perusteellahan sen poliisin pitikin kertoa mitä syytetty on sanonut.
Ei-Jeesus -versio on lähes samanlainen, mutta tuo boldattu kohta on ihan samanlainen.
Tässä tullaan sellaiseen hassuun pieneen muutokseen mikä on tapahtunut ajan myötä. Ihmisen sanalla ei ole sellaista painoarvoa kuin joskus 100-200 vuotta sitten. Menneenä aikana jos menetti "luottamuksen" ei siitä ollut paluuta, se saatoi olla pahempi kuin omaisuuden menetys. Nykyään ihmiset syövät sanansa mennen tullen ja palatessa. Vaikka minä eläisinkin maailmassa jossa sanansa syöminen olisi jotain täysin käsittämätöntä ei muumailma elä enää. Sääli sinänsä.

Yleisellä tasolla tässä oikeudenkäynnissä on sellainen ongelma mitä normaalisti ei ole: Poliisin on "pakko" saada tässä syllinen nalkkiin oman uskottavuutensa ja maineensa korjaus yrityksenä. Vai oliko sekin vain sattumaa että Palo kirjoitti aiheesta kirjan ja sitten ihan sattumalta poliisi heräsi tutkimaan asiaa? Se että poliisilla on tässä oma lehmä ojassa asettaa poliisin toiminnan tässä tapauksessa paljon tiukempaan syyniin kuin tavallisesti.

Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 13.09.2005, 21:06
mikjus:n Avatar
mikjus mikjus ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 5.943
Perusasetus

Todennäkösesti syyllinen mutta ellei tunnusta niin tuskin tuomitaan. Vähän enemmän painostaisvat niin vois taas lipsauttaa jotain ratkasevaa. On tullut seurattua erilaisia bodom foorumeita yms. siitä asti kun tää pompsahti taas otsikoihin.

Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 14.09.2005, 09:12
kumikana:n Avatar
kumikana kumikana ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 01.05.03
Sijainti: Finland.
Viestit: 491
Perusasetus

syyllinen on.

>>ensin tuli kumi, sitten kana ja sitten muna<<
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 14.09.2005, 10:14
PaJeRo PaJeRo ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 06.02.04
Sijainti: Finland.
Viestit: 603
Perusasetus

Syytön minun mielestä..

Pajero - King of the road & off-road
Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 14.09.2005, 12:28
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Näiden todisteiden mukaan ainakin syytön. Jos posken ventti oli Sepin lyömä, niin koittakaapas vetää jota kuta turpaan niin että poskihampaat tulee neljän sentin matkalta läpi posken... Aika mahdotonta. Jos Nisse piilotti kengät, miksi sukat ja jalat olivat puhtaat, koska todistettavasti prätkällä ei oltu ajettu. Teltan kaksi pitkää viiltoa kaartuvat oikealle, eli vasurin tekemiä. Jos ei viilloista osata sanoa, olivatko ne viiltoja vai repeämiä, muistuttaisin että repeämä menee aina syitten mukaan. Kokeilkaapa lyödä seisaaltaa tai kyykyssä kuviteltua uhria maahan asti puukolla. Kumpi jalka tulee eteen? No tottakai vastakkainen kuin käsi. Miksi siis oikeassa kengässä on paljon enemmän verta ja vasemmassa hyvin vähän...

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #22  
Vanha 15.09.2005, 05:57
POHTO:n Avatar
POHTO POHTO ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 03.08.03
Sijainti: mäntsälä
Viestit: 777
Perusasetus

nisse on syytön brittipyörämiestä ei voi tuomita...

bollocks to EUrope !!!
Vastaa lainaten
  #23  
Vanha 15.09.2005, 07:19
Setä Setä ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 26.12.04
Sijainti: Janakkala
Viestit: 538
Perusasetus

Kovasti on "fiilis",että nilsu on syyllinen.Syyttäjän näyttö vakuuttaa ja muutenkin kuvio tuntuu järkeenkäyvältä.

Kaikki on paskaa, paitsi kusi!
Vastaa lainaten
  #24  
Vanha 15.09.2005, 13:17
KariSalmelainen KariSalmelainen ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 17.02.02
Sijainti: Ulan Bator, Mongolia.
Viestit: 785
Perusasetus

ei ole syyllinen.. ja jos on niin ei ei muista tekoaan..

- Silloin tällöin PetriSimolin.COMissa järjestetään megachatteja. Megachat tarkoittaa suomeksi illan pituista chattia jossa tietyin väliajoin jaetaan ilmaista tavaraa pois pienien tehtävien viihdyttämänä. -
Vastaa lainaten
  #25  
Vanha 15.09.2005, 20:42
hj:n Avatar
hj hj ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 29.03.05
Sijainti: kuopio, Finland.
Viestit: 872
Perusasetus

mutta onko Gustafsson sukua sille kiipeliä Gustafssonille

Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
onko fun kisoja... arska4x4 Tapahtumat 1 22.07.2004 14:45
Onko järkeä bj45lava Tekniikka & Jutustelu 9 06.07.2004 10:27
Onko tää nyt se yellowtop? Tekniikka & Jutustelu 4 10.06.2004 12:36
np 205 vai onko se 203 Humu Tekniikka & Jutustelu 9 28.01.2004 09:09
Onko olemassa..? anttir Tekniikka & Jutustelu 3 11.01.2004 14:40


Sivu luotu: 23:04 (GMT +2).