Putkiremontti sukittamalla

[petr]

joo...tuo viimeinen tuntuu jotenkin tutummalle ja sopivammalle muutenkin

[Venttiseiska]

Pakko "sotkea" tätä aihetta, osa kommenteista jäi lukematta!

Mutta jos 1947 rakennettu hulevesiviemäri, joka kulkee Vt2/8: alla 200m keskellä ajorataa, aiotaan "sukittaa" Porissa niin eiköhän se ole "aika" luotettava???

Satakunnan kansa, uutinen asiaa sivuten

[Heguli]

Kunnallisella puolella sukitus on yleisin vanhojen viemäreiden korjaustapa. Siellä jos missä painotetaan korjauksen kestoikää ja laatua. Unohtamatta tietysti edullista hintaa.

[Venttiseiska]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kunnallisella puolella sukitus on yleisin vanhojen viemäreiden korjaustapa. Siellä jos missä painotetaan korjauksen kestoikää ja laatua. Unohtamatta tietysti edullista hintaa.

Ja toi Porin homma olis miltei mahdoton tehdä kaivamalla vanha pois ja uutta tilalle, on siinä sen verran liikennettä...

[FunJam]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Minun mielestä monessa 1960- ja 1970-luvun talossa on kiva tyyli - joskin tyyliltään parhaissa ei hinta ole kiva:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7952429

1930-luvun lopun talossa se vasta muikea meininki on:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7890067

Edullisesta 1970-luvun lopun talosta puuttu glamour, mutta siellä saattaisi ihminen olla onnellisempi talouden realiteetit huomioiden:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8119813

Tuosta ekasta:
Kokonaiskustannukset eivät koskaan ylittäneet 20.000euroa vuodessa. öljylämmitys n.800-1000e/kk ja sähkö (ei helv...)

Tokasta:
Energialuokka Energialuokka: H (loppuu kohta kavereilta öökköset kesken)

Jos noista pitäis valita niin pielaveelle varmaan joutuisin

[vartiainen]

Alkuperäinen kirjoittaja Venttiseiska

Pakko "sotkea" tätä aihetta, osa kommenteista jäi lukematta!

Mutta jos 1947 rakennettu hulevesiviemäri, joka kulkee Vt2/8: alla 200m keskellä ajorataa, aiotaan "sukittaa" Porissa niin eiköhän se ole "aika" luotettava???

Satakunnan kansa, uutinen asiaa sivuten

Joo tää Porin sukitus-keissi tuleekin olemaan aika mielenkiintoinen kun toi viemäri romahti siitä Jussin Konekorjaamon kohdalta jo kesällä kun uutta asfalttia vedettiin ja sitä tärytettiin. Kuoppa siihen tuli jo tunti asfalttikoneiden ohituksen jälkeen! Aina kun sataa reilummin niin tuo kuoppa syvenee kymmenen senttiä ja seuraavana aamuna Destian porukat lappaa uutta massaa päälle. Noin on tehty ainakin puolen tusinaa kertaa. Paikalliset osaa tuosta ajaa silleen et ei tömähdä mut muut ajaa monttuun .
Ajan tuosta päivittäin töihin ja takas niin on mukava seurata kuopan eloa. Kai se sukitus silti onnistuu vaikka viemäri on puolillaan asfalttimassaakin?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja FunJam

Tuosta ekasta:
Kokonaiskustannukset eivät koskaan ylittäneet 20.000euroa vuodessa. öljylämmitys n.800-1000e/kk ja sähkö (ei helv...)
Tokasta:
Energialuokka Energialuokka: H (loppuu kohta kavereilta öökköset kesken)
Jos noista pitäis valita niin pielaveelle varmaan joutuisin

Olipa tosiaan aikamoista tekstiä ekassa talossa energiakulujen osalta... kokonaiskustannukset eivät koskaan ylittäneet 20.000 euroa ei kuulosta ainakaan liian muuntihenkiseltä!

Pielavedelle joutuisin myös. Vieläkin edullisempia taloja on, tämän 20000 euron talon kohdalla miettisin purkamista mm. siitä näkökulmasta miltä sisäilma vaikuttaa - onko se tunkkainen vai raikas kun kaikki vanha ryönä on heitetty pihalle ja siivottu:

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8112769

17000 euron talossa talo ei enää kovin positiivisia fiiliksiä herätä joskaan piha ei ole siinäkään hassumpi jos ei kauheasti tilaa tarvi:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8070133

Näissä olisi mielestäni jo vakavastiotettava keskustelunaihe olisiko uusi talo parempi vaihtoehto jos perse kestää sellaisen tehdä/rakennuttaa...

[SisuFin]

Voi tätä riemun päivää!

Vituiksi mennyt remontit, nyt firma kaatunut ja firman vastuut/ vakuudet menneet siinä sileän tien. Nyt lähtee lantikka kohti entisiä kotikulmia, pitää mennä vittuilemaan joka lienee täysin sallittua, varoitinhan minä näistä vedätyksistä.

Niin, että ottakkaa se sukitus omaankin taloyhtiöönne! Se on erittäin pitkäikäinen, moderni ja luotettava tapa tehdä remontti!

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Voi tätä riemun päivää!

Vituiksi mennyt remontit, nyt firma kaatunut ja firman vastuut/ vakuudet menneet siinä sileän tien. Nyt lähtee lantikka kohti entisiä kotikulmia, pitää mennä vittuilemaan joka lienee täysin sallittua, varoitinhan minä näistä vedätyksistä.

Niin, että ottakkaa se sukitus omaankin taloyhtiöönne! Se on erittäin pitkäikäinen, moderni ja luotettava tapa tehdä remontti!

ihan niinkuin perinteiset raksafirmat ei menisi konkkaan ? Ei jaksa koko stooria lukea alusta saakka mutta ilmeisesti taloyhtiönne meni halpaan ja otti halvimman tarjouksen. Viis urakoitsijan maineesta, referensseistä tai taloudellisesta tilanteesta, kunhan vaan halvalla saitte.

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

ihan niinkuin perinteiset raksafirmat ei menisi konkkaan ? Ei jaksa koko stooria lukea alusta saakka mutta ilmeisesti taloyhtiönne meni halpaan ja otti halvimman tarjouksen. Viis urakoitsijan maineesta, referensseistä tai taloudellisesta tilanteesta, kunhan vaan halvalla saitte.

Niin, pureehan se lama toki tekijää jos toistakin. Tämä vaan lienee täysin suunniteltu juttu, näin ainakin päättelin heti jo alkuun. Tosiaan sitä takuuta ei työlle kuulemma enään ollut.

En tiedä oliko halvimmasta päästä, mutta kovat oli lupaukset nettisivuilla. Kuulemma yksi suurimmista tekijöistä.

Noh..viis siitä kun ei ole omat rahat kiinni kyseisessä touhussa
Olihan tämä nyt jo tiedossa.

Entisten naapureiden kanssa kun tuossa juttelin, niin kovasti tuli eräs hemmo siitä parkkikselta äkäsenä häätämään kun arvasi meikäläisen aikeet vierailulla taloyhtiöön. Voi voi sitä kyrpää otsassa kun aikaisemmin hän niin kovasti kannatti kyseistä remonttimuotoa, vaan mitäs kävikään...

Eipä paljoa näkynyt tyytyväisiä ilmeitä, kas kumma! Voi ne rahansa toki kaivoon heittää jos siltä tuntuu

Aloha!

[Heguli]

Mistä firmasta nyt puhutaan ?

[SisuFin]

Lienee parempi olla sanomatta turhien riitojen välttämiseksi.

[Jappi]

No mikäs sen nimen sanomisessa lie niin vaikeaa? Eikö niitä turhia riitoja tule kun vartavasten lähtee vittuilemaan entiseen taloyhtiöön.

Toki jos perusteetta alkaa levitellä juttua perseelleen menneistä töistä niin saattaa tulla virallinen yhteydenotto nopeastikin.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Lienee parempi olla sanomatta turhien riitojen välttämiseksi.

Taitaa koko sun tarina olla puuta heinää.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Taitaa koko sun tarina olla puuta heinää.

X2

Meuhataanko tässä nyt tuosta samasta remontista mikä ketjun aloitusviestissä oli vielä tulossa?
Melkoisen nopeeta touhua on sitten ollut jos näin on...

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Taitaa koko sun tarina olla puuta heinää.

Niinhän sitä vastaavassa firmassa työskentelevä haluaa itselleen uskotella.

Nimen paljastaisin aivan helevetin varmasti jos olisi omat rahat kiinni moisessa paskamontussa.

Kai sitä tulee tulee joku lakikin vastaan, että ei saa nimiä ilmoitella. Vaikka tosin ihan aiheesta se ilmi tulisi. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, alanmiehet tajuavat missä mennään ja se riittää. Toinpahan asian ilmi. Samaa paskaa jokainen vastaava firma. Asia sillä selvä, jokainen taas voi itse tehdä johtopäätöksensä TÄSSÄKIN kohtaa.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Niinhän sitä vastaavassa firmassa työskentelevä haluaa itselleen uskotella.

Nimen paljastaisin aivan helevetin varmasti jos olisi omat rahat kiinni moisessa paskamontussa.

Kai sitä tulee tulee joku lakikin vastaan, että ei saa nimiä ilmoitella. Vaikka tosin ihan aiheesta se ilmi tulisi. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, alanmiehet tajuavat missä mennään ja se riittää. Toinpahan asian ilmi. Samaa paskaa jokainen vastaava firma. Asia sillä selvä, jokainen taas voi itse tehdä johtopäätöksensä TÄSSÄKIN kohtaa.

Ihmeellistä riehumista mut ei kuitenkaan munaa lyödä mitään faktoja pöytään...
Ei kai siinä mihinkään syyllisty jos totuuksia tuo julki. Se on tietysti asia erikseen jos on "pikkusen" värittänyt juttua

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Niinhän sitä vastaavassa firmassa työskentelevä haluaa itselleen uskotella.

Nimen paljastaisin aivan helevetin varmasti jos olisi omat rahat kiinni moisessa paskamontussa.

Kai sitä tulee tulee joku lakikin vastaan, että ei saa nimiä ilmoitella. Vaikka tosin ihan aiheesta se ilmi tulisi. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, alanmiehet tajuavat missä mennään ja se riittää. Toinpahan asian ilmi. Samaa paskaa jokainen vastaava firma. Asia sillä selvä, jokainen taas voi itse tehdä johtopäätöksensä TÄSSÄKIN kohtaa.

Mitä ihmettä tässä oikein salaillaan Jos firma on mennyt konkurssiin (kuten itse totesit), on se julkista tietoa. Jos joku isoista alan firmoista olisi mennyt konkkkaan, tietäisin siitä melkoisen varmasti. Ettei nyt vaan olisi kyseessä taloyhtiön ja urakoitsijan välinen riita jostain asiasta, minkä takia on mennyt sukset ristiin ja urakoitsija on poistunut tontilta.

Hyvin tunnet alan kun uskallat todeta, että "samaa paskaa jokainen firma". Ettei vaan olisi kysymys tietämättömydestä ja/tai tyhmyydestä. Jatkossa kannattaa jättää kommentointi kokonaan väliin, kun ei ole heittää faktaa kehiin.

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Ihmeellistä riehumista mut ei kuitenkaan munaa lyödä mitään faktoja pöytään...
Ei kai siinä mihinkään syyllisty jos totuuksia tuo julki. Se on tietysti asia erikseen jos on "pikkusen" värittänyt juttua

Kuten aikaisemmin totesin, on aivan turha tehdä asiasta sen monimutkaisempaa. Mielummin jätän yksityiskohdat julkaisematta. Koin siitä huolimatta tarpelliseksi ilmoittaa asiasta, sillä en voi sietää että kunnollisia veronmaksajia kusetetaan.

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mitä ihmettä tässä oikein salaillaan Jos firma on mennyt konkurssiin (kuten itse totesit), on se julkista tietoa. Jos joku isoista alan firmoista olisi mennyt konkkkaan, tietäisin siitä melkoisen varmasti. Ettei nyt vaan olisi kyseessä taloyhtiön ja urakoitsijan välinen riita jostain asiasta, minkä takia on mennyt sukset ristiin ja urakoitsija on poistunut tontilta.

Hyvin tunnet alan kun uskallat todeta, että "samaa paskaa jokainen firma". Ettei vaan olisi kysymys tietämättömydestä ja/tai tyhmyydestä. Jatkossa kannattaa jättää kommentointi kokonaan väliin, kun ei ole heittää faktaa kehiin.

Salaillaan nyt ainakin sen verran, ettei tule jutusta turhaa hälinää. Kyseinen firma kaatui, nyt jo uusi pystyssä. Toiminimi vaihtunut, mutta samat henkilöt vielä kuvioissa. Niin ja jos juttu enempi kiinnostaa niin varmasti löytyy netistä tietoa, kun osaa etsiä.

Omin silmin kun näkee jätkien toimintatavan niin ei voi muuta kun ihmetellä. Eikä tämä todellakan ole mikään mielipidekysymys. Halpa ja hyvä on aina kaksi eri asiaa.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Kuten aikaisemmin totesin, on aivan turha tehdä asiasta sen monimutkaisempaa. Mielummin jätän yksityiskohdat julkaisematta. Koin siitä huolimatta tarpelliseksi ilmoittaa asiasta, sillä en voi sietää että kunnollisia veronmaksajia kusetetaan.



Salaillaan nyt ainakin sen verran, ettei tule jutusta turhaa hälinää. Kyseinen firma kaatui, nyt jo uusi pystyssä. Toiminimi vaihtunut, mutta samat henkilöt vielä kuvioissa. Niin ja jos juttu enempi kiinnostaa niin varmasti löytyy netistä tietoa, kun osaa etsiä.

Omin silmin kun näkee jätkien toimintatavan niin ei voi muuta kun ihmetellä. Eikä tämä todellakan ole mikään mielipidekysymys. Halpa ja hyvä on aina kaksi eri asiaa.

Eli tuon lausunnon pohjalta sua nyppiikin muutaman tyypin tapa tehdä bisnestä eikä suinkaan sukitus korjaustekniikkana?

Mut samapa tuo mulle, tapaisiasi höpöhöpömiehiä tulee ja menee juttuineen...ilman että kellään niistä olisi oikeasti mitään faktoja esittää sanojensa tueksi.

Meillä on tuossa kylillä ollut sellainen hieman hitaampi herra joka kuollakseen pelkäsi kyyhkysiä, ihan niin kovasti ettei oikein uskaltanut uloskaan mennä.
Nyt sillä on maukkaita pillereitä aamumurojen joukossa eikä pelota enää...
Suosittelen sullekkin, poistuu turhat möröt

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Eli tuon lausunnon pohjalta sua nyppiikin muutaman tyypin tapa tehdä bisnestä eikä suinkaan sukitus korjaustekniikkana?

Mut samapa tuo mulle, tapaisiasi höpöhöpömiehiä tulee ja menee juttuineen...ilman että kellään niistä olisi oikeasti mitään faktoja esittää sanojensa tueksi.

Meillä on tuossa kylillä ollut sellainen hieman hitaampi herra joka kuollakseen pelkäsi kyyhkysiä, ihan niin kovasti ettei oikein uskaltanut uloskaan mennä.
Nyt sillä on maukkaita pillereitä aamumurojen joukossa eikä pelota enää...
Suosittelen sullekkin, poistuu turhat möröt

Voi helevetti sentään... Parempi se on ilmeisesti katsoa sivusta tätä touhua. Pääasia, että itse on nähnyt mitä tästä sukituksesta seuraa. Teotkin osasi onneksi ennakoida. Raha kun se ei tipu puusta. Mielummin ostan vastaavalla rahalla esim. uuden moottoriveneen taikka auton. Silloin se rahaa menee omaksi hyödyksi, ei kalliisiin toimimattomiin remonttikustannuksiin. Menköön sitten useimmille kantapäänkautta. On tämä Suomi vaan niin jääräpäiden maa, ei uskota ennen kuin kolahtaa omalle kohdalle.Toivon, että tapauksesta tulee otsikoo iltikseen, siinä näkisi vähän viitettä kyseisestä tapauksesta.

Noh, mikäs tässä hymyillessä. Paras ilo se on siinävaiheessa kun on jostain sanonut eikä uskota puheita. Turha se on meikäläiselle vihoitella. Sai herra taloyhtiön puheenjohtajakin ansionsa mukaan. Sanattomaksi meni herra loppupeleissä. Ei ole vittuilua huomauttaa faktoista, saatika lopputuloksesta mikä meni vituilleen.

Jep jep, se siitä sitten.

[Heguli]

Ensin firma on alan suurimpia ja nyt se on jo toiminimi, jep jep. Olikohan kyse edes sukituksesta ? Uskaltaisin laittaa ison summan rahaa peliin pinnoittajan puolesta.

Eli yksi henkilö sössii niin koko ala on perseestä ?

Hyvä ajatus lopettaa tämä paskanjauhanta, nyppii kun huudellaan puskista mitä sattuu ilman totuuden häivää tarinassa.