Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 07.04.2008, 05:36
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

Turvavöistä pakollisuus avobertassa?


mites noiden kanssa toimitaan, jos ottaa kovakaton pois, menee ne vyöt mukana. Täytyykö ne asentaa takas? Muutoinhan siinä ei mitään, mutta se yläkiinnitys pitää jotenkin totetuttaa kolmipistevöissä...kaaria kun ei toistaiseksi ole, niin ei voi niihinkään kiinnittää.


t. Cental

" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"

SLCK #73

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 07.04.2008, 06:05
Racingrabbit:n Avatar
Racingrabbit Racingrabbit ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 27.01.04
Sijainti: Hämeenkyrö, .
Viestit: 3.989
Perusasetus

Lantiovyöt tilalle?

Suzuki "Longtail Rabbit"
Tiny Tools Racing
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 07.04.2008, 06:21
Ipe64:n Avatar
Ipe64 Ipe64 ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 12.01.05
Sijainti: Hausjärvi, .
Viestit: 1.227
Perusasetus

Lantiovyö on tosiaan riittävä.

Mukana ku pukama,se o vi(n)ssi homma!
Kasissa vaan on,vitun hieno ääni!!!
http://www.ipefix.fi
http://www.rhteam.com
Tee sinäkin työstä harrastus...eiku..
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 07.04.2008, 09:27
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

kappas, eipä tullut lainkaan mieleen. Kiitos vinkistä. Sittenkun saa kaaret joskus valmiiksi kiinnitän kyllä niihin rakennelmiin.

" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"

SLCK #73
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 07.04.2008, 18:02
Pete:n Avatar
Pete Pete ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 29.03.05
Sijainti: Sipoo, Suomi
Viestit: 1.673
Perusasetus

Kun joskus vastaavaa kysyin niin inssi ilmoitti etta jos autossa on alunperin kolmipistevyot on ne siina oltava myos avona. Laitoin sitten vyot kaariin kiinni.

SLCK 62
FJ Cruiser -08
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 07.04.2008, 18:07
_JT_ _JT_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 10.09.06
Sijainti: Kuru, Finland.
Viestit: 341
Perusasetus

Minäs vuonna BJ:hin on vyöt tullu pakolliseksi?

Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 07.04.2008, 18:36
Pete:n Avatar
Pete Pete ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 29.03.05
Sijainti: Sipoo, Suomi
Viestit: 1.673
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Minäs vuonna BJ:hin on vyöt tullu pakolliseksi?

Samana vuonna kuin muihinkin autoihin..<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Pakuissa ja henkilomalleissa on muistaakseni joitain eroja. Oma oli ensirekisteroity -86, joten se saattoi vaikuttaa jotain.

SLCK 62
FJ Cruiser -08
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 07.04.2008, 18:56
OPA:n Avatar
OPA OPA ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 06.03.03
Sijainti: Kajaani city, Finland.
Viestit: 1.279
Perusasetus

minulla ei ole ollenkaa vöitä ja meni katsastuksestakin avona läpi. 76 mallia...

Offroad Kainuu
BJ-40 Project
Boar Project
BY: OPA
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 07.04.2008, 19:15
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

eli käytäntö monenlainen. Mattiii, mattiiiii....... hjelppivä!!!

" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"

SLCK #73
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 07.04.2008, 19:27
murikka murikka ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 19.02.05
Sijainti: Askola city
Viestit: 239
Perusasetus

Vuodesta 1971 vyöt pakolliset. Tääkin tuli tietoon ihan katsurin vt:luna, otin sitte vyöt kokonaan pois vm.70 autosta, vaikka olivat uudesta asti autossa olleet.

Dodge PowerWagon 4*4 -79
Plymouth Duster -70
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 08.04.2008, 16:46
_JT_ _JT_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 10.09.06
Sijainti: Kuru, Finland.
Viestit: 341
Perusasetus

Henkilöautoon -71 mutta koskas pakettiautoon -8?

Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 08.04.2008, 17:18
tare:n Avatar
tare tare ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 17.07.03
Sijainti: Riihimäki, Finland.
Viestit: 3.034
Perusasetus

pakettiautoon -83

Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 08.04.2008, 18:24
HANE HANE ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 30.03.08
Sijainti: Wehmersalmi, KUOPIO.
Viestit: 454
Perusasetus

-83 !?!?! Onko toi varma tieto eli jos otteessa ei mainintaa vöistä erikseen niin pakuissa -83 ja uudemmat tarvii vyöt ja vanhemmissa ei tarvii?


Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 08.04.2008, 22:25
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.986
Perusasetus

-Hlöauto etupenkeillä 1.1.1971, takapenkeillä 1.1.1981 (ei koske maastoautoja eikä tilapäispenkkejä)
-Pakettiauto 1.1.1984 kaikilla varsinaisilla penkeillä
-Maasturin takapenkki 1.1.1990 (ei koske sivulle ja taaksepäin suunnattuja)
-Kuorma-auto 1.7.1997

Kolmipistevyöt oltava 1.1.1993 ja uudemmissa uloimmilla paikoilla.
Rullavyöt edessä uloimmilla paikoilla 1.1.1981.

Eli Centalille vastaus: lannevyöt riittää eteen.



_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 09.04.2008, 05:52
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

Kiitos taas, eli toistaiseksi lannevyöt jos rättikattotulee tehtyä ennen kaaria.

" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"

SLCK #73
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 15.05.2008, 12:33
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

Kauan sitten laitoin kyselyn AKEen asiasta. Tänään tuli vastaus:

Perusrakennan/entisöin Toyota Land Cruiser BJ-40 mallista maastopakettiautoa
(vm 80), joka on varustettu irroitettavalla katolla. Kattohan on
tässämallissa luvallista ottaa pois ja käyttää autoa avona ilman
turvakaaria. Mutta kuinka on turvaväiden laita? Nehän on kiinnitetty
alkuperäisesti tuohon irtoavaan osaan. Täytyykö minun siis nyt tehdä ja
asentaa turvakaaret, joihin on tehtävä kiinnitys turvavöitä varten.
Turvallisempaa se toki on, mutta onko se lainmukaan välttämätöntä?


"Pahoittelen vastauksen myöhästymistä.

Tapaus vaatii poikkeusluvan.
Turvakaaret on asennettava. Turvavöiden kiinnityspisteet voidaan tehdä turvakaariin. Katsastaja tarkistaa kiinnitykset ja hyväksyy/hylkää ne.

Vuodesta 1981 eteenpäin turvavöiden kiinnityspisteet on määritelty direktiivissä 76/115/ETY"

eli poikkeuslupa.....ja kaaret pakolliset. Eipä sikäli, kaaret tulis muutenkin. mutta poikkeuslupa, pitääköhän se anoa, vai onko kyseiseen malliin poikkeuslupa tehdä näin olemassa automaattisesti.


" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"

SLCK #73
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 15.05.2008, 13:53
Eskimo Eskimo ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.10.03
Sijainti: Kajjjaani, .
Viestit: 3.320
Perusasetus

Höpö höpö tuo AKE:n juttu. Jos auto on tyypitetty avoksi niin miksi sillon pitäs olla mitään lupia anelemassa?



____________________________________
"Itte kun tekee niin saa sellasen kun tulee"

- eskimo

Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 15.05.2008, 14:00
hakoteilla hakoteilla ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 27.03.04
Sijainti: Vaasa
Viestit: 221
Perusasetus

Ja mihin ihmeessä sen poikkeusluvan tarvitsisi?

Turvakaarien laittaminen kun ei ole luvanvaraista hommaa ja ne vyöt ei edelleenkään ole pakolliset noin vanhassa pakettiautossa. Toki jos ne vyöt lain mukaan pitää olla esim. avona ajettaessa, silloinhan riittää, että ne on, ei siihenkään kai poikkeuslupaa tarvita.

Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Ohjaustehostimen pakollisuus JakeHammer Tekniikka & Jutustelu 10 23.07.2005 13:07
Turvavöistä... sippis Tekniikka & Jutustelu 6 29.12.2004 12:40


Sivu luotu: 00:21 (GMT +2).