vauhtipyörällinen halkomakone

[f250]

Onko kellään kokemusta sähköllä toimivista vauhtipyörällisistä klapikoneista ja kuka niitä myypi suomessa

[pastirolli]

Tälläisistä? www.youtube.com/watch?v=qMsObwqD788

[f250]

Pikkuse turvallisemmista

[JiiPee]

Tarkoitatko jotakin giljotiinikonetta tyyliin Klapi-Tuiko? Vai videon kaltaista "vauhtipyörään kiinnitety kirves"-tyyppistä?

[Zx26]

https://www.youtube.com/watch?v=KC2GQjKkkBo
Jotain tämmöistäkö haetaan?

http://www.vesikone.fi/zipper-hs5k-k...kaisukone.html

[f250]

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

Ensimmäinen halkomakone, jolle työskentelyä tuli seurattua, itse olin vain apuna oli sellainen traktorilla pyöritettävä ruuvi. En suosittele.

Mielestäni kehityskelpoisin on hydraulivoimalla halkova laite ja voihan sellaisen version rakentaa, joka on tarpeeksi vahva halkaisemaan yhdellä kerralla pöllin riittävän moneen osaan.

Oikein pienessä hydraulihalkojassa työskentelyä hidasti puiden siirtely ja olisi tarvinut olla joku työskentelytaso vehkeen yhteydessä. Silläkin parissa paivassa halkoi niin paljon saunapuita, että ei ole pariin kesään tarvinut asiaan palata. Halkaisin puita vain sen verta, että mahtuu tulipesään ja pieniä sytytyspuita teen erikseen kirveellä pienentämällä hydraulisesti halottuja.

Jos nopeutta halutaan, niin mielestäni laitteessa pitäisi olla muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä halkominen, jotta puut kulkeutuu rivakasti esim. peräkärryyn ja ne saa laitteeseen menemään kevyesti.

Sitten tullaan taas siihen, että hake onkin tehokkaampi menetelmä jos tarve on riittävän suurta.

[toyopet]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

Hydraulisen halkojan nopeus riippuu kyllä vähän siitä sylinteristä ja pumpun tuotosta.
Nuo halpakaupoissa myytävät on yleensä 5,6tn tai isommalla ja niissä on todennäköisesti melko pienituottoinen pumppu, koska vaikuttavat aika hitailta. Toisekseen 5,6tn on normaalikäytössä liikaa. Itselläni on traktorivetoisessa klapikoneessa 3,2tn sylinteri ja sillä halkeaa kyllä 40cm oksia sisältävä koivukin. Ainut ongelma noin isossa on, että pitää sahalla pätkiä, ei mahdu leikkuupöydälle kuin 25cm pölkky.
Tuolla sylinterillä halkaisun liikeradan päästä päähän menee korkeintaan sekunti. 70cm on maksimipituus vaikka valmistajan tiedoissa sanotaankin 60cm.

EDIT: esitteessä sanotaan liikeradan kestoksi 3,5t sylinterillä 2/3sek ja 5,6t sylinterillä 3/4,5sek. Lyhyemmät ajat pikaliikeventtiilillä. Eli isompi sylinteri puolitoistakertaa hitaampi.

[f250]

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

En tietysti voi olla varma miten isosta varastosta on kyse, mutta omasta mielestä ne tavalliset hydraulihalkojat ei ole kovinkaan hitaita jos ei tarvi pilkkoa kovin pieneksi. Jos haluaa voi ostaa isommalla puristusvoimalla olevan ja laittaa sellaisen terän, että halkeaa useampaan kuin kahteen osaan.

Sellainen heiveröinen 1500 wattinen vehje on kuitenkin yllättävän hyvä halkomaan kahteen osaan ja saunapuun halonnassa tämä oli oikeastaan varsin ripeä. Enempi hidasti puiden nostelu.

[toyopet]

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja toyopet

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

Jos ei aio ruveta puita kaupallisesti muille myymään, minun mielestä liikkeeltään varsinkin hidas halkoja kävisi jos saisi sellaisen mallin, joka tavallisimmat pölkyt halkoisi yhdellä halkaisulla tarpeeksi pieneksi.

Sellasen pystys rakentaa itse ottamalla kaupallisesta vehkeestä hydraulipaineen tuottavan osan ja tekemällä halkomisosan ja sylinterin järeemmäksi.

[Hessu888]

Mitä ite oon käyttänyt hydraulista halpishalkomakonetta, niin halkomisnopeuden nostaa tuplaksi, jos estää sylkkyä palaamasta yhtään pidemmälle kuin mitä vaaditaan uuden pöllin nostamiseksi paikoilleen. Taisin kiilata jonkun halon siihen väliin että saa "löysät pois". Tiedä sitten onko toi joka halpiskoneen typerä ominaisuus vai vain tässä mitä oon muutamat kerrat käyttäny.

[JiiPee]

Minä teen halot metrisellä hydraulihalkojalla. Joskus harvoin kun tulee sillä halottua klapimittaisia pöllejä tai 80cm uunipuita, niin säädän palautusmatkan sopivaksi, ettei työnnin palaa liian kauas.

Liikkeitä ohjaa tanko, joka vaihtaa suuntaventtiilin palautukselle, kun työntöliike kohtaa terän. Sama tanko lykkää venttiilin sitten nolla-asentoon, kun paluuliike on tehty loppuun. Laitan tarvittaessa siihen tankoon tavallisen 12mm vaijerilukon sopivaan kohtaan, niin paluuliike pysähtyy vaijerilukon kohdalle. Tehtaalla ovat laittaneet kiinteän "mokkulan" siihen tankoon niin, että se tekee täyden paluuliikkeen. Vaijerilukolla saa keskeytettyä paluuliikkeen aiemmin.

Säätömahdollisuus nopeuttaa mukavasti lyhyiden pöllien kanssa.

[ImacInnes]

Onhan noita hydraulisia urakkamallia jossa kahteen suuntaan työnnin keskellä ja terät päissä.
Itse olen hyvin pärjännyt halpismallilla.
Eniten hidastaa se että vielä halottavat putoilee koneelta pois ja niitä pitää haeskella. Tarttis hitsata häkki siihen takapuolelle jotta ei pääse putoamaan ulottamattomiin.

Ripeältä tuo vauhtipyörämallin näyttää.

t. Ismo Ämmä

[JJ90]

Eipä herättäny minkäänlaista omistamisenhalua tuo halkaisukampe näin sähkösirkkeli/halkaisuruuviyhdistelmän omistajana. Samaan aikaan katkoo, halkoo ja heittää kärryyn klapit, kuin mitä videossa väännetään valmiiden pätkien kanssa.. Ilman tecumsehin papatusta.

[pastirolli]

Meillä on tälläinen http://static1.motonet.fi/img/3/388507/500/388507.jpg

Hyvin on toiminut. Ei ole hydrauliikkaa eikä tarvitse sähköä. Kätevä ottaa mukaan vaikka baarireissulle jos tykkää. Ei vaan sovi ihmiselle joka ei jaksa tai viitsi.

[Nikuzai]

Yksinkertainen tuollainen halkoja sisältä on https://www.youtube.com/watch?v=gGIFYUfkhwE

Tosin suomessa voi tulla halvemmaksi rakentaa hydraulinen kuin vauhtipyörällinen ellei ole sopivaa hammasakselia varastossa

Jos itellä ois sopiva maamoottori jossa raskas vauhtipyörä niin sit vois tollaista harkitakkin tekevänsä



Omasta mielestä eniten hydraulisessa halkojassa hidastaa pöllien pitäminen ja siirtely

Sellainen missä on kunnollinen v-kouru ja mahdollisuus laitteen autonomiseen halkaisuun on varmaan nopeimpia
halko kouruun, vivusta ja halkaistut palat kasaan, halko kouruun vivusta ja halkaistut kasaan jne jne

Sirkkeli/ruuvissa apumiestä tarttee antamaan se katkaistu ruuville sillä ei nopeudessa voita jos on sirkkelille ojentaja ja ruuvimies saa heitettyä ne kalikat kasaan kunnei pudota niitä

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Ei vaan sovi ihmiselle joka ei jaksa tai viitsi.

Ei jaksa eikä viitsi myyntipuita alkaa kirveshommina tekemään

[toyopet]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Ei jaksa eikä viitsi myyntipuita alkaa kirveshommina tekemään

Ei niitä oikein omaan käyttöönkään viitsi kirveellä enää tehdä.

Tuollainen on se meidän yhdistelmä, minulla on tehtävänä kaataa ne puut ja huolehtia ne kasaan koneen viereen. Sitten joutaa katsella vierestä lopputouhua...

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Ei vaan sovi ihmiselle joka ei jaksa tai viitsi.

Ei myöskään ikäihmisille, lentelee työkalu minne sattuu kun ei ole käsissä kylliksi voimia