|
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#26
20.12.2005, 20:53
|
|||
|
|||
itteasiassa oikeudessa oli kivaa, halvemmaksi olisi tullut vaan otta kaupankohde takas, mutta ku periaatteesta ei voinut. Asianajajat otaa sitten ja laskutaa heti kotivkuutuksen oikuesturvan kattoon saakka eli vanhaa rahaa 50 000 mk.....siis jos sopii tai jos tulee takkiin (tämä jos on oikeusturvavakuutus) voipi pian tulla autolle hintaa...myös vastapuolelle.
"ei ollu mikään amerikan temppu" SLCK #73 
|
|
#27
20.12.2005, 21:01
|
||||
|
||||
|
Niin ja tulihan tossa viime viikolla postissa lappu missä oli että 1500e olisin saanut mazdasta kun olis ostanut uuden Fiat punton<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mutta kun ei ole tarvetta uudelle autolle.
|
|
#28
20.12.2005, 22:10
|
||||
|
||||
|
Voi tauti! Onko kukaan oikeasti noin tyhmä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Kattois poika peiliin, jos ei osaa vanhasta paskasta ruosteita ettiä <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
- Lommone Ranke Rooveri -
|
|
#29
20.12.2005, 22:11
|
|||
|
|||
|
HEI tää on niin hyvä juttu että olen valmis näillä puheilla maksamaan sille sun autos ostajalle sen 90€ + joulutortun ja kahvin kans.
Tämä pelkästään siitä että näen kuinka joillain on pokkaa valittaa 90€ autosta...
|
|
#30
20.12.2005, 22:50
|
|||
|
|||
|
[quote]
HEI tää on niin hyvä juttu että olen valmis näillä puheilla maksamaan sille sun autos ostajalle sen 90€ + joulutortun ja kahvin kans. Tämä pelkästään siitä että näen kuinka joillain on pokkaa valittaa 90€ autosta... Tai sitten uazilla yliajoa ja rahat takaisin. Samaa mieltä edellisten kanssa siis eihän 90 ekellä voi saada ehjää autoa ja tossahan oli loppujen lopuksi vähän vikoja ainakin mun mielestä hintaan nähden. Oikea takajarru, pakoputki vuosi ja helmoissa oli sanomista. Ainut mitä mulle tuli yllätyksenä että oli helmat niin ruosteessa että pitäis korjata.
|
|
#31
21.12.2005, 04:58
|
|||
|
|||
|
Lunasta auto takasin 90€. Kyyppärin läsnäollessa jyräät sen jollain maasturilla. Jos kuvaat koko hoidon ja laitat filkut jakoon, saat 90€.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Elämä ilman riskejä on tylsää eikä tylsä elämä ole elämisen arvoista!
|
|
#32
21.12.2005, 13:27
|
|||
|
|||
|
Myin itse suzukin viime keväänä kahteen kertaan. Auto oli juuri katsastettu ja se myytiin 1400 €. No ostaja soitti samana päivänä että hän purkaa kaupan koska kone vie öljyä. Autohan oli vuodelta 83- joten eihän ne ton ikäiset autot öljyä kuluta... No tää hemmo rupes uhkaamaan kuluttajaasiamiehellä ja oikeustoimilla(tuskin rupee kukaan asianajaja heilauttaa ees evää kun on tälläinen kauppasumma kyseessä) että mun pitää purkaa kauppa tai alentaa kauppahintaa 1000€ oli varmaan lukenut juuri sen tm:ssä ilmestyneen jutun. Olisin varmaa ton jutun voittanut jos olis lähtenyt riitelee mulla kun oli kauppakirja missä lukee mustaavalkosella että myydään siinä kunnossa ja varusteineen kun se myyntihetkellä on. Ostajalla oli poikansa mukana ja mä olin yksin myyjänä no ne keksi kahdestaan kaikkia tarinoita miten mä olin muka autoa kehunut ym.. 2 vastaan yksi on aina vittumainen tilanne. Eikä mua huvittanut rupee riitelemään tälläisen summan takia eikä muutenkaan ole ylimääräistä aikaa joten sanoin ostajalle että tuo auton takas mutta en palauta kauppahinnasta kuin 1200€. No vaihdoin sitten koneen autoon kun se oli vinguttanut sen 1.0 voimakoneen paskaks ja myin auton uudelleen 1400€. Niin ja tän ostajan nimi oli Pekka Varjola Myrskylästä (sanoi vaan tulevaisuudessa etsivänsä maasturia että en ainakaan minä myisi mitään). No ainakin oppisen että ota vaikka anoppis mukaan kun myyt autoa niin on ainakin itsellä todistaja mukana (oli mulla tyttöystävän nimi todistajana mutta ei paljon auta kun ei ollu paikanpäällä kun autoa katsottiin. Oli vaan paikalla kun kauppakirjoja tehtiin).
Elämä on!
|
|
#33
21.12.2005, 15:55
|
||||
|
||||
|
Pistin eilen vielä tolle pojalle viestiä että , mun osalta asia on loppuun käsitelty ja jos haluat että topikki poistetaan niin mulle käy.
Tais tajuta ostajakin että teki itsestään aivan pellen kun oli toi topikki poistettu<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
|
#34
21.12.2005, 16:05
|
|||
|
|||
|
Kun myytte jollekin tuntemattomalle suht halvalla jotain vanhaa autoo niin merkitkää kauppakirjaan että myydään romutettavaksi tai romuna niin se on sitten ostajan ongelma sen jälkeen. Ei voi tulla valittamaan jos romu ei toimi<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
HJ61-89 SLCK #68
|
|
#35
21.12.2005, 22:13
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
WIRMA Montenegros#10
|
|
#37
23.12.2005, 23:31
|
|||
|
|||
|
Milloin yksityisten välistä autokauppaa on alettu kuluttajasuojan piirissä käsitellä?
Ei oo ees perävalotakuu vaan takuu loppuu ku luovari allekirjotetaan (se luovari kannattaa muuten aina tehdä vaikkei laki sitä enää vaadikaan).
|
|
#38
11.01.2006, 22:43
|
||||
|
||||
|
Hoho mikä juttu.
Kun mä ostin Patrolin autoliikkeestä niin kauppakirjaan merkittiin "Myydään korjattavaksi". Vaikka auto toimi 99%, mutta tällä tavalla myyjä välttää vastuun, käytetty auto on aina pommi
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| mitähän shittoa nyt suikasta taas pitäis korjata?? | Tekniikka & Jutustelu | 1 | 11.01.2008 21:42 | |
| Kimppakyyti Foffia katsomaan Oulusta Pälkäneelle | whitejack | Tapahtumat | 2 | 26.10.2007 15:42 |
| Ladoga 2006 kilpailua katsomaan lähtevät | myllis | Tapahtumat | 63 | 22.01.2007 20:36 |
| Sitä sattuu ja tapahtuu kelle tahansa | Venlis | Rakas Päiväkirja | 2 | 24.05.2004 21:27 |
| Suikkelilla legendaa katsomaan | Nerd-O | Tapahtumat | 7 | 11.05.2004 15:15 |
Linear Mode
