meneekö kotivakuutukseen vai mihinkään jos ajoin kaverin autosta moottorin rikki?

meneekö kotivakuutukseen vai mihinkään jos ajoin kaverin autosta moottorin rikki? ihan normaalisti ajoin moottoritiellä ja se keitti ja hajos

entäs jos hajoo omasta autosta?

[Pete]

Joo menee

[-MAKE-]

Artisti maksaa.

[niko69]

JOS?? Onko tämä utelu ennen vakuutuspetosta

[Viipo]

Ei siinä auta, kuin ruveta sopimaan, kuka maksaa, mitä maksaa ja kenen vika.
Jos autossa on ollu tulossa joku kansipahvi tai letkuvika, niin eihän se kuskin vika ole. Toisaalta, jos sillä kiehuvalla autolla on vaan jatkettu ajamista kaikesta huolimatta, niin vähä voi katsoa peiliinkin...

[-MaTTi-]

Kyllä mun käsittääkseni auto on eri asia kuin koti. Ja kotivakuutuksessa on vakuutettu siis koti ja pihapiiri, autovakuutus kattaa sitten autopuolta. Mutta ei kai moottorivaurioita korvaa edes täyskasko. Onhan sitä toki jotain moottoririkkovakuutuksiakin keksitty, ainakin ulkomailla.

[jupe69]

No sehän on selvä

[HV]

tää on kyllä hyvä kysymys "jos ajoin"

[Heguli]

Kotivakuutus korvaa: "Vakuutettuna on asuin- tai huvilarakennus ja sen käyttöä palvelevat kiinteät koneet ja laitteet sekä kaapelit, johtimet ja putkistot". Eli ei autoa.

Kasko ei korvaa vahinkoja, jotka aiheutuvat:

1. ajoneuvon osalle tai laitteelle itselleen sen rakenne-, valmistus- tai aineviasta, kulumisesta, puutteellisesta kunnossapidosta tai taitamattomasta tai varomattomasta käsittelystä
2. puutteellisesta öljyn tai jäähdytysnesteen kierrosta ajoneuvon moottorille ja sen lisälaitteille, vaihteistolle, voimansiirtolaitteistolle tai jäähdytysjärjestelmälle tai väärästä polttoaineesta moottorille tai polttoainejärjestelmälle tai polttoainejärjestelmän tai muun nestejärjestelmän (esim. hydrauliikka) likaantumisesta tai rikkoutumisesta".

Eli ei taida kaskokaan korvata mainittua vahinkoa.

[Imperio]

Maksaskohan vaimo minun pajeron konerempan kun sen ajossa kampura katkes?
Heikkouttaan ne malmikasat hajoaa ja varsinkin jos normaaliajossa niin omistaja pitäköön kipeinään. ..tuttaahan se mut se on vaan elämää

[-MAKE-]

Takuuseen pitäis mennä.
Tuskin kuitenkaan millään vanhalla rysällä ajoit?

[Jussik]

Onneks ei mene, joku raja siinäkin pitää olla minkä vakuutus korvaa. Vakuutusmaksut on jo nyt riittävän suuret.

[A-P]

Taitas olla entinen kaveri, kun tuollasia epäluotettavia ritsoja lainaan antaa!

[Skaleton]

Tuo vastuuasia on vähän ajankohtaiseen kulttuuriin sidonnainen. Ennen vanhaan korjasi pääsääntöisesti ajaja, jonka koneen rikkoi. Nykyään moderni tapa on käydä palauttamassa auto kaverin nukkuessa tämän pihaan ja sännätä kovaa kyytiä karkuun, viskoa ylävitosia toisten kaverien kanssa ja nauraa tuutsonia tyhmälle lainaajalle. Ja tämä käyttäytymismalli työstää tehokkaasti pohjaa tuleville lainauksille.

[veijon-esso]

Ei kait noita mikään normaali vakuutus korvaa. Sitten taas korvaako kuski vai omistaja riippuu (tai siis pitäisi mielestäni riippua) mitä hajos ja miten hajos.

Esim jos vaikka ny helteellä vanha ja hapero syyläri tai vesiletku halkee kun on vähä extra rasitusta, niin omistaja maksais syylärin ja homma kunnossa. Ja kuski taas maksaa sit koneen jos ei älynny lopettaa ajamista siihen paikkaan vaan ajaa niinkaua ku liikkuu. Valitettavan usein laitteet ajetaan paskaks vaikka ajoissa hölläämällä säästyis monelta. Omassakin volvossa pääs kerran pakkasnesteet jäätymään, mut mitään ei sentakia vielä hajonnu ku meni vaan ns.hyhmään muttei vesi kiertäny. No faijapa lainas autoo ja vehje keitti ilosesti muttei ukko höllänny niin pääsin harjottelee kansipahvin vaihtoa..! Ja maksoi tietysti osat ja kaikki oli tyytyväisiä.

[VonLeka]

itse en ota keltään mitään lainaan koska kaikilla kavereilla on n.20v vanhoja ongelmajätteitä ku ne hajoo kuitenkin, riski peliä ajaa 20+v vanhalla autolla

[Heguli]

Paras tapa saada naapurisopu "kuntoon" on lainata naapurilta jotain ja sitten palauttaa se hajonneena. Ei olla enään vuosikymmeniin lainattu naapureilta mitään, vaikka kaikkea on tarjottu. Onhan se vähän hassua, että meidänkin kadulla jokaisella on oma ruohonleikkuri, oksasilppuri, kottikärryt jne. Mutta parempi niin, jokainen huolehtikoon omistaan.

[tötterö]

Eikö tuo kone mene tapaturmavakuutukseen?

[-Epeli]

Mun mielestä tommosissa kaverilta lainaamis tapauksissa laskun maksaa auton omistaja jossei toinen ole sitä nyt tahallaan tai huolimattomuuttaan hajottanu. Tai lainaaminen on aina vähän v....mainen juttu just kun tapahtuu jotain.

Parhaiten välttää ongelmat kun ei lainaa mitään kaverille, jos vaikka kaveri tarvii autoa niin menee sitten ite ajamaan sitä autoa...

Mitä koneesta hajos?

[mikaylikoski]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kyllä mun käsittääkseni auto on eri asia kuin koti. Ja kotivakuutuksessa on vakuutettu siis koti ja pihapiiri, autovakuutus kattaa sitten autopuolta. Mutta ei kai moottorivaurioita korvaa edes täyskasko. Onhan sitä toki jotain moottoririkkovakuutuksiakin keksitty, ainakin ulkomailla.

töissä täälä on metsäkoneessa moottorivakuutus kun on sisu diiseli niin ei tie koska paukkuu ..

[pahapaimen]

Parempi kun ei lainaa mitään, keneltäkään, kellekään.

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja pahapaimen

Parempi kun ei lainaa mitään, keneltäkään, kellekään.

Tämähän pitää 100%:sti paikkaansa, kyllä meillekkin tulee aikas paljon ns. lainattuja koneita huoltoon ja ne korjataan vaikka uuden saisi melkein halvemmalla, mutta ei haluta lainaajalle palauttaa uutta konetta.

Sitten on nämä jotka on lainanneet koneita, silloin ihan sama mitä korjaus maksaa, kun ei tarvitse itse sitä maksaa.

Totuus on ettei lainassa mikään parane, eikä uudistu.... se maksaa joka rikkoo !!!!

SIIS EI KANNATA MISSÄÄN TAPAUKSESSA LAINATA KOSKAAN MITÄÄN.

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Tämähän pitää 100%:sti paikkaansa, kyllä meillekkin tulee aikas paljon ns. lainattuja koneita huoltoon ja ne korjataan vaikka uuden saisi melkein halvemmalla, mutta ei haluta lainaajalle palauttaa uutta konetta.

Sitten on nämä jotka on lainanneet koneita, silloin ihan sama mitä korjaus maksaa, kun ei tarvitse itse sitä maksaa.

Totuus on ettei lainassa mikään parane, eikä uudistu.... se maksaa joka rikkoo !!!!

SIIS EI KANNATA MISSÄÄN TAPAUKSESSA LAINATA KOSKAAN MITÄÄN.

Paitti rahaa, kunnon vakuuksilla ja kiskurikoroilla. Ehkä.

Joskus tavara kyllä paraneekin lainassa.

Veikkaan että tollasen moottorivakuutuksen tutkimuksiin
liittyy mustien laatikoiden tutkinta joka saattaa häpeään
Nasan syynit sukkulan putoamisesta. Tai sitten
sieltä löytyy pykälä joka kuuluu suunnilleen:
"Vakuutus on voimassa vain tehdaspakatussa moottorissa.
Moottorin käynnistäminen saattaa sen alttiiksi rikkoutumiselle,
ja tällöin vakuutusyhtiö ei enää ole korvausvelvollinen"