Tee se itse hiekkapuhalluslaite

Rupesin harkitsemaan jos tekisi itse kompaktin mutta tehokkaan hiekkapuhalluslaitteen sillä niitä tuntuu olevan niukanlaisesti myynnissä käytettynä. Halvat n. 100 euron hintaiset pöntöt vaikuttaa aika heiveröiseltä ja niissä on putkisto, kaikki osat ja hiekan lisäys aika surkeita. Toistatuhatta euroa maksavat eivät nekään vaikuta varteenotettavalta eikä käytetyt 200 litran kokoiset.

Tuossa tänään kehittelin ideaa: Mitä jos kääntäisi 11 kilon nestekaasupullon ylösalaisin, olemassaolevia kierteitä hyödyntämällä otettaisiin hiekka ulos puhallusletkuun, hiekan täyttöä varten pitäisi hitsata joku tiivis ja varma systeemi.

Vielä luotettavampana pullona tuli mieleen 200 bar:in happipullo.

Liittimet ja putket tulis tuuman paksuisista vesijohto-osista. Letkuksi myös sisältä tuuman paksuinen oikea hiekkapuhallusletku, johon voi laittaa erilaisia kunnollisia pitkä venturi puhallussuuttimia vaikka boori karbidia oleva.

Pullon alla pullosta tuleva ilma ja hiekka sekoittuisi t haarassa varsinaiseen ilmaputkesta tulevaan ilmaan.

Mietteliääksi vetää vielä miten saisi tehtyä kunnollisen hiekanlisäys aukon? Löysin romujen joukosta rosterisen meijeriputken pätkän, jossa kierre ja iso mutteri. Siitä saisi hiekan pönttöön, muttei yhtä hyvä kuin oikeiden hiekkapuhallusvehkeiden luukku.

Onkos kukaan tehnyt vastaavanlaista?

PS: Myös tehdastehoisen ostaminen kiinnostaa jos on käytettynä myynnissä ja hinta jää satoihin euroihin eikä pompsahda nelinumeroiseksi.

Note! This message was posted anonymously!

[Tontze]

kyllä kaveri puhalteli semmosella bilteman vehkeellä yhden tuning aihion korin kokonaan, viikon homma ja 2 laitetta kului kylestä puhki mutta kyllä sillä maalit lähti

____________
Suzuki Sj410

Mäkin olen tähän mennessä puhallellut pienillä imevillä pistooleilla ja tehnyt vesijohto-osista suuremman ja paljon ilmaa vaativan pistoolin. Pienet hiekkapuhalluspöntöt n. 100 euron hintaluokassa ei vastaa laadultaan sitä mitä haluan.

Rakentelin Hydor R42 lohkosta sähköllä + tarvittaessa traktorilla toimivan 1,7 kuution tuotolla olevan jatkuvapyöritteisen kompuran autohommiin. Meinasin jos ostaa 4,8 millisen kunnollisen pitkän venturisuuttimen, hyvän letkun ja hiekkapuhalluspöntön, pystyy noita auton ruostekorjauksia tekemään aika kätevästi.

Itse tekemässäni hiekkapuhalluspistoolissa on tällä hetkellä 5,5 millinen ilmasuutin. Sillä tuo kompura pitää paineen n. 6 bar:issa mikä on turhan vähän kun on imevästä pistoolista kyse. Eiköhän homma suju kun suutinta pienentää vähän rupea saamaan painettakin ja imevän pistoolin tilalle oikea hiekkapuhalluslaite.

Imevissä pistooleissa on se vika, että paine aina alenee ulkosuuttimessa joka paljon isompi kuin ilmasuutin. Samaa ei käy paineistetussa hiekkapuhalluslaitteessa kun ilma ja hiekka tulee samasta reijästä eikä ole mitään erilistä ulkosuutinta.

Oli tarkoitus, että laitteeseen saa tarvittaessa enemmän potkua kun laittaa isompaa suutinta ja jos saa myös suurempaa kompuraa käyttöön. Tolla sähkökompuralla meinasin yrittää esim. vanteiden puhaltelua pienten ruostepaikkojen lisäks rungoissa ja pelleissä.

Note! This message was posted anonymously!

[Eskimo]

quote:
Mietteliääksi vetää vielä miten saisi tehtyä kunnollisen hiekanlisäys aukon? Löysin romujen joukosta rosterisen meijeriputken pätkän, jossa kierre ja iso mutteri. Siitä saisi hiekan pönttöön, muttei yhtä hyvä kuin oikeiden hiekkapuhallusvehkeiden luukku.

Meillä on omassa konessa kuminen pallo ketjulla kiinni pytyn sisällä. Paine painaa sen sitten reikää vasten ja hyvin pitää kunhan ei jätä hiekkaa väliin.

Eikös sellanen kelpaa?



____________________________________
"Japsit tekee maasturit, Jenkit niihin renkaat"

- eskimo

OffRoad Kainuu ry.

Kuminen pallo kuulostaa fiksulta systeemiltä. Ei ole varma miten saisi pallon kaasupullon sisään ja mistä sopivan pallon löytää?

Tarkoitus oli pitää pullon hitsailu jälkikäteen aika vähäisenä mutta idea on vielä kehittelyasteella ja voihan löytyä tehdastekoinenkin kone ennen kuin kerkiää tosissaan alottaa.

Note! This message was posted anonymously!

Homma edennyt niin, että nestekaasupullo hylätty sen takia kun seinämäpaksuus oli vain n. 2 mm. Ehkä siitä saa jonkun apuvälineen voimansiirtoöljyjen vaihtoon.

Tilalle hommasin hiukan nestekaasupulloa suurihalkaisisempaa putkea, jossa seinämäpaksuus taisi olla jotain n. 5,5 mm. Pohjaan tuleva kartio olisi tarkoitus saada aikaan esim. kuudesta sopivan muotoisesta kolmiosta hitsaamalla.

Note! This message was posted anonymously!

[amis]

quote:
Homma edennyt niin, että nestekaasupullo hylätty sen takia kun seinämäpaksuus oli vain n. 2 mm. Ehkä siitä saa jonkun apuvälineen voimansiirtoöljyjen vaihtoon.

Tilalle hommasin hiukan nestekaasupulloa suurihalkaisisempaa putkea, jossa seinämäpaksuus taisi olla jotain n. 5,5 mm. Pohjaan tuleva kartio olisi tarkoitus saada aikaan esim. kuudesta sopivan muotoisesta kolmiosta hitsaamalla.

Note! This message was posted anonymously!

Mitä jos et tekis sitä kartiota palasista, vaan särmäämällä, sais yhdestä tai kahdesta palasesta tehtyä, jolloin ei tulisi ylimääräsiä saumoja<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-Etuveto ei ole vaihtoehto-

[Reetu]

quote:
Kuminen pallo kuulostaa fiksulta systeemiltä. Ei ole varma miten saisi pallon kaasupullon sisään ja mistä sopivan pallon löytää?

Oisko koirien motivointiin/noutoon tarkoitettu narupallo sopiva?

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410

"Mitä jos et tekis sitä kartiota palasista, vaan särmäämällä, sais yhdestä tai kahdesta palasesta tehtyä, jolloin ei tulisi ylimääräisiä saumoja"

Ei oo kokemusta ton tyyppisestä särmäämisestä, vaan särmäämisestä tulee mieleen korkeintaan armeija, eikä sielläkään tullut liikoja särmäiltyä...

Pitäs saada homma hoidettua silleen ettei ole paljon kummempia työkaluja käytössä kuin leka ja moska, kaksi rälläkkää ja jos pröystäilemään ruvetaan, lisäksi nestekaasuliekki ja polttoleikkausmahdollisuus. Meinasin kartioon jotain n. 5 mm. materiaalia. Sellaista sattuisi olemaan käytössä.

Minkähän verta muuten mahtaa kustantaa oikea hiekkapuhalluslaitteen pallo tai kartio ja mistä kannattaisi kysyä?

PS: Parhaat konstit kartion ja hiekanlisäysluukun tekoon on edelleen tervetulleita! Pallomallin lisäyssysteemin lisäksi tällä hetkellä harkinnassa soikion muotoinen sisältä päin tiivistyvä hiekanlisäysluukku.

Note! This message was posted anonymously!

[MikkoVuorsola]

Olet oikeassa että kannattaa jättää se painesäiliöiden hitsailu suht vähälle, mutta jos nyt kuitenkin aioit hiekkapuhalluslaitteen rakentaa niin hommaa jostakin valmis paineilmasäiliö esim kuorma-auton ilmajousituksen tai jarrujärjestelmän säiliö joka ei ole kovin ruosteinen, näissä säiliöissä on liittimiä valmiiksi vähän joka puolella. Rälläköi toinen pääty irti saumastaan, ja tee siihen päädyn keskelle noin 6 sentin pyöreä reikä. Ota pala kumilevyä(pyöreä, halkaisija kokoluokkaa jääkiekko) tai vaikka hätätapauksessa jääkiekko, poraa keskelle reikä ja laita alapuolelle iso prikka, mielellään koko kiekon kokoinen. Pitkä pultti läpi koko prikka-kumi hässäkästä joka kiristetään mutterilla tiiviiksi paketiksi ja asennetaan paineastin päädyssä olevaan reikään kuperalle puolelle. Koverralle puolelle täytyy pitkään pulttiin laittaa jokin kahvaksi ettei laitos putoaisi säiliön sisälle.
Nyt kun venttiili on asennettu niin paineastian pääty hitsataan väärin päin paikoilleen niin että syntyy ikään kuin suppilo säiliön päälle ja kuminen venttiili on säiliön sisällä ja venttiilin kahva suppilon pohjalla.Säiliötä paineistettaessa vedetään kahvasta kumi tiiviisti suppilon pohjaa vasten ja säiliöön tuleva paine tiivistää venttiilin.
Hiekkasäiliöön täytyy paineilma syöttää yläosasta ja alas kannattaa laittaa myös hana jolla hiekan valumista ilman joukkoon voi säädellä.
Ja hyvä, tehokas veden erotin / kondensiokuivain on välttämätön hiekkapuhalluksessa, hiekan joukkoon kun menee hiukan vettä niin hiekka ei tule enään millään ulos säiliöstä. Niin ja olkaa varovaisia, pieneenkin painesäiliöön on tallettettu valtava energia, ja kun letkuja irroitetaan niin säiliössä oleva paine sattaa puhaltaa hiekkaa ulos myös sieltä mistä normaalisti menee ilmaa sisälle, käyttäkää suojalaseja letkuja liittäessä ja irroittaessa.


Kyllä siitä pääsee, se vaan näyttää jyrkältä

Edited by - MikkoVuorsola on 27/08/2007 08:35:40

Nyt näyttäisi, että pöntön alaosa on suht koht hyvin tulossa viiden millin paksusta raudasta leikatuista kuudesta kolmioista. Nyt on hyvän näköinen kartio valmis kunhan sen saa hitsatuksi.

Nyt kaipaisi ideoita mistä kannattaa ostaa pöntön pohjaan tuleva hiekansäätöventtiili? Veljekset Sarvelan luettelossa oli pari pari kohtuullisen hintaista hiekkahanaa jotka oli tuumaisella tai 3/4 tuuman kierteellä. Pienempi hiekkaventtiili ilman alvia 52 euroa ja suurempi 64.

Minkäslaisia kokemuksia on hiekkaventtiileistä?

Note! This message was posted anonymously!

[-MAKE-]

Pöntön pohjassa oleva venttiili ei joudu kovin pahalle rasitukselle kun sieltä vain valuu hiekkaa hiljakseen. Venttiilin alapuolelle tuleviin osiin jo tulee kulutusta kun hiekka saa vauhtia ilmasta. Mulla IKH halpispömpelistä on kulunut lähinnä puhallusputken liittimet sieltä letkun sisäpuolelta. Ja itse letkukin pari kertaa kulunut puhki kun on ollut vähän liikaa mutkalla. Muuten osat on pysyneet ehjinä ja ne eivät taatusti ole mitään laadukkaita.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

Nyt on sitten pohjakartio hitsattu kiinni pönttöön. Voisi jo vähän miettiä minkälainen puhallussuutin tulee kun käytössä on 1,7 kuution kompura ja on tarkoitus, että tarvittaessa laite sopii tarvittaessa sekä tuota isommille, että pienemmille kompuroille.

Meinasin, että joku boorikarpidia oleva 4,8 millin pitkä venturi suutin olisi hyvä. Tuossa kokoluokassa tuntuu vain olevan enemmän tarjontaa jostain muista materiaaleista kuten piikarpidista ja piinitridistä.

Joillain nettisivuilla oli muullakin periaatteilla toimivia puhallussuuttimia kuin pitkä venturi. Oli esim. jotain "square shooter" suutinta, jonka pitäisi olla nopeampi kuin pitkä venturi:
http://www.thesquareshooter.com/home.htm

Sitä ei kuitenkaan ollut noin 5 millin kokoluokassa.

Entäs sitten pöntön putkisto ja puhallusletku? Meinasin, että sopiva puhallusletku oli tuuman sisähalkaisijalla, jolloin se riittää tarvittaessa ihan hyvän kokoisillekin puhallussuuttimille. Mikähän on paras puhallusletku?

Pöntön putkiston mitoituksessa mietin kannattaisiko tehdä tuuman putkisto vai 1 1/4? Suuremmalla putkistolla olisi tietysti enemmän tehoreserviä jos laite joskus kytketään todella isoon kompuraan.

Tuolla olis läppää noista puhallussuuttimista:
http://www.kennametal.com/images/rep...le_catalog.pdf

Sarlin:illa kätevä laskuri painehäviön laskemiseen:
http://www.sarlin.com/?Deptid=2560

Hyviä ideoita suuttimen ja letkun hankintaa - niiden kohdalla olen varautunut johonkin n. 400 euron yhteishintaan?

Note! This message was posted anonymously!

[-MAKE-]

Letkua löytyy ainakin tuolta sivulta 12
http://www.hiflex.fi/teollisuusluettelo.pdf

Hintaesimerkki
Tavallinen malli 25mm sisähalkaisijalla 24,39alv0/metri
Pron hintaa en heti löytänyt. Hinnasto on tossa
http://www.hiflex.fi/teohin07.pdf

Jotenkin tuntuu, että liian suuri letku haittaa puhallusta kun hiekan nopeus laskee liiaksi. Kiihtyyhän se taas suuttimessa mutta vähän epäilyttää jo noinkin iso letku. 1700 litraakaan minuutissa ei mene enää ihan hullua vauhtia 25mm letkussa. Tää on sitten ihan musta tuntuu juttu.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

Tänään tuli tehtyä puhalluskokeita kaverin hiekkapuhalluspöntöllä ja tuolla 1,7 kuution kompuralla. Suutin oli 4,8 millinen pitkä venturi. Kosteus oli ongelmana eikä päästy kunnolla puhaltamaan mutta hetken puhaltaminen onnistui ihan hyvin.

Tällä hetkellä tuntuu, että noin pienelle suuttimelle 3/4" puhallusletku voisi olla parempi ja voihan laitteen muut osat mitoittaa suuremmaksi jolloin tehoa tarvittaessa voi laittaa kiinni paksumman letkun suuremmalla suuttimella.

Meinasin, että t-kappaleelle jossa yhdistyy hiekka ja ilma menisi t-kappaleelle hydrauliletkussa joka on taatusti painetta kestävä ja näin myös turvallinen. Tämä lyhyt pätkä voisi olla sisähalkaisijaltaan tuumaista tai 1 1/4.

Kaverin hiekkapuhalluspöntössä oli soikioluukku. Se oli mielestäni riittävän kätevä, joten aion tehdä samanlaisen.

Note! This message was posted anonymously!

[-MAKE-]

Kyllähän hydrauliletku tietty enemmän kestää mutta en empisi ihan paineilmaletkunkaan käyttöä. Noissa Hiflexin letkuissakin sallittu paine on 20bar ja varmuuskerroin 3:1. Erikoiskevyenkin räjähdyspaine on 50bar.

Tietty sitten pitää letkun liittimienkin olla kunnolliset.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

Pikkuhiljaa on puhalluspönttö kehittynyt. Siihen tuli 1 1/4 hydrauliletku ilmaletkuksi. Puhallusletku olisi tarkoitus olla tuuman paksuista. Yksityiskohdista soikion muotoinen hiekkaluukku kiristysmekanismeineen oli työläin. Se tuli vähän reilu 7 milliä paksuun putkipäätyyn. Pohjakartio oli 5 millistä ja pöntön keskiosa 5,5 millistä.

Koeponnistus on tarkoitus suorittaa niin, että täyttää pöntön vedällä, tekee painepesurilla painetta siihen esim. 20 bar ja sopivan välimatkan päästä käyttää painepesuria painemittaria seuraten.

Vaikuttaa selvästi jämäkämmältä kuin halvat kaupan pöntöt.

Mistäs muuten kannattaa hommata vedenerotin? Rupeaa meinaan hinta pompsahtelemaan jos on tarkoitus olla esim. 1 1/4 kokoa. Tuumainenkin vaikuttaa kalliilta.

Mietin onko syytä olla ilmahana, jolla voi säätää ohivirtausilmaa, jotta hiekkaa tulisi paremmin?

Note! This message was posted anonymously!

Moro, tee ehdottomasti koeponnistus ettet tapa itseäsi tai muita.
Ponnistin oman pöntön vedellä, aivan piripintaan vettä ja kompuralla painetta perään 8bar. Puhaltelussa en ylitä 5 baaria. Koepaineen on oltava vähintään 1,5 x käyttöpaine. Toi sun kartio kuulostaa hurjalta näin painelaiteammattilaisen korvissa, eli tuo 20bar voi olla perusteltu. Muista että koeponnistuksessa ei saa systeemiin jäädä pahemmin ilmaa. Muuten paukkuu jos paikat repeää. Vesi vain tirskahtaa jos ei kestä painetta.

Lisää ehdottomasti pönttöön varoventtiili tai kaksikin, jos esim kompuran paineenrajotin menee rikki.

Mulla on venttiilit ohivirtausilmalle ja hiekalle, sopiva suhde kun löytyy niin niihin ei tartte koskea, kun sulkee systeemin letkunpäästä tai pääventtiilistä ennen koko pönttöä.

Note! This message was posted anonymously!

Kartio on tehty kuudesta pahvimallin avulla leikatusta 5 millisestä kolmiosta. Teräviä muotoja vältetty. Saumat hitsattu voimavirtamikillä sekä ulko, että sisäpuolelta.

Meinasin, että varoventtiilit tulisi pöntön päähän ja kompuran päähän. Paineen säätö on tarkoitus hoitaa taajuusmuuttajasta kierroksia säätämällä. Mitään isoa painesäiliötä ei ole ja kompura pyörii koko ajan. Kevennys toimii sähköpneumaattisesti imuventtiilejä aukoen. Painekytkin ohjaa magneettiventtiiliä, joka päästää ilmaa kevennysputkistoon.

Note! This message was posted anonymously!

[laiskiainen]

Nostellaan tällasta vanhaa topicia... Vähäsen kun on alkanut tuo hiekkapuhalluslaitteen rakentaminen kiinnostaa ja sellainen pieni epätietoisuus tuosta hiekansyöttöhanasta siellä pullon pohjassa askarruttaa, että onko tuollainen palloventtiilihana hyvä ja minkä kokoinen sellainen olisi paras...? Ja tarkoitus olisi n. kuution tuotolla aluksi harjoitella, jonka jälkeen luultavasti nälkä kasvaa syödessä... Aluksi olisin n. tuumasta letkua käyttämässä.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja laiskiainen

Nostellaan tällasta vanhaa topicia... Vähäsen kun on alkanut tuo hiekkapuhalluslaitteen rakentaminen kiinnostaa ja sellainen pieni epätietoisuus tuosta hiekansyöttöhanasta siellä pullon pohjassa askarruttaa, että onko tuollainen palloventtiilihana hyvä ja minkä kokoinen sellainen olisi paras...? Ja tarkoitus olisi n. kuution tuotolla aluksi harjoitella, jonka jälkeen luultavasti nälkä kasvaa syödessä... Aluksi olisin n. tuumasta letkua käyttämässä.

Löytykin näköjään mun vanha ketju, jonka aloitin ennen rekisteröitymistä palstalle!

Mun mielestä tavallisella pallohanalla voisi aloitella, mieleen tulisi, että pienehkö pallohana voisi olla sopiva tyyliin auki ollessaan reikä olisi tyyliin sormenpään kokoinen. Jos hanaa ei jatkuvasti säätele, sehän saattaa kestääkin?

Kuution tuotto on jossain määrin haastava, mutta kokeilemaan pääsee. Itsellä on ollut 5 mm pitkäventurisuutin materiaalina boorikarbiidi ja se sopii mielestäni 1-2,5 kuution tuotoille ottaen huomioon, että kypärä tarvii osan ilmasta.

Mitä pienempi suutin, sen helpommin menee tukkoon.

[kippo86]

Mul on pieni puhalluspönttö, ja siinä ei oo kestäny ihan hirveen kauaa normi vesijohtojen pallohana.

Sitä miettiny, et eiks se ajais saman asian jos vaa sulkee ilman semmosella?
Ei se tietenkää niin oo käsillä ku putken päässä oleva...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja kippo86

Mul on pieni puhalluspönttö, ja siinä ei oo kestäny ihan hirveen kauaa normi vesijohtojen pallohana.

Sitä miettiny, et eiks se ajais saman asian jos vaa sulkee ilman semmosella?
Ei se tietenkää niin oo käsillä ku putken päässä oleva...

Nyt tarkoitetaan tuota hanaa mikä on puhalluspöntön pohjassa ja säädetään hiekan määrää:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...2031122012.JPG

Ilman tulon sulkemista tarvii eniten jos puhaltaa pieniä kohtia vaikka auton pelleissä ja silloin tarvii myös sitä ominaisuutta, että puhalluspöntön sisältä lähtee paine nopeasti pois. Tossa mun pöntössä on kauko-ohjausventtiili siihen tarkotukseen.

Joissain hienommissa pöntöissä on kauko-ohjattava hiekkahanakin ja taitaa hinta pompsahdella!

[BJ-40/76]

Yritin jälleen hakea sitä halpis ostopytyn modausohjetta, siis sen hiekkaputken valmistusohjetta, mutta turhaa...

Voisko joku vinkata, mistä löytys

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Yritin jälleen hakea sitä halpis ostopytyn modausohjetta, siis sen hiekkaputken valmistusohjetta, mutta turhaa...
Voisko joku vinkata, mistä löytys

Halpamarkettien halpiskellot on yleensä jotain tämännäköisiä:
http://www.vasaranalla.fi/images/auc...alla030jpg.jpg

Jos sellaiseen tehoa haluaisi, sehän onnistuisi kun laittaisi oikean puhallusletkun sopivalla teollisuuskäyttöön tarkoitetulla suuttimella ja kytkisi letkun 32 millin T-haaraan, johon tulisi iso ilmaletkut ja puhalluskellon alahana. Alahanan voi kai noista helpohkosti vaihtaa jos se on vakiona liian avuton jos ei muuten niin hitsaamalla pohjaan vesijohto-osista kierreholkin.

Kellon vanhat osat voisi toimia siinä tarkoituksessa, että ne tuo paineen kelloon kunhan eivät ole tukkimassa ilman virtausta.

Tehon parantamisen tiellä tärkeää on myös riittävä varoventtiili... kuinkahan kestäviä nuo pöntöt on...

Tuolla on tehokas hiekkapuhalluslaite
http://www.ltt24h.fi/tuote/hiekkapuh...6438168037141/

Se ei voi olla kovin tehokas kun halpiksista puuttuu ajatus miten saisi kunnolla painetta ja ilmanvirtausta suuttimeen saakka ja lisäksi suuttimessa tarvisi olla joku kunnollinen rakenne ja materiaali, jolla puhalle kerkiää kiihtymään.

Omasta mielestä nämä halpisvehkeet soveltuisi ehkä lasikuulapuhallukseen raepuhalluskaappikäyttöön ja siihen toisaalta käynee jollain lailla myös halpis säkistä imevä pistooli.

25 millin sisäpaksuudella oleva puhallusletkun on hyvä ehkä 4-8 millin suuttimille. Siitä suuremmille 32 millin letku ja jos letku on lyhyt, voi painehäviön kannalta olla isompi suutin kuin pitkillä letkuilla. 19 millin letku voisi olla myös varteenotettava pienessä puuhastelussa.

Tehon kannalta oleellista on kuitenkin, että paineen ja ilmanvirtauksen saa suuttimelle asti. Kun tämä on kunnossa, ei tarvi kuin kunnollinen tarkoitukseen soveltuva suutin ja tasainen puhalteen syöttö...