Kansanäänestyksen aika!

[kingkuppi]

Olisi jo korkea aika järjestää kautta aikojen kolmas kansanäänestys Suomessa, jolla mitattaisiin kansan halukkuuta olla edelleen EU:n jäsen.
Vaikka kansanäänestys on vain neuvoa antava, niin onhan aiemminkin
toteutettu kansan tahto. Perustuslakimuutoksen jälkeen kansanäänes-
tyksellä ei ole Suomessa enään mitään merkitystä.
Direktiiveillä pystytään ohjaamaan jäsenmaita haluttuun suuntaan, sillä
direktiivi OHITTAA KANSALLISEN LAIN ja jäsenmaan pitää muuttaa lakiaan direktiivin suuntaan, ei saa olla ristiriitaa. Suomen hallitus ja eduskunta eli tämä iso lammaslauma, jolla ei ole omaa tahtoa ja jota
ohjataan Brysselistä, yrittää noudattaa kaikkia direktiivejä 150 pro-
settisesti, kun taas Italia ,Espanja jne. hyväksyvät riemusta kiljuen kaikki direktiivit aikomatta noudattaa yhtäkään niistä.
Kansanedustajamme ovat hellyttävän yksimielisiä kun on puhe omista palkoista ja puoluetukien nostosta. Edelleen olen sitä mieltä,
että jos puolue ei pärjää omillaan, niin kaatukoon pois. Ehän kan-
nattamattomia yrityksiäkään pidetä keinotekoisesti pystyssä.

[hunter x]

puhut vähän mutta asiaa!!!

[Mutis]

Ketä ehtii ekana ajamaan eduskuntatalon rappuset ylös ja istuntosaliin heittämään ne hiuksista xxttuun!? (Paitsi Pekkarinen, täytyy ottaa korvista kii...)
Tuolla Afrikan pojoisosassa ne on suorittanut/suorittamassa tällaisia kansanäänestyksiä oikein enemmänkin!

[Calmari]

Elkee nyt vouhkatko käy vielä niikuin Palestiinass, kansa äänesti ihan väärin :-)

Ja mitä tohon nykyseen kansanedustaja laumaan (jokainen on vain oman edun tavoittelija) tulee niin Kekkosen aikana ne olis erotettu jokainen ja laitettu vankityrmään. Mannerheimin aikana ne olisi luultavasti laitettu muurille jonoon....
Hyvä esimerkki heidän tekemistään päätöksistä:
Paras vaihtoehto Suomen kansalaisille poistua Japanista on ottaa maksullinen reittilento.
Paras vaihtoehto pakolaislle on ottaa ilmainen lento Suomeen tai täältä pois.
Toivottavasti tuleva päättäjä lauma ja varsinkin ministerit ajattelee ensin omiaan ja sen jälkeen muita.
Ja mitä tohon EU:hun tulee niin siitä ei päästä eroon ennenkuin liitto hajoo.
Siihen asti Suomi on luultavasti EU:n suurin nettomaksaja/asukas. "Saa nähdä tuleeko ennätys taas tänä vuonna"

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ja mitä tohon EU:hun tulee niin siitä ei päästä eroon ennenkuin liitto hajoo.
Siihen asti Suomi on luultavasti EU:n suurin nettomaksaja/asukas. "Saa nähdä tuleeko ennätys taas tänä vuonna"

EU:sta on mahdollisuus erota (Lissabonin sopimus 1.12.2009): Lissabonin sopimuksessa tunnustetaan ensimmäistä kertaa yksiselitteisesti jäsenvaltion mahdollisuus erota unionista.

Vuoden 2008 tilastoissa Suomi ei ole suurin nettomaksaja/BKT. Suomea enemmän maksavat Ranska, Belgia, Tanska, Italia, Saksa, ruotsi ja Hollanti. Uudempaa tilastoa ei ehdi nyt etsiä.

Miettiköön jokainen omalta osaltaan paljonko veroja haluatte maksaa, vähempi parempi mun mielestä.
http://www.eurooppatiedotus.fi/publi...ntentid=206506
Tosin tiedotteen .pdf filessä maksuosuus on verrattu BKT:hen.
Ensimmäisen kerran asian on ottanut puheeksi Esko Seppänen 2.11.2011 vaikka onkin aatteen mies niin tuskin europarlamentarikkona heittelee puutaheinää.
http://www.eskoseppanen.net/index.ph...lous&Itemid=31
Suomi kun ei ole hakenut alennusta maksuihin niin kuin jotut muut maat.

Löytyy:
http://www.tem.fi/files/28901/Valtio...arvio_2011.pdf
Tuskin pitävät paikkaansa kun lisätään vakuusrahastoon makettavat maksut, niitä kun ei näy budjetissa [].

[Calmari]

Tuo nettomaksu on lillukanvarsia, pahempi on oman rahapolitiikan menetys jota ei käytännössä takaisin saada ennenkuin kotitaloudet ja PK-yritykset ovat velattomia tai niille luodaan joku valtion lainoitus, koska jos halutaan hyötyä tuosta erosta täytyisi suomen markka välittömästi devalvoida 50 % ja sen jälkeen olisikin lainan maksu mielenkiintoista. Kello pitäisi siis kääntää 25 vuotta taaksepäin jolloin Suomen pankki hoiti pankkien rahoituksen ja liikkeellä olevan rahan määrä oli aivan eri kuin nykyisin.

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Tuo nettomaksu on lillukanvarsia, pahempi on oman rahapolitiikan menetys jota ei käytännössä takaisin saada ennenkuin kotitaloudet ja PK-yritykset ovat velattomia tai niille luodaan joku valtion lainoitus

Kalliita on lillukanvarret, varmaan kultaa.

Jokainen siviili, jokainen PK-yritys ja Suomenvaltio hoitaa itse oman rahapolitiikkansa mun tietääkseni. Ei ole kukaan muu ole maksanut velkoja mun puolesta eikä varmaa sunkaan.
Kannattaa ottaa silmä käteen ja nostaa käsi ylös jos ei muuten näe pitemmälle, tai hommata lukulasit jonka läpi näkee oikeat asiat.

Siis oikeat ja osaavat ihmiset oikeille paikoille. Se säästää aikaa joka mitataan rahassa ja kansan taloudessa.
Eli tulevaisuudessa valtion vero- tai velkataakka ylittää seitokyvyn rajan jos nykyiset päättäjät turakoivat
ns. "pielavetisiä" hallintotehtävissään.

Lopuksi:
Jos sietokyvyn raja on joidenkin kotitalouksien, yritysten tai pankkien osalta on ylitetty niin mun mielestä on parempi antaa niiden kaatua kuin tukea niitä maailman tappiin saamatta niiltä mitään takaisin.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Kalliita on lillukanvarret, varmaan kultaa.

Jokainen siviili, jokainen PK-yritys ja Suomenvaltio hoitaa itse oman rahapolitiikkansa mun tietääkseni. Ei ole kukaan muu ole maksanut velkoja mun puolesta eikä varmaa sunkaan.

No koitapa ajatella että irrottaudutaan rahaliitosta ja saadaan oma valuutta takaisin, käytännössä kaikki lainat on edelleen sidottu euroon ja kun valuutta lasketaan kellumaan ja heikentyy esim 50 % niin velkapa kasvaa samassa suhteessa, paikallinen PK yritys kuitenkin maksaa palkan edelleen kuitenkin markoissa niin laina onkin pompsahtanut hiukka, meikäläisen velanmaksukyvyn kommentointiin en osaa ottaa kantaa kun ei mitään hajua kuka huutelee.

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

No koitapa ajatella että irrottaudutaan rahaliitosta ja saadaan oma valuutta takaisin, käytännössä kaikki lainat on edelleen sidottu euroon ja kun valuutta lasketaan kellumaan ja heikentyy esim 50 % niin velkapa kasvaa samassa suhteessa, paikallinen PK yritys kuitenkin maksaa palkan edelleen kuitenkin markoissa niin laina onkin pompsahtanut hiukka.

Onko niitä ongelmia jos ei ole Euroon sidottuja luottoja?
Voihan siinä käydä toisinkin päin jos irtautunut valuutta nousee euroon nähden.

Mieti paljon raha menetti arvoaan hintojen kallistumisella muutamassa vuodessa kun vaihdettin euroon.
Käsittääkseni hintojen nousulla saavutettiin nykyinen taso.
Tuskin se kovin paljon heilahtaa ainakaan alaspäin jos tällä hetkellä ollaan 1=1.
On se tuleva valutta markka ,suomalindian markka tai suomen kruunu niin kurssi on riippuvainen siitä onko valtiontalous OK.

Itse en lukeudu siihen joukkoon joka kannattaa valtion velan lisäämistä.

Ennemmin tai myöhemmin rahaliitto tulee hajoamaan, toivottavastii kohtuu nopealla aikajänteellä.

Mieti kuinka tällä hetkellä Ruotsalaiset nauravat meille kun työnnämme varojamme vakuusrahastoihin joilla pidetään yllä roskapankkeja jotka ovat rahoittaneet valtioita joiden kansantalous ei ole ollut kunnossa

[Late]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

No koitapa ajatella että irrottaudutaan rahaliitosta ja saadaan oma valuutta takaisin, käytännössä kaikki lainat on edelleen sidottu euroon ja kun valuutta lasketaan kellumaan ja heikentyy esim 50 % niin velkapa kasvaa samassa suhteessa, paikallinen PK yritys kuitenkin maksaa palkan edelleen kuitenkin markoissa niin laina onkin pompsahtanut hiukka, meikäläisen velanmaksukyvyn kommentointiin en osaa ottaa kantaa kun ei mitään hajua kuka huutelee.

Miksi et osaa ottaa kantaa omaan velanmaksukykyyn?
Mitä sillä on väliä kuka kysyy?

(Viikon vietin juuri lapissa ja koko ajan vitsailtiin siitä, kuinka muka Helsingissä on fiksumpaa porukkaa kuin landella....)
Ei se ollutkaan niin hyvä vitsi.

Onko offarit keskimääräistä tyhmempiä vai kirjoittaako offipalstalla vain idiootit enemmän kuin ajattelevat ihmiset?

Olenko ainoa joka äänestää kokoomusta?
Eikö kellään muulla ole varaa jättää mutiaiset omaan arvoonsa?

Menikö liian hankalaksi?

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi markan takaisin?

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Late

Onko offarit keskimääräistä tyhmempiä vai kirjoittaako offipalstalla vain idiootit enemmän kuin ajattelevat ihmiset?

Voi olla, onneksi paremmalle väelle on omat foorumit