Poliisin voimankäyttö

[Nerd-O]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007...62318_uu.shtml

Onkos muut lukenut tuon jutun? Eilenhän siitä tais olla enemmän juttua, mut nyt Salovaara ottaa pointsit kotiin kun maksaa sen sakot

Kyllä on laissa joku hieman perseellään jos ensin pitää odottaa että joku pirihörhö ajaa jonkun yli ja sitten saa vasta ampua aseella.. Ei saa tehdä ennalta ehkäisevää toimintaa ollenkaan.

Noh. Suomi nyt on muutenkin tälläinen holhousvaltio.. Rikoksista ei saa mitään tuomiota.

_______________________________________________
Maalla on mukavaa

Nerd-O

[jamppa.w]

juu kyllä sais olla poliisilla oikeus käyttää asetta tollaisissa tapauksissa ja muutenkin. oma henkilökohtainen kantani huume hörhöihin on,että tuomiot pitää ainakin kaksinkertaistaa ja ehdolliset ja sakot pitää muuttaa ehdottomiin vankeus rangaistuksiin. niin johan rupeis tehoomaan.



---------------
SE ON VOI VOI !
---------------

[Niko]

Iltelehdestä saksittua:

quote:
Jos eduskunnan säätämää lakia tulkitaan tällä tavoin, laissa täytyy olla virhe ja säätäjän on tavalla tai toisella kannettava vastuunsa, Salovaara sanoo.

Näino, pointsit Salovaaralle. Kerrankin joku ottaa reilusti kantaa!

- Lommone Ranke Rooveri ja vähemmän lommone Lantikka -

Näin on näppylät, ei ois haitannut vaikka olis ampunut tuon kyseisen hörhön, vittuhun huumeet.

Note! This message was posted anonymously!

[Urbancityboy]

[quote]quote:
Iltelehdestä saksittua:

Jos eduskunnan säätämää lakia tulkitaan tällä tavoin, laissa täytyy olla virhe ja säätäjän on tavalla tai toisella kannettava vastuunsa, Salovaara sanoo.

kristallipallo näytti juuri äsken, että tuo sama kommentti pätee muutaman vuoden päästä nykyisen hallituksen budjetti- päästövero- sekä muihin linjauksiin sekä vanhustenhoito- ja koulutusmäärärahapäätöksiin. eikä ne pojat ja tytöt välttämättä ole sinä päivänä kun homma kusee, kantamassa vastuitaan, vaan istuvat muissa hommissa, mm. korkeapalkkaisissa tehtävissä suuryritysten hallintoneuvostoissa ja muissa suojatyöpaikoissa. de facto? vapaamuurarit ja sisäpiiri rules, paskaa käteen duunarille.

päihtyneenä autoilusta eli itse topikista sen verran, että jos nyt joku ajelee tuolla heroiini- yms. pöllyissä varastetulla autolla pikkulasten päälle, ja ko. kaveria on koitettu jo aikaisemmin kuntouttaa siinä onnistumatta, niin kunnolliselle kuntoutusleirille vaan. siellä olisi hyvä olla järjestetty huumeiden jakelu talon puolesta piikkilanka-aitojen sisäpuolella. kuntoutuskeskuksen vartijoille konetuliaseet ehdottomasti, kuntoutusta voisikin sitten viimeistellä AK 47:lla ja eikun uuniin. bioenergiaksi vaikka. kuivatetussa narkomaanissa luulisi olevan hyvä lämpöarvo.

pakkeli, ystävä vai vihollinen?

Edited by - Urbancityboy on 02/10/2007 15:33:50

Edited by - Urbancityboy on 02/10/2007 15:34:59

Edited by - Urbancityboy on 02/10/2007 15:36:00

[Setä]

Joo,ois voinu ampua johonkin muualle kun renkaaseen.olis tullu yhteiskunnalle halvemmaks..

Alakuloisesta perseestä ei tule iloista pierua!

[kingkuppi]

Olen kauan ollut sitä mieltä, että poliisin voimankäyttöoikeuksia pitää
lisätä, vaikkakaan en halua asua missään poliisivaltiossa, mutta tällaiset tapaukset ovat suorastaan naurettavan ja hylättävän rajamailla. Kohta mennään siihen, että poliisin pitää juosta rosmon
vieressä ja motivoida tätä antautumaan, mutta käsiksi ei saa käydä!!!!
Tosin mitä enemmän voimankäyttöä lisätään, sitä enemmän vääristymiä ja
tilanteiden väärin arviointeja syntyy. Nykyiseen tilanteeseen pitää
saada jokatapauksessa muutos.

[SuurSyömäri]

Helpoin muutos rikoksiin suomessa on ulkoistaa vankilatuomiot siperiaan!!!

Siellä kriminaalit joutuisivat oikeasti kärsimään rikoksistaan. Täällä on niitä hyysääjiä ihan liikaa. Hyysääjät pitäisi lähettää sinne siperiaan perässä.

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>