Saako ampua

[Nerd-O]

quote:
jaaha ja taas tuli koiran paskasta puhetta... ei tulis mieleen ikinä alkaa koiran paskoja siivoilee! mut eipä kerrostalon pihaan paskantaminen oikeen oo. pitäis omistajan kottoa mihin koiran paskattaa.

Itsekin muinoin koirani koulutin niin että se paskoi ojiin tai metsään. Hiljasta on että minä olisin paska kasa taskussa kulkenut yhtään mihinkään tai olisin edes koskenut sen paskoihin. Mutta kyllähän tuolla riittää koiran omistajia mitkä antaa koiransa paskoo minne vaan. Esim. taloyhtiössä oli koiran paskat kerran ulko-oven edessä, eikä omistaja ollut edes siivonnut niitä. Talkkari ne lopulta putsasi siitä ja taloyhtiön koiran omistajat sai pisteet kotiin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Ja jos koiraa pitää vapaana niin se kanssa pitää totella mitä sille sanoo. Ainakin itselläni se totteli. Pari kertaa muutama vastaantulija vinkui kun koira oli "vapaana". Mutta eihän se oikeastaan koskaan vapaana ollut kun se oli flexissä kiinni ja flexi sen suussa, eli talutti itseään <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Ja tuokin kyllä vähän riippuu missä sitä pitää vapaana. Ei ois tullut mieleenkään pitää sitä vapaana jossain puistossa tms. missä on paljon ihmisiä.

-- Pajero, citymaastureiden aatelia --

Nerd-O

[SamiN]

No kyllä ton meidän piskin jätökset täytyy korjata..

..matolta meinaan. On joku mulkku naapuri tms kylähullu TAAS heitellyt myrkytettyjä lihapullia tms tienposkeen..

Toi seefferi tekee sellaset läjät ettei tulis mieleenkään niitä "pussittaa". Tosin koira menee niin pitkälle mettään mitä flexistä riittää ettei pitäs ketään haitata.

Paska homma tollanen yliajo, pesismailalla yliajajan kintuille. Lyijymyrkytys on jo liikaa..

<h3>MIKSI?? </h3>

[haapala]

jep ja se siitä....

Älä ryöstä, verottaja vihaa kilpailua!

[¤Offi-Osku¤]

quote:
Jos koira jää auton alle yleisellä tiellä, niin melko varmasti koira on ollut luvatta irti. Jos jää auton alle jollakin yksityistiellä, niin tilanne on tietysti toinen.

No joo hups <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>


yhtä laillahan se koira voi olla luvallisella alueella vaikka jäis yleisellä tiellä alle.. Mitenkäs jos oot koiran kanssa metsällä ja sitten koira päättää lähtee omille teilleen naapuri seuran alueelle ja jää auton alle siellä. Mitenkä tommosessa onko se silloin ollut luvattomasti irti vai..?

Joo tämmösii tyhmii taas mietiskelen <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

<center>-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-

Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk</center>


Niin ja tähän asiaan liittyen tossa syksyllä kävelin kaverin kanssa keskustassa niin siellä meni semmonen kissan pentu yksikseen oli mukavan olonen kisu ja se lähti sitten seuraamaan meitä ja tuli syliin no jätettiin se siihen vähän sivuun tiewstä ja mentiin kauppaan sitten kun tultiin takas kissa tuli sieltä iloissaan meitä kohti ja oli jossain 3m päässä meistä niin tuli joku saatanan mulkku autollaan ja ajo sen kissan yli.. Rupes pikkusen paneen vihaksi silloin.. onneksi kissa kuoli sentäs heti <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

Edited by - ¤Offi-Osku¤ on 04/12/2005 22:24:21

[pjtk]

Kohtuullisen hauska aihe. Etenkin pienessä Grants pöllyssä. Kaiken hauskinta on, että kuinka paljon tää on luistanu sivuun alkuperäsestä aiheesta. Alkuperäseen aiheen viitaten voin sanoo, että mun koirasta on joskus uhottu, että jos nähdään niin ammutaan. Ite kun kuulin tästä, niin oli tekemistä, ettei hidas hämäläinen suuttunu. Tän veijarin ku tästä seuraavankerran näin, niin oikeen ilosesti vilkutteli autonklasista. Mulla oli se koira tällöinkin mukana. Harvoinkos sitä sitten suomalainen kännissä uhoo. Tais mestarille ottaa vähä luonnolle ku rosiksessa selviteltiin mun koiran tekemisiä ja takkiinsa sai. Loppuviimen oli pientävaille ettei niiden koko metsästys seuraa haastettu käräjille, olivatten käyneet luvatta kaverin mailla mettällä.
Ite voin sanoo, en keräile koirani paskoja. Emäntä kyllä näin tekee. Toki en kyllä koiraani paskota kenenkään ikkunan alla. Onhan toki paska aina paskaa, joka haisee sille ittelleen ja myös näyttää rumalta, mutta se on kaikesta huolimatta luonnontuote, jonka seuraava sade levittää kunttaan. Seurauksena siittä, korkeintaan ruoho vähä lykkää paremmin vartta. Jotenkin on tää koiran kakka asia naurettava. Käytettäs vaikka sama "jäte" energia niihin asioihin jotka ei ole orgaanisia jätteitä. Vai onko ihmiset tyytyny tilaan että, paskaako niille lasinsirulle, tupakantumpeille, ynnä muulle roskalle voi mitä siä kaupungin puistossa aina lojuu.

[pjtk]

quote:
yhtä laillahan se koira voi olla luvallisella alueella vaikka jäis yleisellä tiellä alle.. Mitenkäs jos oot koiran kanssa metsällä ja sitten koira päättää lähtee omille teilleen naapuri seuran alueelle ja jää auton alle siellä. Mitenkä tommosessa onko se silloin ollut luvattomasti irti vai..?

Joo tämmösii tyhmii taas mietiskelen <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

Kyllä se taitaa olla niin, että kyllä se koiran omistaja maksaa aina, jos autoon jotain tulee. Oli sitten koira luvallisella alueella tai ei. Yksityis tiellä voidaan ehkä miettiä, että onko autonkuljettaja oikeutettu ajamaan kyseisesellä tiellä.
Tästäkin ois tosi elämän tapahtuma, joka tapahtunu Tampereen Raholassa, mutta kun ei jaksa kirjottaa.
Toki Suomessakin on ollu tapauksia, missä auton kuljettaja on joutunu maksamaan oman autonsa vahinkojen lisäksi myös koiralle aiheutetut vahingot/kuoleman. Tämmöseessä tapauksessa on ollut silminnäkijöitä kun koirarakas kuski on koukannu pientareen puolelta, saadakseen osuman. Myöskin kiihdyttämistä kun koira on eessä, voi olla vaikee selittää leivättömässä pöydässä.

[SuurSyömäri]

Noissa koirankakka-asioissa pitäs tehdä samanlailla kuin Jim Carrey elokuvassa "Me kax ja Irene".

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Ipe64]

Alkuperäiseen otsikkoon vois kommentoida,et jospa se oli joku vähänki tuttu,joka tiesi tai arvasi "isäntien" luonteen ja tulisuuden<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>,eikä tohtinut sitä haulikon piippua "kiireessään"
alkaa tuijottaan.Meinas et on parempi korjailla vauriot omasta pussista,vaikka ei varsinainen
syyllinen ollutkaan<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>.Ehkä....mist sitä tietää...kukaan ei kai ollu näkemässä????


Mukana ku pukama,se o vi(n)ssi homma!
http://www.ipefix.fi
Tee sinäkin työstä harrastus...eiku..

[hoojii]

Jos nyt ei ihan ampuis kuitenkaan...mut turpaan pitäs kyllä vedellä urakalla..stanan kusipäätä..

joo koiran omistaja maksaa AINA 100% naarmut ja lommot autossa joten pitäkää koirat kiinni narussa.voitulla 5000e koira äkkiä.

Note! This message was posted anonymously!

[chief360]

tuommoiset yliajo hommat on ikäviä juttuja mutta en ehkä silti tarttuisi aseeseen saattaa seuraukset olla aika mittavat, ymmärrän kyllä että vitutus on käsin kosketeltava.
voishan sitä sentään käydä ilmoittamassa vahingosta eikä lähtee jatkamaan matkaa.
vielä vittumaisempia juttuja on nää koirien myrkyttämiset mitä on sattunu tuttaville, toinen koira myrkytettiin tarhaan ja toisessa tapauksessa myrkyt oli levitetty koiranomistajan auton ympärille.
tarhakoira ei selvinny mut toinen ehti ajoissa hoidettavaks.

nää temput alkaa olla jo myrkyttjälle itselleenkin aika epäterveellisiä jos jäävat kii, voi mennä silmä silmästä.
<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

ja vinkki koiran pas@@n vihaajille. ne voi palauttaa talvella kätevästi koiran omistajan joko postilaatikkoon tai postiluukkuun. kertoi yks, kaveri.

Note! This message was posted anonymously!

[Rabarberg]

Itellä ei oo koiraa eikä tuu... syynä on vain ja aioastaan se, ettiei mulla riitä aikaa sille riittävästi.

Hoidossa mulla kuitenkin on ollu satunnaisesti viitisentoista karvakorvaa. Kaupungissa kun asun, niin oon noihin koiranpaskoihin törmänny monessakin mielessä...

Oma toimintatapa paskojen suhteen on: Jos koiruus paskoo jalkakäytävälle tms. poimin pakan pussiin.
Jos taas piski paskoo puskaan tai puiston nurtsille... niin sillonhan se on vaan lannotetta...

Ittekin oon joutunut väisteleen paskoja jalkakäytävillä ja puistoissa. Jalkakäytävillä ne yksselitteisesti vituttaa, puitoissa yms. paikoissa
ne taas on ok...

Se koiranpaskoista...

Kahdesti oon ajanu koiran yli yleisellä tiellä. 4 kertaa oon korjannu (metsästys) koiran pois maantieltä pyörimästä. Yliajetut oon armistanu kuolleeks. Mutta mihinkään taloihin en todellakaan oo lähteny kierteleen, enkä lähe. Korvausvelvollisuus toki kuuluis omistajalle, vaan oma mokahan se on jos jonkun yli ajan... ja harvemminhan noi koiran kokoset juurikaan aineellisia vahinkoja aikaseks saa.

Mutta asiaan: Vittu mun kuulu mihinkään ovelta-ovelle kampanjaan ryhtyä jos jonkun koiran/kissan yli ajan yleisellä tiellä. Varmistan kuolleeks ja jätän löydettäväks pientareelle. Jos löytyy puh.no tms. pannasta, niin toki otan yhteyttä omistajaa... vaikka se molempia vituttaakin.

Elämä ilman riskejä on tylsää eikä tylsä elämä ole elämisen arvoista!

[HobGoblin]

quote:

Oma toimintatapa paskojen suhteen on: Jos koiruus paskoo jalkakäytävälle tms. poimin pakan pussiin.
Jos taas piski paskoo puskaan tai puiston nurtsille... niin sillonhan se on vaan lannotetta...

Mutta asiaan: Vittu mun kuulu mihinkään ovelta-ovelle kampanjaan ryhtyä jos jonkun koiran/kissan yli ajan yleisellä tiellä. Varmistan kuolleeks ja jätän löydettäväks pientareelle. Jos löytyy puh.no tms. pannasta, niin toki otan yhteyttä omistajaa... vaikka se molempia vituttaakin.

Aika pitkälti samoilla linjoilla täälläkin liikutaan.

Yli en ole vielä ajanut, eikä yliajettujakaan ole eteen sattunut semmoisia joista tarvitsisi varmistaa.
Mutta enpä minäkään kovin pitkää lenkkiä lähtisi tuon ilmoittamisen takia tekemään, jos talo sattuu just kohdalla olemaan niin sitten ehkä, tai jos pannassa on numero niin sitten tietysti soittaisin.
Koiran paikka ei minusta nähden ole ajotiellä.

Samoin noista koirantortuista, jalkakäytäviltä ja puiston ajetulta nurmikolta mielestäni on asiallista kerätä pois, mutta sivummalle jätän kyllä surutta lannoitepaketin siihen mihin se sattuu asentumaan.

Oman koiruuden pyrin aina mahdollisuuksien mukaan tyhjentämään semmoiseen paikkaan ettei se ketään häiritse. Ja pidän sen (siis koiran <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>) narun päässä, se kun ei mokoma aina muista tulla kun käsketään, huonosti koulutettu kovapäinen piski! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Lisäksi vielä sanoisin ettei kannata varmaankaan lähteä ammuskelemaan, ainakaan kovin järeillä aseilla. Voipi tulla jälkiseuraamuksia...

- Isoa kovaa kellon ympäri -

kaveri ajo kissan tai koiran yli ,vauriota tuli muistaakseni 13 000mk kaiketi otuksen omistajalle odottaa vieläkin lasku.

Note! This message was posted anonymously!

Pitäisköhän tällaiset aiheet, missä joku tollo kertoo ampuvansa muita ihmisiä, pistää lukkoon tai peräti delete.

Eiköhän tässä täyty törkeä uhkaaminen joka on pääsääntöisesti aina rangaistava rikos. Voisihan joku virkavallan edustaja vaikka lukea tätä "henkevää" keskustelua ja ottaa tällaisen henkilön tiedot ylös ja kysellä pitäiskö ne pyssyluvat vaikka peruuttaa(jos niitä olikaan).

Tällaiset topikit tuskin on näiden sivujen tarkoitus, joten oliskohan modeilla aika ottaa kantaa muutenkin kuin kertomalla tyhmiä kakkajuttuja.

Note! This message was posted anonymously!

[Mutamies]

On äärimmäisen ikävää jos koira, joka voi olla lähes perheenjäsen, kuolee näin, MUTTA:

ÄLYTÖNTÄ kehua täällä kuinka joku tarjoaisi lyijyä koiran yliajaneelle.<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Koiran omistaja on korvausvelvollinen koiran aiheutettua vahinkoa, oli kysymyksessä lapsi tai kiinteä omaisuus. Viimekädessä asia voidaan selvittää oikeusteitse. Joten jäitä hattuun ja järki käteen. Vakuutusyhtiö voi periä toiselle osapuolelle maksetut korvaukset vahingon aiheuttajalta, tai tämän vakuutuksesta.(jos on)

Koiran omistajalla on myös velvollisuuksia, joten turha huudella täällä.

Vuosia sitten ajoin kissan yli, ja sitä väistäessä putosin ojaan osuin ojarumpuun.
Omistaja tuli välittömästi paikalle ja rupes kouhottaa jotain. No auto oli särki ja kissan omistaja väitti että ajoin tahallani sen yli, uhkas poliisilla ja palokunnalla, sano et tulee kallis kissa. Palo käämit. Sanoin et Saatanan runkku, kerää toi kissan raato helvettiin tosta tieltä ja tunge se perseesees.(täysin asiaton kommentti siihen tilanteeseen, valitan) Loppu kouhotus.

Pointti oli se et jos kissa on omilla teillä, on se täysin lainsuojaton. Tämän vuoksi jotkut "poistavat" kissoja tiluksiltaan.

Ymmärrän sen täysin jos ei ole muita keinoja. Itse olen täysin valmis näin tekemään, jos muksun hiekkalaatikko tai kotieläimet kiinnostavat liikaa...

Mun mielipide.

Ps. mulla kolme koiraa ja kissa.

Joo ja ne koiran paskat pitäis yleisiltä alueilta tunkee omistajien kurkkuun, sama pätee kissoihin.

-Jeppismeininki ja vitulla päähän-


Edited by - Mutamies on 05/12/2005 18:43:08

Entäs jos yli ajaja oli joku rekkakuski? Rekalla olis varmaan helppo käydä kääntääs sun pihalla, ja aikaakaan ei olis mennyt kauaa??? Pitää ne koiran ruuatkin saada ajallaan kauppaan... tai linja autokuski kertoo kiireisille matkustajille "oottakaa käyn ettiis ton koiran omistajan jostain, ettei sille tuu paha mieli, ei varmaan mee montaa tuntii"

Note! This message was posted anonymously!

tossa muistu taas mieleen kun jäi maalla katti auton alle. kävin kattoo ettei otus jää kitumaan, samalla kohdalla ei ollut kuin yksi tien risteys ja sen päässä postilaatikko,koska kello oli paljon niin ei talon väkeä viittinyt herättää, joten.. laitettiin kissan jääntet postilaatikkoon.

Note! This message was posted anonymously!

[Setä]

Ja vissiin lapun puhelinnumeron ja anteekspyynnön kera??

Kaikki on paskaa, paitsi kusi!