Pähkinärouheella puhallus/ putsaus

[Timo_L]

Pitäisi päästä kotioloissa puhaltamaan ahtaalla omakotitalon pihalla, joten vaihtoehdot on aika vähissä. Se mitä koitin youtubea ja googlea tutkia niin pähkinärouhe olisi aika fiksun oloinen moottorin, vaihteiston yms. pikkuosien putsaukseen.

Mutta mistä rouhetta, ja onnistuuko hiekkapuhallusvehkeellä? Mulla on sellainen omilla jaloilla seisova hiekkapuhallustötterö, en ole koskaan koittanut edes toimiiko se
Onko omakohtaista kokemusta pähkinärouheella puhaltamisesta? Mikä olisi paras raekoko? Minkä kokoinen kompura ylipäätään yleensä riittää pienimuotoiseen puhaltamiseen? Itsellä ei ole tippaakaan kokemusta asiasta, mutta alkaa vituttaa rälläkän teräspiikkitukalla turaaminen, etenkin kun ei sillä kuitenkaan pääse joka paikkaan..

[Timo_L]

..ja nyt kun allekirjoittanut urpo tutustui googlen antimiin hieman tarkemmin, niin näköjään esim. IKH:sta saa tarvittavia välineitä ja rouhetta ihan sopuhintaan.

Enää puuttuisi ne kokemukset, onko tuosta touhusta mihinkään? Vai ostanko kamppeet, koitan, ja kerron täällä kokemukset että kannattaako

[lepoantti]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

..ja nyt kun allekirjoittanut urpo tutustui googlen antimiin hieman tarkemmin, niin näköjään esim. IKH:sta saa tarvittavia välineitä ja rouhetta ihan sopuhintaan.

Enää puuttuisi ne kokemukset, onko tuosta touhusta mihinkään? Vai ostanko kamppeet, koitan, ja kerron täällä kokemukset että kannattaako

jos on vähän puhaltamista niin varmaan hermot säilyy sellaisilla pikkupöntöillä ja kompuroilla, jos oikeasti pitää jotakin saada puhtaaksi niin kyllä se vaatii oikeat välineet.

ostin kokeeksi sellaisen pienen soodakannun, jos kompurassa on tarpeeksi tuottoa niin ehkä sillä neloskoneen pienen venttiilikopan viitsii puhaltaa. ja jos kompurasta ei lähde litroja niin ei edes tuota vertaa... sama homma pienillä kelloilla hiekan kanssa puhaltaminen.

nämä omakohtaisia kokemuksia, minulla vaikuttanee taustalla kun olen nuorena miehenä työkseni kesäisin puhaltanut oikeilla välineillä. siksi menee hermo heti näiden mikkihiirivermeiden kanssa, yleensä ei edes viitsi yrittää vaan menen tuttavan pajalle mistä löytyy kunnon välineet.

puhalluttaminen yleensä suht halpaa niin itse käyttäisin rahat suoraan sellaiseen. pähkinärouheella en ole kyllä koittanut mitään, tiedän kyllä että sitä käytetään hylsyjen putsaamiseen lataushommissa. Vaan kokeilematta ei selviä...

[Hessu888]

Soita https://imtekniikka.fi/tuotteet/puhallusmateriaalit/ ja kysy mitä pähkinärouhekokoa suosittelevat niille sun laitteille.

En ole pähkinällä puhaltanut, mutta jos sulla on sellanen markettimallin puhalluskello, niin siihen kannattaa heti modata se reikänen kupariputki sinne sisälle jotta tavara ei jää pönttöön jumiin. Samoin kandee pitää puhallusaine kuivana eli pönttö sisällä ja hanat kiinni aina kun ei käytä. Paineilman vedenpoisto myös tärkeää. Tuollanen pähkinä ime varmankin vettä aika helposti itseensä.

Kompura pitää olla voimavirtamallinen ja vain katto rajana. Jollain valovirtalaitteella ei kerkee alkaa edes puhaltaa kun laskee jo paineet.

Pressutallissa pystyy omakotialueellakin puhaltaa kun se talli saa pilven laskeutumaan mukavasti. Ilman sitä lähtee pölyt naapurin mummon vastapestyihin pyykkeihin...

[Timo_L]

Jeps.. no täytyy vähän tutkailla. Kohtuu iso kompura kyllä on isolla säiliöllä, mutta voi olla että ei siinä ihan tuotto riitä.
Toisaalta voisi kuvitella että ei moottorilohkon ja vaihteiston kuoren puhaltaminen kauheita maksa jos vie jonnekin. Lähinnä vaan ajattelin kun puhalluspurnukka on olemassa, niin ei se kallista olisi kokeilla tuleeko riittävän pienellä vaivalla ok jälkeä vai ihan vain iso vitutus

[tjl]

No itsellä laadukas hiekkapuhalluskello, toki pieni 20l malli. Suutin koko muistaakseni niinkin pieni kuin4mm. Ja kompura iso 2 syl hydor,tuotto 25l/s,vaatii 25A nallin
,säiliö 270l.

Tällä voi jo hieman puhallella autoa, siis pikku ruosteita pois. Mutta mun hermo ei kestä ainakaan isompaa hommaa tollasella kombolla.

Eli johtopäätöksenä puhaltaminen vaatii rajusti ilmaa jos haluaa sujuvaa hommaa.

[Timo_L]

Kyseessä ei nyt ole hiekkapuhallus, eikä ylipäätään auton puhallus. Kyseessä on moottorilohkon, vaihdelaatikon kuoren tai muiden pikkuosien hienovarainen/ kevyt puhallus. Ruostetta/ hapettumaa niissä ei ole käytännössä tippaakaan, eli kyseessä lähinnä maalin ja pinttyneen lian poisto.

Voisi kuvitella että esim. soodan tai pähkinänkuorien puhaltaminen olisi vähän "kevyempää" kuin hiekan, lasinkuulien yms. raskaampien käyttö? Toki ilmantuottoa tarvitaan, se on ihan selvä.

[-MaTTi-]

Just tänään kokeilin tota kiinalaista (tais maksaa postikuluineen n. 13€) painepesuriin liitettävää hiekkapuhalluspäätä umpiruosteiseen HJ:n simpukkaan. Yllättävän hyvä, ei varmasti pölyä, mut tietty märkää hiekkaa tulee päin näköä ja sotkee paikkoja. Hiekkana oli jämäpussi saumaushiekkaa (0.1-0.7 mm).





Lopuks dippasin vielä fosforihappoämpärissä niin peittautu sopivasti maalausta varten.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Just tänään kokeilin tota kiinalaista (tais maksaa postikuluineen n. 13€) painepesuriin liitettävää hiekkapuhalluspäätä umpiruosteiseen HJ:n simpukkaan. Yllättävän hyvä, ei varmasti pölyä, mut tietty märkää hiekkaa tulee päin näköä ja sotkee paikkoja. Hiekkana oli jämäpussi saumaushiekkaa (0.1-0.7 mm).





Lopuks dippasin vielä fosforihappoämpärissä niin peittautu sopivasti maalausta varten.

Lisätietoo ja kuvii?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Lisätietoo ja kuvii?

€ 11,06 25％ Off | Wet Sand Blasting Lance Spear Wand With Different Nozzle Male Thread For High Pressure Washer Gun Blaster
https://a.aliexpress.com/_d6nnga3

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Just tänään kokeilin tota kiinalaista (tais maksaa postikuluineen n. 13€) painepesuriin liitettävää hiekkapuhalluspäätä umpiruosteiseen HJ:n simpukkaan. Yllättävän hyvä, ei varmasti pölyä, mut tietty märkää hiekkaa tulee päin näköä ja sotkee paikkoja. Hiekkana oli jämäpussi saumaushiekkaa (0.1-0.7 mm).

Minä puhaltelin v. -89 ja -90 jonkin verran tuolla silloisella "kärcher?" painepesurilla, hämärä mielikuva että 570? joko silloin taikka myöhemmin.

Tuolloin tuo "kärsseri" ei puhaltanut hiekkaa veden kanssa pitkään 10 ampperin sulakkeella....

Minä puhallin vm.-81-82 Mitsubishi lattian sauman etuovien välistä painepesurilla....
Ja kun kuiva 500 w halogeneilla, niin paineilmalla ja hiekalla rusketus pois....

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

€ 11,06 25％ Off | Wet Sand Blasting Lance Spear Wand With Different Nozzle Male Thread For High Pressure Washer Gun Blaster
https://a.aliexpress.com/_d6nnga3

Kannattaako ostaa......

Jos meinaa ostaa, niin kannattaa mitata huolella.......


-> Vesipesu ei korvaa hiekkapuhallusta....

[Rölli]

Osaatko -Matti- arvioida kuinka paljon hiekkaa meni tuon osan putsaamiseen?

Joskus aikanaan entisessä duunissa tuli putsattua veneiden pohjia tuolla tyylillä ja muistelen että hiekan kulutus suhteessa työn etenemiseen oli aika hurjaa.

[Kartse1]

Itellä on parin säkin puhalluskello ja 2-sylinterinen 1v-kompura 100L säiliöllä + tuollainen painepesuriin kytkettävä vesihiekkapuhallussarja.
Aiemmin koitin tavallisella 120bar pesurilla, mutta ei siinä riitä potkua niin ostin 180bar:n koneen.

Kumpikaan yksistään ei ole häävin nopeita systeemejä, mutta puhdasta kyllä saa aikaiseksi kun aikansa tuhertaa.

Yhdistin noi molemmat koneet siten, että kompura syöttää suoraan säiliön päädystä kuivattua paineilmaa (yht. 3 kuivainta) kellolle ja
kellosta tulee letkua pitkin hiekkaa tuolle painepesurin hiekkapuhalluspäälle.
Kellon venttiileistä vaan säätää ilman & hiekan määrän sopivaksi ja sitten vaan alkaa "pesemään" ruostetta ja maalia pois.

Mukavan pölytöntä hommaa. Peltorit ja naamamaski pitää olla päässä, muuten sitä hiekkaa saa kaivella nenästä ja korvista vielä päivienkin päästä.
Keuhkoista ei sentään tarvii pölyä köhiä, niinkuin käy kuivana puhaltaessa (pölymaski ei ole riittävä suoja tällaiselle pölyallergiselle)
Kupruiseksi ruostunut vanne menee parissa minuutissa/puoli.

Kuivalla paineilmalla + toholla samantein kuivaksi ja vähintään pohjamaali heti perään, niin ei ehdi ruskettumaan...

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Osaatko -Matti- arvioida kuinka paljon hiekkaa meni tuon osan putsaamiseen?

Joskus aikanaan entisessä duunissa tuli putsattua veneiden pohjia tuolla tyylillä ja muistelen että hiekan kulutus suhteessa työn etenemiseen oli aika hurjaa.

Tuolla omalla systeemillä meni 2 säkkiä/ 4 vannetta molemmin puolin puhallettuna, eli noin 10€ edestä hiekkaa.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Kannattaako ostaa......

Jos meinaa ostaa, niin kannattaa mitata huolella.......


-> Vesipesu ei korvaa hiekkapuhallusta....

No ei korkeelta tipu vaikka ei toimis omalla pesurilla. Hintaisensa arvoinen reilusti mun mielestä. Pesurina mulla Kränzle 1152 TST. 16A patin vaatii.

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Osaatko -Matti- arvioida kuinka paljon hiekkaa meni tuon osan putsaamiseen?

Joskus aikanaan entisessä duunissa tuli putsattua veneiden pohjia tuolla tyylillä ja muistelen että hiekan kulutus suhteessa työn etenemiseen oli aika hurjaa.

Oliskohan n. 15 kg mennyt.

[Macke]

Mulla vähän isompi Kränzle ja kyseisen puljun oma hiekkapuhallussarja. Todella asiallisesti irroittaa oikean kokoisen hiekan kanssa tavaraa. On märkää ja sottaista, mutta ilman sitä jumalatonta pölyämistä. Hiekkapuhalluskello jää yleensä varaston perukoille sen pölyämisen johdosta.

Mulla IKH:n kompura jossa muistaakseni 610L imutuotto -> toi on nafti puhaltamiseen pienellä Puhti puhalluskellolla. Tai no, kyllähän sillä puhaltaa mutta kompura käy koko ajan ja italiaano ei oo tehty 100% käyttöasteelle, eli välillä saa puhallella muniin ja kompuran lohkoon...

[Timo_L]

Tämä nyt vaan edelleen kiinnostaa että kun hiekan tilavuuspaino on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin pähkinärouheen, niin kuinka paljon vähemmällä laitteisto siinä mahdollisesti pääsee? Ilmantuottoa tietysti tarvitsee pähkinälläkin.

Kun en tosiaankaan nyt edelleenkään ole puhaltamassa hiekalla tai edes lasikuulilla, vaan nimenomaan ajatus olisi pähkinärouheesta. Hiekkaa en tarvitse enkä halua, en kuivana enkä märkänä.

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Tämä nyt vaan edelleen kiinnostaa että kun hiekan tilavuuspaino on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin pähkinärouheen, niin kuinka paljon vähemmällä laitteisto siinä mahdollisesti pääsee? Ilmantuottoa tietysti tarvitsee pähkinälläkin.

Kun en tosiaankaan nyt edelleenkään ole puhaltamassa hiekalla tai edes lasikuulilla, vaan nimenomaan ajatus olisi pähkinärouheesta. Hiekkaa en tarvitse enkä halua, en kuivana enkä märkänä.

Laita pähkinöitä sinne sun tötteröön ja kokeile!

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Laita pähkinöitä sinne sun tötteröön ja kokeile!

x2

Ainakin tulee ruokittua noita tirpusia ja siimahäntiä...

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Laita pähkinöitä sinne sun tötteröön ja kokeile!

Ajattelin säästää itseni vaivalta, jos olisi jo etukäteen tiedossa että ei siitä tule yhtään mitään
Mutta juu eipä se kauheita maksa ostaa säkillistä ja testata.

[tjl]

Enemmän suutinkoko määrää ilman kulutusta kun puhallettava materiaali. Ja sitten suutinkokoon vaikuttaa myös se rakeen koko. Jos liika karkeeta niin tukkii suuttimen.
Ja vinkkinä että kun sen säkin puhkasee ja kaataa kelloon niin palaakaan ei saa mennä sitä säkin paperia mukana. Tukkii 100% varmuudella suuttimen isommassakin laitteistossa.

Pähkinää en ole kokeillut mutta soodaa ja hiekkaa,sitte myös teräsraetta.en kyllä ilman kulutuksessa muista eroa.
Mutta sen olen testannut moneen otteeseen että hieno hiekka autopelleissä poistaa ruosteen paremmin kuin karhea.

Ja nämä osittain makuasioita,jotkut puhaltaa koko autonkin pienellä kalustolla ja käyttää aikaa. Itse en vaan viitsi kun puhalluttaminen varsin edukasta.

Mutta kokeile ihmeessä kuin toimii.

[Timo_L]

Jeps, täytyy tsekata puhalluspänikästä minkä kokoinen suutin letkun päässä on ja vaihtaa sen tarvittaessa raekoon mukaan, ja ottaa sopivan pienirakeista jos on mahdollista valita.
Tosiaan kun kokemus puhaltamisesta on täysi nolla, niin tulee kysyttyä tyhmiä

Mulla on ollut vuosien saatossa kasapäin alumiiniosia lasikuulapuhalluksessa ja sillä tulee todella hyvää jälkeä ja on mukava maalata puhtaaseen tarttuvaan pintaan. Mutta kun pitää välillä pihistellä ja on ilmaiseksi saatuja laitteita olemassa, niin.. noh. Pitää mennä ostamaan säkillinen ja testata

[Kartse1]

Tietopläjäys muillekin erilaisista puhallusmateriaaleista:

https://imtekniikka.fi/tuotteet/puhallusmateriaalit/


https://www.laspek.com/tuotteet.html?id=54216/744027
Pähkinärouhe "TARJOUSTUOTE Hinta 25 kg säkki 88,0€ + Rahti"

Sooda maksaa puolet tuosta ja hiekka n. 5€/säkki

Kovin on huikea hintaero eri materiaaleilla. Useimmiten on kuitenkin tarve puhdistaa maalattava kappale ruosteesta ja irtoavasta liasta.

Tuon hiekan ja pähkinärouheen välisen hintaeron kun saa puhallettua taivaan tuuliin muutamassa minuutissa,
niin kannattaa köyhän tarkkaan harkita, että mihinkä ne rahansa tuhlaa (kokonaisuutta ajatellen).

[hiluvitkutin]

Minkäs kokonen säkki se on sitte sitä pähkinää?
Kuutio? Vai kymppilitran ämpäri?
Vois kuvitella että aika paljo keveempää tavaraa ku hiekka.